Влияние родителей на процесс кибергруминга

Поведение родителей оказывает непосредственное влияние на виктимизацию несовершеннолетних в контексте кибергруминга. Матери и отцы могут выступать в роли защитников своих детей от сексуального домогательства в сети Интернет. В то же время их действия способны усилить вероятность вовлечения ребенка в процесс совершения преступления. В качестве факторов риска в статье приведены: реализация негативных стилей семейного воспитания, шерентинг, ограничительное посредничество, торговля детьми с целью сексуальной эксплуатации. Особое внимание уделено ситуациям, когда родители используются кибергрумерами для опосредованного воздействия на детей с целью вовлечения их в сексуальные действия. Эмпирической базой исследования являются 33 транскрипта коммуникаций между кибергрумерами и родителями несовершеннолетних детей. Описаны типичные варианты обстоятельств столкновения коммуникантов в Сети и соответствующие им особенности поведения родителей. Выделены 3 группы матерей и отцов в зависимости от занимаемой ими позиции относительно психосексуальной сохранности детей: обеспечивающие безопасность детям, подвергающие их риску и нарушающие права своих несовершеннолетних детей. Сделан вывод о преимущественном стремлении родителей выступать защитниками от кибергруминга (60,7 % от 33 случаев). Вместе с тем указано, что поведение существенной части родителей (39,3 % от 33 случаев) является фактором риска для их детей, представлена гендерная специфика. Предложены варианты профилактики вовлечения несовершеннолетних в кибергруминг посредством организации работы с их родителями.

1. Березецкая М.И. Особенности современного родительского по­ведения в условиях информационного общества // Журнал Бе­лорусского государственного университета. Социология. 2019. Т. 4. С. 105–112.
2. Долговых М.П. Психологическая детерминация проявления вик­тимного поведения личности подростка: автореф. дис. … канд. псих. наук. Тольятти, 2009. 19 с.
3. Craven S., Brown S., Gilchrist E. Sexual grooming of children: Review of literature and theoretical considerations // Journal of Sexual Aggression. 2006. Vol. 12. С. 287–299.
4. Gallagher B. Internet-initiated incitement and conspiracy to commit child sexual abuse (CSA): The typology, extent and nature of known cases // Journal of Sexual Aggression. 2007. Vol. 13. № 2. P. 101– 119. DOI:10.1080/13552600701521363
5. Gilad M. Virtual or reality: prosecutorial practices in cyber child pornography ring cases // Richmond Journal of Law & Technology. 2012. Vol. 18. № 2. P. 1–66.
6. Magiswary D., Manimekalai J., Thesigarhupani V. Building a Bright Society with Au Courant Parents: Combating Online Grooming [Электронный ресурс] // PACIS 2018 Proceedings. 2018. URL: https://aisel.aisnet.org/pacis2018/317 (дата обращения: 12.01.2021).
7. McAlinden A.M. «Setting ‘em up»: Personal, familial and institutional grooming in the sexual abuse of children // Social and Legal Studies. 2006. Vol. 15. P. 339–362. DOI:10.1177/0964663906066613
8. McKillop N., Reynald D.M., Rayment-McHugh S. (Re)Conceptualizing the role of guardianship in preventing child sexual abuse in the home // Crime Prevention and Community Safety. 2020. DOI:10.1057/ s41300–020–00105–7
9. Wachs S., Michelsen A., Wright M.F., Gamez-Guadix M., Almendros C., Kwon Y., Na E.-Y., Sittichai R., Singh R., Biswal R., Gorzig A., Yanagida T. A Routine Activity Approach to Understand Cybergrooming Victimization Among Adolescents from Six Countries // Cyberpsychology, Behavior and Social Networking. 2020. Т. 0. № 00. Р. 1–7. DOI: 10.1089/cyber.2019.0426
10. Whittle H., Hamilton-Giachritsis C., Beech A., Collings G. A review of online grooming: Characteristics and concerns // Aggression and Violent Behavior. 2013. Vol. 18. № 1. P. 62–70.
11. Whittle H., Hamilton-Giachritsis C., Beech A., Collings G. A review of young people’s vulnerabilities to online grooming // Aggression and Violent Behavior. 2013. Vol. 18. P. 135–146.
12. Wolak J., Finkelhor D., Mitchell K.J., Ybarra M.L. Online «predators» and their victims: Myths, realities and implications for prevention and treatment // American Psychologist. 2008. Vol. 63. P. 111–128.