Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 148Рубрики 53Авторы 10660Новости 2030Ключевые слова 6329 Подать рукописьRSS RSS
Клиническая и специальная психология - №1 / 2022 | Перейти к описанию
Web of Science СС

Включен в Web of Science СС (ESCI)

РИНЦ

Включен в Science Index

Входит в Ядро РИНЦ, Russian Science Citation Index

ВАК

CrossRef

Клиническая и специальная психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (online): 2304-0394

DOI: https://doi.org/10.17759/cpse

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2012 года

Периодичность: 4 номера в год

Формат: сетевое издание

Язык журнала: русский, английский

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Субъективный возраст женщин с раком молочной железы в системе психологических факторов 94

|

Сергиенко Е.А.
доктор психологических наук, главный научный сотрудник лаборатории психологии развития субъекта в нормальных и посттравматических состояниях, Институт психологии Российской Академии Наук (ФГУН ИП РАН), Москва, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4068-9116
e-mail: elenas13@mail.ru

Циринг Д.А.
доктор психологических наук, главный научный сотрудник лаборатории психофизиологии, Национальный исследовательский Томский государственный университет (ФГАОУ ВО НИ ТГУ), Томск, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7065-0234
e-mail: l-di@yandex.ru

Пахомова Я.Н.
кандидат психологических наук, научный сотрудник лаборатории психофизиологии, Национальный исследовательский Томский государственный университет (ФГАОУ ВО НИ ТГУ), Томск, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9000-7238
e-mail: sizova159@yandex.ru

Пономарева И.В.
кандидат психологических наук, старший научный сотрудник лаборатории психофизиологии, Национальный исследовательский Томский государственный университет (ФГАОУ ВО НИ ТГУ), Томск, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8600-3533
e-mail: ivp-csu@yandex.ru

Аннотация

В статье анализируется субъективный возраст и его взаимосвязи с другими психологическими факторами у женщин с раком молочной железы. В исследовании приняли участие 125 женщин в возрасте от 31 года до 80 лет (M=55,71; SD=11,86) с раком молочной железы (I стадия заболевания — 48 женщин; II стадия — 41 женщина; III стадия — 10 женщин), находящиеся под наблюдением онколога до 6 месяцев с момента постановки диагноза. Кроме социально-демографических данных, изучались субъективный возраст (опросник B. Barak в адаптации Е.А. Сергиенко, 2011), субъективные оценки здоровья (опросник SF-36, J. Ware et. al. в адаптации К.Г. Гуревич, Е.Г. Фабрикант, 2008); способы совладающего поведения (опросник R. Lazarus, S. Folkman в адаптации Т.Л. Крюковой, 2004), базисные убеждения (одноименная шкала R. Janoff-Bulman, адаптация М.А. Падун, А.В. Котельниковой, 2012) и выраженность личностной беспомощности (опросник личностной беспомощности Д.А. Циринг, А.В. Степаненко, 2018). Были выделены три подгруппы по оценкам субъективного возраста: чувствующие себя моложе своего паспортного возраста, адекватно и старше. Результаты исследования показали, что субъективный возраст среди женщин с раком молочной железы позволяет дифференцировать субъективные оценки собственного здоровья, способности к совладающему поведению, изменения базисных убеждений и признаки личностной беспомощности, образующиеся в тяжелой травматической ситуации болезни. Среди респондентов разного возраста (31–80 лет) наблюдаются значимые различия в паттернах системы психологических ресурсов. Это означает, что кроме общих психологических факторов рака молочной железы (депрессии, тревожности, дистресса), существуют индивидуальные варианты психической организации, связанные с оценкой возрастной идентичности, которая модифицирует актуализацию и оценку собственных психологических ресурсов.

Ключевые слова: субъективный возраст, рак молочной железы, субъективная оценка здоровья, совладающее поведение, базисные убеждения, личностная беспомощность

Рубрика: Личность и соматическое заболевание: риски и возможности

Тип: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/cpse.2022110104

Финансирование. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда, проект № 19-18-00426).

Получена: 10.09.2021

Принята в печать: 14.02.2022

Ссылка для цитирования

Литература
  1. Гуревич К.Г., Фабрикант Е.Г. Методические рекомендации по организации программ профилактики хронических неинфекционных заболеваний // ГОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет. 2008.
    URL: http://bono-esse.ru/blizzard/RPP/M/ORGZDRAV/Orgproga/org_proga.html (дата обращения: 14.02.2022).
  2. Климова М.О., Циринг Д.А. Личностная беспомощность как фактор течения болезни при онкозаболеваниях (теоретический анализ) // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2020. Том 9. № 1 (30). C. 362–366. DOI: 10.26140/anip-2020-0901-0088
  3. Крюкова Т.Л. Методы изучения совладающего поведения: три копинг-шкалы.
    2-е изд., испр., доп. Кострома: изд-во КГУ им. Н.А. Некрасова, 2010. 62 с.
  4. Падун М.А., Котельникова А.В. Модификация методики исследования базисных убеждений личности Р. Янофф-Бульман // Психологический журнал. 2008. Том 29.
    № 4. С. 98–106.
  5. Сергиенко Е.А. Роль субъективного возраста в регуляции жизнедеятельности // Психология повседневного и травматического стресса: угрозы, последствия
    и совладание / Под ред. А.Л. Журавлева, Н.В. Тарабриной, Е.А. Сергиенко,
    Н.Е. Харламенковой. М.: изд-во «Институт психологии РАН», 2016. С. 50–84.
  6. Сергиенко Е.А. Субъективный возраст как предиктор течения тяжелой болезни // Вестник РГГУ. Серия «Психология. Педагогика. Образование». 2020. № 1. С. 25–39. DOI: 10.28995/2073-6398-2020-1-25-39
  7. Статистика рака молочных желез в мире и России [Электронный ресурс]. URL: https://www.oncoforum.ru/o-rake/statistika-raka/statistika-raka-molochnykh-zhelez-v-mire-i-rossii.html (дата обращения: 02.03.2022)
  8. Тарабрина Н.В., Ворона О.А., Курчакова М.С. и др. Онкопсихология. Посттравматический стресс у больных раком молочной железы. М.: изд-во «Институт психологии РАН», 2010. 175 с.
  9. Barak B. Age identity: A cross-cultural global approach // International Journal of Behavioral Development. 2009. Vol. 33. № 1. P. 2–11. DOI: 10.1177/0165025408099485
  10. Falagas M.E., Zarkadoulia E.A., Ioannidou E.N. et al. The effect of psychosocial factors on breast carcer outcome: A systematic review // Breast Cancer Research. 2007. Vol. 9. № 4. R44. DOI: 10.1186/bcr1744
  11. Gross A.L., Gallo J.J., Eaton W.W. Depression and cancer risk: 24 year of follow-up of the Baltimore epidemiologic Catchment area sample // Cancer Causes Control. 2010. Vol. 21. № 2. P. 191–199. DOI: 10.1007/s10552-009-9449-1
  12. Heikkila K., Nyberg S.T., Theorell T. et al. Work stress and risk of cancer: meta-analysis of 5700 incident cancer events in European men and women // BMJ. 2013. Vol. 346. F165. DOI: 10.1136/bmj.f165
  13. Hoffman Y. S., Shrira A., Cohen-Fridel S. et al. Posttraumatic stress disorder symptoms as a function of the interactive effect of subjective age and subjective nearness to death
    // Personality and Individual Differences. 2016. Vol. 102. P. 245–251 DOI: 10.1016/J.PAID.2016.07.017
  14. Lillberg K., Verkasalo P.K., Kaprio J. et al. Stress of daily activities and risk of breast cancer: prospective cohort study in Finland // International Journal of Cancer. 2001. Vol. 91. № 6. P. 888–893. DOI: 10.1002/1097-0215(200002)9999:9999<::aid-ijc1138>3.0.co;2-d
  15. Patsou E.D., Alexias J.T., Anagnostopoulos F.G. et al. Physical activity and sociodemographic variables related to global health, quality of life and psychological factors in breast cancer survivors // Psychology Research and Behavior Management. 2018. Vol. 11. P. 371–381. DOI: 10.2147/PRBM.S170027
  16. Reid-Arndt S.A., Hsieh C., Perry M.C. Neuropsychological functioning and quality of life during the first year after completing chemotherapy for breast cancer // Psycho‐Oncology. 2010. Vol. 19. № 5. P. 535–544. DOI: 10.1002/pon.1581
  17. Sergienko E.A., Tsiring D.A., Ponomareva I.V. et al. Coping behavior strategies and quality of life in women having breast cancer under the favorable and unfavorable course of the disease // Eurasian Journal of Biosciences. 2020. Vol. 14. P. 4807–4813.
  18. Shrira A., Bodner E., Palgi Y. The interactive effect of subjective age and subjective distance-to-death on psychological distress of older adult // Aging and Mental Health. 2014. Vol. 18. № 8. P. 1066–1070. DOI: 10.1080/13607863.2014.915925
  19. Shrira A., Hoffman Y., Bodner E. et al. COVID-19-related loneliness and psychiatric symptoms among older adults: the buffering role of subjective age // The American Journal of Geriatric Psychiatry. 2020. Vol. 28. № 11. P. 1200–1204. DOI: 10.1016/j.jagp.2020.05.018
  20. Stephan Y., Sutin A.R., Terracciano A. Subjective Age and Mortality in Three Longitudinal Samples // Psychosomatic Medicine. 2018. Vol. 80. № 7. P. 10–23. DOI: 10.1097/PSY.0000000000000613
  21. Stephan Y., Sutin A.R., Terracciano A. Younger subjective age is associated with lower C-reactive protein among older adult // Drain, Behavior and Immunity. 2015. Vol. 43. P. 33–36. DOI: 10.1016/j.bbi.2014.07.019
  22. Ware J.E.J., Kosinski M., Keller S.D. SF-36 physical and mental health summary scale:
    a user’s manual. Boston, MA: The Health Institute, New England Medical Centre, 1994. 316 p.
  23. Yeh M., Lee T. A Prospective Study of the Relationship between Psychological Factors and Breast Cancer // Asia-Pacific Journal of Oncology Nursing. 2016. Vol. 3. № 2. P. 170–175. DOI: 10.4103/2347-5625.170223
Статьи по теме

Сергиенко Е.А., Харламенкова Н.Е.

Психологические факторы благополучного старения

 
Электронная редакция психологических журналов
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2022 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License Репозиторий открытого доступа     Рейтинг репозиториев Webometrics

Яндекс.Метрика