Соотношение понятий «self-awareness», «self-consciousness», «самосознание» и «самопознание» ⁴¹⁶

Настоящая статья посвящена сравнительно-сопоставительному описанию понятий «self-awareness», «self-consciousness», «самосознание» и «самопознание» в английской и российской психологической литературе. Отражены краткие итоги научных работ, посвященных различным компонентам «Я», сравнены подходы к изучению данных феноменов, дана характеристика способов их эмпирического изучения. В качестве основных подходов к пониманию изучаемых феноменов привлечены представления Ш. Дюваль и Р. Виклунда (A theory of objective self-awareness), А. Фенигштейна, М.Ф. Шейера и А.Х. Басса (Public and private self-consciousness: Assessment and theory), а также работы С.Л. Рубинштейна (Бытие и сознание), В.В. Столина (Самосознание личности), И.И. Чесноковой (Проблема самосознания в психологии), а также работы современных исследователей: А.К. Болотовой, Е.В. Егуновой и др. Установлены различия в понимании данных явлений, которые принято считать смежными. Исходя из этого, автором производится попытка интерпретировать иностранные термины и дается предложение об их переводе. Данная работа станет одним из шагов на пути к унификации психологических терминов и теорий.

Ключевые слова: self-awareness, self-consciousness, самосознание, самопознание, самофокусированное внимание, социальная тревожность, саморегуляция, самоотношение

Рубрика: Молодые исследователи образования

Тип: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/psyedu.2018100305

Теоретическое исследование различных компонентов «Я», а также сравнительно-сопоставительное описание понятий, используемых в отечественной и зарубежной психологии, актуально по следующим причинам. Во-первых, в англо-русских словарях психологических терминов «Self-awareness» определяется либо как самопознание, либо наравне с термином «Self-consciousness» переводится как самосознание; «Self-consciousness», в свою очередь, определяется либо как самосознание, либо как застенчивость [5]. Во-вторых, в рамках российских и зарубежных подходов к изучению компонентов «Я» наблюдаются различия в методологических ориентациях и психометрических способах изучения данных феноменов.

1. Агапов В.С., Егунова Е.В. Типология структурной интеграции самосознания личности. М.: МНЭПУ, 2008. 132 с.
2. Акопов Г.В. Психология сознания: Вопросы методологии, теории и прикладных исследований. М.: Изд-во Института психологии РАН, 2010. 272 с.
3. Блохина Т.С. Соотношение понятий «Я-концепция» И «образ Я» //Акмеология, 2017. № 3 (63). С. 23—28
4. Болотова А.К. Динамичность самосознания и изменение его компонентов во времени // Перспективные направления психологической науки. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2012. С. 46—63.
5. Большой психологический словарь / Под редакцией Б.Г.Мещерякова, В.П.Зинченко. М: Прайм-Еврознак, 2008. С. 672.
6. Просекова Е. Н. Феномен самосознания в трудах отечественных и зарубежных ученых // Общество: социология, психология, педагогика. 2016. № 4. С.85—88
7. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. СпБ: Питер, 2017. 724 с.
8. Столин В.В. Самосознание личности. М.: Издательство Московского ун-та, 1983. 284 с.
9. Чеснокова И.И. Проблема самосознания в психологии. Москва: Наука, 1977. 144 с.
10. Chalmers D.J. Moving forward on the problem of consciousness // The Journal of Consciousness Studies. 1997. Vol. 4 (1). P. 3—46.
11. Creed A.T. Funder D.C. The two faces of private self-consciousness: Self report, peer-report, and behavioral correlates // European Journal of Personality. 1998. Vol. 12. Р. 411—431. doi: 10.1002/(SICI)1099-0984(199911/12)13:63.0.CO;2-M
12. Duval T.S. Wicklund R.A.A theory of objective self-awareness. New York: Academic, 1972 doi: 10.1111/j.1467-6494.1978.tb00607.x
13. Fenigstein A. Scheier M.F. Buss A.H. Public and private self-consciousness: Assessment and theory // Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1975. Vol. 43. Р. 522—527. doi: 10.1037/h0076760
14. Hull J.G. Van Treuren R.R. Ashford S.J. Propsom P. Andrus B.W. Self-consciousness and the processing of selfrelevant information // Journal of Personality and Social Psychology. 1988. Vol. 54. Р. 452—465. doi: 10.1037/0022-3514.54.3.452
15. Ingram R.E. Self-focused attention in clinical disorders: Review and a conceptual model // Psychological Bulletin. 1990. Vol. 107. Р. 156—176. doi: 10.1037/0033-2909.107.2.156
16. Martin A.J. Debus R.L. Alternative factor structure for the Revised Self-Consciousness Scale // Journal of Personality Assessment. 1999. Vol. 72(2). Р. 266—281. doi: 10.1207/S15327752JP720211
17. Pyszczynski T. Hamilton J.C. Greenberg J. Becker S.E. Self-awareness and psychological dysfunction. In Snyder C.R. Forsyth D.R. (Eds.) // Handbook of social and clinical psychology: The health perspective. 1991. Р. 452—465
18. Scheier M.F. Carver C.S. The Self-Consciousness Scale: A revised version for use with general populations // Journal of Applied Social Psychology. 1985. Vol. 15. Р. 687—699. doi: 10.1111/j.1559-1816.1985.tb02268.x
19. Silvia P.J. Duval T.S. Objective self-awareness theory: Recent progress and enduring problems // Personality and Social Psychology Review. 2001. Р. 230—241. doi: 10.1207/S15327957PSPR0503_4
20. Silvia P.J. Explaining personality or explaining variance? A comment on Creed and Funder // European Journal of Personality. 1999. Vol. 13. Р. 533—538. doi: 10.1002/(SICI)1099-0984(199911/12)13:6<533::AID-PER354>3.0.CO;2-0
21. Silvia P.J. Gendolla G.H.E. On introspection and self-perception: Does self-focused attention enable accurate self-knowledge? // Review of General Psychology. 2011. doi: 10.1037/1089-2680.5.3.241
22. Tassi P., Muzet A. Defining the states of consciousness // Neiroscience and Biobehavioral Reviews. 2001. Vol. 25. P. 175—191. doi: 10.1016/S0149-7634(01)00006-9
23. Trapnell P.D. Campbell J.D. Private self-consciousness and the five-factor model of personality: Distinguishing rumination from reflection // Journal of Personality and Social Psychology. 1999. Vol. 76. Р. 284—304. doi: 10.1037/0022-3514.76.2.284
24. Velmans M. An introduction to the science of consciousness, in M.Velmans (ed.) The Science of Consciousness: Psychological, Neuropsychological and Clinical Reviews. London: Routledge, 1996.
25. Wells A. Matthews G. Attention and emotion: A clinical perspective. Hillsdale; NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc. 1994. doi: 10.1016/S0022-3999(99)00082-3