Гулевич О.А. доктор психологических наук, Департамент психологии Факультета социальных наук, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (ФГАОУ ВО «НИУ ВШЭ»), Москва, Россия ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3806-5064 e-mail: goulevitch@mail.ru
Ермолаева Н.Н. бизнес-тренер ЗАО «Банк Русский Стандарт» e-mail: koda05@mail.ru
В статье рассматривается связь между множественной самокатегоризацией и отношением к «чужим». Изначально предполагалось, что чем больше со- циальных категорий люди используют при самокатегоризации, тем более негативно они относятся к представителям этнической аутгруппы. Однако оказалось, что эта связь опосредуется социальными верованиями: чем больше человек верит в опасный и конкурентный мир, тем сильнее связь между количеством категорий и предрассудками. Для проверки этого предположения было проведено исследование (N = 91), участники которого заполняли методики для измерения сложности системы социальных категорий, используемых при самокатегоризации, веры в опасный и конкурентный мир, этнических предрассудков.
* Работа выполнена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда. Грант № 12-06-00618 «Множественная категоризация как способ улучшения межгрупповых отношений» (2012—2013 гг.)
Ссылка для цитирования
Фрагмент статьи
Вступая в социальное взаимодействие, человек осуществляет социальную
категоризацию — классификацию себя и окружающих людей в зависимости от
групповой принадлежности. «Помещая» партнера в ту или иную категорию на
основании отдельных, часто внешних признаков, человек автоматически приписывает
ему и другие свойства, отраженные в категории, — психологические характеристики
и паттерны поведения. Роль социальной категоризации ярко проявляется в
межгрупповых отношениях. Она отражена в теориях самокатегоризации и социальной
идентичности.
Brewer M.B. Deprovincialization. Social identity complexity and
outgroup accep) tance // Improving intergroup relations. Blackwell Publishing
Ltd. 2008.
Brook A.T., Garcia J., Fleming M. The effects of multiple
identities on psychological well) being // Personality and Social Psychology
Bulletin. 2008. Vol. 34.
Deffenbacher D.M., Park B., Judd C.M., Correll J. Category
boundaries can be accentu) ated without increasing intergroup bias // Group
Processes & Intergroup Relations. 2009. Vol. 12.
Dovidio J.F., Gaetner S.L., Saguy T. Another view of "we": mjority
and minority group perspectives on a common ingroup identity // European Review
of Social Psychology. 2007. Vol.18.
Dovidio J.F., Gaertner S.R., Saguy T., Halabi S. From when to why.
Understanding how contact reduces bias // Improving intergroup relations.
Blackwell Publishing Ltd. 2008.
Dovidio J.F., Validzic A., Gaertner S.L. Intergroup bias: status,
differentiation, and a com) mon in)group identity // Journal of Personality and
Social Psychology. 1998. Vol. 75.
Duckitt J., Wagner C., du Plessis I., Birum I. The psychological
bases of ideology and prej) udice: testing a dual process model // Journal of
Personality and Social Psychology. 2002. Vol. 83.
Ensari N., Miller N. Prejudice and intergroup attributions: the
role of personalization and performance feedback // Group Processes &
Intergroup Relations. 2005. Vol. 8.
Federico C.M., Hunt C.V., Ergun D. Political expertise, social
worldviews, and ideolo) gy: translating ''competitive jungles'' and ''dangerous
worlds'' into ideological reality // Social Justice Research. 2009. Vol.
22.
Gaertner S.L., Dovidio J.F., Anastasio P.A., Bachman B.A., Rust
M.C. The common ingroup identity model: recategorization and the reduction
of intergroup bias // Euro) pean Review of Social Psychology. / Ed. by W.
Stroebe, M. Hewstone. John Wiley and sons LTD. 1993. Vol. 4.
Giessner S.R., Mummendey A. United we win, divided we fail?
Effects of cognitive merger representations and performance feedback on merging
groups // European Jour) nal of Social Psychology. 2008. Vol. 38.
Gonzales R., Brown R. Generalization of positive attitude as a
function of subgroup and superordinate group identifications in intergroup
contact // European Journal of Social Psychology. 2003. Vol. 33.
Hall N.R., Crisp R.J. Considering multiple criteria for social
categorization can reduce intergroup bias // Personality and Social Psychology
Bulletin. 2005. Vol. 31.
Jugert P., Duckitt J. A motivational model of authoritarianism:
integrating personal and situational determinants // Political Psychology.
2009. Vol. 30.
Miller K.P., Brewer M.B., Arbuckle N.L. Social identity
complexity: its correlates and antecedents // Group Processes & Intergroup
Relations. 2009. Vol.12.
Molina L.E., Wittig M.A., Giang M.T. Mutual acculturation and
social categorization: a comparison of two perspectives on intergroup bias //
Group Processes & Intergroup Relations. 2004. Vol. 7.
Nier J.A., Gaertner S.L., Dovidio J.F., Banker B.S., Ward C.M., Rust
M.C. Changing interracial evaluations and behavior: the effects of a
common group identity // Group Processes & Intergroup Relations. 2001. Vol.
4.
Roccas S., Brewer M.D. Social identity complexity // Personality
and Social Psycho) logy Review. 2002. Vol. 6.
Sibley C.G., Wilson M.S., Robertson A. Differentiating the
motivations and justifications underlying individual differences in Pakeha
opposition to bicultural policy: replication and extension of a predictive
model // New Zealand Journal of Psychology. 2007. Vol. 36.
Stone C.H., Crisp R.J. Superordinate and subgroup identification
as predictors of inter) group evaluation in common ingroup contexts // Group
Processes & Intergroup Relations. 2007. Vol.10.
Ullrich J. Reconsidering the ''relative'' in relative ingroup
prototypicality // European Journal of Social Psychology. 2009. Vol. 39.
Vasquez E.A., Ensari N., Pedersen W.C., Tan R.Y., Miller N.
Personalization and differ) entiation as moderators of triggered displaced
aggression towards out)group targets // European Journal of Social Psychology.
2007. Vol. 37.
Van Hiel A., Cornelis I., Roets A. The intervening role of social
worldviews in the rela) tionship between the five)factor model of personality
and social attitudes // European Journal of Personality. 2007. Vol. 21.
Voci A., Hewstone M. Intergroup contact and prejudice toward
immigrants in Italy: the mediational role of anxiety and the moderational role
of group salience // Group Processes & Intergroup Relations. 2003. Vol.
6.