Григорьев Д.С. кандидат психологических наук, научный сотрудник, Центр социокультурных исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4511-7942 e-mail: dgrigoryev@hse.ru
Статья посвящена проблеме дискриминации мигрантов в социоэкономической сфере, которую можно считать основным препятствием со стороны принимающего населения для социоэкономической адаптации мигрантов. Объединяя распространенные подходы к изучению предубеждений и дискриминации, а также осуществив поиск групп россиян со сходными аккультурационными характеристиками (аккультурационные профили), на выборке из 576 россиян была рассмотрена взаимосвязь социальных верований (вера в опасный и конкурентный мир), идеологических установок (авторитаризм правого толка, ориентация на социальное доминирование, мультикультурная идеология) и готовности к межгрупповому контакту. Гипотеза модерации аккультурационным профилем (бикультурным, альтернативно-бикультурным или ассимиляционным) рассматриваемых взаимосвязей не была поддержана, предложенная концептуальная модель была универсальна для всех групп. В целом результаты показали, что представление людей о социальном мире как об опасном и конкурентном месте, которое формируется индивидуальным опытом социализации, а также воздействием существующей социальной среды, может быть связано с поддержкой мультикультурной идеологии и готовностью к межгрупповому контакту, которые, в свою очередь, в некоторой степени определяют поддержку дискриминации мигрантов в социоэкономической сфере.
Успешная социокультурная, психологическая и социоэкономическая адаптация
мигрантов в значительной мере зависит от готовности к этому принимающего
общества. Так, например, установки по отношению к культурному многообразию
могут иметь прямые последствия для доступных мигрантам аккультурационных
стратегий, а этнические группы, имеющие высокую социальную дистанцию
относительно представителей принимающего населения, рискуют быть воспринятыми
ими в качестве конкурентов. Конкуренция же между этническими группами, как
правило, способствует отношению к мигрантам как к культурной или экономической
угрозе, что ограничивает путем повышения уровня дискриминации их перспективы
экономического обустройства и мобильности в принимающей стране.
Литература
Adorno T.W., Frenkel-Brunswick, E., Levinson, D.J., Sanford, R.N.
The Authoritarian Personality. New York, NY: Harper-Row. 1950. 990 p.
Allport G.W. The Nature of Prejudice. Cambridge, MA: Addison-Wesley.
1954. 537 p.
Altemeyer B. Right-wing authoritarianism. Winnipeg, Canada:
University of Manitoba Press. 1981. 352 p.
Altemeyer B. The authoritarian specter. Cambridge, MA: Harvard
University Press. 1996. 374 p.
Arends-Tóth J., van de Vijver F.J.R. Multiculturalism
and acculturation: views of Dutch and Turkish-Dutch // European Journal of
Social Psychology. 2003. Vol. 33. P. 249—266. doi:10.1002/ejsp.143
Asbrock F., Kauff M. Authoritarian disbeliefs in diversity // The
Journal of Social Psychology. 2015. Vol. 155. P. 553—558.
doi:10.1080/00224545.2015.1038497
Bergman L.R., Trost K. The Person-Oriented Versus the
Variable-Oriented Approach: Are They Complementary, Opposites, or Exploring
Different Worlds? // Merrill-Palmer Quarterly. 2006. Vol. 52. P. 601—632.
doi:10.1353/mpq.2006.0023
Benet-Martínez V., Hong Y.-y. (Ed.). The Oxford
handbook of multicultural identity. New York, NY: Oxford Univ. Press. 2015. 560
p.
Berry J.W. Immigration, acculturation, and adaptation // Applied
Psychology. 1997. Vol. 46. pp. 5—34.
doi:10.1111/j.1464-0597.1997.tb01087.x
Berry J.W., Kalin R. Multicultural and ethnic attitudes in Canada:
An overview of the 1991 National Survey // Canadian Journal of Behavioural
Science. 1995. Vol. 27. P. 301—320. doi:10.1037/0008-400X.27.3.301
Berry J.W., Phinney J.S., Sam D.L., Vedder P. Immigrant Youth:
Acculturation, Identity, and Adaptation // Applied Psychology. 2006. Vol. 55.
P. 303—332. doi:10.1111/j.1464- 0597.2006.00256.x
Bobo L., Hutchings V.L. Perceptions of racial group competition:
Extending Blumer’s theory of group position to a multiracial social context //
American Sociological Review. 1996. Vol. 61. P. 951—972.
Breugelmans S.M., van de Vijver F.J.R. Antecedents and components of
majority attitudes toward multiculturalism in the Netherlands // Applied
Psychology. 2004. Vol. 53. P. 400—422.
doi:10.1111/j.1464-0597.2004.00177.x
Brown C.M., Gibbons J.L., Hughes H.M. Acculturation clusters and
life satisfaction // Acta de Investigación Psicológica. 2013. Vol. 3. P.
1108—1121. doi:10.1016/S2007- 4719(13)70955-4
Brune A., Asbrock F., Sibley C.G. Meet your neighbours.
Authoritarians engage in intergroup contact when they have the opportunity:
Authoritarianism and intergroup contact // Journal of Community & Applied
Social Psychology. 2016. Vol. 26. P. 567— 580. doi:10.1002/casp.2289
Chatterjee C., Ransel D.L., Cavender M., Petrone K. (Eds.). Everyday
life in Russia past and present. Bloomington, IN: Indiana Univ. Press. 2015.
448 p.
Chen F.F. Sensitivity of Goodness of Fit Indexes to Lack of
Measurement Invariance // Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary
Journal. 2007. Vol. 14. P. 464—504. doi:10.1080/10705510701301834
Cohrs J.C., Stelzl M. How Ideological Attitudes Predict Host Society
Members’ Attitudes toward Immigrants: Exploring Cross-National Differences //
Journal of Social Issues. 2010. Vol. 66. P. 673—694.
doi:10.1111/j.1540-4560.2010.01670.x
Dancygier R.M., Laitin D.D. Immigration into Europe: Economic
discrimination, violence, and public policy // Annual Review of Political
Science. 2014. Vol. 17. P. 43— 64.
doi:10.1146/annurev-polisci-082012-115925
Dovidio J.F., Hewstone M., Glick P., Esses V.M. Prejudice,
stereotyping, and discrimination: Theoretical and empirical overview. In J.F.
Dovidio, M. Hewstone, P. Glick, V.M. Esses (Eds.), SAGE handbook of prejudice,
stereotyping, and discrimination (pp. 3—28). London, United Kingdom: Sage.
2010. P. 672
Duckitt J. A dual-process cognitive-motivational theory of ideology
and prejudice // Advances in Experimental Social Psychology. 2001. Vol. 33. P.
41—113.
Duckitt J., Sibley C.G. Personality, ideology, prejudice, and
politics: A dual-process motivational model // Journal of Personality. 2010.
Vol. 78. P. 1861—1894. doi:10.1111/ j.1467-6494.2010.00672.x
Duckitt J., Sibley C.G. The dual process motivational model of
prejudice. In C.G. Sibley & F.K. Barlow (Eds.), The Cambridge handbook of
the psychology of prejudice. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University
Press. 2017. 671 p.
Grigoryev D., van de Vijver F. Acculturation profiles of
Russian-speaking immigrants in Belgium and their socio-economic adaptation //
Journal of Multilingual and Multicultural Development. 2017. P
doi:10.1080/01434632.2016.1268145
Grigoryev D., van de Vijver F. Acculturation Expectation Profiles of
Russian Non- Immigrants and Their Intergroup Attitudes // International Journal
of Intercultural Relations. (на рецензии).
Halperin E., Canetti-Nisim D., Pedahzur A. Threatened by the
uncontrollable: Psychological and socio-economic antecedents of social distance
towards labor migrants in Israel // International Journal of Intercultural
Relations. 2007. Vol. 31. P. 459—478. doi:10.1016/j.ijintrel.2007.01.003
Hindriks P., Verkuyten M., Coenders M. Interminority attitudes: The
roles of ethnic and national identification, contact, and multiculturalism //
Social Psychology Quarterly. 2014. Vol.77. P. 54—74.
doi:10.1177/0190272513511469
Ho A.K., Sidanius J., Pratto F., Levin S., Thomsen L., Kteily N.,
Sheehy-Skeffington J. Social dominance orientation: Revisiting the
structure and function of a variable predicting social and political attitudes
// Personality and Social Psychology Bulletin. 2012. Vol. 38. P. 583—606.
doi:10.1177/0146167211432765 28a. Ho A.K., Sidanius J., Kteily N.,
Sheehy-Skeffington J., Pratto F., Henkel K.E., … Stewart A.L. The nature of
social dominance orientation: Theorizing and measuring preferences for
intergroup inequality using the new SDO7 scale // Journal of Personality and
Social Psychology. 2015. Vol. 109. P. 1003—1028. doi:10.1037/pspi0000033
Hodson G., Dhont K. The person-based nature of prejudice: Individual
difference predictors of intergroup negativity // European Review of Social
Psychology. 2015. Vol. 26. P. 1—42. doi:10.1080/10463283.2015.1070018
Huddy L. Contrasting theoretical approaches to intergroup relations
// Political Psychology. 2004. Vol. 25. P. 947—967.
doi:10.1111/j.1467-9221.2004.00404.x
Inguglia C., Musso P. Intercultural Profiles and Adaptation Among
Immigrant and Autochthonous Adolescents // Europe’s Journal of Psychology.
2015. Vol. 11. P. 79—99. doi:10.5964/ejop.v11i1.872
Jang Y., Park N.S., Chiriboga D.A., Kim M.T. Latent Profiles of
Acculturation and Their Implications for Health: A Study With Asian Americans
in Central Texas // Asian American Journal of Psychology. 2017. P.
doi:10.1037/aap0000080
Kauff M., Asbrock F., Thorner S., Wagner U. Side effects of
multiculturalism: The interaction effect of a multicultural ideology and
authoritarianism on prejudice and diversity beliefs // Personality and Social
Psychology Bulletin, 2013. Vol. 39. P. 305— 320.
doi:10.1177/0146167212473160
Kim H.J., Yoo H.Y., Chung Y.K. Social distance towards the North
Korean refugees in South Korean society // Korea Observer. 2015. Vol. 46. P.
295—320.
Kleinpenning G., Hagendoorn L. Forms of racism and the cumulative
dimension of ethnic attitudes // Social Psychology Quarterly. 1993. Vol. 56. P.
21—36. doi:10.2307/2786643
Kline R.B. Principles and practice of structural equation modeling.
(4th edition). New York, NY: The Guilford Press. 2015. 534 p.
Kuşdil M.E., Akoğlu S.Ç.
Relationships among social dominance orientation, social axioms, and values //
Social Behavior and Personality: An International Journal. 2014. Vol. 42. P.
1395—1407. doi:10.2224/sbp.2014.42.8.1395
Lebedeva, N., Tatarko, A., Berry, J.W. Social and psychological
basis of multiculturalism: Testing of intercultural interaction hypotheses in
the Russian context // Psikhologicheskii Zhurnal. 2016. Vol. 37. P.
92—104.
Levin S., Matthews M., Guimond S., Sidanius J., Pratto F., Kteily N., …
Dover T. Assimilation, multiculturalism, and colorblindness: Mediated and
moderated relationships between social dominance orientation and prejudice //
Journal of Experimental Social Psychology. 2012. Vol. 48. P. 207—212.
doi:10.1016/j.jesp.2011.06.019 39a. Lubbers M., Coenders M.
Nationalistic attitudes and voting for the radical right in Europe // European
Union Politics. 2017. P. doi:10.1177/1465116516678932
McFarland S.G., Ageyev V.S., Abalakina-Paap M.A. Authoritarianism in
the former Soviet Union // Journal of Personality and Social Psychology. 1992.
Vol. 63. P. 1004— 1010. doi:10.1037/0022-3514.63.6.1004
McFarland S.G., Ageyev V.S., Djintcharadze N. Russian
authoritarianism two years after communism // Personality and Social Psychology
Bulletin. 1996. Vol. 22. P. 210— 217. doi:10.1177/0146167296222010
Mallender J., Gutheil M., Heetman A., Griffiths D., Carlberg M.,
Marangozov R. (2014). Discrimination of migrant workers at the workplace.
Luxembourg, Luxembourg: Publications Office. 64 p.
Mancini T. Navas M., Lopez-Rodríguez L., Bottura B.
Variants of biculturalism in migrant and host adolescents living in Italy and
Spain. Testing the importance of life domains through the Relative
Acculturation Extended Model (RAEM) // International Journal of Psychology.
2017. P. doi:10.1002/ijop.12432
Marger M.N. (1994). Race and ethnic relations: American and global
perspectives (3rd ed.). Belmont, CA: Wadsworth. 607 p.
Muthén L.K., Muthén B.O. (2012). Mplus
user’s guide (7th ed.). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén. 856 p.
Navas M., García M.C., Sánchez J., Rojas
A.J., Pumares P., Fernández J.S. Relative Acculturation
Extended Model (RAEM): New contributions with regard to the study of
acculturation // International Journal of Intercultural Relations. 2005. Vol.
29. P. 21—37. doi:10.1016/j.ijintrel.2005.04.001
OECD. International migration outlook 2013. Paris, France: OECD
Publishing. 2013. 420 p.
Oyamot C.M., Fisher E.L., Deason G., Borgida E. Attitudes toward
immigrants: The interactive role of the authoritarian predisposition, social
norms, and humanitarian values // Journal of Experimental Social Psychology.
2012. Vol. 48. P. 97—105. doi:10.1016/j.jesp.2011.08.003
Perry R., Sibley C.G. A dual-process motivational model of social
and economic policy attitudes: Dual process model of political attitudes //
Analyses of Social Issues and Public Policy. 2013. Vol. 13. P. 262—285.
doi:10.1111/asap.12019
Perry R., Sibley C.G., Duckitt J. Dangerous and competitive
worldviews: A meta-analysis of their associations with Social Dominance
Orientation and Right-Wing Authoritarianism // Journal of Research in
Personality. 2013. Vol. 47. P. 116—127. doi:10.1016/j.jrp.2012.10.004
Pettigrew T.F. Peoples under threat: Americans, Arabs, and Israelis
// Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology. 2003. Vol. 9. P. 69—90.
doi:10.1207/ S15327949PAC0901_03
Pettigrew T.F. In pursuit of three theories: Authoritarianism,
relative deprivation, and intergroup contact // Annual Review of Psychology.
2016. Vol. 67. P. 1—21. doi:10.1146/ annurev-psych-122414-033327
Pettigrew T.F., Hewstone M. The single factor fallacy: Implications
of missing critical variables from an analysis of intergroup contact theory //
Social Issues and Policy Review. 2017. Vol. 11. P. 8—37.
doi:10.1111/sipr.12026
Pettigrew T.F., Tropp L.R. A meta-analytic test of intergroup
contact theory // Journal of Personality and Social Psychology. 2006. Vol. 90.
P. 751—783. doi:10.1037/0022-3514.90.5.751
Portes A., Rumbaut R.G. Immigrant America: A Portrait. (3rd ed).
Berkeley, CA: University of California Press. 2006. 460 p.
Pratto F., Sidanius J., Stallworth L.M., Malle B.F. Social dominance
orientation: A personality variable predicting social and political attitudes
// Journal of Personality and Social Psychology. 1994. Vol. 67. P. 741—763.
doi:10.1037/0022-3514.67.4.741
R Core Team. R: A language and environment for statistical
computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. 2017. URL:
https://www.R-project.org/ (дата обращения: 27.05.2017).
Raijman R., Semyonov M. Perceived threat and exclusionary attitudes
towards foreign workers in Israel // Ethnic and Racial Studies. 2004. Vol. 27.
P. 780—799.
Rojas A.J., Navas M., Sayans-Jiménez P., Cuadrado I.
Acculturation Preference Profiles of Spaniards and Romanian Immigrants: The
Role of Prejudice and Public and Private Acculturation Areas // The Journal of
Social Psychology. 2014. Vol. 154. P. 339—351. do
i:10.1080/00224545.2014.903223
Ron Y., Solomon J., Halperin E., Saguy T. Willingness to engage in
intergroup contact: A multilevel approach // Peace and Conflict: Journal of
Peace Psychology. 2017. P. doi:10.1037/pac0000204
Rosenthal L., Levy S.R. The relation between polyculturalism and
intergroup attitudes among racially and ethnically diverse adults // Cultural
Diversity and Ethnic Minority Psychology. 2012. Vol. 18. P. 1—16.
doi:10.1037/a0026490
Ross M.H. The culture of conflict: Interpretations and interests in
comparative perspective. New Haven, CT: Yale University Press. 1993. 240
p.
Rosseel Y. lavaan: An R Package for Structural Equation Modeling.
Journal of Statistical Software. 2012. Vol. 48. P.
doi:10.18637/jss.v048.i02
Rudmin F.W. Critical history of the acculturation psychology of
assimilation, separation, integration, and marginalization // Review of General
Psychology. 2003. Vol. 7. P. 3—37. doi:10.1037/1089-2680.7.1.3
Satherley N., Sibley C.G. A Dual Process Model of attitudes toward
immigration: Predicting intergroup and international relations with China //
International Journal of Intercultural Relations. 2016. Vol. 53. P. 72—82.
doi:10.1016/j.ijintrel.2016.05.008
Schalk-Soekar S.R. G., van de Vijver F.J.R. The concept of
multiculturalism: A study among Dutch majority members // Journal of Applied
Social Psychology. 2008. Vol. 38. P. 2152—2178.
doi:10.1111/j.1559-1816.2008.00385.x
Schwartz S.J., Zamboanga B.L. Testing Berry’s model of
acculturation: A confirmatory latent class approach // Cultural Diversity and
Ethnic Minority Psychology. 2008. Vol. 14. P. 275—285.
doi:10.1037/a0012818
Sibley C.G., Duckitt J. The dual process model of ideology and
prejudice: a longitudinal test during a global recession // The Journal of
Social Psychology. 2013. Vol. 153. P. 448— 466.
doi:10.1080/00224545.2012.757544
Sibley C.G., Duckitt J., Bergh R., Osborne D., Perry R., Asbrock F., …
Barlow F.K. A dual process model of attitudes towards immigration: Person ×
residential area effects in a national sample // Political Psychology. 2013.
Vol. 34. P. 553—572. doi:10.1111/ pops.12009
Sidanius J., Pratto F. Social dominance: an intergroup theory of
social hierarchy and oppression. Cambridge, United Kingdom: Cambridge
University Press. 2001. 403 p.
Sniderman P.M., Hagendoorn L., Prior M. Predisposing factors and
situational triggers: Exclusionary reactions to immigrant minorities //
American Political Science Review. 2004. Vol. 98. P. 35—49.
doi:10.1017/S000305540400098X
Stenner K. The authoritarian dynamic. Cambridge, United Kingdom:
Cambridge University Press. 2005. 370 p.
Stephan W.G., Stephan C.W. Improving intergroup relations. Dobuque,
IA: Brown & Benchmark. 2001. 360 p.
Stupar S., van de Vijver F.J.R., Te Lindert A., Fontaine J.R.J.
Multicultural attitudes mediate the relation between personality and perceived
ethnic outgroup distance in the Netherlands // International Journal of
Intercultural Relations. 2014. Vol. 38. P. 24—35.
doi:10.1016/j.ijintrel.2013.05.002
Tropp L.R., Bianchi R.A. Valuing diversity and interest in
intergroup contact // Journal of Social Issues. 2006. Vol. 62. P. 533—551.
doi:10.1111/j.1540-4560.2006.00472.x
van Assche J., Roets A., Dhont K., Van Hiel A. Diversity and
out-group attitudes in the Netherlands: The Role of authoritarianism and social
threat in the neighbourhood // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2014.
Vol. 40. P. 1414—1430. doi:10.1080/136 9183X.2013.876895
van de Vijver F.J.R., Breugelmans S.M., Schalk-Soekar S.R.G.
Multiculturalism: Construct validity and stability // International Journal of
Intercultural Relations. 2008. Vol. 32. P. 93—104.
doi:10.1016/j.ijintrel.2007.11.001
Wang C.S., Kenneth T., Ku G., Galinsky A.D. Perspective-taking
increases willingness to engage in intergroup contact // PLoS ONE. 2014. P.
doi:10.1371/journal.pone.0085681
Ward C., Masgoret A.-M. An integrative model of attitudes toward
immigrants // International Journal of Intercultural Relations. 2006. Vol. 30.
P. 671—682. doi:10.1016/j. ijintrel.2006.06.002
Weintraub J., Kumar K. (Eds.). Public and private in thought and
practice: perspectives on a grand dichotomy. Chicago London: University of
Chicago Press. 1997. 380 p.
Williams R.M., Jr. Strangers next door: Ethnic relations in American
communities. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. 1964. 434 p.