Взаимосвязь социального капитала и аккультурационных ожиданий эстонцев в Эстонии: воспринимаемая угроза как медиатор

160

Аннотация

Настоящее исследование посвящено изучению медиативной роли воспринимаемой угрозы со стороны других этнических групп во взаимосвязи социального капитала и аккультурационных ожиданий принимающего населения. В соответствии с теорией Уолтера и Куки Стефанов, в статье рассматривалось три вида воспринимаемой угрозы: экономическая, культурная и физическая. Выборка состоит из этнических эстонцев, родившихся и проживающих на территории Эстонии (N=309). В исследовании проверялось, каким образом воспринимаемая угроза влияет на взаимосвязи показателей социального капитала (общее доверие, этническая толерантность, связывающий и соединяющий социальный капитал) и аккультурационных ожиданий («мультикультурализм», «плавильный котел», «сегрегация»). Результаты показали, что физическая воспринимаемая угроза оказалась медиатором связи этнической толерантности и «мультикультурализма». С ростом физической угрозы, предпочтение «мультикультурализма» снижалось. Экономическая угроза оказалась медиатором взаимосвязи общего доверия и «сегрегации», а также соединяющего социального капитала и «сегрегации». В этих двух случаях экономическая угроза увеличивала вероятность предпочтения «сегрегации» принимающим населением. Медиативная роль культурной угрозы в настоящем исследовании не подтвердилась.

Общая информация

Ключевые слова: воспринимаемая угроза, аккультурационные ожидания, связывающий социальный капитал, соединяющий социальный капитал, доверие , этническая толерантность, Эстония

Рубрика издания: Эмпирические исследования

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/chp.2021170408

Финансирование. Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда (РНФ) в рамках научного проекта № 20-18-00268.

Для цитаты: Родионов Г.Я. Взаимосвязь социального капитала и аккультурационных ожиданий эстонцев в Эстонии: воспринимаемая угроза как медиатор // Культурно-историческая психология. 2021. Том 17. № 4. С. 74–82. DOI: 10.17759/chp.2021170408

Литература

  1. Департамент статистики Эстонии [электронный ресурс]. URL: https://www.stat.ee/et/avasta-statistikat/ valdkonnad/rahvastik/rahvaarv (дата обращения: 30.05.2021).
  2. Лебедева Н.М., Татарко А.Н. Сравнительный анализ стратегий взаимодействия мигрантов и населения России в Москве и Ставропольском крае // Стратегии межкультурного взаимодействия мигрантов и населения России. М.: РУДН, 2009. С. 336—375.
  3. Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М., 1996. 288 с.
  4. Татарко А.Н. Социально-психологический капитал личности в поликультурном обществе. М.: Институт Психологии РАН, 2014. 384 с.
  5. Татарко А.Н., Лепшокова З. Х., Дубров Д.И и др. Социально-психологический капитал личности и аккультурационные ожидания (на примере жителей Москвы) // Общественные науки и современность. 2018. № 4. С. 76—88.
  6. Allport G.W. The Nature of Prejudice. Reading: Addison-Wesley Publishing Company, 1954.
  7. Berry J.W. Contexts of Acculturation // Immigrant Youth in Cultural Transition / J.W. Berry, L.S. Phinney, D.L. Sam, P.M. Vedder (Eds.). N.Y.: Lawrence Erlbaum Associates, 2006. P. 27—42.
  8. Cao C., Meng Q. Chinese university students’ mediated contact and global competence: Moderation of direct contact and mediation of intergroup anxiety // International Journal of Intercultural Relations. 2020. Vol. 72. P. 58—68. DOI: 10.1016/j.ijintrel.2020.03.002
  9. Florack A., Bless H., Piontkowski U. When do people accept cultural diversity? // International Journal of Intercultural Relations. 2003. Vol. 27 № 6. P. 627—640. DOI: 10.1016/j.ijintrel.2003.08.003
  10. Jun H. J., Ha S. K. Social capital and assimilation of migrant workers and foreign wives in South Korea: The case of Wongok community // Habitat International. 2015. Vol. 47. P. 126—135. DOI: 10.1016/j.habitatint.2015.01.013
  11. Häuberer J. Social Capital Theory: Towards a Methodological Foundation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2011. 330 p.
  12. Manevska K., Achterberg P. Immigration and Perceived Ethnic Threat: Cultural Capital and Economic Explanations // European Sociological Review. 2013. Vol. 29. № 3. P. 437— 449.
  13. Meuleman B., Davidov E., Billiet J. Changing attitudes toward immigration in Europe, 2002—2007: a dynamic group conflict theory approach // Social Science Research. 2009. Vol. 38. P. 352—365. DOI: 10.1016/j.ssresearch.2008.09.006
  14. Olzak S. The Dynamics of Ethnic Competition and Conflict. Stanford: Stanford University Press, 1992. 288 p.
  15. Pettigrew, T. Normative theory in intergroup relations: Explaining both harmony and conflict // Psychology and Developing Societies. 1991. Vol. 3 № 1. P. 3—16. DOI: 10.1177/097133369100300102
  16. Pettigrew T.F. Intergroup contact theory // Annual Review of Psychology. 1998. Vol. 49. P. 65—86.
  17. Putnam, R.D. Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon and Schuster. 2000.
  18. Putnam R.D. E Pluribus Unum: diversity and community in the twenty-first century. The 2006 Johan Skytte prize lecture // Scandinavian Political Studies. 2007. Vol. 30. № 2. P. 137—174. DOI: 10.1111/j.1467-9477.2007.00176.x
  19. Stephan W.G., Stephan C.W. An Integrated Threat Theory of Prejudice // S. Oscamp (Eds.). Hillside, NJ: Lawrence Erlbaum, 2000. P. 225—246.
  20. Tatarko A.N., Berry J.W., Choi K. Social capital, acculturation attitudes, and sociocultural adaptation of migrants from central Asian republics and South Korea in Russia // Asian Journal of Social Psychology. 2020. Vol. 43. № 3. P. 302—312.
  21. Van Der Gaag M.P.J. Measurement of individual social capital [Электронный ресурс]. PhD Thesis. University of Groningen, 2005. URL: http://irs.ub.rug.nl/ppn/275106985 (дата обращения 15.08.2021).
  22. Vetik R., Helemäe J. The Russian Second Generation in Tallinn and Kohtla-Järve: The TIES Study in Estonia. Amsterdam University Press, 2011. 250 p.
  23. Vetik R. Ethnic Conflict and Accommodation in Post- Communist Estonia // Journal of Peace Research. 1993. Vol. 30. № 4. P. 271—280.
  24. Yakobov E., Jurchik T., Solopieieva-Jurcikova I. et al. Expectations and acculturation: Further unpacking of adjustment mechanisms within the Russian-Speaking community in Montreal // International Journal of Intercultural Relations. 2019. Vol. 68. P. 67—76. DOI: 10.1016/j.ijintrel.2018.11.001
  25. Yamagishi T. Trust and Social Intelligence // The evolutionary Game of Mind and Society. Tokyo: Tokyo University Press. 1998. P. 107—171. DOI: 10.1007/978-4- 431-53936-0

Информация об авторах

Родионов Гермоген Ярославович, аспирант, стажер-исследователь Центра социокультурных исследований психологии, Национальный исследовательский университете «Высшая школа экономики» (ФГАОУ ВО «НИУ ВШЭ»), Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1113-1810, e-mail: grodionov@hse.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 303
В прошлом месяце: 6
В текущем месяце: 1

Скачиваний

Всего: 160
В прошлом месяце: 7
В текущем месяце: 3