Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 128Рубрики 53Авторы 9857Новости 1929Ключевые слова 5095 Подать рукописьRSS RSS
Социальная психология и общество - №3 / 2021 | Перейти к описанию
Scopus
Web of Science СС

Включен в Web of Science СС (ESCI)

Включен в Scopus

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2019

18 место — направление «Психология»

0,643 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

1,245 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Социальная психология и общество

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2221-1527

ISSN (online): 2311-7052

DOI: https://doi.org/10.17759/sps

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2010 года

Периодичность: 4 номера в год

Язык журнала: русский

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Роль эмоций и обстоятельств в моральной оценке поступка 83

|

Юдина Т.О.
кандидат психологических наук, доцент кафедры общей психологии Института общественных наук, ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (ФГБОУ ВО РАНХиГС), Москва, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3692-7636
e-mail: judinatatyana@gmail.com

Аннотация

Цель. Изучить вариативность проявления феномена моральной удачи в зависимости от уровня контроля агентом своих действий, личного осуждения, эмоционального отклика, сочувствия в сторону агента, обстоятельств совершения действий агентом и степени вреда. Контекст и актуальность. Современные подходы характеризуют феномен моральной удачи как случайность или ошибку и не дают исчерпывающего объяснения вариативности его проявления. Дизайн исследования. В пяти моральных ситуациях варьировались уровень контроля агентом своих действий, обстоятельства действий, личные качества и степень вреда. К каждой ситуации прилагался опросник по пяти блокам: эмоции к агенту; эмоции к результату; наказание и порицание; моральная оценка; личное осуждение; сочувствие. Анализ взаимосвязей проводился с помощью таблиц сопряженности. Выборка. В исследовании приняли участие 54 человека (28 мужчин) в возрасте от 18 до 45 лет. Методы. Авторские моральные виньетки и опросник из пяти блоков вопросов к каждой ситуации. Результаты. Вынесение наказания зависит от уровня контроля, обстоятельств действий и результата действий агента. Смешанные негативные эмоции влияют на наказание вне зависимости от степени вреда. Эмоции, личное осуждение и моральная оценка связаны с уровнем контроля агента. Сочувствие проявляется независимо от наказания и осуждения. Основные выводы. Вынесение наказания является ментальной системой, подвижность которой обеспечивают установка о необходимости вынесения наказания за проступок, вариативность и интенсивность негативных эмоций по отношению к агенту и/или его поступку, а также уровень контроля агентом своих действий.

Ссылка для цитирования

Литература
  1. Ким И.О., Минияров В.М., Иванов Д.В. Понятие моральных представлений в отечественной и зарубежной психологии // Вестник Череповецкого государственного университета. 2012. Т. 3. № 4(44). С. 146—150.
  2. Прокофьев А.В. Этика Л.Н. Толстого в контексте теории моральной удачи // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. 2019. № 1(29). С. 52—67.
  3. Черняк А.З. Моральная удача // Философско-литературный журнал «Логос». 2009. № 2(70). С. 151—173.
  4. Alicke M.D., Davis T.L. The role of a posteriori victim information in judgments of blame and sanction // Journal of Experimental Social Psychology. 1989. Vol. 25(4). P. 362—377. DOI:10.1016/0022-1031(89)90028-0
  5. Baron J., Hershey J.C. Outcome bias in decision evaluation // Journal of personality and social psychology. 1988. Vol. 54(4). P. 569. DOI:10.1037/0022-3514.54.4.569
  6. Carlsmith K.M., Darley J.M., Robinson P.H. Why do we punish? Deterrence and just deserts as motives for punishment // Journal of personality and social psychology. 2002. Vol. 83(2). P. 284. DOI:10.1037/0022-3514.83.2.284
  7. Cushman F. et al. Accidental outcomes guide punishment in a “trembling hand” game // PloS one. 2009. Vol. 4(8). P. e6699. DOI:10.1371/journal.pone.0006699
  8. Cushman F. Crime and punishment: Distinguishing the roles of causal and intentional analyses in moral judgment // Cognition. 2008. Vol. 108(2). P. 353—380. DOI:10.1016/j.cognition.2008.03.006
  9. Cushman F., Greene J.D. Finding faults: How moral dilemmas illuminate cognitive structure // Social neuroscience. 2012. Vol. 7(3). P. 269—279. DOI:10.1080/17470919.2011.614000
  10. Gino F., Shu L.L., Bazerman M.H. Nameless+harmless=blameless: When seemingly irrelevant factors influence judgment of (un) ethical behavior // Organizational Behavior and Human Decision Processes. 2010. Vol. 111(2). P. 93—101. DOI:10.1016/j.obhdp.2009.11.001
  11. Martin J.W., Cushman F. The adaptive logic of moral luck // The Blackwell companion to experimental philosophy. 2016. P. 190—202. DOI:10.1002/9781118661666.ch12
  12. Nagel T. Mortal Questions. NY: Cambridge University Press, 1979.
  13. Saxe R., Kanwisher N. People thinking about thinking people: the role of the temporo-parietal junction in “theory of mind” // Neuroimage. 2003. Vol. 19(4). P. 1835—1842. DOI:10.1016/S1053-8119(03)00230-1
  14. Slovic P. et al. The affect heuristic // European journal of operational research. 2007. Vol. 177(3). P. 1333—1352. DOI:10.1016/j.ejor.2005.04.006
  15. Tostain M., Lebreuilly J. Rational model and justification model in ‘outcome bias’ // European Journal of Social Psychology. 2008. Vol. 38(2). P. 272—279. DOI:10.1002/ejsp.404
  16. Williams B. Moral Luck. NY: Cambridge University Press, 1981.
  17. Wolff I. Retaliation and the role for punishment in the evolution of cooperation // Journal of theoretical biology. 2012. Vol. 315. P. 128—138. DOI:10.1016/j.jtbi.2012.09.012
  18. Young L. et al. Disruption of the right temporoparietal junction with transcranial magnetic stimulation reduces the role of beliefs in moral judgments // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2010. Vol. 107(15). P. 6753—6758. DOI:10.1073/pnas.0914826107
  19. Young L., Nichols S., Saxe R. Investigating the neural and cognitive basis of moral luck: It’s not what you do but what you know // Review of Philosophy and Psychology. 2010. Vol. 1(3). P. 333—349. DOI:10.1073/pnas.0914826107
  20. Young L., Saxe R. The neural basis of belief encoding and integration in moral judgment // Neuroimage. 2008. Vol. 40(4). P. 1912—1920. DOI:10.1016/j.neuroimage.2008.01.057
  21. Young L. et al. The neural basis of the interaction between theory of mind and moral judgment // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2007. Vol. 104(20). P. 8235—8240. DOI:10.1073/ pnas.0701408104
 
Баннер проекта по Консультированию родителей
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2021 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License Репозиторий открытого доступа     Рейтинг репозиториев Webometrics

Яндекс.Метрика