Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 139Рубрики 53Авторы 10273Новости 1979Ключевые слова 5095 Подать рукописьRSS RSS
Экспериментальная психология - №4 / 2021 | Перейти к описанию
Web of Science СС

Включен в Web of Science СС (ESCI)

РИНЦ

Включен в Science Index

Входит в Ядро РИНЦ, Russian Science Citation Index

ВАК

CrossRef

Экспериментальная психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2072-7593

ISSN (online): 2311-7036

DOI: https://doi.org/10.17759/exppsy

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2008 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

 

«Эффект другой расы»: теоретические концепции, исследовательские инструменты, экспериментальные данные 90

|

Ананьева К.И.
кандидат психологических наук, научный сотрудник, Институт психологии Российской академии наук (ИП РАН), Москва, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1666-3269
e-mail: ananyevaki@ipran.ru

Аннотация

Представлены результаты обзора литературы, посвященной изучению эффекта другой расы. Приведены исследования, демонстрирующие богатую феноменологию особенностей восприятия, распознавания и запоминания лиц своей и другой расовой группы. Приведены основные модели, объясняющие возникновения эффекта другой расы.

Ключевые слова: эффект другой расы, восприятие лица, запоминание лиц, распознавание лиц, дискриминационная задача, гипотеза контакта, перцептивный опыт

Рубрика: Тематическая рубрика: конкурс РФФИ научных обзорных статей «Экспансия»

Тип: обзорная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/exppsy.2021140408

Финансирование. Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, проект № 19-113- 50341 «Экспансия».

Получена: 14.06.2020

Принята в печать: 01.12.2021

Ссылка для цитирования

Литература
  1. Ананьева К.И., Барабанщиков В.А., Жегалло А.В. Категориальность восприятия выражений лиц // Вестник РУДН, 2008, № 2, С. 20—28.
  2. Ананьева К. И., Демидов А. А., Дивеев Д. А. Восприятие детьми лиц разных расовых групп: эффект возраста // Лицо человека в контекстах природы, технологий и культуры / Отв. ред. К.И. Ананьева, В.А. Барабанщиков, А.А. Демидов. М.: Московский институт психоанализа; Когито-Центр, 2020—2021. С. 190—204.
  3. Басюл И.А., Демидов А.А., Дивеев Д.А. Закономерности окуломоторной активности представителей русского и тувиснкого этносов при оценке перцептивного доверия по выражениям лиц // Экспериментальная психология. 2017. Том 10. № 4. С. 148—162.
  4. Харитонов А.Н., Ананьева К.И. Распознавание лица и эффект «другой расы» / Лицо человека как средство общения: междисциплинарный подход // Отв. ред. В.А. Барабанщиков, А.А. Демидов, Д.А. Дивеев М.: Когито-Центр; Институт психологии РАН, 2012. С. 145—160.
  5. Allport G.W. The nature of prejudice. Cambridge, MA: Perseus BooksAllport, 1979.
  6. Anthony T., Cooper C., Mullen B. Cross-racial facial identification: a social cognitive integration // Personality and Social Psychology Bulletin. Vol. 18. P. 296—301.
  7. Ayuk R.E. Cross-racial identification of transformed, untransformed and mixed-race faces // International Journal of Psychology. Vol. 25. № 2. P. 509—527.
  8. Beale J.M., Keil F.C. Categorical effects in the perception of faces // Cognition. Vol. 57. № 3. Р. 217— 239.
  9. Berry S.B., McArthur L.Z. Perceiving character in faces: The impact of age-related craniofacial changes on social perception // Psychological Bulletin. Vol. 100. №. 1. P. 3—18.
  10. Blanz V., Vetter T. A Morphable Model for the Synthesis of 3D Faces // Proceedings of the 26th annual conference on Computer graphics and interactive techniques. — P. 187—.
  11. Bothwell R.K., Brigham J.C., Malpass R.S. Cross-racial identifications // Personality and Social Psychology Bulletin. Vol. 15. №. 1. P. 19—25.
  12. Brigham J.C., Maass A., Snyder L.D., Spaulding K. Accuracy of eyewitness identifications in a field setting // Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 42. №. 4. P. 673—680.
  13. Burt M.D., Perrett D.T. Perception of age in adult caucasian male faces: Computer graphic manipulation of shape and color information // Proceedings of the Royal Society of London. Series B. Vol. 259. P. №. 1355. 137—143.
  14. Caldara R., Abdi H. Simulating the ‘other-race’ effect with autoassociative neural networks: further evidence in favor of the face-space model // Perception. Vol. 35. № 5. P. 659—670.
  15. Caldara R., Rossion B., Bovet P., Hauert C.-A. Event-related potentials and time course of the ‘other-race’ face classification advantage // NeuroReport. № 15. P. 905—910. DOI: 10.1097/01. wnr.0000119729.93564.3e.
  16. Calder A.J., Young A.W., Perrett D.I., Etcoff N., Rowland D. Categorical perception of morphed facial expressions // Visual Cognition. Vol. 3. №. 2. P. 81—117.
  17. Chance J., Turner A., Goldstein A. Development of differential recognition for own-and other-race faces // Journal of Psychology 1982. 112(1). P. 29—37.
  18. Chance J.E., Goldstein A.G., McBride L. Differential experience and recognition memory for faces // The Journal of Social Psychology. Vol. 97. №. 2. P. 243—253
  19. Chiroro P., Valentine T. An investigation of the contact hypothesis of the own-race advantage in face recognition // The Quarterly Journal of Experimental Psychology. Vol. 48. №. 4. P. 879—894.
  20. Cook S.W. Interpersonal and attitudinal outcomes in cooperating interracial groups // Journal of Research and Development in Education. Vol. 12. P. 97—113.
  21. Crookes K, Hayward W., Favelle S. No own-race advantage for holistic face processing in Chinese participants // Vision Sciences Society. Abstracts. Vol. 56. № 304. P. 275—276.
  22. Cross J.F., Cross J., Daly J. Sex, race, age and beauty as factors in recognition of faces // Perception and Psychophysics. Vol. 10. №. 6. 393—396.
  23. Cunningham W.A., Raye C.L., Johnson M.K. Implicit and Explicit Evaluation: fMRI Correlates of Valence, Emotional Intensity, and Control in the Processing of Attitudes // Journal of Cognitive Neuroscience. Vol. 16. № 10. P. 1717—1729.
  24. Dehon H., Bredart S. An «other-race» effect in age estimation from faces // Perception. Vol 30. P. 1107—1113.
  25. Devine P.G., Malpass R.S. Orienting strategies in differential face recognition // Personality and Social Psychology Bulletin. Vol. 11. №. 1. P. 33—40
  26. Ellis H.D., Deregowski J.B. Within-race and between-race recognition of transformed and untransformed faces // American Journal of Psychology. 1981. Vol. 94. P. 27—35
  27. Etcoff N.L., Magee J.J. Categorical perception of facial expressions // Cognition. № 44. P. 281— 295.
  28. Farah M.J., Wilson K.D., Drain H.M., Tanaka J.R. The inverted inversion effect in prosopagnosia: evidence for mandatory, face-specific processing mechanism// Vision Research. Vol. 35. №. 14. P. 2089—2093.
  29. Feingold G. The influence of environment on identification of persons and things // Journal of the American Institute of Criminal Law and Criminology. Vol. 5. № 1. P. 39—51.
  30. Goldinger S.D., Yi He, Papesh M.H. Deficits in Cross-Race Face Learning: Insights From Eye Movements and Pupillometry // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. Vol. 35. № 5. P. 1105—1122.
  31. Hill H., Schyns P.G., Akamatsu S. Information and viewpoint dependence in face recognition // Cognition. Vol. 62. P. 201—222. DOI: 10.1016/S0010-0277(96)00785-8
  32. Hirose Y., Hancock P.J.B. Equally attending but still not seeing: An eye-tracking study of change detection in own- and other-race faces // Visual Cognition. Vol. 15. № 6. DOI: 10.1080/13506280601069578
  33. Kelly D.J., Miellet S., Caldara R. Culture shapes eye movements for visually homogeneous objects // Frontiers in Psychology. Vol. 1. P. 6. DOI: 10.3389/fpsyg.2010.00006
  34. Kelly D.J., Quinn P.C., Slater A.M., Lee K., Gibson A., Smith M., Ge L., Pascalis O. Three-month-olds, but not newborns, prefer own-race faces // Developmental Science. Vol. 8. № 6. P. F31—F36. DOI:10.1111/j.1467-7687.2005.0434a.x
  35. Levin D. Race as a visual feature: Using visual search and perceptual discrimination tasks to understand face categories and the cross-race recognition deficit // Journal of Experimental Psychology: General. № 129(4). P. 559—574.
  36. Levin D.T., Angelone B.L. Categorical perception of race // Perception. Vol. 31(5). P. 567—578.
  37. Lindsay D. Stephen, Jack P.C., Christian M.A. Other-Race Face Perception // Journal of Applied Psychology. Vol. 76. № 4. P. 587—589.
  38. Lingyun W., Jianhu W., Xiaodonga Z., Dab T., Yalin Y., Chenggang C., Tianhu F., Fan Z. Studies on the extracting technical conditions of inulinfrom Jerusalem artichoke tubers // Journal of Food Engineering. Vol. 79. P. 1087—1093.
  39. Luce T.S. The role of experience in inter-racial recognition // Personality and Social Psychology Bulletin. Vol. 1. № 1. P. 39—41. https://DOI.org/10.1177/014616727400100114
  40. MacLin O.H., Malpass R.S. Racial categorization of faces: The ambiguous race face effect // Psychology, Public Policy, and Law. 2001. 7. № 1. P. 98—118. https://DOI.org/10.1037/1076-8971.7.1.98
  41. Malpass R.S. Training in face recognition / in Perceiving and Remembering Faces / Eds. G. Davies, H. Ellis, J. Shepherd. London: Academic Press, 1981. P. 271—285.
  42. Malpass R.S., Kravitz J. Recognition for faces of own and other race // Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 13. № 4. P. 330—334.
  43. Malpass R.S., Lavigueur H., Weldon D.E. Verbal and visual training in face recognition // Perception and Psychophysics. Vol. 14. P. 285—292.
  44. Meissner C.A., Brigham J.C. Thirty years of investigating the own-race bias in memory for faces: A meta-analytic review // Psychology, Public Policy and Law. 2001. 7. №. 1. P. 3—35.
  45. Michel C., Rossion B., Han J., Chung C., Caldara R. Holistic processing is finely tuned for faces of one’s own race // Psychological Science. Vol. 17. P. 608—615.
  46. Michel C., Rossion B., Hayward W., Buelthof I., Vuong Q. The role of surface and shape information in the other race face effect // Journal of Vision. Vol. 7. № 9. P. A7.107. DOI:10.1167/7.9.7
  47. Montepare J.M., Opeyo A. The relative salience of physiognomic cues in differentiating faces: a methodological tool // Journal of Nonverbal Behavior. Vol. 26. P. 43—59.
  48. Ng W., Lindsay R.C.L. CR facial recognition: Failure of the contact hypothesis // Journal of Cross- Cultural Psychology. Vol. 25. P. 217—232.
  49. O’Toole A.J., Abdi H., Deffenbacher K.A., Valentin D. A perceptual learning theory of the information in faces // Cognitive and Computational Aspects of Face Processing / Ed. T. Valentine. London: Routledge, 1995. P. 159—182.
  50. O’Toole A.J., Deffenbacher K.A., Valentin D., Abdi H. Structural aspects of face recognition and the other-race effect’’ Memory and Cognition, 1994, 22, 208-224
  51. O’Toole A.J., Peterson J., Deffenbacher K.A. An `other-race effect’ for categorizing faces by sex // Perception. Vol. 25. №. 6. P. 669—676.
  52. O’Toole A.J., Vetter T., Blanz V. To what extent do unique parts influence recognition across changes in viewpoint? // Vision Research. № 39. P. 3145—3155.
  53. Palermo R., Rhodes G. The influence of divided attention on holistic face perception // Cognition. Vol. 82. № 3. P. 225—257.
  54. Papesh M.H., Goldinger S.D. Deficits in Other-Race Face Recognition: No Evidence for Encoding-Based Effects // Canadian Journal of Experimental Psychology. Vol. 63. № 4. P. 253—262. DOI: 10.1037/ a0015802
  55. Pettigrew T.F., Tropp L. Does intergroup contact reduce prejudice? Recent meta-analytic findings / Reducing prejudice and discrimination / Eds. E. Oskamp. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 2000. P. 93—114.
  56. Pezdek K., Blandon-Gitlin I., Moore C. Children’s face recognition memory: more evidence for the cross-race effect // Journal of Applied Psychology. Vol. 88. P. 760—763.
  57. Pittenger J.B., Shaw R.E. Aging faces as viscalelastic events: Implications for a theory of non-rigid shape perception // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. Vol. 1. №. 4. P. 374—382.
  58. Richeson J.A., Todd A.R., Trawalter S., Baird A.A. Eye-Gaze Direction Modulates Race-Related Amygdala Activity // Group Processes and Intergroup Relations. Vol. 11. № 2. P. 235—248.
  59. Richler J.J., Tanaka J.W., Brown D.D., Gauthier I. Why does selective attention to parts fail in face processing? // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. Vol. 34(6). Nov. P. 1356—1368. DOI: 10.1037/a0013080
  60. Sangrioli S., de Schonen S. Recognition of own-race and other-race faces by threemonth-old infants // Journal of Child Psychology and Psychiatry. Vol. 45. №. 7. P. 1219—1227.
  61. Shapiro P., Penrod S. Meta-analysis of face identification studies // Psychological Bulletin. № 100. P. 139—156.
  62. Shepherd J.W., Deregowski J.B., Ellis H.D. A cross-cultural study of recognition memory for face // International Journal of Psychology. 1974, 9, 205-211
  63. Shriver E., Young S., Hugenberg K., Bernstein M., Lanter J. Class, race, and the face. Social context modulates the cross-race effect in face recognition // Personality and Social Psychology Bulletin. Vol. 34. P. 260—278.
  64. Slone A.E., Brigham J.C., Meissner C.A. Social and cognitive factors affecting the own-race bias in whites // Basic and Applied Social Psychology. Vol. 22. 71—84.
  65. Tanaka J., Farah M.J. Parts and wholes in face recognition / Quarterly Journal of Experimental Psychology. № 46A. P. 225—245.
  66. Tanaka J.W., Kiefer M., Bukach C.M. A holistic account of the ownrace efect in face recognition: Evidence from a cross-cultural study // Cognition. Vol. 93. № 1. https://DOI.org/10.1016/j. cognition.2003.09.011
  67. Valentine T. A unified account of the effects of distinctiveness, inversion and race in face recognition // The Quarterly Journal of Experimental Psychology Section A. 1991. 43. №. 2. P. 161—204.
  68. Valentine T., Endo M. Towards an exemplar model of face processing: The effects of race and distinctiveness // The Quarterly Journal of Experimental Psychology A: Human Experimental Psychology. Vol. 44. № 4. P. 671—703.
  69. Vizioli L., Rousselet G.A., Caldara R. Neural repetition suppression to identity is abolished by other-race faces //Proceedings of the National Academy of Sciences. Vol.. 107. №. 46. С. 20081—20086.
  70. Voci A., Hewstone M. Intergroup contact and prejudice toward immigrants in Italy: the mediational role of anxiety and the moderational role of group salience // Group Processes and Intergroup Relations. Vol. 6. №. 1. P. 37—54.
  71. Walker P.M., Hewstone M. A Perceptual Discrimination Investigation of the Own-Race Effect and Intergroup Experience // Applied cognitive psychology. Vol. 20. P. 461—475. DOI: 10.1002/ acp.1191
  72. Wells G.L., Olson E. Eyewitness identification // Annual Review of Psychology. 2003. Vol. 54. №. 1. P. 277—295.
  73. Wheeler A., Anzures G., Quinn P.C., Pascalis O., Omrin D.S., Lee K. Caucasian Infants Scan Own- and Other-Race Faces Differently / PLoS ONE. 2011. 6. Iss. 4. P. e18621.
  74. Wright D.B., Boyd C.E., Tredoux C.G. A field study of own-race advantage in South Africa and England // Psychology, Public Policy & Law. 2001. 7. P. 119—133.
Статьи по теме
 
Электронная редакция психологических журналов
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2022 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License Репозиторий открытого доступа     Рейтинг репозиториев Webometrics

Яндекс.Метрика