Киберпсихологический подход к анализу мультисенсорной интеграции

Работа относится к разделу киберпсихологии, связанному с факторами риска при погружении, или иммерсии в виртуальную среду. Специалистам по разработке и эксплуатации систем виртуальной реальности известно, что погружение в эту среду может сопровождаться симптомами, сходными с укачиванием пассажиров транспортных аппаратов (корабль, самолет, автомобиль). Подобные состояния определяются в статье как киберзаболевание. Рассматриваются три ведущих подхода, объясняющие причины киберзаболевания: теория сенсорного конфликта, теория постуральной неустойчивости (неспособность удерживать равновесие) и эволюционная (иначе — токсиновая) теория. Частый случай проявления симптомов киберзаболевания — конфликт между зрительными ощущениями и сигналами вестибулярной системы. Показано, что подобные конфликты могут стимулироваться в рамках специально организованного эксперимента (иллюзии пребывания «вне тела») с применением систем виртуальной реальности. Конкурирующие сигналы (зрительные, слуховые, кинестетические, тактильные и др.) поступают в головной мозг; данные, полученные в ходе проведения исследований с применением систем виртуальной реальности, позволяют гипотетически установить локализацию конкретного участка, обеспечивающего интеграцию мультисенсорных стимулов.

Проблематика психического здоровья в цифровом обществе представляет значительный профессиональный интерес для психологов и медиков, а внимание публики к этой теме делает ее особенно актуальной. Результатом должно стать, по нашему мнению, развитие киберпсихологии, под которой мы предлагаем понимать отрасль психологии, отвечающую за методологию, теорию и практику исследования видов, способов и принципов применения людьми социальных сервисов в интернете.

1. Авербух Н.В. Психологические аспекты феномена присутствия в виртуальной среде // Вопросы психологии. 2010. № 5. С. 105—113.
2. Белинская Е.П. Психология Интернет-коммуникации. Москва; Воронеж: МПСУ; Модэк, 2013. 188 с.
3. Величковский Б.Б., Гусев А.Н., Виноградова В.Ф., и др. Когнитивный контроль и чувство присутствия в виртуальных средах // Экспериментальная психология. 2016. Т. 9. № 1. С. 5—20. doi:10.17759/exppsy.2016090102
4. Войскунский А.Е. Cоциальная перцепция в социальных сетях // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2014. № 2. С. 90—104.
5. Войскунский А.Е. Поведение в киберпространстве: психологические принципы // Человек. 2016. № 1. C. 36—49.
6. Войскунский А.Е. Распределенность содействия в информационном обществе // Государство и граждане в электронной среде. Выпуск 1. Труды XX Международной объединенной конференции «Интернет и современное общество» (г. Санкт-Петербург, 21—23 июня 2017 г.). СПб.: Университет ИТМО, 2017. С. 308—314.
7. Войскунский А.Е., Игнатьев М.Б. Перспективы развития сетевого интеллекта // Рождение коллективного разума: О новых законах сетевого социума и сетевой экономики и об их влиянии на поведение человека / Под ред. Б.Б. Славина. М.: ЛЕНАНД, 2013. С. 263—283.
8. Войскунский А.Е., Меньшикова Г.Я. О применении систем виртуальной реальности в психологии // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2008. № 1. С. 22—36.
9. Газзали А., Розен Л.Д. Рассеянный ум. Как нашему древнему мозгу выжить в мире новейших цифровых технологий: пер. с англ. М.: Эксмо, 2019. 416 с.
10. Ковалев А.И., Меньшикова Г.Я., Климова О.А., и др. Содержание профессиональной деятельности как фактор успешности применения технологий виртуальной реальности // Экспериментальная психология. 2015. Т. 8. № 2. С. 45—59. doi:10.17759/exppsy.2015080205
11. Ланье Дж. На заре новой эры: Автобиография «отца» виртуальной реальности: пер. с англ. М.: Эксмо. 2019. 496 с.
12. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М.: Изд-во МГУ, 1972. 575 с.
13. Меньшикова Г.Я., Савельева О.А., Ковязина М.С. Оценка успешности воспроизведения эгоцентрических и аллоцентрических пространственных репрезентаций при использовании систем виртуальной реальности // Национальный психологический журнал. 2018. № 2 (30). С. 113—122. doi:10.11621/npj.2018.0212
14. Перепелкина О.С., Арина Г.А., Николаева В.В. Телесные иллюзии: феноменология, механизмы, экспериментальные модели [Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2014. Т. 7. № 38. URL: http:// psystudy.ru/index.php/num/2014v7n38/1068-perepelkina38.html (дата обращения: 18.05.2019).
15. Селиванов В.В., Селиванова Л.Н. Виртуальная реальность как метод и средство обучения // Образовательные технологии и общество. 2014. Т. 17. № 3. С. 378—391.
16. Селиванов В.В., Селиванова Л.Н. Влияние работы в виртуальной реальности на познавательные процессы и личностные особенности субъекта // Психология когнитивных процессов. 2017. № 3. С. 64—76.
17. Смыслова О.В., Войскунский А.Е. Киберзаболевание в системах виртуальной реальности: феноменология и методы измерения // Психологический журнал. 2019. Т. 40. № 4. С. 85—94.
18. Солдатова Г.У., Рассказова Е.И., Нестик Т.А. Цифровое поколение России: компетентность и безопасность. М.: Смысл, 2017. 375 с.
19. Шпитцер М. Антимозг: цифровые технологии и мозг: пер. с нем. М.: АСТ, 2014. 288 с.
20. Brechet L., Grivaz P., Gauthier B., et al. Common recruitment of angular gyrus in episodic autobiographical memory and bodily self-consciousness [Электронный ресурс] // Frontiers in Behavioral Neuroscience. 2018. Vol. 12. URL: https:// www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnbeh.2018.00270/full (дата обращения: 19.05.2019). doi:10.3389/fnbeh.2018.00270
21. Ersson H.H. The experimental induction of out-of-body experiences // Science. 2007. Vol. 317 (5841). P. 1048. doi:10.1126/science.1142175
22. Haans A., IJsselsteijn W. Mediated social touch: A review of current research and future directions // Virtual Reality. 2006. Vol. 9 (2—3). P. 149—159. doi:10.1007/ s10055-005-0014-2
23. Limanowski J. What can body ownership illusion tell us about minimal phenomenal selfhood? [Электронный ресурс] // Frontiers in Human Neuroscience. 2014. Vol. 8. URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2014.00946/full (дата обращения: 15.05.2019). doi:10.3389/fnhum.2014.00946
24. Petkova V.I., Ehrsson H.H. If I Were You: Perceptual Illusion of Body Swapping [Электронный ресурс] // PLoS ONE. 2008. Vol. 3 (12). URL: https://journals. plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0003832 (дата обращения: 19.05.2019). doi:10.1371/journal.pone.0003832
25. Smith A.M., Messier C. Voluntary out-of-body experience: an fMRI study [Электронный ресурс] // Frontiers in Human Neuroscience. 2014. Vol. 8. URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2014.00070/full (дата обращения: 18.05.2019). doi:10.3389/fnhum.2014.00070

PlumX

Метрики публикации