Введение
Одним из приоритетных направлений перинатальной клинической психологии и репродуктивной медицины в условиях современности является профилактика заболеваемости детей на ранних этапах онтогенеза. В связи с этим изучаются средовые факторы риска дизонтогенеза, «среди которых особое место занимает эмоциональное состояние родителей» (Золотова, Хазова, 2025, с. 39). Научные труды отечественных психологов посвящаются исследованию психоэмоционального состояния женщины на всех этапах перинатального периода (Коргожа, 2017; Киселева, 2016; Leshchinskaia, Stojanova, Bokhan, 2021; Якупова, 2023). Исследователи обращают внимание на изменение эмоционального состояния матерей недоношенных детей со сроком гестации менее 36 недель (Hunter, 2021; Yates et al., 2022; Золотова, 2024; Андрущенко, Мухамедрахимов, Крюков, 2024). Введен термин «отягощенного» материнства, характерным признаком которого являются невротические состояния матери при рождении ребенка с заболеванием (Золотова, 2024, с. 47). Изучая связь нарушения психического и социального здоровья детей в раннем возрасте при усилении симптомов депрессии у их матерей в послеродовом периоде, зарубежные ученые аргументированно заявляют о глобальной распространенности психологических проблем и необходимости продолжения исследований данного аспекта проблематики (Kleine et al., 2020, 2022; Wohlers et al., 2023; Navon-Eyal, Taubman-Ben-Ari, 2025; Aziz et al., 2025). Развитие неблагоприятных психических состояний может приводить к нарушению механизмов преодоления стрессовых и кризисных ситуаций, к которым и относится ситуация рождения ребенка с заболеванием. Немаловажную роль в благоприятном исходе лечебных и реабилитационных мероприятий играет своевременно сформированное представление у матери о заболевании новорожденного: этиологии, клинических симптомах, необходимости проведения клинико-диагностических процедур, возможных перспективах дальнейшего развития ребенка и сопоставление сформированных репрезентаций с личной и семейной жизненной концепцией. В результате аналитического обзора научной отечественной и зарубежной литературы, в том числе исследований по схожей тематике за последние пять лет, мы пришли к выводу об отсутствии целостного, научно обоснованного структурированного содержания феномена «субъективная репрезентация заболевания новорожденного» (СРЗН) со стороны матери в раннем послеродовом периоде.
Согласно авторской позиции, основанной на результатах клинического и экспериментального методов, принятие (восприятие) женщинами в раннем послеродовом периоде ситуации рождения ребенка с патологией и субъективная репрезентация заболевания новорожденного (СРЗН) проходят несколько этапов и обусловлены следующими причинами:
- Первый этап соответствует раннему неонатальному периоду (преимущественно первые сутки после родов), когда женщине сообщают о том, что новорожденный требует наблюдения со стороны медицинского персонала и не может находиться на совместном пребывании с мамой по причине его нестабильного состояния. Женщина пока не знает точного диагноза ребенка, в большинстве случаев не понимает причины происходящего и сама пребывает в «эпицентре» гормональной послеродовой перестройки организма, что усиливает эмоциональную реакцию. Субъективная репрезентация заболевания новорожденного на этапе получения «первичной информации» редуцирована с доминированием эмоционального (чувственного) компонента, детерминированного совокупностью гормональных (физиологических) и психологических факторов.
- Второй этап также приходится на неонатальный период, он соответствует начальной стадии принятия роли матери и начинается с формирования у женщины внутриличностного конфликта, который «обусловлен несоответствием (расхождением) сформированного во время беременности образа здорового новорожденного с образом младенца с заболеванием в реальной ситуации» (Золотова, Хазова, 2025, с. 46). Установочное отношение к новорожденному, сформированное в пренатальном периоде, может претерпевать изменения. Первичная ментальная репрезентация нозологического фактора патологии младенца на данной стадии занимает лидирующую позицию, несмотря на то что знания о самом заболевании и о прогнозе дальнейшего состояния являются не полными по причине незавершенного обследования новорожденного. Для женщин в этот период первичной ментальной репрезентации могут быть свойственны как аггравация симптомов, так и анозогнозические тенденции.
- Третий этап формирования субъективной репрезентации заболевания новорожденного приходится на середину или конец неонатального периода — 14–28 дней после рождения ребенка. Диагноз уточнен, состояние младенца стабилизировалось, мама с ребенком готовится к выписке домой с рекомендациями неонатолога и имеет некоторую определенность в отношении дальнейших действий. Субъективная репрезентация заболевания новорожденного на завершающем этапе лечения в отделении патологии новорожденных дополняется третьим конативным компонентом в виде сформированного ментального представления о своих дальнейших действиях.
Однако знание о заболевании новорожденного, транслируемое неонатологом, и понимание диагноза матерью могут существенно отличаться. На протяжении всех трех периодов женщинам может быть свойственна амбивалентность чувств и эмоциональная дезадаптивность в форме невротических проявлений, что затрудняет субъективную репрезентацию заболевания новорожденного в соответствии с реальной ситуацией.
По причине неразработанности обозначенной нами проблемы, основной задачей нашего исследования стало изучение особенностей субъективной репрезентации заболевания новорожденного женщинами на 5–14-й день после родов (второй этап становления феномена).
Целью исследования является выявление возможных взаимосвязей между уровнем понимания, эмоциональным переживанием, личной включенностью в ситуацию рождения ребенка с заболеванием и неадаптивным эмоциональным состоянием матери.
Материалы и методы
Исследование проводилось на базе детской клинической больницы и учреждений родовспоможения центрального региона России. В исследовании участвовали две группы респондентов: основная группа — женщины, беременность которых завершилась рождением ребенка с заболеванием в периоде новорожденности (n = 100); женщины, находящиеся в условно нормальной жизненной ситуации рождения здорового ребенка (n = 32), — контрольная группа. Представительницы основной группы с детьми были переведены из родильного дома в отделение патологии новорожденных другого лечебного учреждения для диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий. Участницы контрольной группы, представляющие условную норму, проходили исследование в день выписки из учреждений родовспоможения. Выборки выравнены по возрастной категории и социально-демографическим характеристикам. Основная группа была выравнена по критерию «уровень угрозы витальным функциям ребенка». Критерием исключения из исследования являлось нестабильное состояние новорожденного, пребывание матери и ребенка в отделении реанимации и диагностирование врожденных пороков развития, деформаций и хромосомных нарушений у младенца (Q00–Q99) в пренатальном периоде.
В соответствие с целью исследования были использованы:
- Клиническая беседа, направленная на установление комплаентных отношений, с учетом состояния женщины в раннем послеродовом периоде.
- Методика «Семантический дифференциал жизненной ситуации» (Александрова, Дерманова, 2017), ориентированная на изучение восприятия ситуации рождения ребенка женщинами, а также для характеристики эмоционального, когнитивного и конативного компонентов субъективной репрезентации заболевания новорожденного. В качестве основных смысловых осей эмоционального компонента СРЗН использовались диагностические параметры: «эмоциональное переживание ситуации» и «энергетический заряд» (табл. 1). Для исследования когнитивного компонента или первичной ментальной репрезентации заболевания новорожденного имели значения показатели по диагностическим параметрам: «уровень понимания и владение ситуацией», «позитивные ожидания», «разрешимость ситуации». Для характеристики конативного компонента в виде ментального представления о своих дальнейших действиях и мотивационном векторе были использованы значения по диагностическим параметрам «личностная включенность» и «вера в преодолимость ситуации». Выявленные показатели позволяют характеризовать степень выраженности признака от существенно повышенного до существенно пониженного уровня.
Таблица 1 / Table 1
Диагностические параметры компонентов субъективной репрезентации заболевания новорожденного
Diagnostic parameters of the components of subjective representation of the disease in a newborn
|
|
Эмоциональный компонент СРЗН / Emotional component of the SRNI |
Когнитивный компонент СРЗН: первичная ментальная репрезентация заболевания новорожденного / Cognitive component of the SRNI: primary mental representation of the newborn’s illness |
Конативный компонент СРЗН: ментальное представление о своих дальнейших действиях / Conative component of the SRNI: mental representation of one’s future actions |
|
Семантический дифференциал жизненной ситуации (диагностические критерии) / Semantic differential of life situation (diagnostic criteria) |
Эмоциональное переживание ситуации / Emotional experience of the situation |
Уровень понимания и владение ситуацией / Level of understanding and control of the situation |
Личностная включенность / Personal involvement |
|
Энергетический заряд / Energy charge |
Разрешимость ситуации / Resolvability of the situation |
Вера в преодолимость ситуации / Belief in the surmountability of the situation |
-
Клинический опросник для выявления и оценки невротических состояний (Яхин, Менделевич, 1998) был использован для оценки эмоционального состояния женщины и для ранжирования выявленных особенностей в диапазоне, соответствующем нормам, указанным авторами при описании методики:
-
уровень здоровья [более +1,28];
-
неустойчивый уровень здоровья [от +1,28 до -1,28];
-
болезненный характер невротических проявлений [менее -1,28].
-
Для подтверждения достоверности результатов были использованы статистические методы обработки: сравнительный анализ (U-критерий Манна–Уитни), а также корреляционный (коэффициент ранговой корреляции Спирмена) и факторный анализ для установления связей между наблюдаемыми переменными.
Результаты
При анализе методики «Семантический дифференциал жизненных ситуаций» по U-критерию Манна–Уитни описаны различия показателей между основной и контрольной группами по следующим признакам: «владение ситуацией», «эмоциональное переживание ситуации», «обыденность и повседневность ситуации», «разрешимость ситуации», «личная включенность и вера в преодолимость ситуации», «энергетический заряд ситуации» и «уровень понимания ситуации». Полученный результат представлен в табл. 2.
Таблица 2 / Table 2
Результаты анализа переменных методики «Семантический дифференциал жизненных ситуаций» в исследуемых группах
Results of the analysis of variables of the “Semantic differential of life situations” technique in the study groups
|
Переменные / Variables |
Средние значения / |
U |
Z |
Уровень значимости, p / Significance level, p |
|
|
Основная группа / Main group |
Контрольная группа / |
||||
|
Владение ситуацией / Mastery of the situation |
4,08 |
5,06 |
177,5 |
-3,07 |
** |
|
Эмоциональное переживание ситуации / Emotional experience of the situation |
3,49 |
5,32 |
76 |
-4,86 |
*** |
|
Обыденность и повседневность ситуации / The everydayness and routine of the situation |
3,86 |
5,41 |
94 |
-4,56 |
*** |
|
Разрешимость ситуации / Solvability of the situation / |
3,94 |
5,29 |
90 |
-4,62 |
*** |
|
Личная включенность, вера в преодолимость ситуации / Personal involvement, belief in the surmountability of the situation |
3,77 |
5,37 |
98 |
-4,49 |
*** |
|
Энергетический заряд ситуации / The energetic charge of the situation |
3,45 |
4,99 |
104 |
-4,37 |
*** |
|
Уровень понимания ситуации / Level of understanding of the situation |
3,22 |
4,99 |
69 |
-4,98 |
*** |
Примечание: «**» — различия на уровне значимости p < 0,01; «***» — различия на уровне значимости p < 0,001.
Note: «**» — differences at a significance level of p < 0.01; «***» — differences at a significance level of p < 0.001.
Средние значения показателей у группы женщин при рождении ребенка с заболеванием преимущественно соответствуют средней оценке, принятой за норму. Тогда как результаты, полученные в контрольной группе, указывают на повышенный уровень исследуемых факторов, что подтверждает различное восприятие женщинами ситуации рождения здорового ребенка и младенца с заболеванием (р <0,001).
У матерей, беременность которых завершилась рождением здорового ребенка, описан более адаптивный психологический профиль. У них отмечается высокий уровень владения и управляемости ситуацией (U = 177,5; р< 0,002), высокий уровень понимания ситуации (U = 69; р <0,001. Ситуация рождения здорового малыша характеризуется женщинами как «очевидная, понятная, и нормальная». Они демонстрируют высокий «энергетический заряд ситуации» (U = 104; р <0,001), высокую личную включенность в ситуацию (U = 98; р ≤ р <0,001).
При проведении методики «Семантический дифференциал жизненных ситуаций» полученные данные были конкретизированы по встречаемости показателей, значительно отклоняющихся от определенной нормы в процентном эквиваленте выраженности признака у женщин основной и контрольной групп (табл. 3).
Таблица 3 / Table 3
Частота встречаемости показателей, значительно отклоняющихся от определенной нормы выраженности признака
The frequency of occurrence of indicators that deviate significantly from a certain norm of expression of a trait
|
Характеристики компонентов субъективной репрезентации заболевания новорожденного / Characteristics of the components of subjective representation of a newborn's illness |
Основная группа (n = 100), % / Main group (n = 100), % |
Контрольная группа (n = 32), % / Control group (n = 32), % |
|
Эмоциональное переживание ситуации / Emotional experience of the situation соответствуют существенно пониженному уровню / correspond to a significantly reduced level соответствуют существенно повышенному уровню / correspond to a significantly increased level |
34%
9% |
0%
53% |
|
Энергетический заряд ситуации / The energetic charge of the situation соответствуют существенно пониженному уровню / correspond to a significantly reduced level соответствуют существенно повышенному уровню / correspond to a significantly increased level |
17%
12% |
0%
65% |
|
Уровень понимания и владение ситуацией / Level of understanding of the situation соответствуют существенно пониженному уровню / correspond to a significantly reduced level соответствуют существенно повышенному уровню / correspond to a significantly increased level |
21%
6% |
3%
69% |
|
Личная включенность и вера в преодолимость ситуации / Personal involvement, belief in the surmountability of the situation соответствуют существенно пониженному уровню / correspond to a significantly reduced level соответствуют существенно повышенному уровню / correspond to a significantly increased level |
21%
9% |
0%
47% |
Показатели, соответствующие существенно повышенному уровню, присутствуют у представительниц обеих групп, но в разном процентном соотношении. По диагностическому критерию «эмоциональное переживание ситуации» значения повышенного уровня зафиксированы у 9% представительниц основной группы и у 53% контрольной группы; по критерию диагностики «энергетический заряд ситуации» — у 12% женщин основной группы против 65% представительниц контрольной группы. Повышенный уровень по критерию «понимание ситуации» транслирует лишь 6% и по критерию «личная включенность» — 9% женщин при рождении ребенка с заболеванием, против 69% мам, выписанных из учреждения родовспоможения домой со здоровым младенцем. Внушает оптимизм тот факт, что при значениях, соответствующих повышенному уровню диагностических критериев методики «Семантический дифференциал жизненной ситуации», у женщин обеих групп не фиксируются изменения психического статуса. У всех респонденток значения по шкалам «Клинический опросник невротических состояний» соответствовали уровню здоровья [более +1,28].
Данные были подтверждены результатами корреляционного анализа. Для женщин, беременность которых завершилась рождением ребенка с заболеванием в периоде новорожденности, установлена положительная корреляция между высокими показателями по признакам «владение ситуацией» и «разрешимость ситуации» с уровнем здоровья [более +1,28] по шкалам «тревога» (r = 0,41; р < 0,05), «невротическая депрессия» (r = 0,51; р < 0,01), «астения» (r = 0,43; р < 0,05), «истерический тип реагирования» (r = 0,53; р < 0,01), «обсессивно-фобические нарушения» (r = 0,52; р < 0,01) и по шкале «вегетативных нарушений» (r = 0,57; р < 0,001). Уравновешенное эмоциональное состояние позволяет женщине оптимально реагировать и своевременно сформировать представление о заболевании ребенка. Для женщин контрольной группы также установлена положительная корреляция между высокими показателями по признакам «владение ситуацией» с уровнем здоровья [более +1,28] по диагностическому признаку «астения» (r = 0,47; р < 0,05).
Отличительной особенностью женщин при рождении ребенка с заболеванием является наличие значительно отклоняющихся показателей в виде пониженного и существенно пониженного уровня интересующих нас параметров. Так, показатели, соответствующие существенно пониженному уровню по диагностическим критериям «эмоциональное переживание ситуации», «уровень понимания ситуации» и «личная включенность», выявлены у 34% женщин основной группы. У 17% женщин выявлен существенно пониженный уровень по параметру «энергетический заряд ситуации». Данные показатели сочетались с болезненным характером невротических проявлений [менее -1,28] по шкале «астения» у 45% женщин, у 36% женщин — по шкале «вегетативные нарушения» и у 64% — по шкале «невротическая депрессия». По результатам корреляционного анализа описаны положительные корреляции: 1) между низкими показателями по признаку «личная включенность, вера в преодолимость ситуации» и болезненным характером невротических проявлений [менее -1,28] по шкалам «астения» и «вегетативные нарушения» (r = 0,45; р < 0,01); 2) между существенно пониженным уровнем по параметру «владение ситуацией» и болезненным характером невротических проявлений по критерию «невротическая депрессия» (r = 0,51; р < 0,01), а также между низкими показателями по признакам «эмоциональный заряд» и «эмоциональное переживание» и болезненным характером невротических проявлений по критерию «невротическая депрессия» (r = 0,39; р < 0,0).
При анализе методики «Клинический опросник невротических состояний» К.К. Яхина и Д.М. Менделевича установлены различия показателей между основной и контрольной группами по диагностическим критериям «тревога», «невротическая депрессия», «астения», «истерический тип реагирования», «обсессивно-фобические нарушения» и «вегетативные нарушения». Полученный результат представлен в таблице 4. Стоит отметить, что, согласно позиции авторов методики, высокие баллы отражают уровень здоровья.
Таблица 4 / Table 4
Результаты анализа переменных методики «Клинический опросник невротических состояний» по U-критерию Манна–Уитни в исследуемых группах
Results of the analysis of variables of the Clinical Questionnaire of Neurotic States method using the Mann–Whitney U-test in the study groups
|
Переменные / Variables |
Средние значения / Average values |
U |
Z |
Уровень значимости, p / Significance level, p |
|
|
Основная группа / Main group |
Контрольная группа / Control group |
||||
|
Шкала тревоги / Anxiety scale |
-0,15 |
6,60 |
54,5 |
-5,23 |
*** |
|
Шкала невротической депрессии / Neurotic Depression Scale |
0,71 |
5,48 |
102 |
-4,39 |
*** |
|
Шкала астении / Asthenia scale |
0,20 |
6,90 |
87,5 |
-4,65 |
*** |
|
Шкала истерического типа реагирования / Hysterical Response Scale |
1,68 |
4,90 |
179 |
-3,04 |
** |
|
Шкала обсессивно-фобических нарушений / Obsessive-Phobic Disorders Scale |
-0,61 |
4,64 |
90 |
-4,60 |
*** |
|
Шкала вегетативных нарушений / Autonomic Disorders Scale |
1,70 |
11,38 |
79,5 |
-4,79 |
*** |
Примечание: «**» — различия на уровне значимости p < 0,01; «***» — различия на уровне значимости p < 0,001.
Note: «**» — differences at a significance level of p < 0.01; «***» — differences at a significance level of p < 0.001.
Результатом факторного анализа (см. табл. 5) методом главных компонентов с применением вращения Varimax в основной группе женщин, беременность которых завершилась рождением ребенка с заболеванием, стало описание фактора «Ментально-эмоциональная оценка заболевания новорожденного», объединившего пять взаимосвязанных переменных: «тревога» (r = 0,72), «эмоциональное переживание ситуации» (r = 0,47), «разрешимость ситуации» (r = 0,53), «личная включенность, вера в преодолимость ситуации» (r = 0,71), «уровень понимания ситуации» (r = 0,56). При этом ведущей переменной является «тревога».
Таблица 5 / Table 5
Результаты факторного анализа по исследуемым переменным в группе женщин, беременность которых завершилась рождением ребенка с заболеванием
Results of factor analysis for the studied variables in a group of women whose pregnancy resulted in the birth of a child with a disease
|
Переменные / Variables |
Ментально-эмоциональная оценка / Mental-emotional assessment |
|
Шкала тревоги / Anxiety Scale |
0,72 |
|
Шкала невротической депрессии / Neurotic Depression Scale |
|
|
Шкала астении / Asthenia scale |
|
|
Шкала истерического типа реагирования / Hysterical Response Scale |
|
|
Шкала обсессивно-фобических нарушений / Obsessive-Phobic Disorders Scale |
|
|
Эмоциональное переживание ситуации / Emotional experience of the situation |
0,47 |
|
Разрешимость ситуации/ Solvability of the situation |
0,53 |
|
Личная включенность, вера в преодолимость ситуации/ Personal involvement, belief in the surmountability of the situation |
0,71 |
|
Уровень понимания ситуации / Level of understanding of the situation |
0,56 |
|
Собственное значение / Eigenvalue |
2,39 |
|
Доля объясненной дисперсии / Proportion of explained variance |
0,15 |
Обсуждение результатов
При анализе результатов проведенного исследования были описаны симптомокомплексы, характерные для женщин при рождении ребенка с заболеванием и не являющиеся типичными для представительниц контрольной группы.
Симптомокомплекс 1: низкий уровень «личной включенности и веры в преодолимость ситуации» в сочетании с болезненным характером невротических проявлений [менее -1,28] по диагностическим критериям «астения» и «вегетативные нарушения». Измененный эмоциональный статус и астеновегетативные нарушения не позволяют матери быть осознанной и продуктивной на этапе диагностики и лечения ребенка, поскольку поддержание собственного функционального состояния требует значительных ресурсов.
Симптомокомплекс 2: существенно пониженный уровень по параметрам «энергетический заряд ситуации» и «эмоциональное реагирование» в сочетании с болезненным характером невротических проявлений по критерию диагностики «невротическая депрессия» объясняет амбивалентные проявления, характерные для представительниц основной группы: отсутствие эмоций и состояние апатии, сменяющиеся раздражительностью и, одновременно, избегание обсуждения ситуаций, связанных со здоровьем новорожденного.
Симптомокомплекс 3: существенно пониженный уровень по параметру «владение ситуации» в сочетании с болезненным характером невротических проявлений по диагностическому критерию «невротическая депрессия». Сосредоточенность женщины на тревожных мыслях по поводу будущего своего и ребенка в сочетании с астеновегетативными изменениями ограничивает возможность рефлексии относительно состояния и диагноза заболевания новорожденного.
Представленные симптомокомплексы оказывают влияние на формирование первичной ментальной репрезентации заболевания новорожденного (когнитивный компонент СРЗН) и на ментальное представление о своих дальнейших действиях (конативный компонент СРЗН) и затрудняют адаптацию женщины на этапе принятия роли матери. Мы также предполагаем, что конативный компонент субъективной репрезентации заболевания новорожденного в виде сформированного ментального представления о дальнейших действиях опосредован психосоматическим статусом женщины. Это частично объясняет поведение некоторых женщин, подписывающих отказ от совместного пребывания в стационаре с ребенком, мотивируя свои действия отсутствием грудного молока или другими причинами. Новорожденный остается в отделении патологии новорожденных, мама уходит домой. Формирование диады «мать-дитя» нарушается.
Согласно мнению зарубежных ученых, восприятие матерью заболевания ребенка обусловливает качество жизни детей (Sunderaraman, Zahodne, Manly, 2016). При исследовании 2605 матерей детей, рожденных глубоконедоношенными, т.е. требующими длительного лечения, европейские ученые установили психологические симптомы, негативно влияющие на долгосрочное эмоциональное благополучие женщины (Wohlers et al., 2023). Другие ученые также констатируют, что пациентки с симптомами посттравматического стресса после родов, при рождении ребенка с признаками недоношенности или с заболеванием по причине недоношенности могут быть более уязвимы, и рекомендуют дальнейшее наблюдение (Hunter, 2021; Yates et al., 2022).
Описанный фактор «Ментально-эмоциональная оценка заболевания новорожденного» с ведущим компонентом «тревога» подтверждает, что неадаптивное эмоциональное состояние матери взаимосвязано с уровнем понимания, эмоциональными переживаниями, личной включенностью в ситуацию рождения ребенка с заболеванием и оказывает влияние на формирование субъективной репрезентации заболевания новорожденного женщинами в раннем послеродовом периоде.
Согласно мнению авторитетных ученых, дальнейшее наблюдение за психоэмоциональным состоянием женщины является необходимым условием при лечении детей (Wohlers et al., 2023). Именно поэтому «постнатальная психосоциальная среда, включая психическое здоровье матери» продолжает оставаться в центре внимания множества современных исследований (Morris et al., 2021; Якупова, Аникеева, Суарэз, 2023).
Заключение
-
Впервые описан феномен субъективной репрезентации заболевания новорожденного. Отражены этапы формирования СРЗН женщинами в раннем послеродовом периоде и особенности детерминации эмоционального, когнитивного и конативного компонентов. Эмоциональный компонент детерминирован совокупностью гормональных (физиологических) факторов, обусловленных перестройкой организма, и психологических факторов, которые связаны с получением и ментальной «переработкой» первичной информации о состоянии ребенка в раннем послеродовом периоде.
Когнитивный компонент, или первичная ментальная репрезентация нозологического фактора патологии младенца, формируется преимущественно на этапе обследования ребенка (7–14 дней после родов) и взаимосвязан с особенностями эмоционального состояния матери.
Конативный компонент в виде сформированного ментального представления о своих дальнейших действиях максимально выражен к моменту выписки матери с ребенком из отделения патологии новорожденных.
-
Представленные симптомокомплексы, характерные для женщин при рождении ребенка с заболеванием, объясняют особенности поведения и могут быть использованы с диагностической целью. Субъективная репрезентация заболевания новорожденного зависит от эмоционального состояния матери в раннем послеродовом периоде, что подтверждают установленные взаимосвязи между уровнем понимания, эмоциональным переживанием, личной включенностью в ситуацию рождения ребенка с заболеванием и неадаптивным эмоциональным статусом.
-
Дифференцированный мультидисциплинарный подход к медико-психологической поддержке женщины должен учитывать не только время постановки диагноза ребенку, но и этапы формирования субъективной репрезентации заболевания новорожденного у матери, а также особенности ее психосоматического статуса. Своевременное и правильно сформированное знание матери о состоянии ребенка может значительно усилить эффект от лечебно-реабилитационных мероприятий.
Ограничения. Существуют проблемы, связанные с изучением особенностей формирования первого этапа субъективной репрезентации заболевания новорожденного в связи с физиологическими особенностями и послеродовой перестройки женского организма. Также отмечается ограниченный доступ для формирования репрезентативной выборки, обусловленный санитарно-эпидемиологическими требованиями к оказанию стационарной помощи новорожденным детям. Перечисленные ограничения, с нашей точки зрения, подчеркивают уникальность выборки и значимость исследования.
Limitations. There are challenges associated with studying the developmental characteristics of the first stage of subjective representation of a newborn’s illness, due to the physiological characteristics and postpartum changes of the female body. Also, limited access to a representative sample was noted due to sanitary and epidemiological requirements for inpatient care of newborns. These limitations, in our view, highlight the significance of the study and the uniqueness of the sample.