Экспериментальная психология
2016. Том 9. № 3. С. 27–40
doi:10.17759/exppsy.2016090303
ISSN: 2072-7593 / 2311-7036 (online)
Зависимость иллюзии Оппель-Кундта от конфигурации составляющих линий
Аннотация
Общая информация
Ключевые слова: геометрические иллюзии, иллюзия Оппель–Кундта, оценка размера, пространственно-частотный анализ, модель модулей
Рубрика издания: Психология восприятия
Тип материала: научная статья
DOI: https://doi.org/10.17759/exppsy.2016090303
Для цитаты: Бондарко В.М., Бондарко Д.В., Чихман В.Н. Зависимость иллюзии Оппель-Кундта от конфигурации составляющих линий // Экспериментальная психология. 2016. Том 9. № 3. С. 27–40. DOI: 10.17759/exppsy.2016090303
Фрагмент статьи
Существует большое количество экспериментальных данных по оценке размеров изображений. Тем не менее, проблему оценки размера продолжают изучать и получают все новые и новые результаты, которые свидетельствуют о сложности проблемы. Так, с оценкой размера зрительных изображений связано наибольшее количество зрительных иллюзий. Это такие известные иллюзии, как иллюзия Луны, Мюллера–Лайера, Титченера, Эббинхауза, Оппель–Кундта и другие. В настоящем исследовании мы остановимся под- робно на изучении иллюзии Оппель–Кундта (ОК).
Литература
- Бертулис А., Булатов А., Логинович Е. Восприятие линейных размеров разных геометрических фи- гур // Сенсорные системы. 1995. Т. 9. № 1. С. 81–85.
- Бондарко В.М. Сопоставление метрик, заданных на пространстве признаков изображений, с ошиб- ками в опознании этих изображений // Сенсорные системы. 1989. Т. 3. № 1. С. 56–68.
- Бондарко В.М. Данилова М.В. Различение ширины пространственных интервалов, ограниченных двумя линиями, в условиях присутствия дополнительных боковых линий // Сенсорные системы. 1998. T. 12. С. 452–461.
- Булатов А.Н., Бертулис А.В., Мицкене Л.И. Количественное исследование геометрических иллю- зий // Сенсорные системы. 1995. Т. 9 (2–3). С. 79.
- Глезер В.Д. Зрение и мышление. Л.: Наука, 1985. 300 с.
- Глезер В.Д., Чукова С.В., Семенов Н.А., Калитиевский, Н.Ф., Бондарко В.М., Гаузельман В.Е. Различение пространственных интервалов между двумя линиями: нейрофизиологическое обоснова- ние психофизического эксперимента // Физиология человека. 1997. Т. 23. № 2. С.60–67.
- Грегори Р.Л. Глаз и мозг. М.: Прогресс, 1970. 143 с.
- Atkinson J., Campbell F., Francis M. The magic number 4 +/- 0: A new look at visual numerosity // Perception. 1976. Vol. 5. P. 335–342.
- Bondarko V.M., Danilova M.V. Spatial interval discrimination in the presence of flanking lines // Spatial Vision. 1999. Vol. 12. P. 239–253.
- Brigell M., Uhlaric J., Goldhorn P. Contextual influences on judgment of linear extent // J. Exp. Psychol.: Human Perception& Performance. 1977. Vol. 3 P. 108.
- Bulatov A., Bertulis A., Mickiene L. Geometrical illusions: Study and Modelling // Biological Cybernetics. 1997. Vol. 77. P. 395–406.
- Coren S., Girgus J. S. Seeing is deceiving: The psychology of visual illusions. Oxford, England: Lawrence Erlbaum, 1978. 255 p.
- Foley J.M., Ribeiro-Filho N.P., Da Silva J.A. Visual perception of extent and the geometry of visual space
- // Vision Research. 2004. Vol. 44. P. 147–156.
- Giora E., Gori S. The perceptual expansion of a filled area depends on textural characteristics // Vision research. 2010. Vol. 50. P. 2466–2475.
- Gogel W.C. The validity of the size-distance invariance hypothesis with cue reduction // Perception & Psychophysics. 1971. Vol. 9. P. 92–94.
- Gregory R.L. Distortion of visual space as inappropriate constancy scaling // Nature. 1963. Vol. 199. P. 678–679.
- Higashiyama A., Adachi K. Perceived size and perceived distance of targets viewed from between the legs: Evidence for proprioceptive theory // Vision Research. 2006. Vol. 46. P. 3961–3976.
- Kreiner W.A. On the intensity maximum of the Oppel-Kundt illusion [Электронный ресурс] // URL: http://d-nb.info/1060437139/34 2009( дата обращения: 22.07.2016).
- Kulikowski J.J., Marcelja S., Bishop P.O. Theory of spatial position and spatial frequency relations in the receptive fields of simple cells in the visual cortex // Biological Cybernetics. 1982. Vol. 43(3). P. 187–198.
- Hess R.F., Badcock D.R. Metric for separation discrimination by the human visual system // J. Opt. Soc. Am., A. 1995. Vol. 12. № 1. P. 3–16.
- Long G.M., Murtagh M.P. Task and Size Effects in the Oppel-Kundt and Irradiation Illusions // J. General Psychology. 1984. Vol. 111(2). P. 229–240.
- Rothwell B., Zaidel E. Visual field differences in the magnitude of the Opel-Kundt illusion vary with processing time // Perception & Psychophysics. 1990. Vol. 47. P. 180–190.
- Kisvarday Z.F., Kim D.Sh., Eysel U.T., Bonhoeffer T. Relationship between lateral inhibitory connections and the topography of the orientation map in cat visual cortex // Eur. J. Neurosci. 1994. Vol. 6. P. 1619–1632.
- Polat U. Sagi D. Lateral interactions between spatial channels: suppression and facilitation revealed by lateral masking experiments // Vision Research. 1993. Vol. 33. P. 993–999.
- Wackermann J., Kastner K. Determinants of filled/empty optical illusion: Search for the locus of maximal effect // Acta Neurobiol. Exp. 2010. Vol. 70. P. 423–434.
Информация об авторах
Метрики
Просмотров
Всего: 2427
В прошлом месяце: 5
В текущем месяце: 1
Скачиваний
Всего: 878
В прошлом месяце: 1
В текущем месяце: 0