Язык и текст
2019. Том 6. № 2. С. 4–9
doi:10.17759/langt.2019060201
ISSN: 2312-2757 (online)
Виды и выражение обстоятельств образа действия, использованных в романе Ю. Болата «Саф юреклер»
Аннотация
Общая информация
Ключевые слова: крымскотатарский язык, синтаксис, предложение, семантика , обстоятельство образа действия
Рубрика издания: Мировая литература. Текстология
Тип материала: научная статья
DOI: https://doi.org/10.17759/langt.2019060201
Для цитаты: Фетиева Э.О. Виды и выражение обстоятельств образа действия, использованных в романе Ю. Болата «Саф юреклер» [Электронный ресурс] // Язык и текст. 2019. Том 6. № 2. С. 4–9. DOI: 10.17759/langt.2019060201
Полный текст
В статье рассматриваются обстоятельства образа действия, составляющие структуру предложений в романе Ю. Болата «Саф юреклер». Выявлены семантические виды обстоятельств образа действия, проанализированы способы их выражения с учётом грамматических признаков и синтаксических отношений. В крымскотатарском языке обстоятельства образа действия выражаются наречиями, деепричастиями, деепричастными оборотами, абстрактными существительными, словосочетаниями и дают внутреннюю характеристику действия, квалифицируют процесс и тем самым отличаются от обстоятельств места и времени, которые, в свою очередь, характеризуют обстановку, при которой протекает событие, дающее его пространственно - временную характеристику.
Каждый член предложения имеет свои семантические виды и свой способ выражения. В синтаксисе крымскотатарского языка обстоятельства делятся на следующие виды: обстоятельство места, обстоятельство времени, обстоятельство причины, обстоятельство цели, обстоятельство образа действия, обстоятельство меры и степени. В предложениях крымскотатарского языка обстоятельство образа действия связано с глаголом-сказуемым грамматически и семантически, поэтому синтаксическая связь между обстоятельством образа действия и сказуемым тесная. С точки зрения семантического подхода к анализу компонентов, составляющих структуру крымскотатарских предложений обстоятельства образа действия не анализировались, тем не менее их грамматические и семантические признаки представляют интерес к изучению. Возникает необходимость охарактеризовать их семантику, грамматические признаки и способы выражения. Из этого следует актуальность данной работы.
Изучению синтаксиса и семантики предложений посвящен ряд работ таких ученых, как А.С. Сафаев [7], М.В. Никитин [5], К,З. Ахмеров [3], И.Х. Ахматов [2], М.З. Закиев [4], Л.С. Оказ [6] и других..
Объектом нашей работы являются предложения крымскотатарского языка, выбранные из романа Ю.Болата «Саф юреклер».
Целью работы является описание и анализ грамматических, семантических признаков и особенностей обстоятельств образа действия в предложениях крымскотатарского языка.
Обстоятельства образа действия, как и другие синтаксические категории, характеризуются единством грамматической формы и грамматического смысла. «Формально-семантический подход к языку показывает, что во многих случаях второстепенные члены с точки зрения семантической устроенности предложения являются такими же необходимыми компонентами, как подлежащее и сказуемое» [2, с.40]. В предложениях крымскотатарского языка обстоятельства образа действия обозначают, как и каким образом выполнено действие и выражаются наречиями, деепричастиями, числительными, абстрактными существительными.
Следует разграничивать обстоятельство образа действия, выраженное существительным, от дополнения, так как обстоятельство обозначает внутренний признак действия, тогда как дополнение - предмет, который участвует в действии. Обстоятельство не характеризуется предметностью содержания в отличие от дополнения.
Севги асретликнен сыналыр
Любовь испытывается в тоске.
Существительное с послелогом -нен асретликнен утрачивает соотнесенность с предметным значением и тем самым является обстоятельством образа действия, тесно связываясь с глаголом- сказуемым.
В крымскотатарском языке обстоятельства образа действия связаны с глаголом-сказуемым примыканием и некоторые из них находятся рядом с ним в препозиции и могут состоять из одного и более слов, подразделяются на простые и сложные.
Сонъки вакъытларда онынъ табиатына яваш-яваш алышам.[8,с.90]
В последнее время потихоньку привыкаю к его характеру.
Обстоятельство образа действия яваш-яваш, выраженное наречием из двух повторяющихся слов, в крымскотатарском языке является устойчивым.
В синтаксической структуре крымскотатарского предложения каждый член имеет свое определенное место, и, чтобы предложение было достаточно распространенным в информативном плане, необходимо включать в его синтаксическую конструкцию обстоятельственные компоненты, такие, как обстоятельства образа действия, которые распространяют и дополняют смысл предложения. Синтаксическая и смысловая связь между членами предложения отражает отношения между компонентами и их взаимосвязанность друг с другом. В семантико-синтаксической структуре крымскотатарского предложения обстоятельство образа действия конкретизирует метод совершения действия и качество состояния.
С учетом грамматических и семантических признаков, мы выделили некоторые виды обстоятельств образа действия в предложениях крымскотатарского языка.
Обстоятельства образа действия, обозначающие напряженность или слабость действия, выражающиеся наречиями, деепричастиями, существительными с послелогом -нен,
словосочетаниями:
Зарифе енге агъыз ачмады ве башыны салландырып, яваштан кабинеттен чыкъты [8, с.231]
Зарифе енге ничего не сказала и, свесив голову, потихоньку вышла из кабинета.
О, зорнен кулюмсиреди, озюне къачамакъ арады [8, с.53]
Он с трудом улыбнулся и стал искать себе убежище.
Яшлар тыныш олмадан, къызгъынлыкънен чалыштылар [8, с.55] Молодежь работала с горячностью, не переставая.
Вызнен айлангъан роторнынъ арекети яваш-яваш сакинлешип, бир къач саниеден токътап къалды [8, с.55]
Через несколько секунд движение крутящегося со скоростью ротора, потихоньку замедлившись, остановилось.
Терекнинъ янашасындан салмакълап, балтаны бутюн кучюнен ашагъы эндирди [8, с.201]
Наклонив дерево рядом, со всей силой опустил топор.
Обстоятельства образа действия, обозначающие повторность, многократность действия:
Уста бу худжур телеграмманы текрар-текрар окъуса да, ондан ич бир шей анълап оламады [8, c.148]
Мастер снова и снова хоть и читал эту странную телеграмму, все равно ничего не понял.
О, кене балтагъа узанды, оны кене башы устюне котерди [8, c.201]
Он опять потянулся к топору, опять поднял его над головой.
Обстоятельства образа действия, обозначающие неожиданность действия :
Бугунь саба апансыздан къыбла ели котерильди [8, с.154]
Сегодня утром неожиданно поднялся южный ветер.
Обстоятельства образа действия, обозначающие сравнение, где действие сопоставляется с уподоблением, выражаются существительным с послелогом киби и наречием:
Бу сезлер Айшенинъ юрегинде атеш киби тюштилер [8, с.241]
Эти слова, как огонь, вошли в сердце Айше.
Чырайы кягъыт киби агъарды [8, с.152]
Его лицо побледнело, как бумага.
Сабир Мухамедович аякъкъа турып, достчасына Сервернинъ элини сыкъты [8, с.22]
Сабир Мухамедович, встав, по-дружески пожал руку Сервера.
Зинаида Федоровна балаларджасына къуванды [8, с.149]
Зинаида Федоровна по-детски обрадовалась.
Обстоятельство образа действия, обозначающее состояние субъекта:
Яшларнынъ эеджанланып-иркилип къалувлары директорны джан-юректнен джоштырды [8, с.161]
Волнение молодежи от души взбудоражило директора.
Олар бугунь къуюны буравлап битиреджек ве шенъ-шерамет иштен къайтаджакълар [8,с.156]
Они сегодня закончат бурение скважины и радостно возвратятся с работы.
Олар сес-солукъсыз эвге кирдилер [8,с.153] (
Они бесшумно зашли домой.
Устанынъ юреги ынджынувнен сызлады [8,с.148]
Сердце мастера заныло от огорчения.
Олар экиси де рушенликнен кульдилер [8,с.138]
Они оба радостно рассмеялись.
Теклифинъизге джан-гонъюлимнен къошулам [8,с.62]
От всей души присоединяюсь к вашему предложению.
Адильге ве онынъ буравджыларына урьметнен бакъа башладылар [8,с.160]
На Адиля и его буровиков стали смотреть с уважением.
Уста буюк мемнюниетнен мыйыкъларыны бурып алды [8,с.52]
Мастер с большим удовольствием покрутил свои усы.
Обстоятельства образа действия, обозначающие моментальность действия, выражающиеся деепричастием, наречием:
Сервер бир джаннен аякъкъа турып, телеграмманы алды,оны алель-аджеле козьден кечирди [8,с.128]
Сервер, резко встав, взял телеграмму, быстро просмотрел ее.
Лякин портрет рамасына оралгъан къара шертни коререк, бирден кери чекильди [8,с.117]
Но увидев черную ленту, которым была обвита рама портрета, сразу отшатнулся.
Обстоятельства образа действия, обозначающие способ совершения действия:
Промкин утана-утана азбаргъа кирди ве эписинен эль тутушып чыкъты [8,с.148]
Промкин, стесняясь, зашел во двор и со всеми поздоровался.
Сервер исе гъамлы бир давушнен девам этти [8,с.39]
Сервер продолжил грустным голосом.
Озюнинъ тюкенмез гъайрети ве зийрек акъылынен баштан-аякъ ишке берильди [8,с.24]
Со своим неисчерпаемым усердием и проницательным умом с головой погрузился в работу.
Олар чифт-чифт оларакъ, эль тутушкъан алда, йырлап-кулюшип кетмекте эдилер [8,с.155]
Они шли парами, держась за руки, смеясь.
Проанализировав предложения в романе Ю. Болата «Саф юреклер», можно прийти к следующим выводам: обстоятельства образа действия наполняют смысл предложения, дополняют и конкретизируют его.
Учитывая грамматические и семантические признаки, мы выделили некоторые виды обстоятельств образа действия. Из них наиболее часто употребляемые - это обстоятельства образа действия, обозначающие напряженность или слабость действия; обстоятельство образа действия, обозначающее состояние субъекта; обстоятельства образа действия, обозначающие способ совершения действия.
Литература
- Акъмоллаев Э.С. Къырымтатар тилининъ амелияты. Синтаксис: Учебное пособие/Э.С.Акъмоллаев. -Ташкент: Укъитувчи, 1989. -160 с.
- Ахматов И.Х. Вопросы теории словосочетания и предложения в тюркских языках: Статьи/Предисл. М.З. Улакова и М.Б. Кетенчиева; Послесл. М.З. Закиева./И.Х. Ахматов. -Нальчик: Эльбрус, 2006. -280 с. ISBN 5-7680-2087-X
- Ахмеров К.З. Синтаксис простого предложения в башкирском языке/ К.З.Ахмеров – Уфа: Башк.книж. изд-во, 1958
- Закиев М.З. Синтаксический строй татарского языка/ М.З.Закиев – Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1961.- 286 с.
- Никитин М.В. Основы учения о второстепенных членах предложения. Исследования по семантике. Семантический аспект синтаксиса/М.В. Никитин// Межвузовский научный сборник, -Уфа: Башк. гос. ун-т, 1985.-С. 102-108.
- Оказ Л.С. Признаки основных структурных конструктов крымскотатарского простого предложения и факторы их взаимодействия / Л.С. Оказ // Горизонты прикладной лингвистики и лингвистических технологий. Доклады международной научной конференции 22-28 сентября 2008, Украина, Крым, Партенит, 2008. - С. 75-77.
- Сафаев А.С. Семантико-синтаксическое членение предложения в узбекском языке /А.С.Сафаев. -Ташкент: ФАН, 1977. -142 с.
- Болат Ю. Саф юреклер. -Гослитиздат УзССР. -Ташкент, 1962. - 340 с.
Информация об авторах
Метрики
Просмотров
Всего: 773
В прошлом месяце: 18
В текущем месяце: 7
Скачиваний
Всего: 250
В прошлом месяце: 6
В текущем месяце: 9