Психологические особенности криминального профайлинга

3183

Аннотация

Обсуждаются возможности применения криминального профайлинга как наиболее эффективного метода, используемого для расследования преступлений, обозначены основные этапы развития и становления профайлинга, описан опыт зарубежных коллег, а также рассмотрены некоторые задачи, решаемые с использованием данного подхода. Представлены техники профайлинга, приведены примеры использования профайлинга для определения личности преступника, его мотивации, способа совершения преступления, профессиональных навыков и прогноза возможных моделей поведения. Освещены некоторые вопросы виктимологии и поставлена проблема изучения личности и поведения жертвы как способа получения информации о преступнике. Целью данной публикации является презентация основных направлений деятельности психологов, задействованных в процессе расследования преступлений, а также привлечение специалистов, заинтересованных в данном вопросе к обсуждению проблемы криминального профайлинга в нашей стране.

Общая информация

Ключевые слова: профайлинг, криминальный профайлинг, криминальный профиль, преступник, риск жертвы, риск преступника, жертва, реконструкция преступления, анализ ранений, раскрытие преступлений, профилактика преступлений, серийные убийства, изнасилование, семейное насилие, фазы профайлинга

Рубрика издания: Юридическая психология

Тип материала: научная статья

Для цитаты: Ениколопов С.Н., Ли Н.А. Психологические особенности криминального профайлинга // Психологическая наука и образование. 2007. Том 12. № 5. С. 295–299.

Фрагмент статьи

... Методология криминального профайлинга предполагает работу с материалами уголовного дела и интерпретацию доказательств. Результатом работы профайлера является криминальный профиль – юридически значимый документ, в котором описаны личность и поведение преступника и жертвы в ключе совершенного преступления или серии преступлений.

Существующая на сегодняшний день парадигма криминального профайлинга с ее теоретическими основами и методологией прошла долгий путь становления и развития. Выделяют несколько источников происхождения профайлинга: исследования криминологов, специалистов из области судебной медицины, психиатров и криминальных психологов. Одна из первых попыток объяснить природу преступного поведения с позиции биологизаторского подхода принадлежит итальянскому тюремному врачу Ч. Ломброзо, разработавшему «антропологическую» теорию преступности. Проводя измерения антропологических особенностей преступников, содержащихся в тюрьме, он пришел к выводу, что существует четыре типа правонарушителей: врожденные преступники, преступники по страсти, случайные преступники и душевнобольные преступники. При этом «врожденные» преступники характеризуются определенными соматическими особенностями, строением черепа, чертами лица, благодаря которым их можно своевременно распознавать и пожизненно изолировать от общества либо уничтожать [2]. Исследования Э. Кречмера показали, что существует высокая корреляция между строением тела, типом личности и склонностью к антисоциальным поступкам. Так, он выделил четыре конституциональных типа и, как следствие, наиболее вероятные модели противоправного поведения:

  • астеническое телосложение – склонность к воровству и мошенничеству;
  • атлетическое телосложение – склонность к насильственным преступлениям;
  • пикническое телосложение – склонность к мошенничеству и жульничеству, но
    возможно применение насилия;
  • смешанный тип – склонность как к преступлениям против общества, так и к
    насильственным преступлениям [2].

Г. Гросса можно считать первым профайлером в современном значении этого слова. Он указал на возможность понимания личности преступника через совершенное им преступление. Им было предложено проводить расследование преступлений исходя из того, что любое действие человека является отражением его личности, мыслей, чувств и жизненных обстоятельств. Понимая это, можно составить наиболее полный профиль преступника и разыскать его [5]. Первым, кто использовал метод анализа ранений (Wound pattern analysis) как один из способов идентификации личности преступника, стал Д. Филипс, расследовавший дело Джека-Потрошителя. Осматривая тела жертв, Филипс заключил, что такие раны мог нанести человек, обладающий медицинскими знаниями и навыками. По его мнению, основываясь на данных экспертизы ранений, можно сделать выводы о профессии, образовательном уровне, увлечениях и образе жизни преступника.
Значительный вклад в развитие методологии профайлинга внес Д. Бруссель. Он считал, что по уликам с места преступления можно диагностировать психические отклонения преступника и связанные с ними особенности поведения. ...

Литература

  1. Кречмер Э. Строение тела и характер. М., 1995.
  2. Ломброзо Ч. Преступник. М., 1994.
  3. Образцов В. А., Богомолова С. Н. Криминалистическая психология. М., 2002.
  4. Burgess A., Douglas J., Hartman С., McCormack A., Ressler R. Sexual Homicide: A Motivational Model // Journ of Interpersonal Violence. V.1. № 3. 1986.
  5. Gross. H. Criminal Investigation. L., 1924.
  6. Turvey B. E. Criminal profiling. L., 2002.

Информация об авторах

Ениколопов Сергей Николаевич, кандидат психологических наук, доцент, заведующий отделом клинической психологии, ФГБНУ «Научный центр психического здоровья» (ФГБНУ НЦПЗ), Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7899-424X, e-mail: enikolopov@mail.ru

Ли Н.А., студентка III курса факультета юридической психологии, ФГБОУ ВО МГППУ, Москва, Россия, e-mail: Amaranta_nina@mail.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 7468
В прошлом месяце: 7
В текущем месяце: 20

Скачиваний

Всего: 3183
В прошлом месяце: 8
В текущем месяце: 13