Роль экономических и символических факторов идентичности в формировании отношения к чужим группам

Аннотация

В данном исследовании рассматриваются амбивалентные реакции, возникающие по отношению к чужим группам. Используются теоретические подходы к изучению установок и концепций из области межгрупповых исследований. Изучается противоречивое отношение к чужим группам и их членам, если они противоречат предписывающим стандартам идентичности воспринимающих людей в качестве детерминанты амбивалентности. Выделяются два разных по содержанию класса стандартов идентичности: идеально-символические и материально-экономические. В экспериментальном исследовании вымышленная чужая группа наделялась свойствами, которые с точки зрения обеих сфер идентичности либо противоречили, либо не противоречили стандартам идентичности воспринимающего человека, либо не имели к ним отношения. В соответствии с гипотезами в условиях противоречия наблюдалась наивысшая степень субъективной амбивалентности отношения. Амбивалентность оценивалась с помощью адаптированной немецкоязычной версии теста «Bivariate Evaluation and Ambivalence Measures» (BEAMs; Cacioppo, Gardner, Berntson, 1997).

Общая информация

Рубрика издания: Специальная тема выпуска

Для цитаты: Скарабис М., Шульце Р., Шефер Б. Роль экономических и символических факторов идентичности в формировании отношения к чужим группам // Психология. 2004. Том 1. № 1. С. 52–69.

Литература

  1. Bargh, J. A., Chaiken, S., Govender, R., & Pratto, F. (1992). The generality of the automatic attitude effect. Journal of Perso­nality and Social Psychology, 62, 839-912.
  2. Biernat, M., Vescio, T. K. & Theno, S. A. (1996). Violating American values: A «va-lue congruence» approach to understanding outgroup attitudes. Journal of Experimental Social Psychology, 32, 387-410.
  3. Breckler, S. J. (1994). A comparison of nu­merical indexes for measuring attitude ambivalence. Educational and Psychological Measurement, 54, 350-365.
  4. Brömer, P. (1999). Informationsverarbeitung bei ambivalenten Einstellungen. Regens-burg: Roderer.
  5. Bronstering, K. (2000). Ambivalenz, Indif-ferenz oder Valenz – Untersuchung über die Wirkung fremder ökonomischer und symbolischer Standards auf die Einstel-lung. Münster: Unveröffentlichte Diplom-arbeit.
  6. Byrne, D. (1969). Attitudes and attraction. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experi­mental social psychology (Vol. 4, pp. 35-89). San Diego: Academic Press.
  7. Cacioppo, J. T., & Berntson, G. G. (1994). Relationship between attitudes and evalua­tive space: A critical review, with emphasis on the separability of positive and negative substrates. Psychological Bulletin, 115, 401-423.
  8. Cacioppo, J. T., Gardner, W. L. & Berntson, G. G. (1997). Beyond bipolar conceptuali­zations and measures: The case of attitudes and evaluative space. Personality and Soci­al Psychology Bulletin, 1, 3-25.
  9. Conner, M., Sherlock, K. & Orbell, S. (1998). Psychosocial determinants of ecstasy use in young people in the UK. British Journal of Health Psychology, 3, 295-317.
  10. DeRidder, R. & Tripathi, R. C. (1992) (Eds.). Norm violation and intergroup relations. Oxford: Clarendon Press.
  11. Esses, V. M., Haddock, G. & Zanna, M. P. (1993). Values, stereotypes, and emotions as determinants of intergroup attitudes. In D. M. Mackie & D. L. Hamilton (Eds.), Affect, cognition, and stereotyping: Inte­ractive processes in group perception (pp. 137-166). San Diego: Academic Press.
  12. Esses, V. M., Jackson, L. M, Nolan, J. M. & Armstrong, T.L. (in press). Economic Threat and Attitudes Toward Immigrants. To appear in S. Halli & L. Drieger (Eds.), Immigrant Canada: Demographic, econo­mic and social challenges. Toronto: Uni­versity of Toronto Press.
  13. Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, atti­tude, intention, and behavior: An introduc­tion to theory and research. Reading: Addison-Wesley.
  14. Gaertner, S. L. & Dovidio, J. F. (1986). The aversive form of racism. In J. F. Dovidio & S. L. Gaertner (Eds.), Prejudice, discrimi­nation, and racism (pp. 61-89). New York: Academic Press.
  15. Greenberg, J., Solomon, S. & Pyszcynski, T. (1997). Terror management theory of self-esteem and cultural worldviews: Em­pirical assessments and conceptual refine­ments. In M. P. Zanna (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology (Vol. 29, pp. 61-139). New York: Academic Press.
  16. Haddock, G., Zanna, M. P. & Esses, V. M. (1994). The (limited) role of trait-laiden stereotypes in predicting attitudes toward Native peoples. British Journal of Social Psychology, 33, 83-106.
  17. Horn, J. L. (1965). A rationale and test for the number of factors in factor analysis. Psy-chometrika, 20, 179-185.
  18. Jonas, K., Diehl, M. & Brömer, P. (1997). Ef­fects of attitudinal ambivalence on infor­mation processing and attitude-intention consistency. Journal of Experimental Soci­al Psychology, 33, 190-210.
  19. Kaplan, K. (1972). On the ambivalence-in­difference problem in attitude theory and measurement: A suggested modification of the semantic differential technique. Psychological Bulletin, 77, 361-372.
  20. Katz, I. (1981). Stigma: A social psychologi­cal analysis. Hillsdale: Lawrence Erlbaum.
  21. Katz, I., Wackenhut, J. Hass, R. G. (1986). Ra­cial ambivalence, value duality, and behavi­or. In J. F. Dovidio & S. F. Gaertner, (Eds.), Prejudice, discrimination, and racism (pp. 35-59). Orlando: Academic Press.
  22. Lea, M. & Duck, S. (1982). A model for the role of similarity of values in friendship development. British Journal of Social Psychology, 21, 301-310.
  23. Maio, G. R., Bell, D. W. & Esses, V. M. (1996). Ambivalence and persuasion: The processing of messages about immigrant groups. Journal of Experimental Social Psychology, 32, 513-536.
  24. Maio, G. R., Esses, V. M. & Bell, D. W. (1994). The Formation of Attitudes Toward New Immigrant Groups. Journal of Appli­ed Social Psychology, 24, 1762-1776.
  25. McConahay, J. B. (1986). In J. F. Dovidio & S. L. Gaertner (Eds.), Prejudice, discrimi­nation, and racism (pp. 91-125). New York: Academic Press.
  26. Mersch, A. (2000). Affektive Reaktionen als Folge wahrgenommener Bereicherung oder Bedrohung der Eigenheit. Münster: Unveröffentlichte Diplomarbeit.
  27. Moore, M. (1973). Ambivalence in attitude measurement. Educational and Psycholo­gical Measurement, 33, 481-483.
  28. Moore, M. (1980). Validation of the Attitude Toward Any Practice scale through the use of ambivalence as a moderator variable. Educational and Psychological Measure­ment, 40, 205-208.
  29. Osgood, C. E., Suci, G. J. & Tannenbaum, P. H. (1957). The measurement of meaning. Ur-bana: University of Illinois Press.
  30. Priester, J. R. & Petty, R. E. (1996). The gradual threshold model of ambivalence: Relating the positive and negative bases of attitudes to subjective ambivalence. Journal of Persona­lity and Social Psychology, 71, 431-449.
  31. Rokeach, M., Evans, R. I & Smith, P. W. (1960). Two kinds of prejudice or one. In M. Roke-ach (Ed.), The open and the closed mind (pp. 132-168). New York: Basic Books.
  32. Scarabis, M. (1997). Identitätsdiskrepanz, Potenz und die Erfahrung des Anderen. Münster: Unveröffentlichte Diplomarbeit.
  33. Scarabis, M. (dieses Heft). Wertinkonsistenz, Wertkonflikt und Ambivalenz.
  34. Scarabis, M., Schulze, R., Bronstering, K. & Mersch, A. (2000). Der Einfluß ökonomisc-her und symbolischer Identitätsdiskrepan-zen auf die affektiv-evaluativen Reaktionen gegenüber Fremden. Beitrag zum 42. Kon-greß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie, Jena.
  35. Schäfer, B. (1998). Bedingungen der Ambi-valenz sozialer Einstellungen. In K.C. Klauer & H. Westmeyer (Hrsg.), Psycholo-gische Methoden und soziale Prozesse (S. 372-400). Lengerich: Pabst.
  36. Schäfer, B., Scarabis, M. & Schlöder, B. (die­ses Heft). Identität, Wissen, Ambivalenz – Ein sozialpsychologisches Modell der Er-fahrung des Fremden.
  37. Schäfer, B. & Schlöder, B (1990). National-bewußtsein als Aspekt sozialer Identität. In P. Leidinger & D. Metzler (Hrsg.), Gesc-hichte und Geschichtsbewußtsein. Festsch­rift Karl-Ernst Jeismann zum 65. Geburtstag (S. 309-348). Münster: Institut für Didaktik der Geschichte.
  38. Schäfer, B. & Schlöder, B. (1994). Identität und Fremdheit. Sozialpsychologische As-pekte der Eingliederung und Ausgliede-rung des Fremden. Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaft, 35, 69-87.
  39. Schwartz, S. H. (1996). Value priorities and behavior: applying a theory of integrated value systems. In C. Seligmann, J. M. Ol­son & M. P. Zanna (Eds.), The Psychology of Values: The Ontario Symposium (Volu­me 8, pp. 1-24). Mahwah: Lawrence Erl-baum.
  40. Sherif, M. (1966). Group conflict and coope­ration. Their social psychology. London: Routledge & Kegan Paul.
  41. Singer, M. S. (1997). Socioeconomic impacts of new Asian business immigrants: A study of the expectations of European New Zea-landers. International Journal of Intercul-tural Relations, 21, 447-457.
  42. Stephan, W. G., Martin, T., Esses, V. M. & Stephan, C. W. (2000). The effects of realis­tic and symbolic threats on attitudes toward immigrants. Unpublished manuscript, New Mexico State University.
  43. Stephan, W. G. & Stephan, C. W. (1996). Pre­dicting Prejudice. International Journal of Intercultural Relations, 20, 409-426.
  44. Stephan, W. G., Ybarra, O., Martinez, C.-M., Schwarzwald, J. & Tur-Kaspa, M. (1998). Prejudice towards immigrants to Spain and Israel: An intergrated threat theory analy­sis. Journal of Cross Cultural Psychology, 29, 559-576.
  45. Sutter, J. A. & McCaul, E. J. (1993). Issues in cross-cultural counselling: An examination of the meaning and dimensions of toleran­ce. International Journal for the Advance­ment of Counselling, 16, 3-18.
  46. Tetlock, P. E., Peterson, R. S. & Lerner, J. S. (1996). Revising the value pluralism mo­del: Incorporating social content and con­text postulates. In C. Seligman, J. M. Olson & M. P. Zanna (Eds.), The psycho­logy of values: The Ontario symposium (Vol. 8, pp. 25-51). Mahwah: Lawrence Erlbaum.
  47. Thompson, M. M., & Zanna, M. P. (1995). The conflicted individual: Personality-ba­sed and domain-specific antecedents of am­bivalent social attitudes. Journal of Personality, 63, 259-288.
  48. Thompson, M. M., Zanna, M. P., & Griffin, D. W. (1995). Let’s not be indifferent about (attitudinal) ambivalence. In R. E. Petty & J. A. Krosnick (Eds.), Attitude Strength: Antecedents and consequences (pp. 361-386). Mahwah: Lawrence Erlbaum.
  49. Thurstone, L. L. (1931). The measurement of social attitudes. Journal of Abnormal and Social Psychology, 26, 249-269 (Nachdruck in M. Fishbein (Ed.) 1967. Readings in attitude theory and measure­ment. New York: Wiley. S. 14-25.).
  50. Vallacher, R. R., Nowak, A. & Kaufman, J. (1994). Intrinsic dynamics of social judg­ment. Journal of Personality and Social Psychology, 67, 20-34.
  51. Van Dijk, T. A. (1987). Communicating Ra­cism. Ethnic Prejudice in Thought and Talk. Newbury Park: Sage.
  52. Zaller, J. & Feldman, S. (1992). A simple theo­ry of the survey response: Answering questi­ons versus revealing preferences. American Journal of Political Science, 36, 579-616.
  53. Zick, A. (1997). Vorurteile und Rassismus – eine sozialpsychologische Analyse. Münster: Waxmann.

Информация об авторах

Скарабис Мартин, кандидат психологических наук, научный ассистент в группе професора Шефера в Университете Мюнстера, Германия

Шульце Ральф, научный ассистент в Психологическом институте г. Мюнстера, Германия, e-mail: schulze@uni-wuppertal.de

Шефер Бернд, PhD, профессор психологии, работает в области социальной психологии в Институте психологии IV при Вестфальском университете Вильгельма в г. Мюнстер, Германия (Westfalische Wilhelms-University), Германия

Метрики

Просмотров

Всего: 1078
В прошлом месяце: 3
В текущем месяце: 0