Не пора ли задуматься о «деспотизме языка» в психологии?

В профессиональном языке психологов распространены "штампы речи", которые могут вызывать разнообразные ассоциации и представления, ведущие к неадекватному пониманию предмета. Хотя такие штампы обычно понятны психологам, представителей других специальностей они могут вводить в заблуждение. Автор приводит ряд примеров подобной терминологии и призывает профессиональное сообщество рассмотреть вопрос о том, чтобы изъять ее из употребления, заменив на более содержательные утверждения.

1. Апресян В.Ю., Апресян Ю.Д., Бабаева Е.Э. и др. Языковая картина мира и системная лексикография / Отв. ред. Ю.Д. Апресян. М.: Языки славянских культур, 2006.
2. Грот Н.Я. К вопросу о реформе логики: Опыт новой теории умственных процессов. Нежин, 1882. Краткий психологический словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского и М.Г. Ярошевского. Ред.-сост. Л.А. Карпенко. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.
3. Петренко В.Ф. Основы психосемантики. М.; СПб.: Питер, 2005.
4. Психологический словарь / Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. М.: Педагогика-Пресс, 1996.
5. Сумарокова Л.Н. О «деспотизме языка» в логике (размышления над одной работой Н.Я. Грота) // XI Международная конференция: логика, методология, философия науки. Вып. VI. Секция 7. История логики и методологии науки. Москва-Обнинск: ИФРАН, ИЛКРЛ. 1995.