Исследование личностных и ситуативных особенностей межгрупповой предубежденности

В статье представлены материалы, отражающие результаты эмпирического исследования личностных и ситуативных особенностей такого значимого социального феномена, как межгрупповая предубежденность. Показано, что связь предубежденности и агрессивного поведения обусловлена особенностями полоролевой идентичности и темперамента, «парциальная» предубежденность обнаруживается при «базовой не-враждебности» картины мира, оценки окружающих могут влиять на формирование неадекватной полоролевой идентичности и провоцировать агрессивное поведение у индивидов с гипермаскулинной полоролевой идентичностью.

1. Гусев А. Н., Измайлов Ч. А., Михалевская М. Б. Измерение в психологии: Общий психологический практикум. М., 1987.
2. Ениколопов С. Н., Ефремов А. Г. Апробация био)социальной методики Клонинжера «Структура характера и темперамента» // Материалы 1-й Международной конференции, посвященной памяти Б. В. Зейгарник. М., 2001.
3. Ениколопов С. Н., Мешкова Н. В. Направления исследования предубежденности в западной психологии межгрупповых отношений // Вопросы психологии. 2007. № 1.
4. Ениколопов С. Н., Мешкова Н. В. Психологические аспекты «преступлений ненависти» // Криминология: вчера, сегодня, завтра: Труды Санкт)Петербургского криминологического клуба. СПб., 2008. № 2 (15).
5. Ениколопов С. Н., Цибульский Н. П. Психометрический анализ русскоязычной версии опросника диагностики агрессии А. Басса и М. Перри // Психологический журнал. 2007. № 1.
6. Залевский Г. В. Личность и фиксированные формы поведения. М., 2007.
7. Олпорт Г. Становление личности (Избранные труды). М., 2002.
8. Падун М. А. Особенности базисных убеждений у лиц, переживших травматический стресс: Автореф. дисс. … канд. психол. наук. М., 2003.
9. Собчик Л. Н. Введение в психологию индивидуальности. М., 1998.
10. Шмелев А. Г. Психодиагностика личностных черт. СПб., 2002.
11. Adorno T. W., Frenkel-Brunswik E., Levinson D. J., Sanford R. N. The Аuthoritarian Рersonality. N. Y., 1950.
12. Allport G. The Nature of Prejudice. Cambridge, 1954.
13. Altemeyer R. A. The other «authoritarian personality» // Advances in experimental social psychology / Ed. M. P. Zanna. N. Y., 1998.
14. Cloninger C. R., Svrakic D. M., Przybeck T. R. The Tridimensional Personality Questionnaire: US normative data // Psychol. Rep. 1991. № 69
15. Duckitt J., Wagner C., Illouize du Plessis, Birum I. The psychological Bases of ideology and prejudice: Testing a dual process model // Journ. of Personality and Social Psychology. 2002. № 83.
16. Dunbar E., King T., Umemoto K. Geo-mapping hate crimes and aggression analysis: Partnering behavioral science with law enforcement. Paper presented at the 107th Annual Convention of the American Psychological Association. Boston, 1999.
17. Feldman S. Enforcing Social Conformity: A Theory of Authoritarianism // Political Psychology. 2003. V. 24.
18. Herek G. M. Stigma, prejudice, and violence against lesbians and gay men // Homosexuality: Research implications for public policy / Eds. J. Gonsiorek, J. Weinrich. Newbury Park, CA, 1991.
19. Higgins E. T., Klein R., Strauman T. Self)concept discrepancy theory: A psychological model for distinguishing among different aspects of depression and anxiety // Soc. Cognit. 1985. № 3.
20. Kiliansky S. Explaining heterosexual men`s attitudes toward women and gay men: the theory of exclusively masculine identity // Psychology of men and masculinity. 2003. V. 4. № 1.
21. Mackie D. M., Smith E. R. Intergroup relations: Insights from a Theoretically Intergrative Approach // Psychological Review. 1998.
22. Oesterreich D. Flight into Security: A New Approach and Measure of the Authoritarian Personality // Political Psychology. 2005. V. 26. № 2.
23. Sullaway M. Psychological perspectives on hate crime laws // Psychology, Public Policy and Law. 2004. V. 10. № 3.
24. Theodore P. S., Basow S. A. Heterosexual masculinity and homophobia: a reaction to the self? // Journal of homosexuality. 2000. № 40.