Возможные уровни анализа игрового поведения в исторической психологии

174

Аннотация

Цель. Обсуждение возможностей применения понятий и методов трансактного анализа при анализе описаний поведения, представленных в исторических нарративах. Контекст и актуальность. Современный корпус историко-психологических исследований составлен трудами, выполненными с позиций различных методологических подходов. Актуальна необходимость терминологического согласования понятий, используемых в парадигмах разных научных подходов. Используемая методология. Как пример междисциплинарного поля исследований рассмотрен феномен социальной игры. Проведено сравнение психотерапевтической концепции игры Э. Берна и культурологической концепции игры Й. Хейзинги. Сопоставлены выделяемые в рамках каждого подхода элементы, ключевые для игрового поведения, терминологическая структура обоих подходов. Рассмотрена трактовка понятий «игра» и «ритуал» у обоих авторов, их подходы к анализу сценарного планирования и межпоколенной передаче паттернов поведения. Выявлена возможность использования понятий обоих подходов в рамках историко-психологических задач в составе непротиворечивой терминосистемы. С учетом межпоколенного механизма трансляции игр и жизненных сценариев обсуждаются перспективы применения анализа социальных игр в исторической психологии. С опорой на данные истории и литературоведения приведен пример межкультурной трансляции социальной игры и динамики связанных с ней ценностных ориентаций. Основные выводы. Показана принципиальная возможность использования понятий и принципов трансактного анализа в исследованиях поведения людей прошлого. Использование нескольких уровней анализа, охватывающих различный масштаб взаимоотношений (межличностные, групповые, межгрупповые/макрогрупповые), позволит проследить в поведении общее (структура взаимодействий) и специфические черты (контекст, социальная среда, особенности передачи). Исследование носит предварительный характер.

Общая информация

Ключевые слова: историческая психология, игра, трансактный анализ, культурология, социальные ценности, личностные ценности, символы

Рубрика издания: Теоретические исследования

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/sps.2020110406

Для цитаты: Данилова А.Г. Возможные уровни анализа игрового поведения в исторической психологии // Социальная психология и общество. 2020. Том 11. № 4. С. 71–86. DOI: 10.17759/sps.2020110406

Литература

 

1.        Алисова Т.Б., Плужникова К.Н. Старопровансальский язык и поэзия трубадуров: Учебное пособие. М.: МАКС Пресс, 2011. 176 с.

2.        Артемьева Е.Ю. Основы психологии субъективной семантики. М.: Наука; Смысл, 1999. 350 с.

3.        Балакин В.Д. Оттон III // Вопросы истории. 2001. № 9. С. 65—84.

4.        Белявский И.Г. Историческая психология. Одесса: Одесский государственный ун-т, 1991. 250 с.

5.        Бердников Л.И. Дерзкая империя: нравы, одежда и быт Петровской эпохи. М.: Изд-во АСТ, 2018. 384 с.

6.        Берн Э. За пределами игр и сценариев. Минск: «Попурри», 2007. 464 с.

7.        Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений. Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы. СПб.: Специальная Литература, 1995. 398 с.

8.        Боброва Е.Ю. Основы исторической психологии. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1997. 235 с.

9.        Большой психологический словарь / 4-е изд.; сост. и общ. ред. Б.Г. Мещеряков, В.П. Зинченко. М.: ФСТ: АСТ МОСКВА; СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2009. 811 с.

10.    Григорий Турский. История франков. М.: «Наука», 1987. 462 с.

11.    Гуревич А.Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М.: Индрик, 1993. 327 c.

12.    Демоз Л. Психоистория. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2000. 512 с.

13.    Европейская новелла Возрождения / Под ред. Н. Балашова. М.: «Худ. Лит.», 1974. 654 с.

14.    Зинченко В.П., Мамардашвили М.К. Проблема объективного метода в психологии // Вопросы философии. 1977. № 7. С. 109—125.

15.    Зубкова Е.Ю., Куприянов А.Ю. Ментальное измерение истории: поиски метода // Вопросы истории. 1995. № 7. С. 153—160.

16.    Интеракционизм в американской социологии и социальной психологии первой половины ХХ века: Сб. переводов / Отв. ред. Д.В. Ефременко. М., 2010. 322 с.

17.    Историогенез и современное состояние российского менталитета / Отв. ред. В.А. Кольцова, Е.В. Харитонова. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2015. 478 c.

18.    Историческая психология: предмет, структура и методы: Учеб. пособие / Под. ред. А.А. Королева. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2004. 166 с.

19.    История Италии: в 3 т. Т. 1 / Под ред. С.Д. Сказкина, Л.А. Котельниковой, В.И. Рутенбурга. М.: «Наука», 1970. 580 с.

20.    Кайуа P. Игры и люди; Статьи и эссе по социологии культуры. М.: ОГИ, 2007. 304 с.

21.    Королев А.А. Историческая психология как интегральная отрасль обществознания. Некоторые вопросы методологии (взгляд историка) // Историческая психология: предмет, структура и методы: Учебное пособие / Под. ред. А.А. Королева. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2004. С. 65—88.

22.    Крачковский И.Ю. Арабская поэзия в Испании // Избранные сочинения: в 6 т. Т. 2. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955—1960. С. 470—523.

23.    Ле Руа Ладюри Э. Монтаию, окситанская деревня (1294—1324). Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2001. 536 с.

24.    Макаров В.В., Макарова Г.А. Транзактный анализ — восточная версия. Альма Матер, Академический Проект, 2008. 399 с.

25.    Осокин Н.А. История альбигойцев и их времени. М.: «АСТ», 2003. 896 с.

26.    Петр Абеляр. История моих бедствий. М.: ИФРАН, 2011. 125 с.

27.    Петренко В.Ф., Митина О.В. Психосемантическая реконструкция представлений о прошлом // Историческая психология и социология истории. 2011. № 2. С. 151—178.

28.    Письмо Иннокентия III маркизу Монферрату, осуждающее ограбление Константинополя [Электронный ресурс] // Корреспонденция Иннокентия III. Год 8, № 133 (PL, CCXV, кол. 710-714). URL: http://century13th.narod.ru/innocent/CXXXIII.html (дата обращения: 29.11.2019).

29.    Поршнев Б.Ф. Контрсуггестия и история (Элементарное социально-психологическое явление и его трансформации в развитии человечества) // История и психология. М.: Наука, 1971. С. 7—35.

30.    Поршнев Б.Ф., Анцыферова Л.И. История и психология. М.: «Наука», 1971. 383 с.

31.    Послание Иннокентия III, запрещающее нападение на Константинополь [Электронный ресурс] // Корреспонденция Иннокентия III. Год 6, № 101 (PL, CCXV, кол. 106—107). URL: http://century13th.narod.ru/innocent/CI.html (дата обращения: 30.11.2019).

32.    Репина Л.П. Социальная память и историческая культура: от античности к новому времени // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 7. М., 2001. С. 6—7.

33.    Робер де Клари. Завоевание Константинополя. М.: Наука, 1986. 174 с.

34.    Стурлусон С. Круг земной. М.: Наука, 1980. 687 с.

35.    Тернер В. Символ и ритуал. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1983. 277 с.

36.    Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1991. 629 с.

37.    Хейзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. М.: Издательская группа «Прогресс», «Прогрес-Академия», 1992. 464 с.

38.    Хейзинга Й. Осень Средневековья. М.: «Наука», 1988. 544 с.

39.    Хинес Перес де Ита. Повесть о Сегри и Абенсеррахах, мавританских рыцарях из Гранады. М.: «Наука», 1981 г.. 288 с.

40.    Шелер М. Ресентимент в структуре моралей. СПб.: Наука, 1999. 282 с.

41.    Шкуратов В.А. Историческая психология. Книга первая. Введение в историческую психологию. 3-е, расш. изд. М.: КРЕДО, 2015. 244 с.

42.    Berne E. The structure and dynamics of organizations and groups. New York: Grove Press, 1963. 260 р.

43.    Carlisle R.P. Encyclopedia of Play in Today’s Society. Los Angeles: SAGE Publications, 2009, 980 p.

44.    Carlson M. Performance: A Critical Introduction. 3rd Edition. Routledge, 2018. 219 р.

45.    Erskine R.G. Script cure: Behavioral, intra psychic, and physiological // Transactional Analysis Journal. April 1980. Vol. 10 (2). P. 102—106.

46.    Erskine R.G., Zalcman M.J. The racket system: A model for racket analysis // Transactional Analysis Journal. 1979. No. 9. P. 51—59.

47.    Hilton D.J., Liu J.H. History as the narrative of a people: From function to structure and content // Memory Studies. 2017. Vol. 10 (3). P. 297—309.

48.    Henry P. Meursault as Antithesis of “Homo Ludens” from J. Huizinga to Eric Berne // Kentucky Romance Quarterly. 1974. Vol. 21. Issue 3. P. 365—374. URL: https://www. tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03648664.1974.9928068? journalCode=vzrq20 (дата обращения: 19.11.2019).

49.    McLynn F. Lionheart and Lackland: King Richard, King John and the Wars of Conquest. London: Vintage Books, 2007. 368 p.

50.    Narratives and Social Memory: Theoretical and Methodological Approaches / In R. Cabecinhas, L. Abadia (eds.). Lisbon, Portugal: Instituto da cooperação portuguesa, 2013. 343 p.

51.    Steams P.N. Social history update encountering postmodernism // Journal of Social History. 1990. Vol. 24 (2). P. 449—452.

52.    Tleubayev S.Sh., Kulbekova A.K., Tleubaeva B.S., Bolysbaev D.S., Zhiyenbekova A.A., Dosbaganbetova A.T., Kistaubayev Y.I., Omar E.O., Isengalieva A.G. The game as the essence of culture. El juego como esencia de la cultura // Revista ESPACIOS. 2017. Vol. 38 (54). P. 29—41.

 

Информация об авторах

Данилова Анна Геннадиевна, редактор реферативного журнала «Психология», старший научный сотрудник отдела научной информации по проблемам наук о жизни, ФГБУН «Всероссийский институт научной и технической информации Российской академии наук» (ВИНИТИ РАН), Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3548-372X, e-mail: a_g_danilova@mail.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 391
В прошлом месяце: 5
В текущем месяце: 8

Скачиваний

Всего: 174
В прошлом месяце: 1
В текущем месяце: 2