Эмпатия и отношение к неопределенности и риску у российских врачей

168

Аннотация

В рамках проблемы медицинской неопределенности актуальным является изучение психологических профилей врачей разных специальностей, а также роли эмпатии в их деятельности. Нами проверялась гипотеза о специфике связей эмпатии с отношением к неопределенности и риску в личностном профиле врачей разных специальностей и, в частности, в группе врачей-психиатров. Проводилась апробация Джефферсоновского опросника эмпатии (JSE). Применялись: Шкала медицинских рисков (ШМР), включившая десять ситуаций с разными вариантами принятия решений и редукции риска; Шкала интолерантности к неопределенности С.Баднера, опросники Личностные факторы принятия решений (ЛФР-21), Темная дюжина (ТД). В исследовании приняли участие 265 человек: 112 врачей (возраст: M=36,8; SD=8,6), а также 153 студента, которые также были включены в апробацию JSE.Выборки врачей: 1) 46 психиатров г. Москвы (возраст: M=38,4, SD=8,4), из них 39 женщин; 2) 66 врачей других специальностей (возраст: M=41,01, SD=12,8), из них 37 женщин. Выраженность личностных переменных в выборках врачей-психиатров и врачей других специальностей не различается, как и их восприятие риска при принятии решений. Джефферсоновский опросник эмпатии на русскоязычной выборке проявил аналогичную англоязычной версии трехфакторную структуру (шкалы: взятие ответственности, сострадательная забота, ощущение нахождения в роли пациента). Шкалы эмпатии связаны с позитивным отношением врачей к неопределенности и риску, с их оценками риска при медицинских решениях и включены в дифференциацию латентных профилей (в выборке врачей-психиатров). Шкалы эмпатии включены в разные типы латентных личностных профилей, дифференцирующие группы врачей-психиатров. Выделенные группы (классы) максимально различаются сопутствием выраженности толерантности к неопределенности и эмпатии по шкале взятия ответственности (одновременно повышенных в одном классе и сниженных в другом).

Общая информация

Ключевые слова: эмпатия, готовность к риску, рациональность, толерантность к неопределенности, Джефферсоновский опросник эмпатии, Шкала медицинских рисков

Рубрика издания: Эмпирические и экспериментальные исследования

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.21638/spbu16.2022.306

Для цитаты: Крюкова Е.А., Корнилова Т.В. Эмпатия и отношение к неопределенности и риску у российских врачей // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2022. Том 12. № 3. С. 331–346. DOI: 10.21638/spbu16.2022.306

Литература

Басин Е.Я.  Творчество и эмпатия // Вопросы философии. 1987. № 2. C. 54–66.

Белоусова А.И., Гейвандова М.Р. Когнитивная и аффективная эмпатия: апробация опросника на российской выборке) // Вестник Московского государственного областного университета. Сер. Психологические науки. 2021. Т.31, № 26 (20). https://doi.org/10.18384/2310-7235-2021-2-6-20

Билибин А.Ф., Царегородцев Г.И.  О клиническом мышлении. М.: Медицина, 1973.

Богачева Н.В., Корнилова Т.В., Красавцева Ю.В.  Связи самооценок, имплицитных теорий риска и личностной готовности к риску у медицинских работников // Вестник Московского государственного областного университета. Сер. Психологические науки. 2017. № 4. С. 6–19.

Богачева Н.В., Павлова Е.М., Корнилова Т.В. Когнитивная и личностная регуляция восприятия медицинских рисков практикующими врачами // Психологический журнал. 2019. Т. 40 (4). С. 32– 46. https://doi.org/10.31857/S020595920005370-3 340

Каменев И.И., Корнилова Т.В., Разваляева А.Ю.  Связи риска при принятии решений с мотивацией и саморегуляцией (на выборке медицинских работников) // Вопросы психологии. 2018. № 1. С. 127–137.

Карягина Т.Д.  Эволюция понятия «эмпатия» в психологии: дис. … канд. психол. наук. Москва, 2013.

Корнилова Т.В. Единство интеллекта и аффекта в множественной регуляции эмпатии // Национальный психологический журнал. 2022. № 1 (45). С. 94–103. https://doi.org/10.11621/ npj.2022.0108

Корнилова Т.В., Керимова С.Г. Особенности личностных предпосылок принятия решений (на материале фрейминг-эффекта) у врачей и преподавателей // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2018. Т. 15 (1). С. 22–38. https://doi.org/10.17323/1813-8918-2018-1-22-38

Корнилова Т.В., Корнилов С.А. Латентные профили личностных свойств, связанные с принятием решений о социальном дистанцировании (на примере России и Азербайджана) // Психологический журнал. 2021. Т. 42 (3). С. 27–38. https://doi.org/10.31857/S020595920015189-3

Корнилова Т.В., Корнилов С.А., Чумакова М.А., Талмач М.С.  Методика диагностики личностных черт «Темной триады»: апробация опросника Темная дюжина // Психологический журнал. 2015. Т. 36 (2). С. 99–112.

Корнилова Т.В., Чумакова М.А.  Шкалы толерантности и интолерантности к неопределенности в модификации опросника С.Баднера // Экспериментальная психология. 2014. Т. 7 (1). С. 58–66.

Корнилова Т.В., Чумакова М.А., Корнилов С.А., Новикова М.А.  Психология неопределенности: единство интеллектуально-личностного потенциала человека. М.: Смысл, 2010.

Красавцева Ю.В., Корнилова Т.В. Нарциссизм как «светлый» аспект в Темной триаде // Консультативная психология и психотерапия. 2019. Т. 27 (4). С. 65–80. https://doi.org/10.17759/cpp.2019270405

Павлова Е.М., Богачева Н.В. Уровневая организация когнитивных репрезентаций риска у врачей и риелторов // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. 2018. № 4. С. 32–53. https://doi.org/10.11621/vsp.2018.04.32

Павлова Е.М., Корнилова Т.В., Красавцева Ю.В., Богачева Н.В. Личностный профиль и регуляция принятия решений лицами медицинских специальностей: от студента до практикующего врача // Вестник РГГУ. Сер. Психология. Педагогика. Образование. 2019. № 2. С. 97–115. https://doi.org/10.28995/2073-6398-2019-2-97-115

Полищук Ю.И., Летникова З.В.  Диагностическое и терапевтическое значение врачебной эмпатии в психиатрии // Социальная и клиническая психиатрия. 2013. Т. 23. № 3. С. 99–102.

Харисова Р.Р.  Сравнительный анализ личностных особенностей и типов эмпатии как профессиональных качеств врачей-психиатров и психиатров-психотерапевтов // Психология и психотехника. 2012. № 6. С. 39–43.

Bar-Оn R.  The Bar-On model of emotional intelligence: A valid, robust and applicable EI model // Organisation & People. 2007. Vol. 14 (2). Р. 27–34.

Batson C.D. These things called empathy: Eight related but distinct phenomena // The Social Neuroscience of Empathy / J.Decety and W.Ickes (eds). Cambridge, MA: MIT Press, 2009. P. 3–16. https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262012973.003.0002

Bogacheva N., Kornilova T., Pavlova E. Relationships between medical doctors’ personality traits and their professional risk perception // Behavioural Sciences. 2020. Vol. 10 (6). https://doi.org/10.3390/bs10010006

Braun S., Rosseel Y., Kempenaers C., Loas G., Linkowski P. Selfreport of empathy: a shortened French adaptation of the interpersonal reactivity index (IRI) using two large Belgian samples // Psychological Reports. 2015. Vol. 117. Р. 735–753. https://doi.org/10.2466/08.02.PR0.117c23z6

Chen P., Huang C., Yeh S. Impact of a narrative medicine programme on healthcare providers’ empathy scores over time // BMC Medical Education. 2017. No. 17. P. 106. https://doi.org/10.1186/s12909-017-0952-x

Davis, M.H. A multidimensional approach to individual differences in empathy // Journal of Social skills. 1980. Vol. 10 (85). https://doi.org/10.1037/00223514.44.1.113

Decety J., Jackson P.L. The functional architecture of human empathy // Behavioral and Cognitive Neuroscience Reviews. 2004. Vol. 3. Р. 71–100. https://doi.org/10.1177/153458230426718

De Vignemont Fr., Singer T. The empathic brain: how, when and why? // Science Direct. 2006. Vol. 10. Р. 435– 441. https://doi.org/10.1016/j.tics.2006.08.008

Han P.K.J. Medical uncertainty: putting flesh on the bones // Patient Education and Counseling. 2021. Vol. 104 (11). Р. 2603–2605. https://doi.org/10.1016/j.pec.2021.09.001

Heym N., Kibowski F., Claire A.J., Bloxsom C.A.J., Blanchard A., Harper A., Wallace L., Firth J., Sumich A. The Dark Empath: Characterising dark traits in the presence of empathy // Personality and Individual Differences. 2021. Vol. 169 (1). P. 110–172. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110172 

Hojat M., DeSantis J., Shannon S. The Jefferson Scale of Empathy: a nationwide study of measurement properties, underlying components, latent variable structure, and national norms in medical students // Advances in Health Sciences Educational. 2018. Vol. 23 (5). Р. 899–920. https://doi.org/10.1007/s10459-018-9839-9

Hojat M., LaNoue M. Exploration and confirmation of the latent variable structure of the Jefferson Scale of Empathy // International Journal of Medical Education. 2014. Vol. 5. Р. 73–81. https://doi.org/10.5116/ijme.533f.0c41

Hojat M., Mangione S., Kane C., Cohen M. J. M., Gonella J. S., Erdmann J. B., Velovski J., Magee M. Jefferson scale of patient’s perceptions of physician empathy: Preliminary psychometric data // Education Psychological Measurement. 2001. Vol. 61. Р. 349–365. https://doi.org/10.1177/00131640121971158

Hojat M., Vergare M., Maxwell K., Brainard G., Herrine S. K., Isenberg G. A., Velovski J., Gonella J. S. The devil is in the third year: A longitudinal study of erosion of empathy in medical school // Academic Medicine. 2009. Vol. 84 (9). P. 1182–1191. https://doi.org/10.1097/ACM.0b013e3181b17e55

Kornilova Т.V., Pavlova E.M., Bogacheva N.V., Kamenev I. I., Krasavtseva Yu. V. Representations of medical risks and their connection to different personal characteristics in doctors and medical students // Psychology in Russia: State of the Art. 2020. Vol. 13 (1). Р. 99–120. https://doi.org/10.11621/pir.2020.0109

Krasnov E.V., Kryukova E.A., Kotlovskiy M.Y. Empathy and personality traits of medical doctors working in the COVID-19 pandemic. Psychology // Journal of the Higher School of Economics. 2021. Vol. 18 (2). Р. 245–246. https://doi.org/10.17323/1813-89-18-2021-2-245-246

Pfattheicher S., Nockur L., Böhm R., Sassenrath C., Petersen M. B. The emotional path to action: Empathy promotes physical distancing during the COVID-19 pandemic // Psychological Science. 2020. Vol. 31 (11). P. 1363–1373. https://doi.org/10.1177%2F0956797620964422

Seo Hwo-Yeon, Lee Dong-Wook, Nam S., Sung-jun Cho, Je-Yeon Yoon, Yun-Chul Hong, Nami Lee. Burnout as a mediator in the relationship between work-life Balance and empathy in healthcare professionals // Psychiatry Investigation. 2020. Vol. 17 (9). Р. 951–959. https://doi.org/10.30773/pi.2020.0147

Williams B., Beovich B. A systematic review of psychometric assessment of the Jefferson Scale of Empathy using the COSMIN Risk of Bias checklist // Journal of Eval. Clin. Pract. 2020. Vol. 26 (4). P. 1302–1315. https://doi.org/10.1111/jep.13293

Zirenko M. S., Kornilova T.V., Zhou Q., Izmailova A. Personality regulation of decisions on physical distancing: Cross-cultural comparison (Russia, Azerbaijan, China) // Personality and Individual Difference. 2021. Vol. 70. P. 110418. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110418

Информация об авторах

Крюкова Екатерина Андреевна, аспирант, Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9845-8575, e-mail: krukova.k@gmail.com

Корнилова Татьяна Васильевна, доктор психологических наук, профессор, профессор кафедры общей психологии, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (ФГБОУ ВО «МГУ имени М.В. Ломоносова»), Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5065-3793, e-mail: tvkornilova@mail.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 176
В прошлом месяце: 6
В текущем месяце: 0

Скачиваний

Всего: 168
В прошлом месяце: 10
В текущем месяце: 1