Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология
2025. Том 15. № 1. С. 51–56
doi:10.21638/spbu16.2025.103
ISSN: 2658-3607 / 2658-6010 (online)
Когнитивные теории восприятия времени
Резюме
Проблематика восприятия времени в психологии и в когнитивной науке занимает умы ученых еще с начала прошлого века. Поначалу восприятие времени рассматривалось прежде всего как процесс физиологический, обусловленный обменом веществ и работой так называемых «биологических часов». В дальнейшем, однако, фокус рассмотрения смещался на когнитивные теории, первой из которых стала широко известная теория количества информации Р. Орнштейна. Однако если данная теория вместе с когнитивно-аттенционной теорией знакома русскоязычному научному сообществу, то ряд других, более современных моделей незаслуженно остается без внимания. Соответственно, затрудняется всяческое развитие данной области знания и возможность проведения эмпирических исследований ввиду отсутствия темы восприятия времени в отечественном психологическом дискурсе. В данной научной статье мы впервые на русском языке делаем обзор всех ключевых когнитивных теорий и моделей восприятия времени. Нами выделяется 2 группы таких теорий: теории ретроспективной и проспективной оценки. Представляются к обсуждению среди теорий ретроспективной оценки: теория количества информации, модель контекстуальных изменений, модель сегментации и совсем недавно представленная метакогнитивная модель, а среди теорий проспективной оценки – теория пейсмейкера, теория скалярного ожидания, модели осцилляторов и множественных осцилляторов, а также модель ворот внимания. В заключении нашего обзора обсуждаются различия между теоретическими положениями, лежащими в основе данных моделей, границы и условия их применимости. Также обсуждаются пути, по которым может продвигаться дальнейшее развитие области изучения механизмов восприятия времени с целью построения интегрированной теории восприятия времени, объединяющей в себе нейрофизиологические механизмы, когнитивные процессы и поведенческие проявления. Отмечается также и высокая практическая значимость исследований восприятия времени. Данная статья адресована широкому кругу читателей, но будет интересна, в первую очередь, специалистам в области когнитивной науки.
Общая информация
Ключевые слова: восприятие времени, субъективное время, когнитивная психология, ретроспективный опрос, будущее-прошедшее время, внимание на временной интервал
Рубрика издания: Теоретико-методологические проблемы психологии
Тип материала: научная статья
DOI: https://doi.org/10.21638/spbu16.2025.103
Поступила в редакцию 25.09.2024
Принята к публикации
Опубликована
Для цитаты: Кулиева, А.К., Березнер, Т.А., Шишунова, А.Н., Малышева, Д. (2025). Когнитивные теории восприятия времени. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 15(1), 51–56. https://doi.org/10.21638/spbu16.2025.103
Литература
Болотова А. К. Человек и время в познании, деятельности, общении. М.: Изд. дом ВШЭ, 2007.
Льюис Р. Д. Деловые культуры в международном бизнесе. От столкновения к взаимопониманию. М.: Дело, 1999.
Нестик Т. А. Социальная психология времени. М.: Ин-т психологии РАН, 2014.
Фресс П., Пиаже Ж. Восприятие и оценка времени. Экспериментальная психология. М.: Прогресс, 1978.
Шиффман Х. Ощущение и восприятие. СПб.: Питер, 2003.
Basgol H., Ayhan I., Ugur E. Time perception: A review on psychological, computational, and robotic models // IEEE Transactions on Cognitive and Developmental Systems. 2021. Vol. 14 (2). P. 301–315.
Block R. A. Memory and the experience of duration in retrospect // Memory & Cognition. 1974. Vol. 2 (1). P. 153–160. https://doi.org/10.3758/BF03197508
Block R. A. Remembered duration: Effects of event and sequence complexity // Memory & Cognition. 1978. Vol. 6. P. 320–326. https://doi.org/10.3758/BF03197462
Block R. A. Contextual coding in memory: Studies of remembered duration // Time, mind, and behavior. Berlin; Heidelberg: Springer, 1985. P. 169–178. https://doi.org/10.1007/978 3 642 70491 8_11
Block R. A. Experiencing and remembering time: Affordances, context, and cognition // Advances in Psychology. 1989. Vol. 59. P. 333–363. https://doi.org/10.1016/S0166-4115(08)61046-8
Block R. A., Gruber R. P. Time perception, attention, and memory: a selective review // Acta Psychologica. 2014. Vol. 149. P. 129–133. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2013.11.003
Block R. A., Reed M. A. Remembered duration: Evidence for a contextual-change hypothesis // Journal of Experimental psychology: Human Learning and memory. 1978. Vol. 4 (6). P. 656. https://doi.org/10.1037/0278-7393.4.6.656
Block R. A., Zakay D. Prospective and retrospective duration judgments: A meta-analytic review // Psychonomic Bulletin & Review. 1997. Vol. 4 (2). P. 184–197. https://doi.org/10.3758/BF03209393
Block R. A., George E. J., Reed M. A. A watched pot sometimes boils: A study of duration experience // Psychologica. 1980. Vol. 46 (2). P. 81–94. https://doi.org/10.1016/0001-6918(80)90001-3.
Boltz M. G. Tempo discrimination of musical patterns: Effects due to pitch and rhythmic structure // Perception & Psychophysics. 1998. Vol. 60. P. 1357–1373. https://doi.org/10.3758/BF03207998
Bransford J. Human cognition: Learning, understanding, and remembering. Belmont: Wadsworth Pub Co, 1979.
Buffardi L. Factors affecting the filled-duration illusion in the auditory, tactual, and visual modalities // Perception & Psychophysics. 1971. Vol. 10 (4). P. 292–294. https://doi.org/10.3758/BF03212828
Buzsaki G., Llinas R. Space and time in the brain // Science. 2017. Vol. 358 (6362). P. 482–485. https://doi.org/10.1126/science.aan8869
Cahoon D., Edmonds E. M. The watched pot still won’t boil: Expectancy as a variable in estimating the passage of time // Bulletin of the Psychonomic Society. 1980. Vol. 16 (2). P. 115–116. https://doi.org/10.3758/BF03334455
Church R. M., Broadbent H. A. Alternative representations of time, number, and rate // Cognition. 1990. Vol. 37 (1–2). P. 55–81. https://doi.org/10.1016/0010-0277(90)90018-F
Craik F. I., Lockhart R. S. Levels of processing: A framework for memory research // Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior. 1972. Vol. 11 (6). P. 671–684. https://doi.org/10.1016/S0022-5371(72)80001-X
D’Agostino O., Castellotti S., Del Viva M. M. Time estimation during motor activity // Frontiers in human neuroscience. 2023. Vol. 17. Art. No. 1134027.
Fraisse P. Psychologie du temps. Paris: Presses universitaires de France, 1957.
Freestone D. M., Church R. M. Optimal timing // Current Opinion in Behavioral Sciences. 2016. Vol. 8. P. 276–281. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2016.02.031
Gibbon J. Scalar expectancy theory and Weber’s law in animal timing // Psychological review. 1977. Vol. 84 (3). P. 279. https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.3.279
Gibbon J. Origins of scalar timing // Learning and Motivation. 1991. Vol. 22, iss. 1–2. P. 3–38. https://doi.org/10.1016/0023-9690(91)90015-Z
Goldstone S., Goldfarb J. L. Direct comparisons of auditory and visual durations // Journal of Experimental Psychology. 1964. Vol. 67 (5). P. 483. https://doi.org/10.1037/h0046997
Grondin S. Timing and time perception: A review of recent behavioral and neuroscience findings and theoretical directions // Attention, Perception, & Psychophysics. 2010. Vol. 72 (3). P. 561–582. https://doi.org/10.3758/APP.72.3.561
Grondin S. The perception of time: Your questions answered. London: Routledge, 2019. https://doi.org/10.4324/9781003001638
Hawkins M. F., Tedford Jr. W. H. Effects of interest and relatedness on estimated duration of verbal material // Bulletin of the Psychonomic Society. 1976. No. 8 (4). P. 301–302. https://doi.org/10.3758/BF03335146
Hoagland H. The physiological control of judgments of duration: Evidence for a chemical clock // The Journal of General Psychology. 1933. No. 9 (2). P. 267–287. https://doi.org/10.1080/00221309.1933.9920937
Hoagland H. Pacemakers in relation to aspects of behavior. New York: Macmillan, 1935.
Horr N. K., Di Luca M. Filling the blanks in temporal intervals: The type of filling influences perceived duration and discrimination performance // Frontiers in Psychology. 2015. Vol. 6. P. 114. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00114
Jenkins J. J., Cermak L. S., Craik F. I. M. Four points to remember: A tetrahedral model of memory experiments // Levels of processing in human memory. London: Psychology Press, 1979. P. 429–446.
Johari K., Lai V. T., Riccardi N., Desai R. H. Temporal features of concepts are grounded in time perception neural networks: An EEG study // Brain and Language. 2023. Vol. 237. Art. No. 105220.
Jones M. R. Time, our lost dimension: Toward a new theory of perception, attention, and memory // Psychological Review. 1976. Vol. 83 (5). P. 323. https://doi.org/10.1037/0033-295X.83.5.323
Jones M. R., Boltz M. Dynamic attending and responses to time // Psychological Review. 1989. Vol. 96 (3). P. 459. https://doi.org/10.1037/0033-295X.96.3.459
Kaju A., Maglio S. J. Yesterday’s great expectations: Metamemory and retrospective subjective duration // Journal of Experimental Social Psychology. 2022. Vol. 98. Art. No. 104242. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2021.10424
Ma J., Lu J., Li X. The influence of emotional awareness on time perception: Evidence from event-related potentials // Frontiers in Psychology. 2021. Vol. 12. Art. No. 704510.
Matthews W. J. Stimulus repetition and the perception of time: The effects of prior exposure on temporal discrimination, judgment, and production // PLoS one. 2011. No. 6 (5). Art. No. e19815. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0019815
Merchant H., Zarco W., Prado L. Do we have a common mechanism for measuring time in the hundreds of millisecond range? Evidence from multiple-interval timing tasks // Journal of neurophysiology. 2008. Vol. 99 (2). P. 939–949.
Mioni G., Shelp A., Stanfield-Wiswell C. T., Gladhill K. A., Bader F., Wiener M. Modulation of individual alpha frequency with tacs shifts time perception // Cerebral Cortex Communications. 2020. No. 1 (1). Art. No. tgaa064.
Noulhiane M., Mella N., Samson S., Ragot R., Pouthas V. How emotional auditory stimuli modulate time perception // Emotion. 2007. Vol. 7 (4). P. 697. https://doi.org/10.1037/1528-3542.7.4.697
Ornstein R. E. On the Experience of Time. London: Penguin, 1969.
Paton J. J., Buonomano D. V. The neural basis of timing: distributed mechanisms for diverse functions // Neuron. 2018. Vol. 98 (4). P. 687–705. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2018.03.045
Poynter D. Judging the duration of time intervals: A process of remembering segments of experience // Advances in Psychology. 1989. Vol. 59. P. 305–331. https://doi.org/10.1016/S0166-4115(08)61045-6
Roelofs C. O., Zeeman W. P. C. Influence sequences of optical stimuli on the estimation of duration of a given interval of time // Acta Psychologica. 1951–1952. Vol. 8. P. 89–128. https://doi.org/10.1016/0001-6918(51)90007-8
Sayalı C., Uslu E., Menceloğlu M., Canbeyli R., Balcı F. Effect of acute physical activity on interval timing // Timing & Time Perception. 2018. No. 6 (1). P. 14–31. https://doi.org/10.1163/22134468-00002098
Spape M. M., Harjunen V. J., Ravaja N. Time to imagine moving: Simulated motor activity affects time perception // Psychonomic Bulletin & Review. 2022. Vol. 29 (3). P. 819–827.
Tehrani-Saleh A., McAuley J. D., Adami C. Mechanism of duration perception in artificial brains suggests new model of attentional entrainment // Neural Computation. 2024. Vol. 36 (10). P. 2170–2200.
Teki S., Grube M., Griffiths T. D. A unified model of time perception accounts for duration-based and beat-based timing mechanisms // Frontiers in Integrative Neuroscience. 2012. Vol. 5. P. 90. https://doi.org/10.3389/fnint.2011.00090
Treisman M. Temporal discrimination and the indifference interval: Implications for a model of the “internal clock” // Psychological Monographs: General and Applied. 1963. Vol. 77 (13). P. 1. https://doi.org/10.1037/h0093864
Treisman M., Faulkner A., Naish P. L., Brogan D. The internal clock: Evidence for a temporal oscillator underlying time perception with some estimates of its characteristic frequency // Perception. 1990. Vol. 19 (6). P. 705–742. https://doi.org/10.1068/p190705
Underwood G., Swain R. A. Selectivity of attention and the perception of duration // Perception. 1973. No. 2 (1). P. 101–105. https://doi.org/10.1068/p020101
Visalli A., Begliomini C., Mioni G. The effect of emotion intensity on time perception: A study with transcranial random noise stimulation // Experimental Brain Research. 2023. No. 241 (8). P. 2179–2190.
White P. A. The extended present: An informational context for perception // Acta Psychologica. 2021. Vol. 220. Art. No. 103403. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2021.103403
Zakay D., Block R. A. An attentional-gate model of prospective time estimation // Time and the dynamic control of behavior. 1995. No. 5. P. 167–178.
Zhang L., Li D., Liu P., Liu X., Yin H. The effect of the intensity of withdrawal-motivation emotion on time perception: Evidence based on the five temporal tasks // Motivation Science. 2024. No. 10 (2). P. 138–148.
Zhao C., Zeng Q. The effect of electrical-stimulation-induced emotion on time perception: A time-reproduction task // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022. Vol. 19 (24). Art. No. 16984.
Zhou S., Li L., Wang F., Tian Yu. How facial attractiveness affects time perception: Increased arousal results in temporal dilation of attractive faces // Frontiers in Psychology. 2021. No. 12. Art. No. 784099.
Информация об авторах
Метрики
Просмотров web
За все время: 208
В прошлом месяце: 57
В текущем месяце: 8
Скачиваний PDF
За все время: 142
В прошлом месяце: 31
В текущем месяце: 4
Всего
За все время: 350
В прошлом месяце: 88
В текущем месяце: 12