Социальный капитал в смешанной реальности у подростков и молодежи с разными личностными и пользовательскими характеристиками

В контексте цифровых трансформаций современный человек осваивает новые практики конструирования социальной сети контактов – социального капитала в смешанной онлайн/офлайн-реальности. Цель данной работы – сравнительный анализ особенностей социального капитала в онлайне и офлайне у подростков и молодежи с разной выраженностью личностных и пользовательских характеристик. В исследовании приняли участие 1548 подростков и представителей молодежи, заполнившие методики для оценки социального капитала, цифровой компетентности, пользовательской активности, опыта позитивной и негативной онлайн-коммуникации, удовлетворенности жизнью, базисных убеждений и социальной ответственности. Рассчитан общий индекс социального капитала и выделены показатели, соответствующие общепринятым представлениям о двух его видах: связывающий (близкие устойчивые связи) и соединяющий (широкий круг знакомств). Результаты показали, что подростки характеризуются более выраженным связывающим капиталом, тогда как молодежь – соединяющим. Связь между онлайн- и офлайн-показателями подтверждает формирование гибридного социального капитала как ресурса управления социальной жизнью. Социальный капитал связан в первую очередь не с цифровой компетентностью или пользовательской активностью, а с личностными характеристиками: убежденностью в позитивном образе Я, удачливости, контролируемости жизни и доброжелательности мира, особенно у молодых девушек. У молодых мужчин социальный капитал играет меньшую роль в субъективном благополучии. У подростков расширение круга общения и накопление социального капитала тесно связано с удовлетворенностью жизнью и стремлением к признанию в социальной группе. Позитивная онлайн-коммуникация способствует расширению слабых связей, тогда как негативная – укреплению сильных. Полученные данные подчеркивают значимость социального капитала как психологического ресурса в условиях конвергенции онлайн- и офлайн-миров: гибридный социальный капитал представляет собой самостоятельный психологический конструкт, формирующийся на пересечении пользовательских характеристик, личностных ресурсов и социальных стратегий.

Муздыбаев К. Психология ответственности. Л.: Наука, 1983.

Осин Е. Н., Леонтьев Д. А. Апробация русскоязычных версий двух шкал экспресс-оценки субъективного благополучия // Материалы III Всероссийского социологического конгресса. М.: Институт социологии РАН, Российское общество социологов, 2008. С. 171–173.

Падун М. А., Котельникова А. В. Модификация методики исследования базисных убеждений личности Р. Янофф-Бульман // Психологический журнал. 2008. № 4.

Солдатова Г. У., Войскунский А. Е. Социально-когнитивная концепция цифровой социализации: новая экосистема и социальная эволюция психики // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 18, № 3. С. 431–450. https://doi.org/10.17323/1813-8918-2021-3-431-450

Солдатова Г. У., Рассказова Е. И. Краткая и скрининговая версии индекса цифровой компетентности: верификация и возможности применения // Национальный психологический журнал. 2018. № 3(31). С. 47–56. https://doi.org/10.11621/npj.2018.0305

Солдатова Г. У., Рассказова Е. И., Чигарькова С. В. Киберагрессия и цифровая культура: представления подростков, молодежи и родителей. М.: Московский институт психоанализа, 2023.

Солдатова Г. У., Чигарькова С. В., Рассказова Е. И. Анализ межпоколенческих особенностей формирования социального онлайн-капитала // Вопросы психологии. 2024. Т. 70, № 1. С. 35–49.

Bai J., Du S., Jin W., Wan C. Is social capital associated with individual social responsibility? The case of social distancing during the Covid-19 pandemic // Empir Econ. 2023. Vol. 64. P. 1861–1896 https://doi.org/10.1007/s00181-022-02303-8

Bourdieu P., Wacquant L. P. D. An Invitation to Reflexive Sociology. Chicago: University of Chicago Press, 1992.

Burt R. Structural Holes: The Social Structure of Competition. Cambridge: Harvard University Press, 1992.

Chao M., Rozgonjuk D., Elhai J. D., Yang H., Montag C. Personality associations with online vs. offline social capital and well-being variables // BMC Psychology. 2024. Vol. 12(1). Article 763. https://doi.org/10.1186/s40359-024-02265-9

Chen Q., Guo S., Zhou Q. A structural equation model investigating the relationships among online and offline social capitals and child polyvictimization // Child & Family Social Work. 2022. Vol. 27(4). P. 688–699. https://doi.org/10.1111/cfs.12917

Chen Q., Xiao Q., Liu B., Lu Z. Bystander reaction differences between cyberbullying victims and non‐victims among Chinese adolescents: The roles of online and offline social capitals // Child & Family Social Work. 2023. P. 354-362. https://doi.org/10.1111/cfs.13088

Cheng C., Wang H., Sigerson L., Chau C. Do the socially rich get richer? A nuanced perspective on social network site use and online social capital accrual // Psychological Bulletin. 2019. Vol. 145(7). P. 734–764. https://doi.org/10.1037/bul0000198

Choi D. Impact of social media use on the life satisfaction of adolescents in South Korea through social support and social capital // SAGE Open. 2024. Vol. 14(2). P. 1–12. https://doi.org/10.1177/21582440241245010

Clark J. L., Algoe S. B., Green M. C. Social network sites and well-being: The role of social connection // Current Directions in Psychological Science. 2018. Vol. 27(1). P. 32–37. https://doi.org/10.1177/0963721417730833

Coleman J. S. Social capital in the creation of human capital // American Journal of Sociology. 1988. Vol. 94. P. S95–S120. https://doi.org/10.1086/228943

Dunbar R. Do online social media cut through the constraints that limit the size of offline social networks? // Royal Society Open Science. 2016. Vol. 3(1). Article 150292. https://doi.org/10.1098/rsos.150292

Etxabe I. Measuring social capital with Twitter within the electronics and ICT cluster of the Basque Country // City & Community. 2018. Vol. 17(2). P. 350–373. https://doi.org/10.1111/cico.12297

Floridi L. The onlife manifesto: Being human in a hyperconnected era. Cham: Springer, 2015.

Fukuyama F. Trust—the creation of social morality and prosperity. United States: Simon and Schuster, 1996.

Huang L., Zheng D., Fan W. Do social networking sites promote life satisfaction? The explanation from an online and offline social capital transformation // Information Technology and People. 2021. Vol. 35(2). P. 703–722.

Janoff-Bulman R. Assumptive worlds and the stress of traumatic events: Applications of the schema construct // Social Cognition. 1989. Vol. 7(2). P. 113–136.

Kaakinen M., Keipi T., Oksanen A., Räsänen P. How does social capital associate with being a victim of online hate? Survey evidence from the United States, the United Kingdom, Germany, and Finland // Policy & Internet. 2018. Vol. 10(3). P. 302–323. https://doi.org/10.1002/poi3.173

Kim C., Shen C. Connecting activities on social network sites and life satisfaction: A comparison of older and younger users // Computers in Human Behavior. 2020. Vol. 105. Article 106222. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.10622

Kraut R. E., Burke M. Internet use and psychological well-being // Communications of the ACM. 2015. Vol. 58(12). P. 94–100. https://doi.org/10.1145/2739043

Lee S., Chung J. E., Park N. Network environments and well-being: An examination of personal network structure, social capital, and perceived social support // Health Communication. 2018. Vol. 33(1). P. 22–31. https://doi.org/10.1080/10410236.2016.1242032

Livingstone S., Mascheroni G., Stoilova M. The outcomes of gaining digital skills for young people’s lives and wellbeing: A systematic evidence review // New Media & Society. 2023. Vol. 25(5). P. 1176–1202. https://doi.org/10.1177/14614448211043189

Maghsoudi R., Shapka J., Wisniewski P. Examining how online risk exposure and online social capital influence adolescent psychological stress // Computers in Human Behavior. 2020. Vol. 113. Article 106488. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106488

Mcloughlin S. J., Faraj S., Kane G. C., Azad B. The impact of social networking sites on relationship maintenance of social capital // Proceedings of the Twenty-fifth Americas Conference on Information Systems. Cancun, 2019. P. 2810-2819.

Meng F., Sun H., Xie J., Wang C., Wu J., Hu Y. Preference for number of friends in online social networks // Future Internet. 2021. Vol. 13(9). Article 236. https://doi.org/10.3390/fi13090236

Neves B. B., Fonseca J. R. S., Amaro F., Pasqualotti A. Social capital and Internet use in an age-comparative perspective with a focus on later life // PLOS ONE. 2018. Vol. 13(2). Article e0192119. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0192119

Otrel-Cass K. Hyperconnectivity and digital reality: Towards the eutopia of being human. Cham: Springer Nature, 2019.

Pan Y., Zhang Y., Ma Z., Wang D., Ross B., Huang S., Fan F. The more, the better? Social capital profiles and adolescent internalizing symptoms: A latent profile analysis // Child Psychiatry & Human Development. 2023. P. 533-542. https://doi.org/10.1007/s10578-023-01578-x

Perret J. K. The social brain of social media – a physiological boundary to the number of online relations // Social Network Analysis and Mining. 2021. Vol. 11(1). Article 54. https://doi.org/10.1007/s13278-021-00762-y

Phua J., Jin S. V., Kim J. Uses and gratifications of social networking sites for bridging and bonding social capital: A comparison of Facebook, Twitter, Instagram*, and Snapchat// Computers in Human Behavior. 2017. Vol. 72. P. 115–122. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.02.041

Putnam R. D. Bowling alone: America’s declining social capital // Journal of Democracy. 1995. Vol. 6. P. 65–78.

Spottswood E. L., Wohn D. Y. Online social capital: Recent trends in research // Current Opinion in Psychology. 2020. Vol. 36. P. 147–152. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2020.07.031

Verduyn P., Ybarra O., Resibois M., Jonides J., Kross E. Do social network sites enhance or undermine subjective well-being? A critical review // Social Issues and Policy Review. 2017. Vol. 11(1). P. 274–302.

Volker B. Social capital across the life course: Accumulation, diminution, or segregation? // Network Science. 2020. Vol. 8(3). P. 313–332. https://doi.org/10.1017/nws.2020.26

Williams D. On and off the ’Net: Scales for social capital in an online era // Journal of Computer-Mediated Communication. 2006. Vol. 11(2). P. 593–628. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2006.00029.x

Zhai Y. The role of online social capital in the relationship between Internet use and self-worth // Current Psychology. 2019. Vol. 40 (5). P. 2073–2082. https://doi.org/10.1007/s12144-019-0149-z

*Компания Meta Platforms Inc. признана в РФ экстремистской организацией и ее деятельность запрещена (в т.ч. в отношении продукции – социальных сетей Facebook, Twitter, Instagram)