Учет возможности транспозиции наклонений в русском языке

Алиева Э.Н.

Язык и текст - №1 / 2015 | Перейти к описанию

Рейтинг Science Index РИНЦ 2019

72 место — направление «Психология»

0,116 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

Язык и текст

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (online): 2312-2757

DOI: https://doi.org/10.17759/langt

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2014 года

Периодичность: 4 номера в год

Формат: сетевое издание

Язык журнала: Русский, английский

Доступ к электронным архивам: открытый

EN In English

Язык и текст
2015. Том. 2, № 1. С. 1–5
ISSN: 2312-2757 (online)

Учет возможности транспозиции наклонений в русском языке ¹¹⁸⁴

Алиева Э.Н.
доктор филологических наук, профессор кафедры лингводидактики и межкультурных коммуникаций, ФГБОУ ВО МГППУ, Москва, Россия
e-mail: lingvamiep@mail.ru

PDF (RUS)

PDF (ENG)

Полный текст (HTML)
Read full text (HTML)

Аннотация

В статье представлены некоторые факты, свидетельствующие о необходимости постановки проблемы категорий модальности и наклонения в русском языке. Выделяются морфологические единицы, для которых предложены более точные или новые интерпретации.

Ключевые слова: модальность, русский язык , категория наклонения, морфологическая единица, форма глагола

Рубрика: Общее и сравнительно-историческое языкознание

Тип: научная статья

Ссылка для цитирования

Алиева Э.Н. Учет возможности транспозиции наклонений в русском языке [Электронный ресурс] // Язык и текст. 2015. Том 2. № 1. С. 1–5. URL: https://psyjournals.ru/langpsy/2015/n1/Alieva.shtml (дата обращения: 17.09.2021)

Учёт возможности транспозиции наклонений особенно важен при их выявлении в языках, где категория модальности относительно слабо исследована. Это нужно для того, чтобы не принять использование какой-либо единицы модального содержания в несобственных функциях за основное значение данной формы [2]. При описании наклонений малоизученных языков это представляется важным. Об этом говорит тот факт, что одни и те же формы различно толкуются разными авторами.

Алиева Э.Н. Грамматикализованная модальность в лезгинском языке (к постановке проблемы). Научная мысль Кавказа. 2009. № 3 (59). С. 128–134.
Алиева Э.Н. Модальность изъявительного наклонения (будущее время) в лезгинском языке в сопоставлении с русским и английским. Научное мнение. 2013. № 4. С. 28–33.
Теория функциональной грамматики: Темпоральность. Модальность. – Л.: Наука, 1990. – 263 с.
Шведова Н.Ю. Ещё раз о глаголе быть // ВЯ. – 2001. № 2. – С. 3–12.

Научная жизнь | Шклярук А.

Лексико-семантическое поле «судьба» / «kader» в русском и турецком языках (на примере текстов песен)

doi:10.17759/langt.2019060415

Научная жизнь | Киселева И.Д.

Концепт «Семья» в русской и немецкой языковых картинах мира

doi:10.17759/langt.2019060413

Литература, Межкультурная коммуникация | Киселева И.Д.

Особенности перевода произведений Ф.М. Достоевского на немецкий язык

doi:10.17759/langt.2020070106

Психологическая диагностика, Психология личности | Корнилова Т.В., Павлова Е.М.

Шкала интеллектуальной оценки риска и ее связь с готовностью к риску и эмоциональным интеллектом

doi:10.17759/cpp.2020280404

Психология личности, Социальная психология | Стрижицкая О.Ю., Петраш М.Д., Муртазина И.Р., Вартанян Г.А., Маневский Ф.С., Александрова Н.Х., Бабакова Л.В.

Адаптация болгарской версии шкалы социального и эмоционального одиночества (SELSA-S) для взрослых и пожилых людей

doi:10.17759/cpp.2020280405