Каталог изданий 116Рубрики 53Авторы 9255Новости 1821Ключевые слова 5095 |
Правила публикацииВебинары![]() |
Рейтинг Science Index РИНЦ 2019 72 место — направление «Психология» 0,116 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX Язык и текст Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет ISSN (online): 2312-2757 DOI: https://doi.org/10.17759/langt Лицензия: CC BY-NC 4.0 Издается с 2014 года Периодичность: 4 номера в год Формат: сетевое издание Язык журнала: Русский, английский Доступ к электронным архивам: открытый EN In English |
Язык и текст Особенности мужской и женской публичной речи на материале речей Г. Коля, Г. Шредера и А. Меркель 1876Киянова К.А. АннотацияДанная статья посвящена проблеме дифференциации языков в зависимости от пола говорящего. В статье представлен анализ мужской и женской речи немецких государственных деятелей (Г. Коля, Г. Шредера и А. Меркель). Сопоставляя речи политиков, автор стремится выявить особенности данных речей на разных уровнях языка, учитывая влияние внеязыковых факторов. Анализируемый материал позволяет проследить особенности речевого поведения мужчин и женщин в рамках политического дискурса. Ключевые слова: гендер , политический дискурс, мужская и женская речь, феминность и маскулинность Рубрика: Межкультурная коммуникация и проблемы глобализации: психо-, социо- и этнолингвистика Тип: научная статья Фрагмент статьи
Анализом особенностей мужской и женской речи занимались такие российские и зарубежные лингвисты, как: Е.А. Земская, М.В. Китайгородская и Н.Н. Розанова, Э. Сепир, О. Есперсен, Дж. Коатс, Д. Таннен, З. Тремель-Плетц [4, с. 36-102]. Как правило, их работы были выполнены на материале обиходно-разговорной речи женщин и мужчин в различных ситуациях. Для женской речи выделялись, например, следующие типичные явления: низкая степень использования профессиональной и терминологической лексики; склонность к употреблению оценочных прилагательных; повторы, вставки, паратаксис, эллипсис, использование вводных слов и выражений, эмфаза, перебивы, наличие нескольких тематических линий, междометия, эмоциональность речи, использование тропов. В мужской речи отмечалась высокая степень употребления профессиональной и терминологической лексики, наличие гипотаксиса и периодов, тенденция к использованию грубой лексики, невысокая / умеренная степень использования тропов [3 , c. 446-488]. Поскольку в лингвистической литературе наименее разработанными являются исследования публичных речей политиков, то нам показалось целесообразным рассмотреть их в сравнении с вышеуказанными особенностями мужской и женской обиходно-разговорной речи. Некоторые лингвисты полагают, что гендерная маркированность может быть слабо выражена в политическом дискурсе из-за специфки жанра публичной речи [3, с. 489]. Литература
Статьи по теме
Социальная психология | Зизевская Е.С., Щукина М.А. Психология личности, Социальная психология | Шляпников В.Н. Юридическая психология | Московская М.С., Булыгина В.Г. Гендерные различия в восприятии стресса у работников следственных органов |
© 2007–2021 Портал психологических изданий PsyJournals.ru Все права защищены Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г. Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ
|