Русскоязычная адаптация методик «Чувствительность к отвержению из-за внешности» и «Страх негативной оценки внешности»

1591

Аннотация

Представлены результаты русскоязычной адаптации двух методик — «Страх негативной оценки внешности» (Fear of Negative Appearance Evaluation; Lundgren et al., 2004) и «Чувствительность к отвержению из-за внешности» (Appearance-based Rejection Sensitivity; Park, 2007). В данных методиках операционализированы факторы межличностной уязвимости к формированию неудовлетворенности телом за счет интернализации представлений об «идеальном» теле, передающихся от родителей, ровесников, массмедиа. Выборку составили 760 респондентов 16—48 лет, из них 687 женского пола (Mвозр=24; Med=22; SD=6,75) и 73 мужского пола (Mвозр=23,2; Med=22; SD=5,58). Конфирматорный факторный анализ подтвердил однофакторную структуру обеих шкал; они имели хорошие показатели внутренней согласованности (α Кронбаха для СНОВ — α=0,91; ЧкОВ — α=0,93) и ретестовой надежности (для СНОВ — rs=0,89; для ЧкОВ — rs=0,93; p<0,001). По шкале СНОВ были обнаружены возрастные различия с наиболее высокими показателями у наиболее молодых респондентов (16—20 лет). Подтвердилась конвергентная и дискриминантная валидность шкал: они дали положительные корреляции с беспокойством в отношениях и нарушениями образа тела и пищевого поведения и отрицательные — с самооценкой. Обе шкалы вносят положительный вклад в нарушения образа тела и стремление к худобе; их предикторами выступили низкая самооценка и беспокойство в отношениях. Шкалы «Страх негативной оценки внешности» и «Чувствительность к отвержению из-за внешности» могут использоваться в исследованиях широкого спектра проблем, связанных с неудовлетворенностью телом.

Общая информация

Ключевые слова: адаптация опросника, страх негативной оценки внешности, чувствительность к отвержению из-за внешности, физическая привлекательность, неудовлетворенность телом, социальная тревожность, чувствительность к отвержению

Рубрика издания: Апробация и валидизация методик

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/cpp.2020280407

Финансирование. Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в рамках научного проекта № 20-013-00429.

Благодарности. Авторы выражают благодарность Ксении Матвеевой и Марии Коноваловой за участие в пилотных исследованиях по первичной проверке методик на русскоязычной выборке, Дарье Якубовской — за помощь в сборе данных.

Для цитаты: Разваляева А.Ю., Польская Н.А. Русскоязычная адаптация методик «Чувствительность к отвержению из-за внешности» и «Страх негативной оценки внешности» // Консультативная психология и психотерапия. 2020. Том 28. № 4. С. 118–143. DOI: 10.17759/cpp.2020280407

Полный текст

 

 

В современном обществе физическая привлекательность ассоциируется с успешностью в межличностных отношениях, включая романтические отношения и отношения со сверстниками, получение образования и построение карьеры [13; 26; 15]. Физически привлекательные люди, как правило, имеют более высокую самооценку, они нравятся другим и воспринимаются как более интересные [13; 22; 26]. Привлекательная внешность является одним из атрибутов социальной успешности, а переживание собственной непривлекательности снижает самооценку и уровень субъективного благополучия, повышает социальную тревожность и неблагоприятным образом сказывается на межличностных отношениях и психическом здоровье [4; 8; 9; 10]. Разные психологические аспекты, связанные с физической привлекательностью, исследуются в рамках понятий перфекционизма (включая, физический перфекцио­низм) [2; 8; 9], чувствительности к отвержению из-за внешности [26] и страха негативной оценки внешности [24].

Чувствительность к отвержению понимается как когнитивно-аффективная диспозиция, для которой характерны тревожное ожидание отвержения, высокая готовность к его обнаружению в будущих межличностных отношениях и негативный эмоциональный отклик на ситуации, содержащие реальную/воображаемую угрозу отвержения [5; 15; 20; 26]. На основе данного понятия сформулировано более узкое понятие чувствительности к отвержению из-за внешности — тревожного ожидания отвержения на основании внешнего вида [26].

Этиологические механизмы формирования чувствительности к отвержению из-за внешности связываются с небезопасной привязанностью, которая обусловливает чувство незащищенности и уязвимости ребенка и в ходе его развития экстраполируется на разные ситуации социального взаимодействия и на разные стороны самоотношения, включая оценку собственной внешности [26].

Лора Парк (Lora Park), апеллируя к результатам исследования связи физической привлекательности и самооценки, отмечает, что оценка собственной внешности отражает наши представления о том, насколько привлекательны мы в глазах других людей, при этом высоких корреляций между объективными оценками внешнего вида и самооценкой своей привлекательности обнаружено не было [26]. Из этого следует, что оценка себя как физически непривлекательного человека основывается не столько на объективных данных, сколько на субъективных представлениях о красоте, личностных установках и требованиях к своему внешнему виду. Восприятие себя как человека физически непривлекательного усиливает бдительность к возможным знакам отвержения, что, в свою очередь, приводит к усилению неудовлетворенности телом [17] и социальной тревожности [15].

Близким, но не идентичным чувствительности к отвержению из-за внешности, является страх негативной оценки внешности [24]. В данном понятии конкретизируется и ограничивается более широкий конструкт страха негативной оценки — психологического механизма, лежащего в основе социальной тревожности и связывающего ее с нарушениями пищевого поведения [23]. Исследования страха негативной оценки внешности часто касаются межличностных и социальных факторов расстройств пищевого поведения (РПП), например, поддразнивания, бул- линга, обсуждения внешности, интернализированных представлений об «идеальном» теле и самообъективации, стигматизации и самостигматизации из-за телесных особенностей [11; 19; 24].

Страх негативной оценки внешности связывается с самообъективацией и самостигматизацией, которые ведут к усиленному вниманию к телу и постоянным проверкам и сравнениям своего тела с другими [19]. Недовольство же телом и самостигматизация оказываются факторами риска нарушений пищевого поведения, а также аффективных расстройств. Так, было показано, что у женщин с избыточным весом страх негативной оценки внешности опосредует связь самообесценивания и тревоги по поводу формы своего тела, веса и питания, в то время как низкая самооценка ведет к ограничениям в питании [11]. Страх негативной оценки внешности усиливается в ситуациях обесценивания и высмеивания женского тела, например в СМИ [14], но его негативные эффекты могут снижаться благодаря внутреннему локусу контроля [32].

Отдельной темой выступает отношение женщин к пластической хирургии. И страх негативной оценки внешности, и чувствительность к отвержению из-за внешности выступают предикторами желания сделать пластическую операцию [16; 19]. При этом страх негативной оценки внешности опосредует связь неудовлетворенности весом и положительного отношения к пластической хирургии [19], а чувствительность к отвержению из-за внешности коррелирует с количеством припоминаемых негативных комментариев о внешности, авторы которых — как сам респондент, так и его близкие (особенно сильно это проявилось у женщин) [27].

Для диагностической оценки чувствительности к отвержению из-за внешности и страха негативной оценки внешности были разработаны одно­факторные шкалы: «Appearance-Based Rejection Sensitivity» — «Чувствительность к отвержению из-за внешности» [26] и «Fear of Negative Appearance Evaluation» — «Страх негативной оценки внешности» [24]. Обе шкалы были валидизированы на взрослых выборках и показали хорошие психометрические характеристики. Они отличаются компактностью и имеют однофак­торную структуру Мы апробировали эти шкалы на русскоязычной выборке. После их предварительной проверки в пилотных исследованиях[*], в 2020 г было проведено основное исследование по адаптации шкал на русский язык. В данной статье представлены результаты этой адаптации.

Метод

Процедура и выборка. Исследование проводилось онлайн на базе Google Forms (с мая по август 2020 г.). Приглашение к участию было размещено в социальных сетях (ВКонтакте, Facebook, Инстаграмм). Общая выборка составила 760 респондентов в возрасте 16—48 лет, из них 687 женского пола (M =24; Med=22; SD=6,75) и 73 мужского пола ^^=23,2; Med=22; SD=5,58).

Адаптируемые методики предъявлялись два раза в целях проверки ретестовой надежности; интервал между тестированиями составил от 14 до 30 дней.

Методики.

Адаптируемые методики.

1.    Шкала «Страх негативной оценки внешности» — СНОВ (Fear of Negative Appearance Evaluation; Lundgren et al., 2004) — включает 6 пунктов, которые оцениваются по 5-балльной шкале («совсем нет», «немного», «умеренно», «сильно», «очень сильно») [24]. Подсчитывается суммарный балл всех пунктов шкалы.

2.    Шкала «Чувствительность к отвержению из-за внешности» — ЧкОВ (Appearance-Based Rejection Sensitivity; Park, 2007) — включает описание 15 ситуаций, в которых может возникнуть тревога относительно различных аспектов внешности (вес, рост, форма тела). Каждая ситуация оценивается по 6-балльной шкале по двум параметрам — сила беспокойства по поводу возможности возникновения такой ситуации (от «1» — «совсем не будет беспокоить» до «6» — «очень будет беспокоить») и ожидание отвержения (от «1» — «маловероятно» до «6» — «вероятнее всего»). Полученные баллы попарно перемножаются для каждой ситуации, что концептуализируется как тревожное ожидание отвержения [26]. Подсчитывается общий балл — среднее значение тревожного ожидания отвержения по всем ситуациям.

Также использовалась мини-анкета о склонности к социальным сравнениям, применявшаяся Лорой Парк при разработке методики чувствительности к отвержению из-за внешности [26]. Анкета содержит следующие 3 вопроса, которые оценивались по шкале от «1» до «5» («почти или совсем нет» — «1», «немного» — «2», «умеренно» — «3», «значительно» — «4», «очень сильно» — «5»). Вопросы:

1)    «Как часто вы замечаете, что вы более-менее привлекательны по сравнению с другими людьми?» (частота неявных сравнений);

2)    «Как часто Вы сравниваете себя по привлекательности с другими людьми?» (частота эксплицитных сравнений);

3)    «Как часто Вы испытывали негативные эмоции при сравнении своей внешности с внешностью других людей?» (негативные эмоции).

Для проверки конвергентной и дискриминантной валидности использовались следующие методики.

1.    Опросник образа собственного тела — ООСТ (Скугаревский, Сивуха, 2006) — высокие значения по данной шкале свидетельствуют о неудовлетворенности телом и постоянных социальных сравнениях [7]. Шкала показала высокую внутреннюю согласованность на нашей выборке: а Кронбаха — 0,94.

2.     Шкала оценки пищевого поведения — ШОПП (Ильчик и др., 2011) — позволяет выявить нарушения пищевого поведения и сопутствующие им психологические проблемы [3]. Данная методика содержит 7 суб­шкал: стремление к худобе (а=0,86), булимия (а=0,85), неудовлетворенность телом (а=0,75), неэффективность (а=0,81), перфекционизм (а=0,66), недоверие в межличностных отношениях (а=0,45) и интеро­цептивная некомпетентность — непонимание своих телесных ощущений (а=0,79).

3.     Шкала самооценки М. Розенберга (Бодалев, Столин, 2000) [1] — измеряет общую самооценку личности (а=0,92).

4.     Опросник привязанности к близким людям — ОПБЛ (Сабельникова, Каширский, 2015) — включает шкалы беспокойства и избегания, первая связана с тревожно-озабоченным типом привязанности, а вторая — с избегающими (избегающе-опасающимся и избегающе-отвергающим) типами привязанности [6]. Согласованность шкал: а=0,88 для избегания и а=0,9 для беспокойства.

Анализ данных. Данные анализировались в среде R 3.3.3 (обработка сырых данных, описательные статистики, непараметрические критерии, корреляционный и регрессионный анализ) [31] и в программе EQS 6.2 для Windows (конфирматорный факторный анализ).

Результаты

Факторная структура. Для выявления факторной структуры шкал использовался метод конфирматорного факторного анализа. Предварительно из выборки были исключены респонденты (N=265): (а) указавшие наличие психиатрических диагнозов (РПП и аффективные расстройства); (б) из онлайн-групп по тематике РПП; (в) старше 35 лет, так как они составляли 6,55% от общей выборки; (г) с отклоняющимися значениями по данным шкалам (только максимальные или только минимальные значения в ответах). Таким образом, в выборку для проведения факторного анализа были включены данные 485 респондентов.

Анализ распределения ответов показал, что они не соответствовали нормальному распределению (по критерию Шапиро—Уилка); графически были выявлены выраженные эффекты края, поэтому для КФА использовались робастные методы. Пункты шкалы СНОВ анализировались как категориальные переменные, а в шкале ЧкОВ анализировались общие показатели для каждой ситуации.

Для обеих шкал подтвердилась их однофакторная структура.

Шкала СНОВ показала хорошее соответствие модели данным: SBx2=12,756; df=8; p<0,05; CFI=0,999; RMSEA=0,038 (0-0,075). Факторные нагрузки представлены в табл. 1.

Таблица 1

Факторные нагрузки пунктов шкалы «Страх негативной
оценки внешности»

Пункты

Нагрузка

1.

Меня беспокоит, что другие люди думают о моей внешности

0,84

2.

Я переживаю, если знаю, что кто-то оценивает мой внешний вид

0,82

3.

Я беспокоюсь, что люди увидят недостатки в моей внешности

0,91

4.

Когда я знакомлюсь с новыми людьми, мне интересно, что они подумают о моей внешности

0,64

5.

Я боюсь, что другие люди заметят мои физические недостатки

0,85

6.

Я думаю, что мнение других людей о моей внешности слишком важно для меня

0,65

 

При анализе распределения ответов на вопросы шкалы ЧкОВ было выявлено, что ситуация 3 (описывающая неуверенность из-за низкого роста) имела самое низкое распределение ответов (среднее - 1, ответы от 4—6 были выбросами). Можно предположить, что ожидание отвержения из-за роста более характерно для юношей и не вызывает отклика у преимущественно женской выборки. Тем не менее, эта ситуация была оставлена, так как удаление данного пункта вело к ухудшению модели. Кроме того, мы не исключаем, что при использовании шкалы в мужской популяции ожидание отвержения из-за роста может быть более значимым, чем среди женщин.

Для шкалы ЧкОВ мы проверяли как оригинальную (однофакторную) авторскую модель, так и двухфакторную модель, построенную на разделении шкал «Тревога из-за внешности» и «Ожидание отвержения»; однако были получены высокие значения по связи между факторами (>0,9), что позволило сделать вывод об избыточности двухфакторной модели.

В конечную модель вводились корреляции между остатками по пунктам №15 и №2 (0,47), №13 и №5 (0,3), №12 и №10 (0,5), № 15 и № 14 (0,27), близких по контексту. Модель удовлетворительно соответствовала данным: SB/2=254,96; df=86; p<0,05; CFI=0,943; RMSEA=0,06 (0,05— 0,069). Факторные нагрузки для пунктов шкалы представлены в табл. 2.

Внутренняя согласованность и ретестовая надежность шкал. Обе шкалы имеют высокую внутреннюю согласованность (а Кронбаха): СНОВ — а=0,91; ЧкОВ — а=0,93. Ретестовая надежность (N=185) измерялась с помощью коэффициента Спирмена, его значения: СНОВ — rs=0,89; ЧкОВ — rs=0,93 (p<0,001).

Таблица 2

Факторные нагрузки пунктов шкалы «Чувствительность
к отвержению из-за внешности»

Пункты

Нагрузка

1.

Выходя из дома на первое свидание, вы обнаруживаете на своем лице какой-то изъян (например, прыщ).

0,66

2.

Примеривая одежду в магазине, вы замечаете, что прибавили пару килограммов по сравнению с прошлой неделей

0,66

3.

На вечеринке вы оказались ниже всех ростом

0,45

4.

Вы опубликовали свою фотографию на сайте знакомств

0,69

5.

Ваш молодой человек/девушка на день рождения подарил(а) вам абонемент в спортзал

0,53

6.

Во время романтического ужина вы замечаете, что внимание вашего спутника (спутницы) привлек кто-то другой в зале

0,66

7.

Вы стоите в очереди, чтобы попасть в ночной клуб, тогда как других людей, стоящих за вами, пускают вперед

0,56

8.

Вы познакомились в кафе и дали этому человеку свой номер. С тех пор прошло три дня, но вам все еще не позвонили

0,76

9.

Ваш молодой человек/девушка уже три месяца собирается прекратить отношения с вами

0,7

10.

Вы находитесь в танцевальном клубе и всех ваших друзей, кроме вас, пригласили на танец

0,74

11.

Вы сходили на свидание «вслепую». Свидание прошло хорошо, вам понравился этот человек, но он/она не перезвонил(а) вам в течении нескольких дней

0,83

12.

Вы пошли на урок танцев, включающий танец с партнером. Когда инструктор попросил каждого найти себе пару, вас никто не выбрал

0,76

13.

Ваша вторая половинка высказалась о вашем весе

0,64

14.

В последнее время ваши волосы выглядят более редкими

0,48

15.

Вы увидели в зеркале, что ваш живот стал больше

0,69

 

Описательные статистики и половозрастные различия. Значимых различий по полу (как в общей, так и в уравненной по полу выборке[†]) по адаптируемым методикам выявлено не было.

При оценке возрастных различий было выявлено, что страх негативной оценки внешности с возрастом уменьшается, наиболее высоким он оказался в возрастной группе 16—20 лет. По чувствительности к отвержению из-за внешности значимых различий выявлено не было (табл. 3).

Таблица 3

Возрастные различия по шкалам СНО и ЧкОВ

Возраст

M

SD

Med

Критерий Краскела—Уоллиса

Страх негативной оценки внешности

16—20 (n=99)

18,3

6,64

18

X2(2)=16,12; p<0,001

21—29 (n=274)

16,6

6,25

16

Старше 30 (n=114)

14,7

6,11

14

Чувствительность к отвержению из-за внешности

16—20 (n=99)

12

7,4

10,1

X2(2)=2,59; p=0,2

21—29 (n=274)

11,5

7,53

10,3

Старше 30 (n=114)

10,7

7,74

8,23

 

Также были выявлены различия между онлайн-группами, в которых состояли респонденты. У респондентов из тематических групп, посвященных нарушениям пищевого поведения, страх негативной оценки и чувствительность к отвержению из-за внешности оказались самыми высокими, а у респондентов из групп психологической направленности (объединяющих самопознание и самопомощь) — самыми низкими (табл. 4).

Конвергентная и дискриминантная валидность. На основе корреляционного анализа (коэффициент Спирмена) были выявлены значимые положительные связи шкал СНОВ и ЧкОВ со всеми шкалами симптоматики РПП (методики ШОПП и ООСТ), с беспокойством (опросник близких отношений), а также с частотой эксплицитных социальных сравнений и негативными эмоциями, испытываемыми при сравнении себя с другими (анкета Парк). Отрицательные значимые связи были получены со шкалой самооценки (табл. 5).

СНОВ и ЧкОВ как предикторы нарушений пищевого поведения и образа тела. Исходя из понимания СНОВ и ЧкОВ как факторов межличностной уязвимости к формированию неудовлетворенности телом и нарушений пищевого поведения, был проведен линейный регрессионный анализ, в рамках которого рассматривалось влияние СНОВ и ЧкОВ (наряду с самооценкой и стилями привязанности) на образ тела (по ООСТ), стремление к худобе, булимию, неудовлетворенность телом, перфекци­онизм и интероцептивную некомпетентность (по ШОПП) (табл. 6).

Таблица 4

Различия по шкалам СНОВ и ЧкОВ между онлайн-группами
разной тематической направленности

Группы

M

SD

Med

Критерий Краскела—Уоллиса

Страх негативной оценки внешности

Психологические

15,8

6,03

14,5

Х2(3)=33,4; p<0,001

Бодипозитивные

17,2

6,61

17

РПП

22,7

6,41

24

Другое

17

6,79

17

Чувствительность к отвержению из-за внешности

Психологические

11,9

6,51

10

Х2(3)=61,56; p<0,001

Бодипозитивные

12,3

8,04

11,2

РПП

21,8

8,37

24,7

Другое

13,4

8,85

13

Примечание: РПП — группы по тематике нарушений пищевого поведения, другое — респонденты указывали социальную сеть, не конкретизируя группу, а также приходили по личному приглашению.

 

Таблица 5

Связи между шкалами СНОВ, ЧкОВ, симптомами РПП (rs Спирмена)

Методики

Шкалы

N=487

ЧкОВ

СНОВ

Анкета на социальные сравнения

Частота неявных сравнений

-0,13**

-0,16***

Частота эксплицитных сравнений

0,57***

0,58***

Негативные эмоции

0,67***

0,6***

ОПБЛ

Избегание

0,05

0,02

Беспокойство

0,54***

0,5***

ООСТ

Образ собственного тела

0 77***

0 72***

ШОПП

Стремление к худобе

0,59***

0,51***

Булимия

0,41***

0,36***

Неудовлетворенность телом

0,58***

0,52***

Неэффективность

0,46***

0,48***

Перфекционизм

0,23***

0,28***

Недоверие в отношениях

0,19***

0,22***

Интероцептивная некомпетентность

0,35***

0,39***

Самооценка (шкала Розенберга)

-0,48***

-0,52***

Примечания: «*» — p<0,05; «**» — p<0,01; «***» — p<0,001; ОПБЛ — опросник привязанности к близким людям; ООСТ — опросник образа собственного тела; ШОПП — шкала оценки пищевого поведения.

Таблица 6

Личностные и межличностные предикторы нарушений пищевого поведения

Зависимая переменная

Предиктор

в

t

P

R2

F

Образ собственного тела

(ООСТ)

ЧкОВ

0,45

11,9

<0,001

0,77 p<0,001

296,8 (5; 442)

СНОВ

0,22

6

<0,001

Самооценка

-0,3

-10,19

<0,001

Избегание

0,06

2,58

<0,5

Стремление к худобе

(ШОПП)

ЧкОВ

0,5

9,63

<0,001

0,44 p<0,001

84,72 (5; 524)

СНОВ

0,16

3,19

<0,01

Булимия (ШОПП)

ЧкОВ

0,37

6,3

<0,001

0,3 p<0,001

47,4 (5; 524)

Самооценка

-0,18

-3,91

<0,001

Неудовлетворенность телом

(ШОПП)

ЧкОВ

0,45

9,03

<0,001

0,49 p<0,001

104,5 (5; 524)

Самооценка

-0,25

-6,36

<0,001

Избегание

0,07

2,07

<0,05

Перфекцио­низм (ШОПП)

СНОВ

0,17

2,69

<0,01

0,12 p<0,001

15,97 (5; 524)

Самооценка

-0,11

-2,06

<0,05

Интероцептив­ная некомпетентность (ШОПП)

ЧкОВ

0,13

2,51

<0,05

0,41 p<0,001

74,96 (5; 524)

Самооценка

-0,39

-9,16

<0,001

Избегание

0,17

4,96

<0,001

Беспокойство

0,15

3,43

<0,001

Примечание: р — стандартизированный регрессионный коэффициент; t — t-статистика; p — уровень значимости регрессионного коэффициента; R2 — доля объясненной дисперсии; F — F-тест.

В полученных моделях ЧкОВ и СНОВ наряду со сниженной самооценкой, избеганием и беспокойством выступили в качестве факторов, влияющих на нарушения пищевого поведения и негативный образ собственного тела.

Также проверялись модели, где ЧкОВ и СНОВ рассматривались в качестве зависимых переменных (табл. 7). Предикторами в обоих случаях выступили сниженная самооценка и беспокойство в отношениях.

Обсуждение результатов

В рамках адаптации на русскоязычной выборке шкал «Чувствительность к отвержению из-за внешности» и «Страх негативной оценки внешности» была подтверждена их однофакторная структура с хорошим (шкала СНО) и удовлетворительным (шкала ЧкОВ) соответствием моделей данным, высокой внутренней согласованностью пунктов в каждой из шкал и высокой ретестовой надежностью.

 

Таблица 7

Личностные предикторы факторов межличностной уязвимости

Зависимая переменная

Предиктор

в

t

P

R2

F

ЧкОВ

Самооценка

-0,35

-9,88

<0,001

0,45 p<0,001

156,1 (3; 574)

Беспокойство

0,42

11,86

<0,001

СНОВ

Самооценка

-0,41

-10,53

<0,001

0,41 p<0,001

123,8 (3; 526)

Беспокойство

0,35

9,02

<0,001

Примечание: р — стандартизированный регрессионный коэффициент, t — t-статистика, p — уровень значимости регрессионного коэффициента, R2 — доля объясненной дисперсии, F — F-тест.

Значимых различий между мужчинами и женщинами по шкалам ЧкОВ и СНОВ обнаружено не было. Их отсутствие может быть объяснено как небольшим объемом мужской подвыборки, так и спецификой групп, из которых пришли многие респонденты (группы связаны с тематикой неудовлетворенности/принятия тела). Поэтому мужчины, как и женщины могли давать сходные ответы, отражающие межличностную уязвимость из-за собственной внешности. Во французской версии шкалы СНОВ, адаптировавшейся на под - ростковой выборке, различия по полу были обнаружены — девочки показали более высокие результаты [25]. Что касается ЧкОВ, то при валидизации оригинальной версии опросника различий по полу выявлено не было, тогда как в отдельном исследовании на студенческой выборке девушки показали более высокие значения чувствительности к отвержению из-за внешности [29]. Данные различия могут объясняться особенностями гендерной социализации: девушки чаще считают, что принятие сверстниками обусловлено внешностью [29]. Скорее всего различия между полами по данным методикам могут иметь локальный, а не универсальный характер, и определяться возрастной, социальной и возможно клинической спецификой конкретной выборки.

При оценке возрастных различий наиболее высокие показатели ЧкОВ и СНОВ были выявлены у самых молодых участников исследования — 16—20 лет. Однако значимость различий между возрастными группами касалась только СНОВ. Следует отметить, что в исследовании Парк (на выборке 18—35 лет) значимый эффект снижения ЧкОВ с возрастом также не наблюдался [26]. Это может свидетельствовать о том, что чувствительность к отвержению из-за внешности достаточно устойчивая характеристика, относящаяся к личностным диспозициям, слабо изменяющаяся с возрастом. Поэтому высокая чувствительность к отвержению из-за внешности свойственна как подросткам (начиная с 13 лет) [15], так и взрослым (например, 40—60-летним) [19]. Хотя сглаживание некоторых личностных черт в возрастной перспективе нельзя исключить.

Полученные в нашем исследовании связи шкал ЧкОВ и СНОВ со всеми шкалами симптоматики РПП, тревожным стилем привязанности, а также с частотой эксплицитных социальных сравнений и нега - тивными эмоциями, переживаемыми при сравнении себя с другими, хорошо согласуются с исследованиями как самих авторов адаптируемых методик, так и с другими работами. Так, в исследовании Парк чувствительность к отвержению из-за внешности отрицательно коррелирует с безопасной привязанностью и положительно — с небезопасными типами (кроме избегающе-отвергающего) [26]. В нашем исследовании значимых связей с избеганием, для которого характерно слабое беспокойство по поводу отношений [6], также обнаружено не было.

Связи СНОВ и ЧкОВ с беспокойством в отношениях (тревожно-озабоченный тип привязанности) соответствуют представлениям об этом типе как об ориентированном на получение поддержки от других для сохранения положительной самооценки [12]. Несмотря на преимущества — большую эмоциональность и открытость в отношениях [12], зависимость людей с тревожно-озабоченной привязанностью от других ставит их в уязвимое положение в ситуациях отвержения. Так, в более широком контексте межличностной чувствительности к отвержению было выявлено, что при тревожно-озабоченной привязанности больше активизируются участки коры, связанные с дистрессом в ситуации отвержения, чем при избегающем типе [18].

Предикторами ЧкОВ и СНОВ в нашем исследовании выступила сниженная самооценка и беспокойство в близких отношениях, что пересекается с результатами другого исследования, в котором влияние небезопасной привязанности на чувствительность к отвержению опос­редуется низкой самооценкой и высокой тревогой [21]. Нужно отметить, что связи самооценки с чувствительностью к отвержению из-за внешности не всегда однозначны. Так, в исследованиях группы Л. Парк была выявлена не только отрицательная связь ЧкОВ с самооценкой, но и положительная связь с неустойчивой самооценкой, зависящей от внешности [26; 27]. Подобная неустойчивость может привести к особой сфокусированности на внешних критериях и оценках, интернализации стандартов «красивого» тела и, как следствие, самостигматизации, ведущей к эмоциональным проблемам, облегчение от которых может принимать патологические формы — нарушения пищевого поведения или злоупотребление пластической хирургией [11; 27; 28; 29].

Согласно полученным результатам, чувствительность к отвержению из-за внешности и страх негативной оценки внешности могут рассматриваться как предикторы нарушений пищевого поведения и образа тела, наряду со сниженной самооценкой и трудностями в близких отношениях. Неслучайно наиболее высокие значения по ЧкОВ и СНОВ оказались в нашем исследовании у респондентов, входящих в онлайн-сообщества РПП-тематики. Это может служить подтверждением вклада ЧкОВ и СНОВ в развитие психологических проблем, связанных с неприятием тела — РПП, дисморфофобии, аффективных расстройств, готовности к пластической хирургии [5; 16; 19; 24].

Ограничения исследования. Исследование проводилось онлайн и не включало клиническую выборку с подтвержденными специалистами диагнозами, поэтому необходима проверка диагностических возможностей шкал в клинике. Большинство принявших участие в исследовании — девушки и женщины, что следует учитывать при обобщении представленных результатов за пределами этой популяции. Несмотря на то, что в нашем исследовании была получена инвариантность измеряемых свойств в промежутке времени от двух недель до месяца, данные некоторых зарубежных исследований указывают на ситуативную вариативность страха негативной оценки внешности [14], что также требует дальнейшего исследования и терминологических уточнений.

Выводы

При адаптации на русскоязычной выборке двух шкал — «Чувствительность к отвержению из-за внешности» и «Страх негативной оценки внешности» — была подтверждена их однофакторная структура; шкалы продемонстрировали хорошие психометрические характеристики, позволяющие использовать их в исследованиях личностных установок в отношении внешности, неудовлетворенности телом и склонности к разного рода модификациям тела (в том числе с помощью пластической хирургии).

Шкала ЧкОВ позволяет оценить уязвимость к оценкам других на диспозициональном уровне, когда тревожное ожидание отвержения из- за внешности является лишь одной из граней более широкой аффектив­но-личностной диспозиции — чувствительности к отвержению, сформированной вследствие небезопасной привязанности и раннего опыта пренебрежения со стороны близких людей.

Шкала СНОВ затрагивает аспект негативных социальных сравнений и вызванной ими тревожности, позволяя оценить выраженность страха, обусловленного предполагаемым несоответствием своего внешнего вида социально одобряемым образцам.

Страх негативной оценки внешности и чувствительность к отвержению из-за внешности вносят значимый вклад в симптоматику РПП и связаны с низкой самооценкой и тревожно-озабоченным типом привязанности.

Приложение

Бланк шкалы «Страх негативной оценки из-за внешности»

Инструкция. Пожалуйста, внимательно прочитайте утверждения. По каждому пункту поставьте «+» в наиболее подходящем для Вас столбике.

Утверждения

Совсем нет

Немного

Умеренно

Сильно

Очень сильно

1. Меня беспокоит, что другие люди думают о моей внешности

 

 

 

 

 

2. Я переживаю, если знаю, что кто-то оценивает мой внешний вид

 

 

 

 

 

3. Я беспокоюсь, что люди увидят недостатки в моей внешности

 

 

 

 

 

4. Когда я знакомлюсь с новыми людьми, мне интересно, что они подумают о моей внешности

 

 

 

 

 

5. Я боюсь, что другие люди заметят мои физические недостатки

 

 

 

 

 

6. Я думаю, что мнение других людей о моей внешности слишком важно для меня

 

 

 

 

 

 

Ключ: Ответы переводятся в баллы: 1 — совсем нет; 2 — немного; 3 — умеренно; 4 — сильно; 5 — очень сильно. Общий балл по шкале — сумма по всем пунктам.

Бланк шкалы «Чувствительность к отвержению из-за внешности»

Инструкция. Ниже описаны ситуации, в которые может попасть каждый из нас. Представьте себя в этих ситуациях и выберите ответ, наиболее полно характеризующий Ваши чувства. Ваши ответы полностью конфиденциальны, поэтому просьба отвечать искренне.

 
 

1. Выходя из дома на первое свидание, вы обнаруживаете на своем лице какой-то изъян (например, прыщ).

А)  Будет ли вас беспокоить, что вы не покажетесь сво- ему спутнику (спутнице) привлекательным(ой) 
из-за вашей внешности?                                                                                                                             

совсем не будет беспокоить                                                                                                                                  1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                                будет очень беспокоить

Б)  Я бы подумал(а), что этот че ловек сочтет меня не слишком привлекательным(ой) из-за моей 
внешности                                                                                                                                                       

очень маловероятно                                                                                                                                              1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                      вероятнее всего

2. Примеривая одежду в магазине, вы замечаете, что прибавили пару килограммов по сравнению с прошлой неделей  

А) Будет ли вас беспокоить, что другие станут проявлять меньше интереса к вам из-за вашей внешности?                                                                                                                                       совсем не будет беспокоить                                                                                                                                   1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                                 будет очень беспокоить

 
 

Б) Я бы подумал(а), что другие сочтут меня менее привлекательным(ой)

очень маловероятно                                                                                                                                              1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                      вероятнее всего

 3. На вечеринке вы оказались ниже всех ростом

А) Будет ли вас беспокоить, что окружающие могут проявлять к вам меньше интереса из-за вашего внешнего вида?                                                                                                                                                 

совсем не будет беспокоить                                                                                                                                    1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                                  будет очень беспокоить

 

Б) Я бы подумала(а), что меня считают менее привлекательным(ой) из-за того, как я выгляжу

очень маловероятно                                                                                                                                              1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                      вероятнее всего

 4. Вы опубликовали свою фотографию на сайте знакомств

А) Будет ли вас беспокоить, что вам могут не написать из-за вашей внешности?

совсем не будет беспокоить
1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                                  будет очень беспокоить

Б) Я бы подумала(а), что мне могут не написать из-за моей внешности                                                           

очень маловероятно                                                                                                                                              1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                      вероятнее всего

5.  Ваш молодой человек/девушка на день рождения подарил(а) вам абонемент в спортзал

А) Будет ли вас беспокоить, что этот подарок сделан из-за того, как выглядит ваше тело?                 

совсем не будет беспокоить                                                                                                                                    1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                                  будет очень беспокоить

Б) Я бы подумал(а), что этот подарок сделан из-за того, как выглядит мое тело

очень маловероятно                                                                                                                                              1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                      вероятнее всего

6. Во время романтического ужина вы замечаете, что внимание вашего спутника (спутницы) привлек кто-то другой в зале

А) Будет ли вас беспокоить, что вы менее интересны для вашего спутника (спутницы) из-за вашего внешнего вида?

совсем не будет беспокоить                                                                                                                                    1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                                  будет очень беспокоить

Б) Я бы подумал(а), что вызываю меньший интерес у своего спутника (спутницы) из-за своей
внешности

очень маловероятно                                                                                                                                              1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                      вероятнее всего

7. Вы стоите в очереди, чтобы попасть в ночной клуб, тогда как других людей, стоящих за вами, пускают вперед

А) Будет ли вас беспокоить, что вас не пускают в клуб из-за вашего внешнего вида?

совсем не будет беспокоить                                                                                                                                    1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                                  будет очень беспокоить

Б) Я бы подумал(а), что меня не пускают в клуб из-за моего внешнего вида

очень маловероятно                                                                                                                                              1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                      вероятнее всего

8.     Вы познакомились в кафе и дали этому человеку свой номер. С тех пор прошло три дня, но вам все еще не позвонили.

 

А) Будет ли вас беспокоить, что вам не позвонили из-за вашей внешности?

совсем не будет беспокоить                                                                                                                                    1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                                  будет очень беспокоить

Б) Я бы подумал(а), что она/он не звонит из-за моей внешности

очень маловероятно                                                                                                                                              1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                      вероятнее всего

9.     Ваш молодой человек/девушка уже три месяца собирается прекратить отношения с вами

А) Будет ли вас беспокоить, что с вами хотят прекратить отношения из-за вашей внешности?

совсем не будет беспокоить                                                                                                                                    1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                                  будет очень беспокоить

Б) Я бы подумал(а), что он(она) хочет прекратить отношения из-за моей внешности

очень маловероятно                                                                                                                                              1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                      вероятнее всего

10. Вы находитесь в танцевальном клубе и всех ваших друзей, кроме вас, пригласили на танец

А) Будет ли вас беспокоить, что никто не захотел танцевать с вами из-за вашей внешности?
 
совсем не будет беспокоить                                                                                                                                    1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                                  будет очень беспокоить
 
Б) Я бы подумала, что никто не хочет танцевать со мной из-за моей внешности
 
очень маловероятно                                                                                                                                              1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                      вероятнее всего

11. Вы сходили на свидание «вслепую». Свидание прошло хорошо, вам понравился этот человек, но он/она не перезвонил(а) вам в течении нескольких дней

 

А) Будет ли вас беспокоить, что вам не перезвонили из-за вашей внешности?

совсем не будет беспокоить                                                                                                                                    1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                                  будет очень беспокоить

Б) Я бы подумал(а), что мне не перезвонили из-за моей внешности

очень маловероятно                                                                                                                                              1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                      вероятнее всего

12. Вы пошли на урок танцев, включающий танец с партнером. Когда инструктор попросил каждого найти себе пару, вас никто не выбрал

А) Почувствуете ли вы беспокойство, что вас никто не выбрал из-за вашей внешности?

совсем не будет беспокоить                                                                                                                                    1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                                  будет очень беспокоить

Б) Я бы подумал(а), что меня не выбрали из-за моей внешности

очень маловероятно                                                                                                                                              1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                      вероятнее всего

13. Ваша вторая половинка высказалась о вашем весе

А) Почувствуете ли вы беспокойство, что стали менее интересной для него (нее) из-за своего
внешнего вида?

совсем не будет беспокоить                                                                                                                                    1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                                  будет очень беспокоить

Б) Я бы подумала(а), что стал(а) менее интересен(сна) для нее (него) из-за своего внешнего вида

очень маловероятно                                                                                                                                              1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                      вероятнее всего

14. В последнее время ваши волосы выглядят более редкими

 

А) Почувствуете ли вы беспокойство, что стали менее интересны для других из-за своего внешнего вида?

совсем не будет беспокоить                                                                                                                                    1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                                  будет очень беспокоить

Б) Я бы подумал(а), что стал(а) менее привлекателен(льна) для других из-за своего внешнего вида

очень маловероятно                                                                                                                                              1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                      вероятнее всего

15. Вы увидели в зеркале, что ваш живот стал больше

А) Почувствуете ли вы беспокойство, что стали менее интересны для других из-за своего внешнего вида?

совсем не будет беспокоить                                                                                                                                    1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                                  будет очень беспокоить

Б) Я бы подумал(а), что стал(а) менее привлекательным(ой) для других из-за своей внешности

очень маловероятно                                                                                                                                              1 2 3 4 5 6                                                                                                                                                      вероятнее всего

Ключ. Для подсчета общего балла по чувствительности к отвержению из-за внешности нужно перемножить баллы тревожности (А) и ожидания отвержения (Б) по каждой ситуации. Например, в пункте 1 респондент отметил по (А) 2 балла, по (Б) 3 балла — перемножаем эти баллы между собой, получается 6 баллов; и так по каждому пункту. Затем полученные баллы по всем 15 пунктам складываются между собой, сумму нужно разделить на 15. Это может быть представлено следующей формулой:


[*] Результаты первичной проверки методик представлены в дипломных работах Ксении Матвеевой (по чувствительности к отвержению из-за внешности) и Марии Коноваловой (по страху негативной оценки внешности).

[†] Из выборки случайным образом была отобрана подвыборка женщин, соответствующая по возрасту (16—35 лет) и объему (N=73) мужской.

Литература

  1. Бодалев А.А., Столин В.В. Общая психодиагностика. СПб.: Речь, 2000. 438 с.
  2. Гаранян Н.Г., Холмогорова А.Б., Юдеева Т.Ю. Факторная структура и психометрические показатели опросника перфекционизма: разработка трехфакторной версии // Консультативная психология и психотерапия. 2018. Т. 26. № 3. С. 8—32. DOI:10.17759/cpp.2018260302
  3. Ильчик О.А., Сивуха С.В., Скугаревский О.А., и др. Русскоязычная адаптация методики «Шкала оценки пищевого поведения» // Психиатрия, психотерапия и клиническая психология. 2011. № 1. С. 39—50.
  4. Лабунская В.А. Отношение к внешнему облику, его ценность и значимость как факторы субъективного благополучия молодых людей // Социальная психология и общество. 2019. Т. 10. № 3. С. 51—66. DOI:10.17759/ sps.2019100304
  5. Польская Н.А. Чувствительность к отвержению из-за внешности у участниц онлайн-сообществ по похудению // Бехтерев и современная психология личности: сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции. (г. Казань, 2—4 октября 2020 г.). Казань: НОУ ДПО «Центр социально-гуманитарного образования», 2020. С. 89—92.
  6. Сабельникова Н.В., Каширский Д.В. Опросник привязанности к близким людям // Психологический журнал. 2015. Т. 36. № 4. С. 84—97.
  7. Скугаревский О.А., Сивуха С.В. Образ собственного тела: разработка инструмента для оценки // Психологический журнал. 2006. № 2. С. 40— 48.
  8. Тарханова П.М., Холмогорова А.Б. Социальные и психологические факторы физического перфекционизма и неудовлетворенности своим телом // Психологическая наука и образование. 2011. Т. 16. № 5. С. 52—60.
  9. Холмогорова А.Б., Тарханова П.М. Стандарты внешности и культура: роль физического перфекционизма и его последствия для здоровья подростков и молодежи // Вопросы психологии. 2014. № 2. С. 52—65.
  10. Якубовская Д.К., Польская Н.А. Идеал «худого тела» и самообъективация в социальных медиа // VII Всероссийская научно-практическая конференция по психологии развития (чтения памяти Л.Ф. Обуховой) «Возможности и риски цифровой среды». Сборник материалов конференции (тезисов). Т. 2. (г. Москва, 12—13 декабря 2019 г.). М.: Изд-во ФГБОУ ВО МГППУ, 2019. С. 368—371.
  11. Almenara C.A., Aimé A., Maïano C., et al. Weight stigmatization and disordered eating in obese women: The mediating effects of self-esteem and fear of negative appearance evaluation // European Review of Applied Psychology. 2017. Vol. 67 (3). P. 155—162. DOI:10.1016/j.erap.2017.02.004
  12. Bartholomew K., Horowitz L.M. Attachment styles among young adults: a test of a four-category model // Journal of Personality and Social Psychology. 1991. Vol. 61 (2). P. 226—244. DOI:10.1037/0022-3514.61.2.226
  13. Blöte A.W., Miers A.C., Westenberg P.M. The role of social performance and physical attractiveness in peer rejection of socially anxious adolescents // Journal of Research on Adolescence. 2014. Vol. 25 (1). P. 189—200. DOI:10.1111/jora.12107
  14. Boersma K.E., Jarry J.L. The paradoxical moderating effect of body image investment on the impact of weight-based derogatory media // Body Image. 2013. Vol. 10 (2). P. 200—209. DOI:10.1016/j.bodyim.2012.11.002
  15. Bowker J.C., Thomas K.K., Spencer S.V., et al. Examining appearance-based rejection sensitivity during early adolescence // Journal of Research on Adolescence. 2013. Vol. 23 (2). P. 375—388. DOI:10.1111/jora.12003
  16. Calogero R.M., Park L.E., Rahemtulla Z.K., et al. Predicting excessive body image concerns among British university students: The unique role of appearance-based rejection sensitivity // Body Image. 2010. Vol. 7 (1). P. 78—81. DOI:10.1016/j. bodyim.2009.09.005
  17. Densham K., Webb H.J., Zimmer-Gembeck M.J., et al. Early adolescents’ body dysmorphic symptoms as compensatory responses to parental appearance messages and appearance-based rejection sensitivity // Body Image. 2017. Vol. 23. P. 162— 170. DOI:10.1016/j.bodyim.2017.09.005
  18. DeWall C.N., Masten C.L., Powell C., et al. Do neural responses to rejection depend on attachment style? An fMRI study // Social Cognitive and Affective Neuroscience. 2012. Vol. 7 (2). P. 184—192. DOI:10.1093/scan/nsq107
  19. Dunaev J.L., Schulz J.L., Markey C.N. Cosmetic surgery attitudes among midlife women: Appearance esteem, weight esteem, and fear of negative appearance evaluation // Journal of Health Psychology. 2018. Vol. 23 (1). P. 59—66. DOI:10.1177/1359105316642249
  20. Feldman S., Downey G. Rejection sensitivity as a mediator of the impact of childhood exposure to family violence on adult attachment behavior // Development and Psychopathology. 1994. Vol. 6 (1). P. 231—247.
  21. Khoshkam S., Bahrami F., Ahmadi S.A., et al. Attachment style and rejection sensitivity: The mediating effect of self-esteem and worry among Iranian college students // Europe’s Journal of Psychology. 2012. Vol. 8 (3). P. 363—374. DOI:10.5964/ejop.v8i3.463
  22. Langlois J.H., Ritter J.M., Casey R.J., et al. Infant attractiveness predicts maternal behaviors and attitudes // Developmental Psychology. 1995. Vol. 31 (3). P. 464—472. DOI:10.1037/0012-1649.31.3.464
  23. Levinson C.A., Rodebaugh T.L., White E.K., et al. Social appearance anxiety, perfectionism, and fear of negative evaluation. Distinct or shared risk factors for social anxiety and eating disorders? // Appetite. 2013. Vol. 67. P. 125—133. DOI:10.1016/j.appet.2013.04.002
  24. Lundgren J.D., Anderson D.A., Thompson J.K. Fear of negative appearance evaluation: Development and evaluation of a new construct for risk factor work in the field of eating disorders // Eating Behaviors. 2004. Vol. 5 (1). P. 75—84. DOI:10.1016/ S1471-0153(03)00055-2
  25. Maïano C., Morin A.J., Monthuy-Blanc J., et al. Construct validity of the Fear of Negative Appearance Evaluation Scale in a community sample of French adolescents // European Journal of Psychological Assessment. 2010. Vol. 26. P. 19— 27. DOI:10.1027/1015-5759/a000004
  26. Park L.E. Appearance-based rejection sensitivity: Implications for mental and physical health, affect, and motivation // Personality and Social Psychology Bulletin. 2007. Vol. 33 (4). P. 490—504. DOI:10.1177/0146167206296301
  27. Park L.E., Calogero R.M., Harwin M.J., et al. Predicting interest in cosmetic surgery: Interactive effects of appearance-based rejection sensitivity and negative appearance comments // Body Image. 2009. Vol. 6 (3). P. 186—193. DOI:10.1016/j. bodyim.2009.02.003
  28. Park L.E., Calogero R.M., Young A.F., et al. Appearance-based rejection sensitivity predicts body dysmorphic disorder symptoms and cosmetic surgery acceptance // Journal of Social and Clinical Psychology. 2010. Vol. 29 (5). P. 489—509. DOI:10.1521/jscp.2010.29.5.489
  29. Park L.E., DiRaddo A.M., Calogero R.M. Sociocultural influence and appearance-based rejection sensitivity among college students // Psychology of Women Quarterly. 2009. Vol. 33 (1). P. 108—119. DOI:10.1111/j.1471-6402.2008.01478.x
  30. Polskaya N.A., Razvaliaeva A.Yu. Non-suicidal self-injuries, emotion regulation and body dissatisfaction in youth // ISSS Annual Conference 2020. Poster and Oral Presentation Abstract Book (Vienna, 26—27 June, 2020). Vienna, 2020. P. 46.
  31. R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. 2017. URL: https:// www.R-project.org/ (дата обращения: 05.05.2017).
  32. Sharif S.P., Ahadzadeh A.S., Ong F.S., et al. Fear of negative appearance evaluation and attitude towards mammography: Moderating role of internal health locus of control, cancer worry and age // Health Promotion. 2020. Vol. 10 (3). P. 220—229. DOI:10.34172/hpp.2020.35

Информация об авторах

Разваляева Анна Юрьевна, кандидат психологических наук, научный сотрудник, Лаборатория психологии познавательных процессов и математической психологии, Институт психологии Российской академии наук (ФГБУН ИП РАН), Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2046-3411, e-mail: annraz@rambler.ru

Польская Наталия Анатольевна, доктор психологических наук, доцент, профессор кафедры клинической психологии и психотерапии, факультет консультативной и клинической психологии, Московский государственный психолого-педагогический университет (ФГБОУ ВО МГППУ), ведущий научный сотрудник, ГБУЗ «Научно-практический центр психического здоровья детей и подростков им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ г. Москвы», Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7305-5577, e-mail: polskayana@yandex.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 2392
В прошлом месяце: 81
В текущем месяце: 40

Скачиваний

Всего: 1591
В прошлом месяце: 38
В текущем месяце: 17