Русскоязычная адаптация методик «Чувствительность к отвержению из-за внешности» и «Страх негативной оценки внешности» ²¹²

Представлены результаты русскоязычной адаптации двух методик — «Страх негативной оценки внешности» (Fear of Negative Appearance Evaluation; Lundgren et al., 2004) и «Чувствительность к отвержению из-за внешности» (Appearance-based Rejection Sensitivity; Park, 2007). В данных методиках операционализированы факторы межличностной уязвимости к формированию неудовлетворенности телом за счет интернализации представлений об «идеальном» теле, передающихся от родителей, ровесников, массмедиа. Выборку составили 760 респондентов 16—48 лет, из них 687 женского пола (Mвозр=24; Med=22; SD=6,75) и 73 мужского пола (Mвозр=23,2; Med=22; SD=5,58). Конфирматорный факторный анализ подтвердил однофакторную структуру обеих шкал; они имели хорошие показатели внутренней согласованности (α Кронбаха для СНОВ — α=0,91; ЧкОВ — α=0,93) и ретестовой надежности (для СНОВ — rs=0,89; для ЧкОВ — rs=0,93; p<0,001). По шкале СНОВ были обнаружены возрастные различия с наиболее высокими показателями у наиболее молодых респондентов (16—20 лет). Подтвердилась конвергентная и дискриминантная валидность шкал: они дали положительные корреляции с беспокойством в отношениях и нарушениями образа тела и пищевого поведения и отрицательные — с самооценкой. Обе шкалы вносят положительный вклад в нарушения образа тела и стремление к худобе; их предикторами выступили низкая самооценка и беспокойство в отношениях. Шкалы «Страх негативной оценки внешности» и «Чувствительность к отвержению из-за внешности» могут использоваться в исследованиях широкого спектра проблем, связанных с неудовлетворенностью телом.

Ключевые слова: адаптация опросника, страх негативной оценки внешности, чувствительность к отвержению из-за внешности, физическая привлекательность, неудовлетворенность телом, социальная тревожность, чувствительность к отвержению

Рубрика: Адаптация и разработка новых психодиагностических методик

Тип: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/cpp.2020280407

Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в рамках научного проекта № 20-013-00429.

Авторы выражают благодарность Ксении Матвеевой и Марии Коноваловой за участие в пилотных исследованиях по первичной проверке методик на русскоязычной выборке, Дарье Якубовской — за помощь в сборе данных.

В современном обществе физическая привлекательность ассоциируется с успешностью в межличностных отношениях, включая романтические отношения и отношения со сверстниками, получение образования и построение карьеры. Физически привлекательные люди, как правило, имеют более высокую самооценку, они нравятся другим и воспринимаются как более интересные.

1. Бодалев А.А., Столин В.В. Общая психодиагностика. СПб.: Речь, 2000. 438 с.
2. Гаранян Н.Г., Холмогорова А.Б., Юдеева Т.Ю. Факторная структура и психометрические показатели опросника перфекционизма: разработка трехфакторной версии // Консультативная психология и психотерапия. 2018. Т. 26. № 3. С. 8—32. DOI:10.17759/cpp.2018260302
3. Ильчик О.А., Сивуха С.В., Скугаревский О.А., и др. Русскоязычная адаптация методики «Шкала оценки пищевого поведения» // Психиатрия, психотерапия и клиническая психология. 2011. № 1. С. 39—50.
4. Лабунская В.А. Отношение к внешнему облику, его ценность и значимость как факторы субъективного благополучия молодых людей // Социальная психология и общество. 2019. Т. 10. № 3. С. 51—66. DOI:10.17759/ sps.2019100304
5. Польская Н.А. Чувствительность к отвержению из-за внешности у участниц онлайн-сообществ по похудению // Бехтерев и современная психология личности: сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции. (г. Казань, 2—4 октября 2020 г.). Казань: НОУ ДПО «Центр социально-гуманитарного образования», 2020. С. 89—92.
6. Сабельникова Н.В., Каширский Д.В. Опросник привязанности к близким людям // Психологический журнал. 2015. Т. 36. № 4. С. 84—97.
7. Скугаревский О.А., Сивуха С.В. Образ собственного тела: разработка инструмента для оценки // Психологический журнал. 2006. № 2. С. 40— 48.
8. Тарханова П.М., Холмогорова А.Б. Социальные и психологические факторы физического перфекционизма и неудовлетворенности своим телом // Психологическая наука и образование. 2011. Т. 16. № 5. С. 52—60.
9. Холмогорова А.Б., Тарханова П.М. Стандарты внешности и культура: роль физического перфекционизма и его последствия для здоровья подростков и молодежи // Вопросы психологии. 2014. № 2. С. 52—65.
10. Якубовская Д.К., Польская Н.А. Идеал «худого тела» и самообъективация в социальных медиа // VII Всероссийская научно-практическая конференция по психологии развития (чтения памяти Л.Ф. Обуховой) «Возможности и риски цифровой среды». Сборник материалов конференции (тезисов). Т. 2. (г. Москва, 12—13 декабря 2019 г.). М.: Изд-во ФГБОУ ВО МГППУ, 2019. С. 368—371.
11. Almenara C.A., Aimé A., Maïano C., et al. Weight stigmatization and disordered eating in obese women: The mediating effects of self-esteem and fear of negative appearance evaluation // European Review of Applied Psychology. 2017. Vol. 67 (3). P. 155—162. DOI:10.1016/j.erap.2017.02.004
12. Bartholomew K., Horowitz L.M. Attachment styles among young adults: a test of a four-category model // Journal of Personality and Social Psychology. 1991. Vol. 61 (2). P. 226—244. DOI:10.1037/0022-3514.61.2.226
13. Blöte A.W., Miers A.C., Westenberg P.M. The role of social performance and physical attractiveness in peer rejection of socially anxious adolescents // Journal of Research on Adolescence. 2014. Vol. 25 (1). P. 189—200. DOI:10.1111/jora.12107
14. Boersma K.E., Jarry J.L. The paradoxical moderating effect of body image investment on the impact of weight-based derogatory media // Body Image. 2013. Vol. 10 (2). P. 200—209. DOI:10.1016/j.bodyim.2012.11.002
15. Bowker J.C., Thomas K.K., Spencer S.V., et al. Examining appearance-based rejection sensitivity during early adolescence // Journal of Research on Adolescence. 2013. Vol. 23 (2). P. 375—388. DOI:10.1111/jora.12003
16. Calogero R.M., Park L.E., Rahemtulla Z.K., et al. Predicting excessive body image concerns among British university students: The unique role of appearance-based rejection sensitivity // Body Image. 2010. Vol. 7 (1). P. 78—81. DOI:10.1016/j. bodyim.2009.09.005
17. Densham K., Webb H.J., Zimmer-Gembeck M.J., et al. Early adolescents’ body dysmorphic symptoms as compensatory responses to parental appearance messages and appearance-based rejection sensitivity // Body Image. 2017. Vol. 23. P. 162— 170. DOI:10.1016/j.bodyim.2017.09.005
18. DeWall C.N., Masten C.L., Powell C., et al. Do neural responses to rejection depend on attachment style? An fMRI study // Social Cognitive and Affective Neuroscience. 2012. Vol. 7 (2). P. 184—192. DOI:10.1093/scan/nsq107
19. Dunaev J.L., Schulz J.L., Markey C.N. Cosmetic surgery attitudes among midlife women: Appearance esteem, weight esteem, and fear of negative appearance evaluation // Journal of Health Psychology. 2018. Vol. 23 (1). P. 59—66. DOI:10.1177/1359105316642249
20. Feldman S., Downey G. Rejection sensitivity as a mediator of the impact of childhood exposure to family violence on adult attachment behavior // Development and Psychopathology. 1994. Vol. 6 (1). P. 231—247.
21. Khoshkam S., Bahrami F., Ahmadi S.A., et al. Attachment style and rejection sensitivity: The mediating effect of self-esteem and worry among Iranian college students // Europe’s Journal of Psychology. 2012. Vol. 8 (3). P. 363—374. DOI:10.5964/ejop.v8i3.463
22. Langlois J.H., Ritter J.M., Casey R.J., et al. Infant attractiveness predicts maternal behaviors and attitudes // Developmental Psychology. 1995. Vol. 31 (3). P. 464—472. DOI:10.1037/0012-1649.31.3.464
23. Levinson C.A., Rodebaugh T.L., White E.K., et al. Social appearance anxiety, perfectionism, and fear of negative evaluation. Distinct or shared risk factors for social anxiety and eating disorders? // Appetite. 2013. Vol. 67. P. 125—133. DOI:10.1016/j.appet.2013.04.002
24. Lundgren J.D., Anderson D.A., Thompson J.K. Fear of negative appearance evaluation: Development and evaluation of a new construct for risk factor work in the field of eating disorders // Eating Behaviors. 2004. Vol. 5 (1). P. 75—84. DOI:10.1016/ S1471-0153(03)00055-2
25. Maïano C., Morin A.J., Monthuy-Blanc J., et al. Construct validity of the Fear of Negative Appearance Evaluation Scale in a community sample of French adolescents // European Journal of Psychological Assessment. 2010. Vol. 26. P. 19— 27. DOI:10.1027/1015-5759/a000004
26. Park L.E. Appearance-based rejection sensitivity: Implications for mental and physical health, affect, and motivation // Personality and Social Psychology Bulletin. 2007. Vol. 33 (4). P. 490—504. DOI:10.1177/0146167206296301
27. Park L.E., Calogero R.M., Harwin M.J., et al. Predicting interest in cosmetic surgery: Interactive effects of appearance-based rejection sensitivity and negative appearance comments // Body Image. 2009. Vol. 6 (3). P. 186—193. DOI:10.1016/j. bodyim.2009.02.003
28. Park L.E., Calogero R.M., Young A.F., et al. Appearance-based rejection sensitivity predicts body dysmorphic disorder symptoms and cosmetic surgery acceptance // Journal of Social and Clinical Psychology. 2010. Vol. 29 (5). P. 489—509. DOI:10.1521/jscp.2010.29.5.489
29. Park L.E., DiRaddo A.M., Calogero R.M. Sociocultural influence and appearance-based rejection sensitivity among college students // Psychology of Women Quarterly. 2009. Vol. 33 (1). P. 108—119. DOI:10.1111/j.1471-6402.2008.01478.x
30. Polskaya N.A., Razvaliaeva A.Yu. Non-suicidal self-injuries, emotion regulation and body dissatisfaction in youth // ISSS Annual Conference 2020. Poster and Oral Presentation Abstract Book (Vienna, 26—27 June, 2020). Vienna, 2020. P. 46.
31. R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. 2017. URL: https:// www.R-project.org/ (дата обращения: 05.05.2017).
32. Sharif S.P., Ahadzadeh A.S., Ong F.S., et al. Fear of negative appearance evaluation and attitude towards mammography: Moderating role of internal health locus of control, cancer worry and age // Health Promotion. 2020. Vol. 10 (3). P. 220—229. DOI:10.34172/hpp.2020.35