Возможности восстановления речевой функции у пациентов после ОНМК с использованием телекоммуникационных технологий в условиях пандемии

Пациенты с нарушениями речевой функции после ОНМК нуждаются в длительном и непрерывном восстановительном лечении. В условиях пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19 в ситуации ограничения возможности очного консультирования происходит активное внедрение современных решений цифровой медицины в лечебный и реабилитационный процесс. Вынужденное перепрофилирование медицинских учреждений для оказания медицинской помощи больным новой коронавирусной инфекцией является необходимой мерой, однако сопровождается снижением доступности лечебных и реабилитационных услуг для больных с другими нозологиями. В данной статье на клиническом примере рассматривается возможность эффективного применения телекоммуникационных технологий в восстановлении речевой функции пациента после ОНМК на основе индивидуально-личностного подхода.

1. Ермакова Н.Г. Психологическая реабилитация больных с последствиями инсульта в условиях восстановительного лечения // Медицинская психология в России. 2018. T. 10. № 2. C. 9.
2. Анализ возможности применения зарубежного опыта оказания телемедицинских услуг в Российской Федерации / Железнякова И.А. [и др.] // Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2020. №40(2). С.26-34.
3. Нарушения речи и их коррекция у пациентов после инсульта / Курушина О.В. [и др.] // Медицинский совет. 2017. №5. С.28-32.
4. Николаева В.А. Новые возможности цифрового здравоохранения: телереабилитация пациентов, перенесших инсульт // Эффективный менеджмент здравоохранения: стратегии инноваций: сборник материалов II Международной научно-практической конференции (г. Саратов, 23-24 сентября 2021 г.) / под ред. А.С. Федонникова, И.Г. Новокрещеновой, М.В. Еругиной, Е.А. Андриянова. Саратов: Изд. центр Сарат. гос. мед. ун-та, 2021. С. 173-176.
5. Парфенов И.П., Широкий Р.В., Фомин В.С. Роль и место телемедицинских технологий в реабилитации больных, перенесших ОНМК, в условиях пандемии COVID-19 // Фарматека. 2021. №3. С. 120-123.
6. Семутенко К.М., Шаршакова Т.М. Преимущества и недостатки применения технологий электронного здравоохранения в период борьбы с пандемией COVID-19 // Проблемы здоровья и экологии. 2020. № 2 (64). С. 103-106.
7. Shah S., Diwan S., Kohan L., Rosenblum D., Gharibo C., Soin A., Sulindro A., Nguyen Q., & Provenzano D.A. The Technological Impact of COVID-19 on the Future of Education and Health Care Delivery // Pain Physician. 2020. Vol.23. pp.367-380.
8. Chang M.C., Boudier-Revéret M. Usefulness of Telerehabilitation for Stroke Patients During the COVID-19 Pandemic // American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation. 2020. Vol. 99. № 7. p.582. doi:10.1097/PHM.0000000000001468.
9. Cramer S.C., Dodakian L., Le V., See J., Augsburger R., McKenzie A., Zhou R.J., Chiu N.L., Heckhausen J., Cassidy J.M., Scacchi W., Smith M.T., Barrett A.M., Knutson J., Edwards D., Putrino D., Agrawal K., Ng, K., Roth E.J., Tirschwel, D.L., … Efficacy of Home-Based Telerehabilitation vs In-Clinic Therapy for Adults After Stroke: A Randomized Clinical Trial // JAMA Neurology. 2019. Vol. 76. № 9. pp.1079-1087. doi:10.1001/jamaneurol.2019.1604.
10. Maier M., Ballester B.R., Verschure P.F.M.J. Principles of Neurorehabilitation After Stroke Based on Motor Learning and Brain Plasticity Mechanisms // Frontiers in Systems Neuroscience. 2019. Vol. 13. p.74. doi:10.3389/fnsys.2019.00074.