Неполная семья как институт социализации: взаимосвязь представлений матери о психологическом благополучии ребенка и ее стратегий совладания с трудностями ^{* 2414}

Cтатья посвящена проблеме психологических особенностей неполной семьи. Семья, в которой ребенка воспитывает один из родителей, в настоящее время становится важным самостоятельным объектом социально-психологических исследований. Значимым, по мнению авторов, является не только специфика отдельных психологических свойств неполной семьи, но и взаимодействие основных ее характеристик. Для исследования в работе выбраны взаимосвязи таких социально-психологических переменных, как восприятие матерью психологического благополучия ребенка, характер ее копинг-стратегий и стиля ма- теринского воспитания. Выявлены разнообразные социально-психологические особенности неполных семей. Так, материнская стратегия позитивного пере- формулирования проблемы участвует как способ увидеть позитивные аспекты ситуаций в семье и взаимоотношений с ребенком при недостаточной последова- тельности стиля воспитания и недостатке запретов; а стратегия активного совладания — с ориентацией на поощрения, а не наказания в регуляции поведения ребенка.

* Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда, проект № 14-18-00598 «Закономерности и механизмы позитивной социализации современных детей и подростков».

Ключевые слова: семейное совладание с трудностями, психологическое благополучие , неполные семьи, позитивная семейная социализация, детско-родительские отношения

Рубрика: Эмпирические исследования

DOI: https://doi.org/10.17759/sps.2016070303

Изучение особенностей семьи, в которой ребенка воспитывает один из родителей, становится все более распространенным в социальной психологии. В первых исследованиях неполная семья рассматривалась исключительно как не- гативное явление современной жизни, имеющее целый ряд отрицательных последствий.

1. Крюкова Т.Л., Сапоровская М.В., Куфтяк Е.В. Психология семьи: жизненные трудности и совладение с ними. СПб.: Речь, 2005. 240 с.
2. Куфтяк Е.В. Исследование устойчивости семьи при воздействии трудностей [Электронный ресурс] // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2010. № 6(14). URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 3.06.2016).
3. Куфтяк Е.В. Психология семейного совладания. Кострома : КГУ имени Н.А. Не- красова, 2010. 320 с.
4. Куфтяк Е.В. Факторы становления совладающего поведения в детском и под- ростковом возрасте [Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2012.
5. № 2(22). URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 3.06.2016).
6. Михайлова Н.Ф. Концепция семейного стресса и копинг-парадигма в изучении семей «особых» детей (обзор литературы) // Вестник ЮУрГУ. Серия «Психоло- гия». 2014. Т. 7. № 3. С. 32—46.
7. Нартова-Бочавер С.К., Несмеянова М.И., Малярова Н.В., Мухортова  Е.А.  Ребе- нок в карусели развода. М.: Дрофа, 2001. 192 с.
8. Рассказова Е.И., Гордеева Т.О. Копинг-стратегии в психологии стресса: подходы, методы и перспективы [Электронный ресурс] // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2011. № 3(17). http://psystudy.ru (дата обращения: 8.06.2016).
9. Реан А.А. Семья как фактор профилактики и риска виктимного поведения // На- циональный психологический журнал, 2015. № 1(17). С. 3—8.
10. Сапоровская М.В. Социально-психологические механизмы развития совла- дающего поведения детей и подростков в семье [электронный ресурс] // Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. Серия Гума- нитарные науки: Педагогика. Психология. Социальная работа. Акмеология. Ювено- логия. Социокинетика. 2008. Т. 14. № 4. С. 153—159.
11. Сергиенко Е.А. Субъектная регуляция совладающего поведения // Совладаю- щее поведение: современное состояние и перспективы / Под ред. А.Л. Журавлева, Т.Л. Крюковой, Е.А. Сергиенко. М.: ИП РАН, 2008. С. 67—83.
12. Шамионов Р.М. Психология субъективного благополучия: к разработке интегра- тивной концепции // Мир психологии. 2007. № 2. С. 143—148.
13. Шевеленкова Т.Д., Фесенко П.П. Психологическое благополучие личности // Психологическая диагностика. 2005. № 3. С. 95—121.
14. Bodenmann G. Dyadic coping and its significance for marital functioning // Cou- ples coping with stress: Emerging perspectives on dyadic coping / Eds. T.A. Revenson,
15. K. Kayser, G. Bodenmann. Washington: DC: American Psychological Association, 2005. P. 33—49.
16. Diener E., Suh E., Lucas R. E., Smith H. Subjective well-being: Three decades of Prog- ress [электронный ресурс] // Psyhological Bulletin. 1999. Vol. 125. № 2. P. 276—302. http://internal.psychology.illinois.edu (дата обращения:12.06.2016).
17. Dyk P., Schvaneveldt J.D. Coping as a Concept in Family Theory // Family science review. 1987. P. 23—40.
18. Fattore T, Mason J. & Watson E. Children’s conceptualisations of their well-being // Social Indicators Research. 2007. Vol. 80. I. 1. P. 5—29.
19. Hobfoll S.E., Wells J D., Lavin J. Resource loss, resource gain, and communal cop- ing during pregnancy among women with multiple roles // Psychol. Women Q. 1997. Vol. 21(4). P. 645—662.
20. Joronen K., Astedt-Kurki P. Familial contribution to adolescent subjective well-being // International Journal of Nursing Practice. 2005. № 11. P. 125—133. doi: 10.1111/j.1440- 172X.2005.00509.x
21. Mooney A., Oliver C., Smith M. Impact of Family Breakdown on Children’s Well-Be- ing [Электронный ресурс] // Evidence Review. Research Report DCSF-RR113, 2009. URL: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rj a&uact=8&ved (дата обращения: 12.06.2016).
22. O’Brien T. B., DeLongis A. Coping with chronic stress: an interpersonal perspective // Coping with chronic stress / Ed. by B.H. Gottlieb. N.Y. : Plenum, 1997. P. 161—190.
23. Pakenham K.I. Couple coping and adjustment to multiple-sclerosis in care reciever- carer dyads // Family relations: Interdisciplinary Journal of Applied Family Studies. 1998. Vol. 47. № 3. P. 269—277.
24. Ryff C.D., Keyes C.L.M. The Structure of Psychological Well-Being Revisited [Электронный ресурс] // Journal of Personality and Social Psychology 1995. Vol. 69. № 4. Р. 719—727 http://midus.wisc.edu/findings/pdfs/830.pdf (дата обращения: 12.06.2016).
25. Statham J., Chase E. Childhood well-being: a brief overview [Электронный ресурс] // Childhood wellbeing research centre. Briefing paper 1, 2010. URL: https://www.google. ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact (дата обращения: 12.06.2016).
26. Videon T.M. Parent-Child Relations and  Children’s  Psychological  Well-Being. Do Dads Matter? [электронный ресурс] // Journal of Family Issues. 2005. Vol. 26. № 1. P. 55—78. http://jfi.sagepub.com/content/26/1/55.abstract (дата обращения: 12.06.2016).  doi:  10.1177/0192513X04270262