Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 108Рубрики 53Авторы 9045Новости 1789Ключевые слова 5095 Правила публикацииВебинарыRSS RSS

Включен в Web of Science СС (ESCI)

Включен в Scopus

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2019

18 место — направление «Психология»

0,643 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

1,245 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Социальная психология и общество

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2221-1527

ISSN (online): 2311-7052

DOI: https://doi.org/10.17759/sps

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2010 года

Периодичность: 4 номера в год

Язык журнала: русский

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Информационное сопровождение как инструмент коррекции социальных реформ 46

Плющ А.Н.
доктор психологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории методологии психосоциальных и политико-психологических исследований, Институт социальной и политической психологии НАПН Украины, Киев, Украина
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8398-5148
e-mail: plyushch11@mail.ru

Аннотация

Цель исследования. Углубить представления о роли информационного сопровождения в качестве инструмента внедрения социальных реформ. Контекст и актуальность исследования. Социокультурная динамика текучей современности по-новому ставит проблемы демократизации государственного управления, общественного контроля над ним, передачи части полномочий гражданам. Появление современных информационно-коммуникативных технологий предоставляет возможность дополнить известные способы социального управления использованием новых форматов коммуникаций и видов социальной активности, подразумевающих переход к самоорганизации субъектов общества на основе совместно конструируемого общественного мнения. Используемая методология. Использован синергетический подход, в рамках которого общество рассмотрено как текст, конструируемый коллективным автором на основе имеющегося у него социокультурного проекта. Это позволило представить социальные реформы как коррекции этого проекта, предлагаемые одним из групповых субъектов общества. Основные выводы. Информационное сопровождение реформ проанализировано в двойном контексте: оно является необходимым компонентом процесса внедрения реформ, которые, в свою очередь, являются частью процессов модернизации общества. Это привело к расширению его трактовок, когда помимо распространения информации о реформах и организации коммуникаций с потенциальной аудиторией, которая заинтересована в продвижении реформ, информационное сопровождение становится составляющей процессов самоорганизации общества. В этом случае оно выступает инструментом обратной связи, позволяющим различным субъектам вносить коррективы в предлагаемые проекты модернизации общества. Прослежено расширение понимания информационного сопровождения, которое проходит путь от инструмента заказчика, приспособленного для решения его целей, до инструмента коллективного участника социальных реформ, привлеченного перспективами их внедрения, становясь инструментом саморазвития общества, позволяющим привлекать к этому процессу всех субъектов общества.

Ссылка для цитирования

Литература

 

  1.   Баталов Э.Я. Современные глобальные тренды и новое сознание // Международные процессы. 2012. Т. 10. № 1. С. 4—17.
  2. Болтански Л., Кьяпелло Э. Новый дух капитализма. М.: НЛО, 2011. 976 с.
  3. Бортник Р., Спиридонов Н., Гаевский Д., Семенов М. Реформа образования [Электронный ресурс]. URL: https://uiamp.org.ua/cref/reforma-obrazovaniya (дата обращения: 09.04.2020).
  4. Гавра Д.П. Основы теории коммуникации. СПб.: Питер, 2011. 285 с.
  5. Дзялошинский И.М. Коммуникационное сопровождение versus PR? // Информационное сопровождение социальных проектов в современном обществе / Под ред. М.И. Дзялошинской. М.: ИД АТИСО, 2010. С. 164—174.
  6. Дзялошинская М.И., Дзялошинский И.М. От информационного сопровождения к информационному партнерству // Вопросы теории и практики журналистики. 2015. T. 4. № 4. С. 349—365.
  7. Дэвис Э. Техногнозис: миф, магия и мистицизм в информационную эпоху. Екатеринбург: Ультра. Культура, 2008. 480 с.
  8. Инновационная сложность / Отв. ред. Е.Н. Князева. СПб.: Алетейя, 2016. 608 с.
  9. Кейнер С., Линд Л., Толди К., Фиск С., Бергер Д. Руководство фасилитатора: как привести группу к принятию совместного решения. М.: Издательство Дмитрия Лазарева, 2013. 344 с.
  10. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно—сетевую теорию. М.: Изд-во НИУ ВШЭ, 2014. 384 с.
  11. Лепский В.Е. Технологии управления в информационных войнах (от классики к постнеоклассике). М.: «Когито—Центр», 2016. 160 с.
  12. Луков Вал. А. Социальное проектирование. М.: Флинта: Социум, 2003. 240 с.
  13. Луков Вал. А. Тезаурусная концепция социального проектирования [Электронный ресурс] // Знание. Понимание. Умение. 2007. № 3. URL: http://www.zpu-journal.ru/ gumtech/projection/articles/2007/Lukov/3/ (дата обращения: 09.04.2020).
  14. Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях. М.: МИФИ, 2003. 388 с.
  15. Мельникова О.Т., Хорошилов Д.А. Предисловие редакторов тематического выпуска // Социальная психология и общество. 2018. Том 9. № 3. С. 7—9. DOI:10.17759/sps.2018090301
  16. Модернізаційні процеси в освіті та суспільстві: психотехнології супроводу / За ред. П.Д. Фролова. Кіровоград: Імекс—ЛТД, 2013. 312 с.
  17. Москалев И.Е. Методология и методика государственного управления инновационными социальными процессами // Образование и общество. 2007. № 5. С. 62—69.
  18. Національна доповідь про стан і перспективи розвитку освіти в Україні / За заг. ред. В.Г. Кременя. Київ: Педагогічна думка, 2016. 448 с.
  19. Нестик Т.А. Коллективный образ будущего: социально—психологические аспекты прогнозирования // Вопросы психологии. 2014. № 1. С. 3—13.
  20. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение: открытие спирали молчания. М.: Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996. 352 с.
  21. Плющ А.Н. Конструируемый текст идентичности // Вопросы психологии. 2018. № 1. С. 28—39.
  22. Плющ А.Н. Синергетическая модель организации общества // Социологические исследования. 2014. № 10. С. 14—22.
  23. Плющ А.Н. Социально-психологические механизмы информационного влияния. Нежин: Аспект—Поліграф, 2017. 244 с.
  24. Реанімаційний пакет реформ [Электронный ресурс]. URL: https://uk.wikipedia. org/wiki/Реанімаційний_пакет_реформ (дата обращения: 09.04.2020).
  25. Реформи в Україні: чи знають, чи вірять, чи підтримують // Громадська думка. 2018. № 32. С. 2—15.
  26. Рівень поінформованості населення України про реформи, оцінка впливу реформ на особисте становище громадян [Электронный ресурс]. URL: http:// razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/riven-poinformovanosti-naselennia-ukrainy-pro-reformy-otsinka-vplyvu-reform-na-osobyste-stanovyshche-hromadian (дата обращения: 09.04.2020).
  27. Семененко И.С. Политика идентичности и идентичность в политике: этнонациональные ракурсы, европейский контекст // Полис. Политические исследования. 2016. № 4. С. 8—28. DOI: 10.17976/jpps/2016.04.03
  28. Соловьев А.И. Государство как производитель политики // Полис. Политические исследования. 2016. № 2. С. 90—108. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.02.08
  29. Соловьев А.И. Принятие государственных решений. М.: КНОРУС, 2006. 344 с.
  30. Суспільно—політичні настрої жителів України: червень 2018 року [Электронный ресурс]. URL: http://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=767&page=1&y=2 018&m=6 (дата обращения: 09.04.2020).
  31. Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс. М.: Прометей: Юрайт—М, 2001. 511 с.
  32. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М.: Весь мир, 2003. 416 с.
  33. Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. М.: Паллада-медиа, 2002. 444 с.
  34. Яницкий О.Н. Социальные изменения и управление // Полис. Политические исследования. 2016. № 5. С. 134—143. DOI: 10.17976/jpps/2016.05.11
  35. Latour B. Reassembling the Social: An Introduction to Actor—Network—Theory. N.Y.: Oxford University Press, 2005. 301 p.
Статьи по теме
 
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2020 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License Репозиторий открытого доступа     Рейтинг репозиториев Webometrics

Яндекс.Метрика