Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 112Рубрики 53Авторы 9127Новости 1804Ключевые слова 5095 Правила публикацииВебинарыRSS RSS

Включен в Web of Science СС (ESCI)

Включен в Scopus

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2019

18 место — направление «Психология»

0,643 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

1,245 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Социальная психология и общество

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2221-1527

ISSN (online): 2311-7052

DOI: https://doi.org/10.17759/sps

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2010 года

Периодичность: 4 номера в год

Язык журнала: русский

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Модель «Контакты-Эмоции-Предубеждения»: роль этнического дальтонизма и воспринимаемой этнической плотности 31

Григорьев Д.С.
кандидат психологических наук, научный сотрудник, Центр социокультурных исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4511-7942
e-mail: dgrigoryev@hse.ru

Аннотация

Цель. Изучить модерационную роль идеологии этнического дальтонизма и воспринимаемой этнической плотности для взаимосвязи между негативным опытом контактов у русских с четырьмя этническими аутгруппами (белорусы, узбеки, чеченцы, китайцы) и негативными эмо-циями по отношению к ним, а также генерализованными предубеждениями. Контекст и актуальность. Одним из центральных вопросов текущей повестки для поликультурных обществ является проблема — как мы должны жить вместе. Этническое большинство, как правило, имеет статус культурно доминирующей группы и задает характер межкультурных отношений в стране. Дизайн исследования. Кросс-секционный одновыборочный корреляционный дизайн с использованием данных социально-психологического опроса. Участники. 360 этнически русских из ЦФО России. Методы (инструменты). Этнический дальтонизм (Rosenthal, Levy, 2012), этническая плотность (Jurcik et al., 2015), негативные межгрупповые контакты (Reimer et al., 2017) и эмоции (Seger et al., 2017), частота межгрупповых контактов (Visintin et al., 2017), предвзятость (Григорьев и др., 2018). Результаты. (1) негативные межгрупповые эмоции демонстрируют полный медиационный эффект для взаимосвязи негативных межгрупповых контактов и генерализованных предубеждений; (2) негативный межгрупповой контакт положительно связан с негативными межгрупповыми эмоциями; (3) негативные межгрупповые эмоции положительно связаны с генерализованными предубеждениями; (4) этнический дальтонизм выступает в качестве модератора связи между негативными межгрупповыми эмоциями и генерализованными предубеждениями, ослабляя ее как без учета уровня этнической плотности, так и с его учетом, но только в условиях высокого уровня этнической плотности, а также является негативным предиктором генерализованных предубеждений напрямую. Выводы. Результаты согласуются с полученными ранее, этнический дальтонизм в российском контексте имеет особые преимущества у русских для гармонизации межгрупповых отношений с культурно дистантными аутгруппами.

Ссылка для цитирования

Финансирование

Статья подготовлена в результате проведения исследования в рамках Программы фундаментальных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ).

Литература

 

  1. Батхина А.А. Стратегии поведения в межкультурном конфликте: обзор зарубежных исследований // Социальная психология и общество. 2017. Т. 8. № 3. С. 45—62. DOI:10.17759/ sps.2017080305
  2. Батхина А.А., Лебедева Н.М. Предикторы выбора русскими стратегии поведения в межкультурном конфликте // Социальная психология и общество. 2019. Т. 10. № 1. С. 70—91. DOI:10.17759/sps.2019100105
  3. Григорьев Д.С. Анализ взаимосвязи мультикультурной идеологии Дж. Берри и различных принципов межэтнической категоризации // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. 2017. № 4. С. 54—67.
  4. Григорьев Д.С., Батхина А.А., Дубров Д.И. Ассимиляционизм, мультикультурализм, этнический дальтонизм и поликультурализм в российском контексте // Культурно- историческая психология. 2018. Т. 14. № 2. С. 53—65. DOI:10.17759/chp.2018140206
  5. Apfelbaum E.P., Norton M.I., Sommers S.R. Racial colour blindness: Emergence, practice, and implications // Current Directions in Psychological Science. 2012. Vol. 21. P. 205—209.
  6. Bécares L., Shaw R., Nazroo J., Stafford M., Albor C., Atkin K., … Pickett K. Ethnic density effects on physical morbidity, mortality, and health behaviors: A systematic review of the literature // American Journal of Public Health. 2012. Vol. 102. P. 33—66.
  7. Berry J.W. Contexts of acculturation // The Cambridge Handbook of Acculturation Psychology / In D. Sam, J.W. Berry (Eds.). Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2006. P. 27—42. DOI:10.1017/CBO9780511489891.006
  8. Berry J.W. Diversity and equity // Cross Cultural & Strategic Management. 2016. Vol. 23. № 3. P. 413—430.
  9. Berry J.W., Kalin R., Taylor D.M. Multiculturalism and Ethnic Attitudes in Canada. Ottawa, Canada: Minister of State for Multiculturalism, 1976. 359 p.
  10. Birman D., Trickett E., Buchanan R.M. A tale of two cities: Replication of a study on the acculturation and adaptation of immigrant adolescents from the former Soviet Union in a different community context // American Journal of Community Psychology. 2005. Vol. 35. P. 87—101.
  11. Brewer M.B., Miller N. Beyond the contact hypothesis: Theoretical perspectives on desegregation // Groups in Contact: The psychology of desegregation / In N. Miller, M. B. Brewer (Eds.). New York, NY: Academic Press, 1984. P. 281—302.
  12. Correll J., Park B., Smith J.A. Colorblind and multicultural prejudice reduction strategies in high-conflict situations // Group Processes & Intergroup Relations. 2008. Vol. 11. P. 471—491.
  13. Duckitt J., Sibley C.G. Right wing authoritarianism, social dominance orientation and the dimensions of generalized prejudice // European Journal of Personality. 2007. Vol. 21. № 2. P. 113—130.
  14. Gaertner S.L., Dovidio J.F. Reducing Intergroup Bias: The Common Iingroup Identity Model. Hove, England: Psychology Press, 2014. 212 p.
  15. Grigoryev D., Fiske S.T., Batkhina A. Mapping ethnic stereotypes and their antecedents in Russia: The Stereotype Content Model // Frontiers in Psychology. 2019. Vol. 10. № 1643. P. 1—21.
  16. Grigoryev D., Jurcik T., Batkhina A., Dubrov D. Toward an ecological perspective of interethnic ideologies: Moderation effects of ethnic density on relationships between interethnic ideologies and intergroup bias // Russian Psychological Journal. 2018. Vol. 15. № 2/1. P. 117—130.
  17. Grigoryev D., van de Vijver F., Batkhina A. Discordance of acculturation attitudes of the host population and their dealing with immigrants // Journal of Intercultural Communication Research. 2018. Vol. 47. № 6. P. 491—509.
  18. Guimond S., Crisp R.J., De Oliveira P., Kamiejski R., Kteily N., Kuepper B., … Zick A. Diversity policy, social dominance, and intergroup relations: Predicting prejudice in changing social and political contexts // Journal of Personality and Social Psychology. 2013. Vol. 104. P. 941—958.
  19. Guimond S., de la Sablonnière R., Nugier A. Living in a multicultural world: Intergroup ideologies and the societal context of intergroup relations // European Review of Social Psychology. 2014. Vol. 25. № 1. P. 142—188.
  20. Hayes A.F. Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis: A Regression-Based Approach. New York, NY: Guilford Press, 2018. 692. p.
  21. Jurcik T., Yakobov E., Solopieieva-Jurcikova L., Ahmed R., Sunohara M., Ryder A.G. Unraveling ethnic density effects, acculturation and adjustment: The case of Russian-speaking immigrants from the former Soviet Union // Journal of Community Psychology. 2015. Vol. 43. P. 628—648.
  22. Kauff M., Asbrock F., Wagner U., Pettigrew T.F., Hewstone M., Schäfer S.J., Christ O. (Bad) feelings about meeting them? Episodic and chronic intergroup emotions associated with positive and negative intergroup contact as predictors of intergroup behavior // Frontiers in Psychology. 2017. Vol. 8. P. 1—11.
  23. Knowles E.D., Lowery B.S., Hogan C.M., Chow R.M. On the malleability of ideology: Motivated construals of colour blindness // Journal of Personality and Social Psychology. 2009. Vol. 96. P. 857—869.
  24. Laborde C. The culture(s) of the Republic: Nationalism and multiculturalism in French Republican thought // Political Theory. 2001. Vol. 29. P. 716—735.
  25. Levy S.R., West T.L., Ramirez L. Lay theories and intergroup relations: A socialdevelopmental perspective // European Review of Social Psychology. 2005. Vol. 16. P. 189—220. DOI: 10.1080/10463280500397234
  26. 26.               Markus H.R. Pride, prejudice, and ambivalence: Towards a unified theory of race and ethnicity // American Psychologist. 2008. Vol. 63. P. 651—670.
  27. Pettigrew T.F., Tropp L.R. A meta-analytic test of intergroup contact theory // Journal of Personality and Social Psychology. 2006. Vol. 90. № 5. P. 751—783.
  28. Rattan A., Ambady N. Diversity ideologies and intergroup relations: An examination of colourblindness and multiculturalism // European Journal of Social Psychology. 2013. Vol. 43. P. 12—21.
  29. Reimer N.K., Becker J.C., Benz A., Christ O., Dhont K., Klocke U., … Hewstone M. Intergroup contact and social change: Implications of negative and positive contact for collective action in advantaged and disadvantaged groups // Personality and Social Psychology Bulletin. 2017. Vol. 43. P. 121—136.
  30. Richeson J.A., Nussbaum R.J. The impact of multiculturalism versus colourblindness on racial bias // Journal of Experimental Social Psychology. 2004. Vol. 40. P. 417—423.
  31. Rosenthal L., Levy S.R. The relation between polyculturalism and intergroup attitudes among racially and ethnically diverse adults // Cultural Diversity & Ethnic Minority Psychology. 2012. Vol. 18. P. 1—16.
  32. Rozich B.C., Kenworthy J.B., Voci A., Hewstone M. What’s past is prologue: Intergroup emotions and trust as mediating the links between prior intergroup contact and future behavioral tendencies // TPM — Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology. 2018. Vol. 25. P. 179—191.
  33. Schnapper D., Krief P., Peignard E. French immigration and integration policy. A complex combination // The integration of immigrants in European societies: National differences and trends of convergence / In F. Heckmann, D. Schnapper (Eds.). Stuttgart, Germany: Lucius & Lucius, 2003. P. 15—44.
  34. Seger C.R., Banerji I., Park S.H., Smith E.R., Mackie D.M. Specific emotions as mediators of the effect of intergroup contact on prejudice: findings across multiple participant and target groups // Cognition and Emotion. 2017. Vol. 31. № 5. P. 923—936.
  35. Shaw R.J., Atkin K., Bécares L., Albor C.B., Stafford M., Kiernan K.E., Nazroo J.Y., Wilkinson R.G., Pickett K.E. Impact of ethnic density on adult mental disorders: Narrative review // British Journal of Psychiatry. 2012. Vol. 201. P. 11—19.
  36. Stafford M., Bécares L., Nazroo J. Objective and perceived ethnic density and health: 111 findings from a UK general population survey // American Journal of Epidemiology. 2009. Vol. 170. P. 484—493.
  37. van Assche J., Roets A., Dhont K., van Hiel A. The association between actual and perceived ethnic diversity: The moderating role of authoritarianism and implications for outgroup threat, anxiety, and mistrust // European Journal of Social Psychology. 2016. Vol. 46. P. 807—817.
  38. Verkuyten M. Identity and Cultural Diversity: What Social Psychology Can Teach Us. London, UK: Routledge, 2014. 280 p.
  39. Visintin E.P., Voci A., Pagotto L., Hewstone M. Direct, extended, and mass-mediated contact with immigrants in Italy: Their associations with emotions, prejudice, and humanity perceptions // Journal of Applied Social Psychology. 2017. Vol. 47. P. 175—194.
  40. Yogeeswaran K., Verkuyten M., Osborne D., Sibley C.G. “I have a dream” of a colorblind nation? Examining the relationship between racial colorblindness, system justification, and support for policies that redress inequalities // Journal of Social Issues. 2018. Vol. 74. № 2. P. 282—298.
 
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2020 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License Репозиторий открытого доступа     Рейтинг репозиториев Webometrics

Яндекс.Метрика