Аутизм и нарушения развития
2022. Том 20. № 1. С. 57–62
doi:10.17759/autdd.2022200107
ISSN: 1994-1617 / 2413-4317 (online)
Формирование математических представлений у невербального ребенка с РАС. Случай из практики
Аннотация
Общая информация
Ключевые слова: формирование элементарных математических представлений, система альтернативной коммуникации PECS, пособие NUMIKON, дошкольная образовательная среда, невербальный ребенок
Тип материала: научная статья
DOI: https://doi.org/10.17759/autdd.2022200107
Получена: 22.02.2022
Принята в печать:
Для цитаты: Кудашева Н.И. Формирование математических представлений у невербального ребенка с РАС. Случай из практики // Аутизм и нарушения развития. 2022. Том 20. № 1. С. 57–62. DOI: 10.17759/autdd.2022200107
Полный текст
Введение
Процессы обучения детей с РАС, как правило, начинаются с установления контакта и диагностики проблем [Борякова; Никольская]. Если ребенок имеет интеллектуальные нарушения [Лебединская; Международная классификация болезней], не говорит, плохо понимает обращенную речь, специалисты основывают выбор педагогических методов и своих приемов на особых интересах и выявленных способностях ребенка [Грэндин], привлекают к работе дополнительные средства коммуникации [Фрост]. Помимо необходимых в первую очередь навыков коммуникации, детей с РАС обучают и академическим навыкам, по возможности, подготавливая к самостоятельной жизни в социуме.
Формирование элементарных математических представлений — важная и трудная задача при обучении ребенка со сниженным интеллектом. При этом основам математических представлений обучают детей и в бытовых условиях, и в образовательных организациях [Аделова, 2018; Береславская, 2017]. Для ориентированности в окружающем мире так же необходимы навыки, которые ребенок приобретает на занятиях по формированию элементарных математических представлений. Осознанно овладеть этими навыками дети, имеющие ментальные нарушения, самостоятельно не могут, этому препятствуют: и отсутствие речи, и слабое понимание обращенной речи. Потому педагогам необходимо использовать адаптированные материалы [Хаустов] и особые методы обучения [Гринспен; Делани, 2016; Обучение детей с]. Если ребенок невербальный, то в работе используются альтернативные способы коммуникации [Фрост].
В нашем ДОУ детский сад с. Ленино пять детей — невербальные, и в работе с ними педагоги используют систему альтернативной коммуникации PECS [Фрост]. Система PECS помогает детям не только выражать свои потребности, выстраивать коммуникативные связи с другими людьми [Жукова; Кольцова; Нуриева], но и обучаться [Купер, 2016; Обучение детей с]. Конечно, главное условие работы педагогов — индивидуальный подход к каждому ребенку.
Ниже представлен пример работы по формированию элементарных математических представлений у неговорящего ребенка с РАС, обученного пользоваться системой альтернативной коммуникации PECS [Фрост], с постепенным включением его в группу нейротипичных детей [Купер, 2016].
Мальчик Г., 6 лет, диагностированное РАС, понимание речи на бытовом уровне.
Мальчик посещает ДОУ четыре года. Диагностический этап работы проводился при поступлении в ДОУ и ежегодно планово дважды.
На начало работы по обучению элементарным математическим представлениям ребенок проходил начальный период включения в инклюзивную группу детского сада, и у педагога с ним выстроены доверительные взаимоотношения. Например, Г. с радостью приклеивает на место карточку визуального расписания «занятие с дефектологом» и идет заниматься с педагогом в ресурсную комнату. Заходя в комнату, он садится на свое место за столом, четко и быстро выполняет задания, которые ему известны и в которых он успешен. Сложившиеся хорошие отношения позволили выявить особые интересы ребенка и основывать на них педагогические приемы, используемые при обучении.
Проблемы ребенка
После определенного периода наблюдения за ребенком выявлено: основные трудности возникают при смене привычной деятельности на новую или на те задания, при выполнении которых он не чувствует себя уверенно. У ребенка появляется нежелательное поведение [Власова], отказ от деятельности. Соответственно, процесс обучения Г. элементарным математическим представлениям вызывал у мальчика протест как новая трудная для него работа.
Цель работы с ребенком — обучение мальчика элементарным математическим представлениям с параллельным включением в группу нормотипичных детей — достигалась путем последовательного и параллельного решения нескольких задач: по налаживанию сотрудничества и установлению руководящего контроля [Купер, 2016], определению приемов, облегчающих переход от одной деятельности к другой, по повышению самооценки ребенка при выполнении новых видов деятельности. Для работы по формированию и закреплению навыков активно использовались система альтернативной коммуникации PECS, обучающее мультисенсорное пособие NUMIKON.
В рамках ДОУ важная задача — социализации ребенка — решалась одновременно с достижением цели обучения мальчика элементарным математическим представлениям: обучению цифрам и азам математики, понятиям противоположности и сравнения: больше — меньше, много — мало, большой — средний — маленький, один — несколько — много; еще один; тяжелый — легкий и т.д.
На примере ниже представлена работа дефектолога по достижению описанной цели работы с обучающимся Г. Следует подчеркнуть согласованную работу по обучению, проводимую в саду педагогом, и по закреплению полученных навыков Г., проводимую родителями дома.
В составленном педагогом плане работы (см. таблицу) последовательно перечислены задачи, которые требовалось решить для достижения цели, начиная от обучения элементарным математическим представлениям и заканчивая обучением мальчика фронтальной работе и работе в группе нейротипичных детей. Параллельно решались задачи сенсорного развития ребенка, расширения его кругозора, его социализации [Гилберт]. Ход работы педагога описан в каждом этапе ниже.
Форма проведения занятий — индивидуальная с 1 этапа, затем, с 7 этапа — в малой группе (2 человека), в скором времени предполагается включение ребенка в группу нейротипичных сверстников.
Первый этап: обучение понятию противоположности
Для освоения этого понятия необходимо было адаптировать индивидуально для Г. обучающие материалы, а также подготовить необходимые карточки для системы альтернативной коммуникации PECS [Фрост], предпринимая действия для снижения вероятности нежелательного поведения [Власова] мальчика. Поскольку Г. любит играть в транспорт, дефектолог создавала обучающую мотивацию, основываясь на этом его интересе. Сначала брала две машины — большую и маленькую — и 2 карточки с символами
«большой» и «маленький». Мальчику задавался вопрос: «Где большой, а где маленький?», и при первых попытках ответа на вопрос дефектолог давала полную физическую подсказку; постепенно подсказка уменьшалась, и со временем мальчик давал 100% самостоятельных ответов. Далее количество предметов увеличивалось, так же как и карточек. После инструкции педагога ребенок раскладывал карточки около каждого предмета, именуя его большим или маленьким. Так Г. освоил понятие противоположности. Приобретенный навык сравнивать обобщался в разных условиях, например, в инклюзивной группе с нейротипичными детьми ребенка включали в занятия со схожими заданиями; навык закреплялся на прогулке, а также и дома с родителями.
Далее проводилось включение новых навыков ребенка в повседневную жизнь, тем самым обогащалась также и скудная речь [Кольцова; Нуриева]. Мальчик научился кратко отвечать на односложные вопросы, поэтому теперь ему предлагалось отвечать на вопросы с уточняющим описанием предметов и живых существ. Создавались мотивационные ситуации, а также использовались спонтанные, например: педагог указывала на собаку (которую видно в окна детского сада), задавала вопрос: «Кто это?». Ребенок выкладывал на коммуникативной доске карточки «Это собака». Педагог задавала следующий вопрос: «Какая собака, большая или маленькая?». Г. смотрел на собаку и выкладывал карточки, отвечая на вопрос: «Собака большая».
Таблица
Этап |
Задача |
1 этап |
Обучение понятию противоположности |
2 этап |
Обучение названию чисел и счету с помощью карточек PECS |
3 этап |
Обучение пересчету предметов строго по заданию |
4 этап |
Обучение составу числа |
5 этап |
Обучение операции сложения |
6 этап |
Обучение операции вычитания |
7 этап |
Обучение самостоятельной работе |
8 этап |
Обучение фронтальной работе и работе в группе нейротипичных детей |
Второй этап: обучение числам и счету
Работа проводилась с помощью карточек PECS
[Кольцова] и пособия NUMIKON. Сначала педагог обучает ребенка числовым рядам от 1 до 5 и от 5 до 10. Когда он обучился прямому счету, ему даются инструкции: «Покажи 6», «Дай 8», «Сложи по порядку» и т.д. Когда мальчик устойчиво дает правильные ответы, педагог переходит к навыку соотнесения цифры с количеством. Дефектолог использует мультисенсорное пособие NUMIKON. Мальчик обучается «связывать» цифру с конкретным блоком от 1 до 5, далее от 5 до 10. Затем педагог учит ребенка отсчитывать столько столбиков (штырьков), сколько требуется в определенный шаблон. Используется принцип Примака «Сначала-потом» для повышения мотивации ребенка и выполнения инструкции.
Третий этап: обучение пересчету предметов строго по заданию
Педагог подготавливает задания (карточки), на которых напечатано, например: «3 синих». Глебу задается вопрос: «Сколько нужно столбиков?». В ответ ребенок набирает на коммуникативной доске предложение из карточек: «3», «синий». Педагог протягивает мешочек со столбиками. Сначала ребенку дается полная физическая подсказка, набирая и проговаривая: «один, два, три», и указательным пальцем ребенка показываем и проговариваем «синих столбика» — показывая тем самым, что, услышав «три синих», ребенок должен остановиться. Односложный ответ ребенка доводится до устойчиво правильного и ему предлагается уже более сложная, двусоставная инструкция в задании «6 зеленых, 2 синих». Затем, после закрепления ответов, дается трехсложная инструкция, например, «3 зеленых, 3 желтых, 4 красных». Этот навык количественного счета закрепляется и обобщается и на разных предметах, и в разных социально-общественных ситуациях.
Четвертый этап: обучение составу числа Г. уже знает, какое число соотносится с каким блоком NUMIKON, например, красный блок — это число 5. Педагог берет блок «два» и дает ребенку краткую инструкцию: «Два — это?..». Дефектолог пользуется приемом моделинг: и накладывая «1» и «1» на блок «два», проговаривает: «один и один». Поскольку у ребенка слабо развито имитирование, часто используется прием дополнительной физической подсказки. Дойдя до блока «четыре», дефектолог задает ребенку инструкцию «Четыре это?..», и Г. накладывает, например, «2» и «2». Затем педагог дает еще один блок «четыре», не убирая предыдущий, проговаривая: «Как можно еще? Четыре это?..». Таким образом, ребенок начинает осваивать состав числа. Навык закрепляется и обобщается.
Пятый этап: обучение операции сложения Педагог выкладывает карточками PECS пример:
«2 + 3 = …»
Ребенку предлагается моделинг: учитель воспроизводит пример при помощи мультисенсорного пособия Numikon «2» и «3», и сверху накладывается блок «пять», соответственно, в ответ примера кладется карточка с цифрой 5. При обучении дефектолог использует словесные и физические подсказки, которые, по мере освоения ребенком операции сложения, уменьшаются, а навык доводится до полностью освоенного.
Шестой этап — обучение операции вычитания Обучение проводится при помощи блоков NUMIKON следующим образом: на больший блок накладывается меньший, и ребенок видит, сколько осталось, озвучивает ответ. Навык закрепляется.
Седьмой этап: обучение самостоятельной работе Ребенку дается задание, например, пересчитать
предметы, или предлагается один пример на сложение или вычитание, и ставится настольный звонок. Дается инструкция: позвонить, когда выполнит задание. После того как учитель дает задание, он отворачивается от ребенка. Позже, когда видит, что задание выполнено, дает словесную подсказку нажать на звонок. Доведя предложенное задание до самостоятельного выполнения (нажатия на кнопку звонка), дефектолог наращивает объем заданий и отходит от ребенка в другую часть комнаты. После освоения ребенком навыка самостоятельной работы, для его закрепления педагог, как правило, выходит за дверь, оставляя ее приоткрытой.
Восьмой этап — обучение фронтальной работе и работе в группе нейротипичных детей
На занятие по формированию элементарных математических представлений дефектолог приглашает еще одного мальчика, А., разница в их возрасте один год. А. вербальный, и его математические навыки выше, чем у Г. Педагог сажает детей за одну парту и дает индивидуальные задания каждому. Поскольку темп работы у детей разный, тому ребенку, который выполняет задание первым, дается инструкция «Подожди», а когда задания выполнены обоими детьми, они получают словесную похвалу.
В инклюзивной группе занятие проходит аналогично занятию в ресурсной комнате, только за правильно выполненное задание нейротипичныйребенок получает «звездочку» на шкафчик, а Г. для мотивации дают картинку с изображением машинки. Подчеркнем, что одной из основных целей педагогов ДОУ — включению Г. в группу нейротипичных детей и вовлечению во взаимодействие с ними — служит система альтернативной коммуникации PECS, дающая возможность ребенку с РАС видеть, что его понимают и принимают не только взрослые, но и дети. И эта поставленная цель была достигнута педагогами: в протоколах занятий зафиксировано, что ребенок дает 90% правильных самостоятельных ответов. По результатам наблюдений, частота эпизодов нежелательного поведения как в образовательном учреждении, так и дома, снизилась.
Заключение
Невербальный ребенок должен быть включен во взаимодействие со сверстниками, должен иметь возможность задавать вопросы, понимать ответы и отвечать на вопросы других при помощи средств альтернативной коммуникации, чувствовать, что он успешен. И тогда, развивая сенсорные способности, расширяя кругозор, шаг за шагом он будет все больше понимать, чаще отвечать на вопросы, учиться ждать своей очереди. Таким образом, кроме академических знаний, у ребенка формируются важнейшие социальные навыки. А вместе это дает возможность и надежду на самостоятельность в будущей взрослой жизни.Представленный пример работы педагога, дополненный его комментариями, показывает, что использование в ДОУ эффективных методик позволяет неговорящему ребенку с интеллектуальными нарушениями функционально и качественно освоить элементарные математические представления, расширить кругозор, получив основу для дальнейшего обучения и социализации при условии закрепления и обобщения навыков в различных социальных ситуациях, а также и в домашних условиях при помощи родителей
Литература
- Аделова А.А., Дыбошина Е.А. Опыт организации психолого-педагогического сопровождения инклюзивного процесса в детском саду // Аутизм и нарушения развития. 2018. Т. 16. № С. 47—51. DOI:10.17759/autdd.2018160408
- Береславская М.И. Приемы организации поведения и обучения детей с РАС, используемые педагогами в начальной школе ФРЦ МГППУ // Аутизм и нарушения развития. 2017. Т. 15. № 4. С. 26—34. DOI:10.17759/ 2017150404
- Борякова Н.Ю. Ступеньки развития: Ранняя диагностика и коррекция задержки психич. развития, 1 год обучения: Учеб.-метод. пособие для дефектологов. Москва: Гном-Пресс, 64 с. ISBN 5-89334-128-7.
- Власова Л.И. Устранение у ребенка с РАС нежелательного поведения на логопедических занятиях путем введения визуального расписания // Аутизм и нарушения развития. Т. 12. № 3. С. 56—58.
- Гилберт К., Питерс Т. Аутизм: Медицинское и педагогическое воздействие: Кн. для педагогов-дефектологов. Москва: Владос, 144 с.
- Гринспен С., Уидер С. На ты с аутизмом: использование методики Floortime для развития отношений, общения и мышления. Москва: Теревинф, 512 с. ISBN 978-5-4212-0153-3.
- Грэндин Т., Скариано М.М. Отворяя двери надежды: Мой опыт преодоления аутизма. Москва: Центр лечебной педагогики, 228 с. ISBN 5-88707-010-2.
- Делани Т. Развитие основных навыков у детей с аутизмом: Эффективная методика игровых занятий с особыми детьми. Изд. Екатеринбург: Рама Паблишинг, 2016. 272 с. ISBN 978-5-91743-064-5.
- Жукова Н.С., Мастюкова Е.М., Филичева Т.Б. Преодоление общего недоразвития речи у детей. Екатеринбург: АРД ЛТД, 320 с. ISBN 5-89396-085-8.
- Кольцова М.М., Рузина М.С. Ребенок учится говорить; Пальчиковый игротренинг. Екатеринбург: У-Фактория, 214 с. ISBN 5-9757-0003-5.
- Купер Дж., Херон Т., Хьюард У. Прикладной анализ поведения. Москва: Практика, 2016. С. 348—349, 456—472. ISBN 978-5-89816-157-6.
- Лебединская К.С., Никольская О.С., Баенская Е.Р. Необходимы общие усилия [Электронный ресурс] // Autism.Ru. URL: http://www.autism.ru/read.asp?id=86&vol=0 (дата обращения: 03.2022).
- Международная классификация болезней (10-й пересмотр): Классификация психических и поведенческих расстройств. Санкт-Петербург: Адис, 300 с. ISBN 5-88578-002-1.
- Нуриева Л.Г. Развитие речи аутичных детей: Методические разработки. Изд. 7 (электр.). Москва: Теревинф, 107 с. ISBN 978-5-4212-0132-8.
- Никольская О.С., Баенская Е.Р., Либлинг М.М. и др. Аутизм: возрастные особенности и психологическая помощь: Метод. пособие. Москва: Полиграф Сервис, 231 с.
- Обучение детей с расстройствами аутистического спектра: Метод. рекомендации для педагогов и специалистов сопровождения основной школы. Москва: МГППУ, 80 с. ISBN 978-5-94051-114-4.
- Фрост Л., Бонди Э. Система альтернативной коммуникации с помощью карточек (PECS). Москва: Теревинф, 396 с. ISBN 978-5-4212-0026-0.
- Хаустов А.В., Загуменная О.В. Адаптация учебных заданий для детей с расстройствами аутистического спектра // Аутизм и нарушения развития. Т. 14. № 1. С. 20—28. DOI:10.17759/autdd.2016140203
Информация об авторах
Метрики
Просмотров
Всего: 2587
В прошлом месяце: 80
В текущем месяце: 62
Скачиваний
Всего: 718
В прошлом месяце: 15
В текущем месяце: 13