Кросс-культурные особенности движений глаз при восприятии лиц разных рас ^{* 1145}

Настоящее исследование было посвящено оценке движений глаз при свободном рассматривании и оценке индивидуально-психологических качеств по выражениям лиц представителей «своей» и «другой» расы. Результаты исследования свидетельствуют о различиях в оценках индивидуально-психологических качеств представителей европеоидной, монголоидной и негроидной рас по шкалам методики «Личностный дифференциал». Кроме того, были зарегистрированы различия в характеристиках окуломоторной активности русских и тувинских участников исследования, а также некоторые различия в направлении взора и его фиксации на той или иной части лица при распознавании лица и отнесении к расовому типу/принадлежности.

* Исследование выполнено при поддержке гранта Президента РФ, проект № MK-7445.2015.6.

Ключевые слова: эффект другой расы, движения глаз, свободное рассматривание, оценка индивидуально-психологических особенностей

Рубрика: Психология восприятия

Тип: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/exppsy.2016090402

Изучение локализации взора наблюдателя при рассматривании лица человека – традиционное направление исследований, ведущее свое начало еще с классических работ А.Л. Ярбуса. Результаты подобных исследований (см., например: Барабанщиков, 2016) свидетельствуют о том, что взор человека фиксирует наиболее информативные элементы лица – глаза и рот, а его перемещения отражают особенности восприятия рассматриваемого объекта.

1. Барабанщиков В.А. Динамика восприятия выражений лица. М.: Когито-Центр, 2016. 448 с.
2. Демидов А.А., Ананьева К.И. Микродинамика межрасового восприятия // Современная экспери- ментальная психология / Отв. ред. В.А. Барабанщиков. М.: Институт психологии РАН, МГППУ, 2011. С. 393–416.
3. Демидов А.А. Оценка индивидуально-психологических особенностей человека по выражению его лица в различных ситуациях восприятия: дисс. ... канд. психол. наук. М.: ИП РАН, 2009.
4. Blais C., Jack R.E., Scheepers C., Fiset D., Caldara R. Culture Shapes How We Look at Faces // PLoS ONE. 2008. Vol. 3. № 8. Article e3022. doi: 10.1371/journal.pone.0003022
5. Findlay J.M., Gilchrist I.D. Active Vision: The psychology of looking and seeing. N. Y.: Oxford University Press. 2003. doi: 10.1002/acp.1019
6. Fisher G.H., Cox R. Recognizing human faces // Applied Ergonomics. 1975. Vol. 6. P. 104–109.
7. Goldinger S.D., He Y., Papesh M.H. Deficits in cross-race face learning: Insights from eye movements and pupillometry // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 2009. Vol. 35. P. 1105–1122. doi: 10.1037/a0016548
8. Gosselin F., Schyns P.G. Bubbles: a technique to reveal the use of information in recognition tasks // Vision Research. 2001. Vol. 41. № 17. P. 2261–2271. doi: org/10.1016/S0042-6989(01)00097- 9
9. Henderson J.M., Williams C.C., Falk R.J. Eye movements are functional during face learning // Memory and Cognition. 2005. Vol. 33. P. 98–106.
10. Hsiao J., Cottrell G. The influence of number of eye fixations on face recognition // Journal of vision. 2007. Vol. 7. № 9. Article 494. doi: 10/1167/7.9.494
11. Kelly D.J., Miellet S., Caldara R. Culture shapes eye movements for visually homogeneous objects // Frontiers in Psychology. 2010. № 1. Article 6. doi: 10.3389/fpsyg.2010.00006
12. Klama E., Milton F. Differences in eye movements between same and other race face recognition / Proceedings of the 34-th Annual Meeting of the Cognitive Science Society, Sapporo, Japan, August 1–4. 2012. P. 1804–1809.
13. Kuhn G., Tatler D.W. Magic and fixation: now you don’t see it, now you do // Perception. 2005. Vol. 34. P.  1155–1161.
14. Langdell T. Recognition of faces: An approach to the study of autism // Journal of Child Psychology and Psychiatry. 1978. Vol. 19. P. 255–268.
15. Malcolm G.L.,  Lanyon L.J., Fugard  A.J.B., Barton J.J.S. Scan patterns during the processing of facial expression versus identity: An exploration of task-driven and stimulus-driven effects // Journal of vision. 2010. Vol. 8. № 8. P. 1–9. doi: 10.1167/8.8.2. URL: http://journalofvision.org/8/8/2/
16. Meissner C.A., Brigham J.C. Thirty Years of Investigating the Own-Race Bias in Memory for Faces // Psychology, Public Policy and Law. 2001. Vol. 7. P. 3–35. doi: 10.1037//1076-8971.7.1.3
17. Michel C., Rossion B., Han J., Chung C.-S., Caldara R. Holistic processing Is finely tuned for faces of one’s own race // Psychological Science. 2006. Vol. 17. P. 608–615. doi: 10.1111/j.1467-9280.2006.01752.x
18. Posner M.I. Orienting of attention // The Quarterly Journal of Experimental Psychology. 1980. Vol. 32. № 1. P. 3–25. doi: 10.1080/00335558008248231
19. Rozhkova G.I., Ogninov V.V. Face recognition and eye movements: landing on the nose is not always necessary // Perception. 2009. Vol. 38. ECVP Abstract Supplement. P. 77.
20. Scheck B., Neufeld P., Dwyer J. Actual innocence. N. Y.: Random House. 2000. doi: 10.1111/1467- 8721.00189