Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 104Рубрики 51Авторы 8833Новости 1762Ключевые слова 5095 Правила публикацииВебинарыRSS RSS

Включен в Web of Science СС (ESCI)

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2018

17 место — направление «Психология»

0,663 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

0,878 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Экспериментальная психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2072-7593

ISSN (online): 2311-7036

DOI: https://doi.org/10.17759/exppsy

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2008 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Независимость простой зрительно-моторной реакции от предсознательной компоненты ощущения при обратной маскировке двухцветными стимулами 113

Соболев В.И.
доктор биологических наук, профессор кафедры здоровья и реабилитации, Гуманитарно-педагогическая академия (филиал) ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», Ялта, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9318-5224
e-mail: v.sobolev@mail.ru

Аннотация

Целью работы явилось определение методом ЭМГ-анализа значения времени обнаружения хроматически разнородных сверхкоротких (0,1 мс) стимулов (stimulus detection time, sDT) в составе простой зрительно-моторной реакции, реализуемой в условиях блокады процесса формирования сенсорного ощущения в парадигме полной последовательной обратной световой маскировки двухцветной модели (ОСМ). Установлено, что эффект полной (100%) двухцветной ОСМ надежно реализуется при следующих значениях ее параметров: длительность тестового стимула (красный и зеленый цвета) 0,1 мс, длительность стимула-маскера (синий) 45 мс, диапазон асинхронии включения стимулов (stimulus onset asynchrony, SOA) 0—25 мс. В диапазоне значений SOA от 25 до 35 мс полная обратная маскировка регистрируется в 14% случаях, а при SOA, равном 40 мс, ОСМ полностью исчезает. Показано, что время обнаружения стимула (sDT) в составе простой зрительно-моторной реакции при двухцветной обратной световой маскировке не зависит от ее эффективности, цвета тестового стимула, величины асинхронии в диапазоне (0—40 мс), длительности стимула-маскера, а также не нуждается в формировании осознанного светового ощущения. Сравнительный анализ значений sDT в условиях полной (100%) ОСМ и при ее отсутствии позволяет предполагать, что механизм обратной световой маскировки при ее двухцветной модели не связан с периферическим рецепторным звеном зрительного анализатора, а реализуется в его центральных отделах

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

Важное место в изучении проблемы соотношения психического и физиологического отводится решению вопроса сопряжения процессов формирования ощущения и реализации собственно эффекторной реакции, например, зрительно-моторной. В фундаментальных работах ряда авторов разрабатываются теории формирования ощущения, восприятия и осознания, построенные на так называемом принципе «кольца» А.М. Иваницкого, «динамического ядра» Дж. Эделмена, а также на результатах исследований В.Я. Сергина, Ф. Крик и др.

Литература
  1. Барабанщиков В.А. Онтологическая парадигма исследований восприятия // Психологический журнал. 2009. Т. 30. № 5. С. 81—95.
  2. Бахманн Т. Психофизиология зрительной маскировки. Тарту, 1989. 400 с.
  3. Иваницкий А.М. Мозговая основа субъективных переживаний: гипотеза информационного синтеза [Электронный ресурс] // Журнал высшей нервной деятельности. 1996. Т. 46. № 2. C. 241—252. http:// aha.ru/~geivanit/SUBJ.html
  4. Иваницкий А.М. Наука о мозге на пути к решению проблемы сознания // Вестник РАН. 2010. Т. 80. № 5, 6. С. 447—455.
  5. Иваницкий А.М. Нисходящие влияния от психологического уровня на физиологический могут быть основой свободной воли [Электронный ресурс] // Журнал высшей нервной деятельности. 2017. Т. 67. № 6. C. 778—729. https://doi.org/10.7868/S0044467717060053
  6. Костандов Э.А. Психофизиология сознания и бессознательного. СПб.: Питер, 2014. 167 с.
  7. Сергин В.Я. Авто-отождествление паттернов нейронной активности как физиологический механизм осознания [Электронный ресурс] // Журнал высшей нервной деятельности. 2016. Т. 66. № 3. С. 259—278. http://dx.doi.org/10.7868/S0044467716020076
  8. Сергин В.Я., Ябанжи Г.Г. Системная организация восприятия // Вестник ДВО РАН. 2004. № 3. С. 127—138.
  9. Соболев В.И. Характеристика простых психомоторных реакций при чередующейся разномодальной сенсорной стимуляции (электромиографическое исследование) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Биология. Химия. 2019. Т. 5 (71). № 1. С. 126— 138.
  10. Aalderen-Smeets S.I., Oostenveld R., Schwarzbach J. Investigating neurophysiological correlates of metacontrast masking with magnetoencephalography [Электронный ресурс] // Advances in Cognitive Psychology. 2006. № 2. Р. 21—35. http://www.ac-psych.org/en/issues/volume/2/issue/1
  11. Ansorge U., Neumann O. Intentions determine the effect of invisible metacontrast-masked primes: Evidence for top-down contingencies in a peripheral cueing task // J. Exp. Psychol. Hum. Percept. Perform. 2005. Vol. 31. № 4. P. 762—777.
  12. Baars B. Cognitive theory of consciousness. New York: Cambridge University Press, 1993. 424 p.
  13. Bachmann T. Metacontrast masking of target-area internal contours and target overall surface brightness: the case of mutually coherent and incoherent visual objects [Электронный ресурс] // Spatial Vision. 2009. Vol. 22. № 2. P. 127—146. http://dx.doi.org/10.1163/156856809787465645
  14. Bachmann T., Rutiku R. Electroencephalographic markers of conscious and unconscious perception [Электронный ресурс] // Consciousness and Cognition. 2017, September. Vol. 54. P. 1—2. https://doi. org/10.1016/j.concog.2017.06.016
  15. Block Ned. Consciousness, accessibility, and the mesh between psychology and neuroscience [Электронный ресурс] // Behavioral and Brain Sciences. 2007. Vol. 30. № 5—6. P. 481—499. https://doi. org/10.1017/S0140525X07002786
  16. Breitmeyer B.G., Ogmen H. Recent models and findings in visual backward masking: A comparison, review, and update // Perception and Psychophysics. 2000. Vol. 62. № 8. Р. 1572—1595.
  17. Bruchmann M., Breitmeyer B.G, Pantev C. Metacontrast masking within and between visual channels: Effects of orientation and spatial frequency contrasts [Электронный ресурс] // Journ. оf Vision. 2010. Vol. 10. № 12. P. 1—14. http://www.journalofvision.org/content/10/6/12
  18. Clark A.A. Theory of Sentience. Oxford: Oxford University Press, 2000. 150 p.
  19. Crick Francis. The Astonishing Hypothesis: The Scientific Search for the Soul. New York: Charles Scribner’s Sons. 1994. 317 p.
  20. Edelman G.M., Tononi G.A. Universe of Consciousness. [Электронный ресурс] N.Y.: Basic Books, 2000. 274 p. https://doi.org/10.1023/A:1024146021837
  21. Fehrer E., Raab D. Reaction time to stimuli masked by metacontrast [Электронный ресурс] // Journal of Experimental Psychology. 1962. Vol. 63. № 2. P. 143—147. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/h0040795
  22. Francis G. Quantitative Theories of Metacontrast Masking [Электронный ресурс] // Psychological Review. 2000. Vol. 107. № 4. Р. 768—685. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0033-295X.107.4.768
  23. Haase S.J., Fisk G.D. Awareness of “Invisible” Arrows in a Metacontrast Masking Paradigm [Электронный ресурс] // American Journal of Psychology. 2015. Vol. 128. № 1. Р. 15—30. http://dx.doi. org/10.5406/amerjpsyc.128.1.0015
  24. 30. Jeffreys D.A., Musselwhite M.J. A visual evoked potential study of metacontrast masking // Vision Research. 1986. Vol. 26. Р. 631—642.
  25. Klotz W., Neumann O. Motor activation without conscious discrimination in metacontrast masking [Электронный ресурс] // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 1999. Vol. 25. № 2. P. 976—992. http://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0096-1523.25.4.976
  26. Koivisto M. Two means of suppressing visual awareness: A direct comparison of visual masking and transcranial magnetic stimulation [Электронный ресурс] // Cortex. 2012. Vol. 48. № 3. P. 333—343. https://doi.org/10.1016/j.cortex.2010.12.001
  27. Railo Henry, Koivisto Mika. The electrophysiological correlates of stimulus visibility and metacontrast masking [Электронный ресурс] // Consciousness and Cognition. 2009. Vol. 18. № 3. P. 794—803. https:// doi.org/10.1016/j.concog.2009.01.006
  28. Tulviste J., Goldberg E., Podell K., Bachmann T. Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on non-veridical decision making // Acta. Neurobiol. Exp. (Wars). 2016. Vol. 76. № 3. P.182—191.
  29. Woods D.L., Wyma J.M., Yund E.W., Herron T.J., Reed B. Factors influencing the latency of simple reaction time [Электронный ресурс] // Front. Hum. Neurosci. 2015. Vol. 9. 26 March, Article 131. P. 1—12. https:// doi.org/10.3389/fnhum.2015.00131
 
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2020 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License Репозиторий открытого доступа

Яндекс.Метрика