Введение
Последние десятилетия проблема лишнего веса и ожирения приобретает все более глобальный характер, занимая лидирующие позиции как фактор снижения качества жизни и повышения риска инвалидизации взрослого трудоспособного населения. По данным Росстата, в 2022 году ожирение зарегистрировано у 2 178 600 жителей России (Мартинчик и др., 2024). Исследования структуры распространенности ожирения в России говорят о наличии избыточной массы тела у 52,5% мужчин и 38,9% женщин, при этом ожирение встречается чаще у женщин (24,2%), чем у мужчин (17,3%) (Здравоохранение в России: статистический сборник, 2023).
Исследования факторов возникновения и развития ожирения подтверждают мультифакторную природу болезни. Избыточный вес и ожирение часто связаны с низкой самооценкой, повышенным уровнем депрессии, тревоги, стресса, наличием суицидальных мыслей и снижением качества жизни (Mohd-Sidik et al, 2021; Tan at all, 2023; Friedman et all 2025). Обнаружена двунаправленная связь между ожирением и симптомами депрессии; причем, чем моложе возраст, тем связь более выражена (Steptoe, Frank, 2023). Люди с умеренно тяжелой или тяжелой депрессией имеют величину риска госпитализации из-за ожирения в течение 5-летнего периода наблюдения в 7 раз выше по сравнению с теми, у кого не было депрессии (Frank et al, 2023). Алекситимия, т. е. нарушение понимания и распознавания чувств, увеличивает риск депрессии и вероятность компульсивного переедания и ожирения (Rice et al, 2022; Casagrande et al, 2020).
Работ, посвященных изучению особенностей семей людей с лишним весом, крайне мало, в то время как специалисты, работающие с пациентами с ожирением, отмечают значительный вклад семейных факторов (Флитман и др., 2024). Отдельные исследования показывают, что в таких семьях в общении между родителями и детьми преобладает деструктивный стиль коммуникаций: директивный, критикующий, с указанием на ошибки. Эти семьи отличаются более низкими навыками контейнирования эмоций и эмоциональной саморегуляции (Marquez et al, 2024). У самих родителей подростков с лишним весом отмечаются нарушения пищевого поведения и деструктивные коммуникации со своими детьми (Суханова, Холмогорова, 2022). Эти немногочисленные данные о вкладе семейных факторов в возникновение лишнего веса и ожирения у потомков, а также наблюдения специалистов-практиков обусловливают актуальность и необходимость дальнейших исследований.
Материалы и методы исследования
Целью данного исследования являлось изучение связи между нарушенными семейными коммуникациями в родительской семье, алекситимией и типами нарушений пищевого поведения у пациентов с ожирением.
Выборочное исследование проводилось среди пациентов, обратившихся в период с января по июль 2024 г. в ГНЦ РФ ФГБУ «НМИЦ эндокринологии имени академика И.И. Дедова» Минздрава России с целью прохождения комплексной программы обследования по причине лишнего веса. Консультация психолога является обязательной частью программы. В рамках приема психолога с пациентом проводилась диагностическая беседа, после чего ему предлагалось заполнить ряд психологических опросников.
В методический комплекс исследования вошли следующие опросники.
- Для оценки коммуникативных дисфункций в родительской семье: Опросник семейных эмоциональных коммуникаций(валидизирован А.Б. Холмогоровой, С.В. Воликовой и М.Г. Сороковой в 2016 году). Опросник направлен на выявление различных коммуникативных дисфункций со стороны родителей в адрес респондента.
- Для диагностики нарушений пищевого поведения: Голландский опросник пищевого поведения(TheDutch Eating Behavior Questionnaire — DEBQ, 1986 г.; адаптация на русский язык Ю.Л. Савчикова, 2005 г.). Тест позволяет оценить выраженность трех типов нарушений пищевого поведения — ограничительного (стремление ограничить себя в еде), эмоциогенного (употребление пищи в условиях стресса) и экстернального (прием пищи под влиянием внешних обстоятельств).
- Для оценки выраженности эмоциональной дезадаптации и нарушений эмоциональной саморегуляции приминялись: Шкала депрессии А. Бека (BeckDepressionInventory — BDI, 1961 г.) и Торонтская алекситимическая шкала (Toronto Alexithymia Scale — TAS 20, G.J. Taylor и соавторы, 1985 г.; адаптация на русский Е.Г. Старостиной и др., 2010 г.).
Антропометрические измерения включали: замеры роста и веса, расчет индекса массы тела (ИМТ). Согласно национальным клиническим рекомендациям по диагностике и лечению ожирения, ожирение диагностировалось при значении ИМТ ≥ 30,0. Значение ИМТ от 30 до 34,9 определяли как ожирение I степени, ИМТ от 35,0 до 39,9 — II степени, ИМТ ≥ 40,0 — III степени, морбидное ожирение (Клинические рекомендации. Ожирение, 2024).
Выборка. В исследовании приняли участие 38 человек (24 женщины, 14 мужчин), среди них 29 респондентов — молодого возраста (от 18 до 44 лет, M = 28,9 лет, SD = 8,9 лет), 8 респондентов — среднего возраста (от 45 до 59 лет, M = 49,3 года, SD = 5 лет). Все пациенты имеют установленный диагноз «ожирение» (ИМТ — от 30 до 55,5; M = 37,4, SD = 7,2), из них 42% (n = 16 чел.) с ожирением I степени, 32% (n = 12 чел.) с ожирением II степени, 26% (n = 10 чел.) с ожирением III степени.
55% респондентов состоят в отношениях, 45% — одиноки; 48% респондентов имеют детей, 52% не являются родителями. Все участники исследования имеют высшее образование или находятся в процессе его получения, 21% не учятся и не работают, 21% сочетают обучение в вузе с работой, 8% заняты только учебой в вузе, 50% респондентов заняты только работой.
Четыре респондента на момент прохождения исследования имели установленные психиатрические диагнозы (F32.1, F32.2, F41.0, F60.3).
Критериями исключения из исследования были наличие других форм ожирения (гипоталамическое, моногенное, синдромальное и др.) и тяжелые сопутствующие соматические заболевания.
Результаты исследования
Данные по отдельным методикам
Согласно данным, приведенным на рис. 1, группа пациентов с лишним весом показывает более высокий, по сравнению с группой нормы, балл по всем трем типам пищевого поведения. Наиболее выраженные различия с нормой выявлены по шкале эмоциогенного пищевого поведения, наименее — по ограничительному типу пищевого поведения, поэтому связи с ним в дальнейшем не будут анализироваться.
Рис. 1. Сравнение средних баллов шкал Голландского опросника пищевого поведения, набранных пациентами из группы лиц с ожирением (n = 38 чел.), с нормативными показателями, приведенными авторами опросника
Fig. 1. Comparison of the average scores of the Dutch Eating Behavior Questionnaire scales in a group of obese patients (n = 38) with the normative values provided by the authors of the questionnaire
На рис. 2 представлены результаты сравнения средних значений по отдельным шкалам опросника «Семейные эмоциональные коммуникации» (СЭК) в группах нормы (по данным авторов опросника), пациентов с аффективными расстройствами (по данным авторов опросника) и с ожирением (выборка настоящего исследования).
Согласно методике подсчета баллов по отдельным параметрам опросника СЭК (Холмогорова, Воликова, Сорокова, 2016), максимальные значения по отдельным параметрам составляют 21 балл для шкалы «Родительская критика», 15 баллов для шкалы «Индуцирование тревоги», 18 баллов — «Элиминирование эмоций» и 9 баллов для шкал «Фиксация на негативных переживаниях», «Внешнее благополучие», «Сверхвключенность» и «Семейный перфекционизм».
Рис 2. Сравнение средних значений отдельных шкал опросника семейных эмоциональных коммуникаций группы нормы (по данным авторов опросника) и группы пациентов с аффективными расстройствами (данные авторов опросника) с группой пациентов с ожирением (n = 38)
Fig. 2. Comparison of the average values of individual scales of the Family Emotional Communication Questionnaire between the group of mental normals (according to the authors of the questionnaire), the group of patients with affective disorders (according to the authors of the questionnaire), and the group of patients with obesity (n = 38)
Согласно данным, представленным на рис. 2, выраженность различных коммуникативных дисфункций в семьях пациентов с ожирением по всем шкалам значительно превышают баллы лиц из группы психической нормы и либо приближены, либо превышают баллы респондентов из группы пациентов с аффективными расстройствами. В группе респондентов с лишним весом наиболее выражены следующие семейные дисфункции: семейный перфекционизм, сверхвключенность родителей, стремление к поддержанию внешнего благополучия и индуцирование тревоги (значения по этим параметрам превышают аналогичные, как в группе нормы, так и в группе пациентов с аффективными расстройствами).
Обратившись к содержательной интерпретации шкал опросника, можно выделить следующие характерные переживания респондентов в период жизни в родительской семье:
давление завышенных ожиданий со стороны родителей, а именно требование эмоциональной сдержанности и высоких достижений для получения одобрения; отсутствие возможности самостоятельно решать возникающие проблемы, нарушение границ; требование поддержания внешнего благополучного фасада семьи, отсутствие права на получение поддержки со стороны в трудных ситуациях; высокий уровень тревоги внутри семьи — частые разговоры как о реальных, так и о потенциальных жизненных сложностях; игнорирование как отрицательных (возможность поделиться переживаниями/проблемами), так и положительных (выражение поддержки, любви, одобрения) чувств.
То есть, с одной стороны, респонденты чувствовали давление и повышенное напряжение (высокие требования и нагнетание тревоги), а с другой стороны, они не имели возможности получить поддержку ни внутри семьи (запрет на выражение чувств), ни за ее пределами (поддержание благополучного фасада).
На рис. 3 представлено распределение респондентов по уровню выраженности депрессивной симптоматики.
Рис 3. Распределение респондентов по уровню выраженности депрессивной симптоматики (n = 38)
Fig. 3. Distribution of respondents by the severity of depressive symptoms (n = 38)
Как видно на рис. 3, у 45% респондентов (17 чел.) по результатам заполнения шкалы депрессии А. Бека отмечается депрессивная симптоматика. Выраженная депрессивная симптоматика среднего или высокого уровня отмечена только у четверти респондентов (9 чел.).
В табл. 1 приведено распределение выраженности депрессивной симптоматики в зависимости от пола и возраста респондентов. На основании полученных данных можно сделать следующие выводы: женщины показывают значимо более высокий уровень депрессивной симптоматики по сравнению с мужчинами; группой повышенного риска с симптомами депрессии высокой тяжести являются женщины молодого возраста.
Таблица 1 / Table 1
Распределение выраженности депрессивной симптоматики у респондентов по полу и возрасту (n = 38)
Distribution of depressive symptoms by gender and age (n = 38)
|
Депрессивная симптоматика / Depressive symptoms |
Женщины / Women |
Мужчины / Men |
||
|
Молодой возраст / |
Средний возраст / |
Молодой возраст / |
Средний возраст / |
|
|
Легкий уровень / light degree (21%, 8 чел.) |
11% |
50% |
25% |
0 |
|
Средний и высокий уровни / medium and high degree (24%, 9 чел.) |
39% |
17% |
8% |
0 |
Данные на рис. 4 говорят о наличии проблем с идентификацией и описанием собственных чувств у подавляющего большинства респондентов. Такие показатели вполне соотносятся с гипотезой о неспособности респондентов в полной мере осознавать свои чувства и об использовании еды как способе эмоциональной саморегуляции (эмоциогенный тип нарушений пищевого поведения).
Рис 4. Выраженность алекситимии у взрослых респондентов с лишним весом (n = 38) по результатам заполнения опросника «Торонтская алекситимическая шкала»
Fig. 4. The severity of alexithymia in overweight adult respondents (n = 38) based on the results of the Toronto Alexithymia Scale questionnaire
Результаты корреляционного анализа
В табл. 2 представлены результаты корреляционного анализа.
Таблица 2 / Table 2
Корреляционные связи между показателями выраженности эмоциогенного и экстернального пищевого поведения с показателями отдельных шкал опросника «Семейные эмоциональные коммуникации» и «Торонтской шкалы алекситимии», а также с общим баллом шкалы депрессии А. Бека (n = 38)
The results of the correlation analysis between the emotional and external types of eating behavior, the Family Emotional Communication Questionnaire, the Toronto Alexithymia Scale, and the Beck Depression Inventory (n = 38)
|
Шкалы опросников / Тип пищевого поведения / Scales of questionnaires / Type of eating behavior |
Эмоциогенное ПП / Emotional eating |
Экстернальное ПП / Externality eating |
|
Опросник «Семейные эмоциональные коммуникации» / Family Emotional Communication Questionnaire |
0,504* |
0,335* |
|
Родительская критика / Parental criticism |
0,44* |
0,189 |
|
Индуцирвоание тревоги в семье / Inducting anxiety in the family |
0,352* |
0,274 |
|
Элиминирование эмоций/ Eliminating emotions |
0,142 |
0,25 |
|
Фиксация на негативных переживаниях / Fixation on negative expiriences |
0,433* |
0,252 |
|
Стремление к внешнему благополучию / External well-being |
0,306 |
–0,009 |
|
Сверхвключенность / Over-inclusion |
0,517* |
0,576* |
|
Семейный перфекционизм / Family perfectionism |
0,305 |
0,14 |
|
Торронтская алекситимическая шкала / Toronto Alexithymia Scale |
0,433* |
0,408* |
|
Трудности идентификации чувств / Difficulties in identifying feelings |
0,426* |
0,371* |
|
Экстернальное мышление / External thinking |
0,254 |
0,272 |
|
Трудности описания чувств / Difficulties in describing feelings |
0,243 |
0,266 |
|
Опросник депрессии А. Бека / Beck Depression Inventory |
0,413* |
0,050* |
Примечание: «*» — корреляция значима на уровне 0,05 (двусторонняя).
Note: «*» — correlation is significant at the 0,05 level (two-sided).
Полученные данные говорят о наличии ряда значимых положительных связей средней силы между эмоциогенным и экстернальным типами пищевого поведения, уровнем дисфункций в семейных эмоциональных коммуникациях и уровнем выраженности алекситимии. То есть высокий уровень коммуникативных дисфункций в родительской семье и выраженная алекситимия способствуют развитию эмоциогенного и экстернальнолого пищевого поведения.
Важно подчеркнуть наличие положительной связи между развитием эмоциогенного и экстернального типов пищевого поведения со сверхвключенностью родителей в воспитание детей, т. е. с повышенным контролем за их поведением вплоть до нарушения границ. Еще одна общая положительная корреляция выявлена между эмоциогенным и экстернальным типами пищевого поведения и шкалой «Трудности идентификации чувств».
Наибольшее количество корреляций отмечается между показателями отдельных семейных дисфункций с уровнем эмоциогенного пищевого поведения. Зафиксирована значимая положительная связь средней силы с такими шкалами, как родительская критика, индуцирование тревоги в семье и фиксация на негативных переживанипях.
Обобщая полученные результаты, можно говорить: о наличии устойчивой связи между высоким уровнем эмоциональных дисфункций в родительской семье и развитием у человека эмоциогенного пищевого поведения; более слабой связи между дисфункциями семейных эмоциональных коммуникаций и развитием экстернального пищевого поведения; положительной связи между экстернальным и эмоциогенным типами пищевого поведения и выраженностью алекситимии, в особенности такого ее проявления, как трудности идентификации собственных чувств.
Данные регрессионного анализа
В табл. 3 представлены данные регрессионного анализа для зависимой переменной «Эмоциогенное пищевое поведение» (n = 38) и независимых переменных (Шкала депрессивной симптоматики А. Бека, Опросник «Семейные эмоциональные коммуникации», «Торронтская алекситимическая шкала»).
Таблица 3 / Table 3
Регрессионный анализ для зависимой переменной «Эмоциогенное пищевое поведение» (n=38) и независимых переменных — показателей Шкалы депрессивной симптоматики А. Бека», опросника «Семейные эмоциональные коммуникации», «Торронтской шкалы алекситимии»)
Regression analysis for the dependent variable «Emotionogenic Eating Behavior» (n = 38) (Beck Depression Inventory, Family Emotional Communication Questionnaire, Toronto Alexithymia Scale)
|
Показатели |
Бета / b |
T |
P |
|
Депрессия / Depression |
0,47* |
2,65 |
0,01 |
|
Родительская критика / Parental criticism |
0,35 |
1,69 |
0,10 |
|
Индуцирвоание тревоги в семье / Inducting anxiety in the family |
–0,37 |
–1,68 |
0,10 |
|
Элиминирование эмоций / Eliminating emotions |
–0,35 |
–1,86 |
0,07 |
|
Фиксация на негативных переживаниях / Fixation on negative expiriences |
0,43* |
2,34 |
0,02 |
|
Стремление к внешнему благополучию / External well-being |
–0,02 |
–0,14 |
0,88 |
|
Сверхвключенность / Over-inclusion |
0,60* |
3,51 |
0,00 |
|
Трудности идентификации чувств / Difficulties in identifying feelings |
–0,06 |
–0,39 |
0,69 |
|
Экстернальное мышление / External thinking |
0,30 |
1,96 |
0,06 |
|
Трудности описания чувств / Difficulties in describing feelings |
–0,00 |
–0,01 |
0,98 |
Примечание: Бета — стандартизованный регрессионный коэффициент; t — критерий Стьюдента; P — уровень значимости; «*» — подтверждено наличие значимой связи на уровне 0,05.
Note: b — is the standardized regression coefficient; t — is the Student's t-test; P — is the significance level; «*» — indicates a significant relationship at the 0,05 level.
В результате регрессионного анализа были обнаружены значимые факторы риска (р = 0,05) эмоциогенного пищевого поведения. Среди этих факторов — высокий уровень депрессии у респондентов, склонность к фиксации на негативных переживаниях в родительской семье и сверхвключенность родителей в период их взросления.
Данная модель объясняет 81% дисперсии зависимой переменной «Эмоциогенное пищевое поведение» (R-квадрат = 0,819, F = 4,6) и обладает высокой объяснительной способностью (табл. 4).
Таблица 4 / Table 4
Регрессионный анализ для зависимой переменной «Экстернальное пищевое поведение» (n=38) и независимых переменных — показателей Шкалы депрессивной симптоматики А. Бека», опросника «Семейные эмоциональные коммуникации», «Торронтской шкалы алекситимии»)
Regression analysis for the dependent variable «Externality Eating Behavior» (n = 38) (Beck Depression Inventory, Family Emotional Communication Questionnaire, Toronto Alexithymia Scale)
|
Показатель |
Бета / b |
T |
P |
|
Депрессия / Depression |
–0,14 |
–0,68 |
0,50 |
|
Родительская критика / Parental criticism |
–0,01 |
–0,05 |
0,95 |
|
Индуцирвоание тревоги в семье / Inducting anxiety in the family |
–0,47 |
–1,85 |
0,07 |
|
Элиминирование эмоций/ Eliminating emotions |
0,11 |
0,52 |
0,60 |
|
Фиксация на негативных переживаниях / Fixation on negative experiences |
0,35 |
1,65 |
0,10 |
|
Стремление к внешнему благополучию / External well-being |
–0,30 |
–1,31 |
0,19 |
|
Сверхвключенность / Over-inclusion |
0,79* |
4,01 |
0,00 |
|
Трудности идентификации чувств / Difficulties in identifying feelings |
0,00 |
0,03 |
0,97 |
|
Экстернальное мышление / External thinking |
0,04 |
0,22 |
0,82 |
|
Трудности описания чувств / Difficulties in describing feelings |
0,05 |
0,24 |
0,80 |
Примечание: Бета — стандартизованный регрессионный коэффициент; t — критерий Стьюдента; «*» — уровень значимости 0,05.
Note: b — is the standardized regression coefficient; t — is the Student's t-test; P — is the significance level; «*» — indicates a significant relationship at the 0,05 level.
В результате регрессионного анализа был обнаружен значимый фактор риска (р = 0,05) развития экстернального пищевого поведения — сверхвключенность родителей. Данная модель объясняет 74% дисперсии зависимой переменной (R-квадрат = 0,747, F = 2,8), обладает сильной объяснительной способностью. Результаты говорят о том, что гиперопека со стороны родителя — стремление контролировать и решать все проблемы за ребенка — приводит к развитию экстернального пищевого поведения, при котором человек ориентируется не на собственное чувство голода, а на окружающую обстановку и социальные нормы.
Обсуждение результатов
Полученные результаты вполне соотносятся с имеющимися данными и говорят о высокой распространенности депрессии у пациентов с ожирением (депрессивная симптоматика выявляется у 45% респондентов). При этом, как и в больших исследованиях, женщины показывают большую уязвимость к развитию депрессии по сравнению с мужчинами (50% и 30% соответственно).
Результаты исследования семейных эмоциональных коммуникаций в родительских семьях респондентов говорят о высоком уровне коммуникативных дисфункций. Баллы по таким шкалам, как сверхвключенность родителей в жизнь ребенка (стремление контролировать и не давать самостоятельно принимать решения), семейный перфекционизм (стремление к совершенству, сдержанность в чувствах), стремление к внешнему благополучию (поддержание благополучного фасада, несмотря на проблемы, отсутствие права на просьбу о помощи) и индуцирование тревоги (высокий уровень тревоги родителей, проецируемый, в том числе, на ребенка) в группе пациентов с лишним весом превышают показатели, полученные при исследовании пациентов с установленными диагнозами аффективных расстройств. То есть в детстве респонденты подвергались эмоциональному давлению — родители тревожились за них и открыто говорили об этой тревоге, в то же время возможности проживать тревогу, выражать свои чувства, получать поддержку и осваивать навыки здоровой эмоциональной саморегуляции у них не было.
Наличие проблем с осознанием собственных чувств подтверждается результатами заполнения «Торонтской алекситимической шкалы» (ТАС—20): 33 из 38 респондентов отмечают сложности с идентификацией собственных чувств, и только 6 респондентов по результатам опросника отнесены к группе нормы.
Результаты исследования пищевого поведения говорят о высокой распространенности у респондентов эмоциогенного и экстернального типов пищевого поведения. То есть респонденты признают, что причиной употребления пищи становится не физическое чувство голода, а дискомфортное эмоциональное состояние или окружающая обстановка и желание получить удовольствие от еды.
Корреляционный анализ подтверждает наличие положительной связи между эмоциогенным и экстернальным типами пищевого поведения и уровнем дисфункций в семейных эмоциональных коммуникациях и алекситимией. Наиболее влиятельными шкалами опросников являются «Сверхвключенность родителей» (СЭК) и «Трудности в идентификации собственных чувств» (ТАС—20). Эти данные подтверждаются и множественным регрессионным анализом. Как корреляционный, так и регрессионный виды анализа подтверждают наличие положительной связи между депрессией и эмоциогенным типом пищевого поведения.
Таким образом, основываясь на результатах исследования, можно предполагать, что высокий уровень коммуникативных дисфункций в родительской семье, симптомы алекситимии и депрессии способствуют развитию эмоциогенного типа пищевого поведения и, как следствие, набору лишнего веса у респондентов. С большой вероятностью эмоциогенные приемы пищи выступают в роли компенсаторной стратегии — доступного способа эмоциональной саморегуляции.
Выводы
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
- Регрессионный анализ показал высокий уровень влияния коммуникативных дисфункций в родительской семье в сочетании с симптомами депрессии в текущий момент жизни на выраженность эмоциогенного типа пищевого поведения, что дает основание для выдвижения гипотезы об эмоциогенном типе пищевого поведения как деструктивной стратегии снижения уровня стресса у пациентов с ожирением. На экстернальный тип нарушений пищевого поведения значимое влияние, по данным регрессионного анализа, оказывают только коммуникативные дисфункции в родительской семье, а именно сверхключенность родителей и индуцирование ими негативных чувств у ребенка.
- Полученные результаты свидетельствуют о необходимости психологической работы по развитию эмоциональной саморегуляции и фрустрационной толерантности при лечении ожирения. Особо следует подчеркнуть важность психообразовательной работы с родителями детей и подростков с целью профилактики риска возникновения нарушений пищевого поведения и связанного с последним ожирения. Необходимо продолжение исследования и расширение выборки.
Ограничения. Основным ограничением исследования является небольшой объем выборки.
Limitations. Possible issues in generalization of results, e. g., sample size, limited access to data.