Психологическая суверенность как предиктор эмоциональной устойчивости в ранней и средней взрослости^*

Исследуется адаптивная роль психологической суверенности как черты личности низшего порядка. Изучается связь с проявлениями негативного и позитивного аффекта, а также с разными составляющими симптоматической депрессии: отсутствием позитивного аффекта, печалью, соматизацией и нарушением межличностных отношений. В исследовании приняли участие 288 респондентов (из них 89 мужчин), относящихся к двум возрастным группам: молодости (ранней взрослости) (N=199, Mвозр=19,5) и средней взрослости (N=89, Mвозр=32,8). Использовались опросники Суверенность психологического пространства-2010 (Нартова-Бочавер, 2014), Позитивный и негативный аффект (Thompson, 2007), Шкала измерения депрессии (Radloff, 1977; Андрющенко и др., 2003). Использовался регрессионный анализ. Обнаружено, что в молодости уровень суверенности, равно как и показатели негативного аффекта и депрессии, выше. Кроме того, различается качество связи суверенности и аффективных состояний в зависимости от возрастной стадии. Если в молодости суверенность представляет собой предиктор благоприятного эмоционального состояния, то в средней взрослости суверенность не вносит существенного вклада в поддержание эмоциональной устойчивости субъекта. Полученные данные обсуждаются в контексте задач развития рассмотренных возрастов.

1. Андрющенко А.В., Дробижев М.Д., Добровольский А.В. Сравнительная оценка шкал CES-D, BDI и HADS в диагностике депрессий общемедицинской практики // Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова. 2003. № 5. С. 11-18.
2. Бальтес П.Б. Всевозрастной подход в психологии развития: исследование динамики подъемов и спадов на протяжении жизни // Психол. журн. 1994. Т. 15. № 1. C. 60-81.
3. Бочавер А.А. Исследования жизненного пути человека в современной зарубежной психологии // Психологический журнал. 2008. Т. 29. № 5. С. 54-62.
4. Бочавер А.А. Метафора как способ внутренней репрезентации жизненного пути личности. Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. психол. наук. М., 2010. 26 c.
5. Бочавер К.А. Романтические отношения в юношеском возрасте (представления о преодолении трудностей). Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук. М., 2012. 198 с.
6. Валединская О.Р. Материнские возрастные кризисы: кризис «двухлетней мамы» // Сборник трудов студентов и аспирантов МОСУ. М., 2001. С. 20—25.
7. Карабанова О.А. Возрастная психология PDF. М.: Айрис-пресс, 2005. – 238 с.
8. Касаткин В.Н., Бочавер А.А. Актуальные проблемы психологии здоровья // Психологическая наука и образование www.psyedu.ru. 2010. № 5. С. 255-267.
9. Нартова-Бочавер С.К. Современное состояние психологии суверенности как учения о личностных границах // У истоков развития. Сборник научных статей/ред.: Л. Ф. Обухова, И. А. Корепанова. М., ГБОУ ВПО МГППУ, 2013. C. 56-67.
10. Нартова Бочавер С.К. Единство субъекта и бытия как основа естественной психотерапии // Субъектный подход в психологии / Под ред. А.Л. Журавлева, В.В. Знакова, З.И. Рябикиной, Е.А.Сергиенко. М., изд во «Институт психологии РАН», 2009. C. 482-496.
11. Нартова-Бочавер С.К. Новая версия опросника "суверенность психологического пространства - 2010" // Психологический журнал. 2014. Т. 35. № 3. С. 105-119.
12. Нартова-Бочавер С.К. Понятие аутентичности в зарубежной психологии личности: история, феноменология, исследования // Психологический журнал. 2011. Т. 32. № 6. С. 18-29.
13. Нартова-Бочавер С.К. Психологическая суверенность как критерий личностной зрелости // Феномен и категория зрелости в психологии" / Под ред. А.Л.Журавлева, Е.А.Сергиенко. М., изд во «Институт психологии РАН», 2007. C. 149–173.
14. Нартова-Бочавер С.К. Психологическая суверенность личности: генезис и проявления. Дисс. на соискание ученой степени доктора психологических наук / Москва, 2005. 431 c.
15. Нартова-Бочавер С.К., Астанина Н.Б. «Униженность и оскорбленность» как черта личности: феноменологический анализ позиции жертвы // Социальная психология и общество. 2014. № 2. С. 13-26.
16. Нартова-Бочавер С.К., Потапова А.В. Уровень алекситимии как индикатор психологической устойчивости студентов технических и гуманитарных вузов // Психологическая наука и образование. 2012. № 3. С. 10-17.
17. Нартова-Бочавер С.К., Потапова А.В. Введение в психологию развития. Учебное пособие / Москва, 2005. 216 с.
18. Панина Е.Н. Взаимосвязь суверенности психологического пространства и субъективного благополучия личности. Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. психол. наук. Красноярск, 2006. 24 с.
19. Скоромная Ю.Е. Субъективная готовность к материнству как психологический феномен. Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. психол. наук. М., 2006.
20. Солодников В.В., Солодникова И.В. Зрелый возраст в контексте жизненного пути // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2009. № 2 (90). С. 199-220.
21. Харламенкова Н.Е. Научные основания и теоретико-эмпирическое переосмысление принципа детерминизма в субъектно-деятельностном подходе // Психологический журнал. 2013. Т. 34. № 2. С. 17-28.
22. Харламенкова Н.Е. Представление о психологической безопасности: возрастной и личностный компоненты // Современная личность: Психологические исследования. Москва, 2012. С. 141-160.
23. Юнг К.Г. Жизненный рубеж // Проблемы души нашего времени. М., Прогресс, 1993. С. 185-204.
24. Havighurst R.J. Developmental Tasks and Education. 3rd Ed. NY. McKay, 1972.
25. Joseph S., Wood A. Assessment of positive functioning in clinical psychology: Theoretical and practical issues // Clinical Psychology Review. 2010. 30. 830–838.
26. Radloff L. The CES-D scale: A self-report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurement. 1977. № 1(3). 385-401.
27. Robinson O.С. Developmental crisis in early adulthood: a composite qualitative analysis. PHD Thesis. London, 2008. 284 p.
28. Robinson O.C., Lopez F.G., Ramos K., Nartova-Bochaver S. Authenticity, social context, and well-being in the United States, England, and Russia: a three country comparative analysis // Journal of Cross-Cultural Psychology. 2013. Т. 44. № 5. С. 719-737.
29. Thompson E.R. Development and validation of an internationally reliable short-form of the positive and negative affect schedule (PANAS). Journ. of Cross-Cultural Psychology. 2007. №  2. 227-242.
30. Watson D., Clark L. A., & Tellegan, A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology. 1988. № 54 (6). 1063–1070.