«Эффект другой расы»: теоретические концепции, исследовательские инструменты, экспериментальные данные

266

Аннотация

Представлены результаты обзора литературы, посвященной изучению эффекта другой расы. Приведены исследования, демонстрирующие богатую феноменологию особенностей восприятия, распознавания и запоминания лиц своей и другой расовой группы. Приведены основные модели, объясняющие возникновения эффекта другой расы.

Общая информация

Ключевые слова: эффект другой расы, восприятие лица, запоминание лиц, распознавание лиц, дискриминационная задача, гипотеза контакта, перцептивный опыт

Рубрика издания: Наука о лице

Тип материала: обзорная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/exppsy.2021140408

Финансирование. Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, проект № 19-113- 50341 «Экспансия».

Получена: 14.06.2020

Принята в печать:

Для цитаты: Ананьева К.И. «Эффект другой расы»: теоретические концепции, исследовательские инструменты, экспериментальные данные // Экспериментальная психология. 2021. Том 14. № 4. С. 142–163. DOI: 10.17759/exppsy.2021140408

Литература

  1. Ананьева К.И., Барабанщиков В.А., Жегалло А.В. Категориальность восприятия выражений лиц // Вестник РУДН, 2008, № 2, С. 20—28.
  2. Ананьева К. И., Демидов А. А., Дивеев Д. А. Восприятие детьми лиц разных расовых групп: эффект возраста // Лицо человека в контекстах природы, технологий и культуры / Отв. ред. К.И. Ананьева, В.А. Барабанщиков, А.А. Демидов. М.: Московский институт психоанализа; Когито-Центр, 2020—2021. С. 190—204.
  3. Басюл И.А., Демидов А.А., Дивеев Д.А. Закономерности окуломоторной активности представителей русского и тувиснкого этносов при оценке перцептивного доверия по выражениям лиц // Экспериментальная психология. 2017. Том 10. № 4. С. 148—162.
  4. Харитонов А.Н., Ананьева К.И. Распознавание лица и эффект «другой расы» / Лицо человека как средство общения: междисциплинарный подход // Отв. ред. В.А. Барабанщиков, А.А. Демидов, Д.А. Дивеев М.: Когито-Центр; Институт психологии РАН, 2012. С. 145—160.
  5. Allport G.W. The nature of prejudice. Cambridge, MA: Perseus BooksAllport, 1979.
  6. Anthony T., Cooper C., Mullen B. Cross-racial facial identification: a social cognitive integration // Personality and Social Psychology Bulletin. Vol. 18. P. 296—301.
  7. Ayuk R.E. Cross-racial identification of transformed, untransformed and mixed-race faces // International Journal of Psychology. Vol. 25. № 2. P. 509—527.
  8. Beale J.M., Keil F.C. Categorical effects in the perception of faces // Cognition. Vol. 57. № 3. Р. 217— 239.
  9. Berry S.B., McArthur L.Z. Perceiving character in faces: The impact of age-related craniofacial changes on social perception // Psychological Bulletin. Vol. 100. №. 1. P. 3—18.
  10. Blanz V., Vetter T. A Morphable Model for the Synthesis of 3D Faces // Proceedings of the 26th annual conference on Computer graphics and interactive techniques. — P. 187—.
  11. Bothwell R.K., Brigham J.C., Malpass R.S. Cross-racial identifications // Personality and Social Psychology Bulletin. Vol. 15. №. 1. P. 19—25.
  12. Brigham J.C., Maass A., Snyder L.D., Spaulding K. Accuracy of eyewitness identifications in a field setting // Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 42. №. 4. P. 673—680.
  13. Burt M.D., Perrett D.T. Perception of age in adult caucasian male faces: Computer graphic manipulation of shape and color information // Proceedings of the Royal Society of London. Series B. Vol. 259. P. №. 1355. 137—143.
  14. Caldara R., Abdi H. Simulating the ‘other-race’ effect with autoassociative neural networks: further evidence in favor of the face-space model // Perception. Vol. 35. № 5. P. 659—670.
  15. Caldara R., Rossion B., Bovet P., Hauert C.-A. Event-related potentials and time course of the ‘other-race’ face classification advantage // NeuroReport. № 15. P. 905—910. DOI: 10.1097/01. wnr.0000119729.93564.3e.
  16. Calder A.J., Young A.W., Perrett D.I., Etcoff N., Rowland D. Categorical perception of morphed facial expressions // Visual Cognition. Vol. 3. №. 2. P. 81—117.
  17. Chance J., Turner A., Goldstein A. Development of differential recognition for own-and other-race faces // Journal of Psychology 1982. 112(1). P. 29—37.
  18. Chance J.E., Goldstein A.G., McBride L. Differential experience and recognition memory for faces // The Journal of Social Psychology. Vol. 97. №. 2. P. 243—253
  19. Chiroro P., Valentine T. An investigation of the contact hypothesis of the own-race advantage in face recognition // The Quarterly Journal of Experimental Psychology. Vol. 48. №. 4. P. 879—894.
  20. Cook S.W. Interpersonal and attitudinal outcomes in cooperating interracial groups // Journal of Research and Development in Education. Vol. 12. P. 97—113.
  21. Crookes K, Hayward W., Favelle S. No own-race advantage for holistic face processing in Chinese participants // Vision Sciences Society. Abstracts. Vol. 56. № 304. P. 275—276.
  22. Cross J.F., Cross J., Daly J. Sex, race, age and beauty as factors in recognition of faces // Perception and Psychophysics. Vol. 10. №. 6. 393—396.
  23. Cunningham W.A., Raye C.L., Johnson M.K. Implicit and Explicit Evaluation: fMRI Correlates of Valence, Emotional Intensity, and Control in the Processing of Attitudes // Journal of Cognitive Neuroscience. Vol. 16. № 10. P. 1717—1729.
  24. Dehon H., Bredart S. An «other-race» effect in age estimation from faces // Perception. Vol 30. P. 1107—1113.
  25. Devine P.G., Malpass R.S. Orienting strategies in differential face recognition // Personality and Social Psychology Bulletin. Vol. 11. №. 1. P. 33—40
  26. Ellis H.D., Deregowski J.B. Within-race and between-race recognition of transformed and untransformed faces // American Journal of Psychology. 1981. Vol. 94. P. 27—35
  27. Etcoff N.L., Magee J.J. Categorical perception of facial expressions // Cognition. № 44. P. 281— 295.
  28. Farah M.J., Wilson K.D., Drain H.M., Tanaka J.R. The inverted inversion effect in prosopagnosia: evidence for mandatory, face-specific processing mechanism// Vision Research. Vol. 35. №. 14. P. 2089—2093.
  29. Feingold G. The influence of environment on identification of persons and things // Journal of the American Institute of Criminal Law and Criminology. Vol. 5. № 1. P. 39—51.
  30. Goldinger S.D., Yi He, Papesh M.H. Deficits in Cross-Race Face Learning: Insights From Eye Movements and Pupillometry // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. Vol. 35. № 5. P. 1105—1122.
  31. Hill H., Schyns P.G., Akamatsu S. Information and viewpoint dependence in face recognition // Cognition. Vol. 62. P. 201—222. DOI: 10.1016/S0010-0277(96)00785-8
  32. Hirose Y., Hancock P.J.B. Equally attending but still not seeing: An eye-tracking study of change detection in own- and other-race faces // Visual Cognition. Vol. 15. № 6. DOI: 10.1080/13506280601069578
  33. Kelly D.J., Miellet S., Caldara R. Culture shapes eye movements for visually homogeneous objects // Frontiers in Psychology. Vol. 1. P. 6. DOI: 10.3389/fpsyg.2010.00006
  34. Kelly D.J., Quinn P.C., Slater A.M., Lee K., Gibson A., Smith M., Ge L., Pascalis O. Three-month-olds, but not newborns, prefer own-race faces // Developmental Science. Vol. 8. № 6. P. F31—F36. DOI:10.1111/j.1467-7687.2005.0434a.x
  35. Levin D. Race as a visual feature: Using visual search and perceptual discrimination tasks to understand face categories and the cross-race recognition deficit // Journal of Experimental Psychology: General. № 129(4). P. 559—574.
  36. Levin D.T., Angelone B.L. Categorical perception of race // Perception. Vol. 31(5). P. 567—578.
  37. Lindsay D. Stephen, Jack P.C., Christian M.A. Other-Race Face Perception // Journal of Applied Psychology. Vol. 76. № 4. P. 587—589.
  38. Lingyun W., Jianhu W., Xiaodonga Z., Dab T., Yalin Y., Chenggang C., Tianhu F., Fan Z. Studies on the extracting technical conditions of inulinfrom Jerusalem artichoke tubers // Journal of Food Engineering. Vol. 79. P. 1087—1093.
  39. Luce T.S. The role of experience in inter-racial recognition // Personality and Social Psychology Bulletin. Vol. 1. № 1. P. 39—41. https://DOI.org/10.1177/014616727400100114
  40. MacLin O.H., Malpass R.S. Racial categorization of faces: The ambiguous race face effect // Psychology, Public Policy, and Law. 2001. 7. № 1. P. 98—118. https://DOI.org/10.1037/1076-8971.7.1.98
  41. Malpass R.S. Training in face recognition / in Perceiving and Remembering Faces / Eds. G. Davies, H. Ellis, J. Shepherd. London: Academic Press, 1981. P. 271—285.
  42. Malpass R.S., Kravitz J. Recognition for faces of own and other race // Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 13. № 4. P. 330—334.
  43. Malpass R.S., Lavigueur H., Weldon D.E. Verbal and visual training in face recognition // Perception and Psychophysics. Vol. 14. P. 285—292.
  44. Meissner C.A., Brigham J.C. Thirty years of investigating the own-race bias in memory for faces: A meta-analytic review // Psychology, Public Policy and Law. 2001. 7. №. 1. P. 3—35.
  45. Michel C., Rossion B., Han J., Chung C., Caldara R. Holistic processing is finely tuned for faces of one’s own race // Psychological Science. Vol. 17. P. 608—615.
  46. Michel C., Rossion B., Hayward W., Buelthof I., Vuong Q. The role of surface and shape information in the other race face effect // Journal of Vision. Vol. 7. № 9. P. A7.107. DOI:10.1167/7.9.7
  47. Montepare J.M., Opeyo A. The relative salience of physiognomic cues in differentiating faces: a methodological tool // Journal of Nonverbal Behavior. Vol. 26. P. 43—59.
  48. Ng W., Lindsay R.C.L. CR facial recognition: Failure of the contact hypothesis // Journal of Cross- Cultural Psychology. Vol. 25. P. 217—232.
  49. O’Toole A.J., Abdi H., Deffenbacher K.A., Valentin D. A perceptual learning theory of the information in faces // Cognitive and Computational Aspects of Face Processing / Ed. T. Valentine. London: Routledge, 1995. P. 159—182.
  50. O’Toole A.J., Deffenbacher K.A., Valentin D., Abdi H. Structural aspects of face recognition and the other-race effect’’ Memory and Cognition, 1994, 22, 208-224
  51. O’Toole A.J., Peterson J., Deffenbacher K.A. An `other-race effect’ for categorizing faces by sex // Perception. Vol. 25. №. 6. P. 669—676.
  52. O’Toole A.J., Vetter T., Blanz V. To what extent do unique parts influence recognition across changes in viewpoint? // Vision Research. № 39. P. 3145—3155.
  53. Palermo R., Rhodes G. The influence of divided attention on holistic face perception // Cognition. Vol. 82. № 3. P. 225—257.
  54. Papesh M.H., Goldinger S.D. Deficits in Other-Race Face Recognition: No Evidence for Encoding-Based Effects // Canadian Journal of Experimental Psychology. Vol. 63. № 4. P. 253—262. DOI: 10.1037/ a0015802
  55. Pettigrew T.F., Tropp L. Does intergroup contact reduce prejudice? Recent meta-analytic findings / Reducing prejudice and discrimination / Eds. E. Oskamp. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 2000. P. 93—114.
  56. Pezdek K., Blandon-Gitlin I., Moore C. Children’s face recognition memory: more evidence for the cross-race effect // Journal of Applied Psychology. Vol. 88. P. 760—763.
  57. Pittenger J.B., Shaw R.E. Aging faces as viscalelastic events: Implications for a theory of non-rigid shape perception // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. Vol. 1. №. 4. P. 374—382.
  58. Richeson J.A., Todd A.R., Trawalter S., Baird A.A. Eye-Gaze Direction Modulates Race-Related Amygdala Activity // Group Processes and Intergroup Relations. Vol. 11. № 2. P. 235—248.
  59. Richler J.J., Tanaka J.W., Brown D.D., Gauthier I. Why does selective attention to parts fail in face processing? // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. Vol. 34(6). Nov. P. 1356—1368. DOI: 10.1037/a0013080
  60. Sangrioli S., de Schonen S. Recognition of own-race and other-race faces by threemonth-old infants // Journal of Child Psychology and Psychiatry. Vol. 45. №. 7. P. 1219—1227.
  61. Shapiro P., Penrod S. Meta-analysis of face identification studies // Psychological Bulletin. № 100. P. 139—156.
  62. Shepherd J.W., Deregowski J.B., Ellis H.D. A cross-cultural study of recognition memory for face // International Journal of Psychology. 1974, 9, 205-211
  63. Shriver E., Young S., Hugenberg K., Bernstein M., Lanter J. Class, race, and the face. Social context modulates the cross-race effect in face recognition // Personality and Social Psychology Bulletin. Vol. 34. P. 260—278.
  64. Slone A.E., Brigham J.C., Meissner C.A. Social and cognitive factors affecting the own-race bias in whites // Basic and Applied Social Psychology. Vol. 22. 71—84.
  65. Tanaka J., Farah M.J. Parts and wholes in face recognition / Quarterly Journal of Experimental Psychology. № 46A. P. 225—245.
  66. Tanaka J.W., Kiefer M., Bukach C.M. A holistic account of the ownrace efect in face recognition: Evidence from a cross-cultural study // Cognition. Vol. 93. № 1. https://DOI.org/10.1016/j. cognition.2003.09.011
  67. Valentine T. A unified account of the effects of distinctiveness, inversion and race in face recognition // The Quarterly Journal of Experimental Psychology Section A. 1991. 43. №. 2. P. 161—204.
  68. Valentine T., Endo M. Towards an exemplar model of face processing: The effects of race and distinctiveness // The Quarterly Journal of Experimental Psychology A: Human Experimental Psychology. Vol. 44. № 4. P. 671—703.
  69. Vizioli L., Rousselet G.A., Caldara R. Neural repetition suppression to identity is abolished by other-race faces //Proceedings of the National Academy of Sciences. Vol.. 107. №. 46. С. 20081—20086.
  70. Voci A., Hewstone M. Intergroup contact and prejudice toward immigrants in Italy: the mediational role of anxiety and the moderational role of group salience // Group Processes and Intergroup Relations. Vol. 6. №. 1. P. 37—54.
  71. Walker P.M., Hewstone M. A Perceptual Discrimination Investigation of the Own-Race Effect and Intergroup Experience // Applied cognitive psychology. Vol. 20. P. 461—475. DOI: 10.1002/ acp.1191
  72. Wells G.L., Olson E. Eyewitness identification // Annual Review of Psychology. 2003. Vol. 54. №. 1. P. 277—295.
  73. Wheeler A., Anzures G., Quinn P.C., Pascalis O., Omrin D.S., Lee K. Caucasian Infants Scan Own- and Other-Race Faces Differently / PLoS ONE. 2011. 6. Iss. 4. P. e18621.
  74. Wright D.B., Boyd C.E., Tredoux C.G. A field study of own-race advantage in South Africa and England // Psychology, Public Policy & Law. 2001. 7. P. 119—133.

Информация об авторах

Ананьева Кристина Игоревна, кандидат психологических наук, доцент, научный сотрудник, Институт психологии Российской академии наук (ИП РАН), доцент, Московский институт психоанализа (НОЧУ ВО «Московский институт психоанализа»), Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1666-3269, e-mail: ananyevaki@ipran.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 419
В прошлом месяце: 8
В текущем месяце: 3

Скачиваний

Всего: 266
В прошлом месяце: 9
В текущем месяце: 1