Практики заботы о себе: концептуализация, формы и измерение

 
Аудио генерируется искусственным интеллектом
 30 мин. чтения

Резюме

Контекст и актуальность. В статье представлен обзор подходов к изучению практик заботы о себе (self-care practices) — важному аспекту здоровья и благополучия, интерес к которому в настоящее время находится на подъеме. Цель. Систематизация имеющихся в современной зарубежной научной литературе знаний о практиках заботы о себе. Методы и материалы. Нарративный обзор литературы. Выводы. Анализ работ показал, что данный феномен остается недостаточно концептуализированным и нечетко дифференцированным от смежных концептов — самопомощи и самоменеджмента. Принципиальным отличием является применимость практик заботы о себе не только в контексте лечения заболеваний, но и в повседневной жизни здоровых людей. Это позволяет рассматривать их как небольшие осознанные, целенаправленные и повторяющиеся проактивные и реактивные действия, выполнение которых человек контролирует сам, направленные на регулирование и поддержание состояния, здоровья и благополучия. В литературе выделяется множество доменов заботы о себе как в личной, так и в профессиональной сфере, что создает сложность в классификации. Границы между доменами остаются условными, и одни и те же практики могут быть отнесены к разным доменам в зависимости от подхода исследователя и восприятия пользователя. Существующие шкалы, направленные на измерение практик заботы о себе, в основном фиксируют частоту и/или факт их использования и не учитывают мотивацию, регулярность и контекст выполнения действий.

 

Общая информация

Ключевые слова: практики заботы о себе, самопомощь, самоменеджмент, здоровье, благополучие, стресс, методы измерения

Рубрика издания: Общая психология

Тип материала: обзорная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/jmfp.2026150109

Финансирование. Исследование осуществлено в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ.

Поступила в редакцию 25.11.2024

Поступила после рецензирования 24.05.2025

Принята к публикации

Опубликована

Для цитаты: Букина, А.А., Ерицян, К.Ю. (2026). Практики заботы о себе: концептуализация, формы и измерение. Современная зарубежная психология, 15(1), 106–116. https://doi.org/10.17759/jmfp.2026150109

© Букина А.А., Ерицян К.Ю., 2026

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Полный текст

Введение

В последние годы концепция заботы о себе стала объектом активных исследований, получив признание научного сообщества как важный элемент поддержания здоровья и благополучия. Практики заботы о себе играют значимую роль в снижении нагрузки на систему здравоохранения, так как позволяют человеку самостоятельно управлять своим состоянием (Gallagher et al., 2025). Тем не менее, несмотря на активное внимание к данной теме, в литературе наблюдается разнообразие подходов к определению и классификации практик заботы о себе. Кроме того, существует ряд смежных концепций, таких как самопомощь (self-help) и самоменеджмент (self-management), которые пересекаются с практиками заботы о себе, что создает необходимость в разграничении данных понятий.
Цель данного обзора заключается в систематизации существующих знаний о практиках заботы о себе. Задачи данной работы — рассмотреть основные подходы к определению данных практик, а также их отличительные особенности; сформировать классификацию практик заботы о себе и систематизировать методы измерения заботы о себе, которые используются в исследованиях.

Практики заботы о себе: многообразие определений и концептуализаций

Рассмотрение более 29 определений заботы о себе, используемых в научной литературе, позволило выделить несколько ключевых характеристик концептуализации заботы о себе: предполагаемый эффект использования практик самопомощи, контекст их использования и формат использования.
Предполагаемый эффект использования практик заботы о себе. В многообразии определений того, что является практиками заботы о себе, ключевым объединяющим моментом является указание на потенциальный эффект или цель использования практики. В литературе основное внимание уделяется трем ключевым эффектам практик заботы о себе — а именно их влиянию на здоровье, благополучие и стресс.
Определения, связанные со здоровьем, отражают несколько ключевых аспектов, акцентируя внимание на разных уровнях профилактических воздействий, к которым они могут относиться. Например, они могут касаться снижения риска возникновения заболевания (первичная и вторичная профилактика), эффективной борьбы с существующими заболеваниями (лечение) (World Health Organization, 2023) или эффективной реабилитации после перенесенного заболевания (третичная профилактика) (Rijken et al., 2008). В ряде определений влияние на здоровье может быть рассмотрено крайне широко, как его улучшение, поддержание и укрепление (Martínez et al., 2021) или просто как часть более здорового образа жизни (Dorociak et al., 2017). Другие определения фокусируются на эффектах от практик заботы о себе на смежный, однако более широкий концепт благополучия, как в целом, так и на его отдельные компоненты: духовный, эмоциональный и физический (Moore et al., 2011; Downing, Brackett, Riddick, 2021). Данное широкое понимание может привести к пониманию практик заботы о себе как крайне широкого спектра действий, включая заполнение налоговой декларации или поздравление друга с днем рождения. В некоторых источниках забота о себе включает любую деятельность, которую человек совершает, чтобы чувствовать себя хорошо (Richards, Campenni, Muse-Burke, 2010).
Еще одно смежное понимание фокусируется на благополучии / благоприятном состоянии как отсутствии или преодолении стресса. Объектом изучения в таком случае преимущественно являются представители помогающих профессий, в первую очередь медицинские работники, которые регулярно сталкиваются со стрессом и риском выгорания, а также ситуациями смерти и умирания (Kirby et al., 2024; Özparlak et al., 2025; Stilos, 2024). Другими категориями, заметными в исследованиях данной проблематики, являются психологи, психотерапевты (Baker, Gabriel, 2021; Eaves et al., 2021; Brillon et al., 2023), социальные работники (Maddock, McGuigan, McCusker, 2024; Bressi, Vaden, 2017; Ratcliff, 2024). Для этих профессиональных групп также могут быть свойственны травматичный опыт и выгорание. Для всех перечисленных групп способность регулировать собственное состояние и эффективно коммуницировать, а значит, и использовать практики заботы о себе, являются профессионально важными качествами. Способность эффективно заботиться о себе в профессиональном контексте может даже пониматься как этическое требование к данным специалистам (Guler, Ceyhan, 2021; Linton, Koonmen, 2020; Rokach, Boulazreg, 2022; DeMarchis, Friedman, Eyrich Garg, 2021). Другой категорией, которая также подвержена стрессу и выгоранию, являются люди, которые неформально заботятся о людях с хроническими заболеваниями; к ним относятся родственники, семья, друзья больного (Zhai et al., 2023; van Roij et al., 2021; Liu, Lou, Xu, 2024).
Формат использования практик заботы о себе. Анализ ожидаемых эффектов от практик заботы о себе позволяет говорить о том, что практики могут быть как проактивными, так и реактивными. Проактивные практики включают меры, которые направлены на предотвращение негативных последствий в личной и профессиональной сферах. К проактивному применению практик можно отнести активности по предупреждению заболеваний, ведению здорового образа жизни, поддержанию благополучия и предотвращению стресса, в том числе профессионального. В свою очередь, реактивные практики ориентированы на восстановление состояния человека после возникших трудностей. В личной сфере они могут выполняться с целью восстановления здоровья, снижения стресса и его негативных последствий, улучшения различных сфер благополучия, если в них имеются проблемы. В профессиональном контексте реактивное использование практик направлено на снижение стресса и усталости, а также на преодоление трудностей, которые связаны с работой.
Следует отметить, что забота о себе не обязательно требует перестройки всего образа жизни, а может включать в себя небольшие (Fiodorova, Farb, 2022) повседневные (Town et al., 2024) действия. Она предполагает осознанность, т. е. понимание человеком своего состояния, и самоконтроль, позволяющий управлять этим состоянием (Martínez et al., 2021). Практики заботы о себе выполняются намеренно и требуют постоянных усилий (Tulu et al., 2021), при этом предполагается, что человек самостоятелен в выборе и использовании практик, полагается на собственные силы и не зависит от внешнего контроля (Martínez et al., 2021).
Смежные концепты. Термин «забота о себе» в отдельных случаях может быть сложно отличим от смежных концептов, таких как «самопомощь» и «самоменеджмент». В отличие от заботы о себе, самопомощь и самоменеджмент ассоциируются с клиническим лечением или различными интервенциями, направленными на решение конкретных проблем (Town et al., 2024). Забота о себе распространяется на всех людей, включая тех, у кого нет заболеваний (Rijken et al., 2008).
Одними из ключевых аспектов различия между заботой о себе, самопомощью и самоменеджментом являются степень вовлеченности других людей в инициирование и выполнение данных практик, а также цель, с которой они выполняются. Забота о себе подразумевает действия, выполняемые человеком независимо (Richmond, Connolly, 2021), но также предполагает возможность обращения за помощью к профессионалам при необходимости (Jaminola et al., 2023; Town et al., 2024). В настоящее время для заботы о себе могут использоваться не только советы специалистов, но и инструменты искусственного интеллекта, предлагающие персонализированные рекомендации (Capel et al., 2024), а также мобильные приложения и устройства, помогающие освоить и применять практики заботы о себе (Rezaee et al., 2024; Wong et al., 2024).
Самоменеджмент же определяется как способность человека справляться с симптомами и ограничивать прогрессирование болезни через изменения в образе жизни и повседневные действия, которые могут выполняться с помощью профессионалов и поддержки сообщества (Richmond, Connolly, 2021). Самоменеджмент включает в себя участие семьи, сообщества и медицинских работников, которые помогают управлять симптомами, лечением и изменением образа жизни (Richard, Shea, 2011); участие медицинского персонала при этом является ключевым (Rijken et al., 2008). В современном мире это может включать не только личные встречи с медицинскими специалистами, но и онлайн-коммуникацию, использование веб-приложений и устройств (Wilson et al., 2024). Самоменеджмент направлен на сокращение влияния хронического заболевания на физическое состояние и функционирование, борьбу с психологическими последствиями болезни, а также достижение контроля над своей жизнью (Rijken et al., 2008). Так, самоменеджмент включает в себя реактивные практики, которые направлены на борьбу с уже имеющимся заболеванием; но в данных действиях также есть и проактивная часть, которая связана с умением контролировать свое состояние и ведением здорового образа жизни, которые могут предотвратить ухудшение здоровья. Относительно связи между заботой о себе и самоменеджментом, в статьях самоменеджмент рассматривается как подкатегория заботы о себе (Ferguson et al., 2024; Richard, Shea, 2011), релевантная для людей с определенными расстройствами. В этой связи существуют еще два понятия: самоконтроль и управление симптомами. Самоконтроль, являющийся частью самоменеджмента, включает осознание и измерение физиологических параметров или симптомов, а управление симптомами, как часть самоконтроля и самоменеджмента, предполагает осознание и реакцию на происходящие изменения (Richard, Shea, 2011).
В отличие от самоменеджмента, самопомощь включает использование внешних ресурсов, которые обучают людей управлению своим состоянием, с минимальным или отсутствующим контактом с медицинским персоналом (Richmond, Connolly, 2021). Группы самопомощи представляют собой еще одну форму этого подхода, объединяя людей с общим заболеванием для взаимной поддержки и обмена личным опытом (Richmond, Connolly, 2021). В контексте самопомощи также можно заметить, что она включает в себя реактивные действия, так как какая-либо проблема уже имеется, и проактивные действия, которые не допускают ухудшение этой проблемы.
Связь между самопомощью и самоменеджментом заключается в том, что материалы по самопомощи служат инструментом, с помощью которого люди с различными заболеваниями могут научиться эффективно контролировать и регулировать свое состояние (Varley, Webb, Sheeran, 2011). Кроме того, участие в группах самопомощи может способствовать развитию навыков самоменеджмента (Hedlund, Landstad, Tritter, 2019).
Концепты заботы о себе, самопомощи и самоменеджмента представляют собой взаимосвязанные подходы, каждый из которых фокусируется на действиях, которые предпринимает человек для управления своим состоянием.

Классификация практик заботы о себе

Если обратиться к конкретным эмпирическим исследованиям практик заботы о себе, то можно выделить их крайнюю гетерогенность. Одним из очевидных оснований для их первичной классификации является выделение контекста их использования: личного или профессионального.
Профессиональная забота о себе фокусируется на практиках, способствующих поддержанию благополучия в контексте профессиональных ролей и обязанностей. Она может быть определена как «…процесс целенаправленного вовлечения в практики, которые способствуют эффективному и соответствующему использованию себя в профессиональной роли в контексте поддержания целостного здоровья и благополучия» (Lee, Miller, 2013, с. 98). Внутри профессиональной заботы о себе можно выделить домен практик, специально ориентированных на психологов и психотерапевтов. Эти практики способствуют эффективному преодолению профессиональных вызовов, поддержанию благополучия и профессиональной эффективности (Norcross, 2000; Dorociak et al., 2017). Еще одной группой практик заботы о себе являются практики для социальных работников. Они включают стратегии для управления неопределенностью и эмоциональными вызовами, возникающими в работе с клиентами, которые помогают адаптировать Я в ответ на профессиональные переживания и осмыслять изменения, происходящие в результате работы (Bressi, Vaden, 2017). В литературе выделены конкретные практики, ориентированные на медицинский персонал. Также существуют общие практики заботы о себе в профессиональном контексте, применимые к специалистам различных областей, формирующие еще один домен. Такие практики применимы к социальным работникам, педагогам, медицинским работникам и организаторам здравоохранения, а также потенциально и иным представителям помогающих профессий (Lee, Miller, Bride, 2019). Краткое описание доменов и форм практик профессиональной заботы о себе представлены в табл. 1.
 
Таблица 1 / Table 1
Домены профессиональных практик заботы о себе
Domains of professional self-care practices
 

Домен

Практики

Профессиональная забота о себе для психологов и психотерапевтов

1. Профессиональная осознанность: признание того, что работа в психотерапии может быть тяжелой и требовать значительных усилий; избегание иллюзорных ожиданий и самообвинений; осознание полезности своей работы; личная терапия (Norcross, 2000); осознание своего состояния, потребностей и принятие осознанных решений для управления трудностями, связанными с работой (Norcross, 2000; Dorociak et al., 2017); отслеживание чувств и реакций на клиентов; отслеживание факторов, повышающих профессиональный стресс (Dorociak et al., 2017).

2. Профессиональное развитие: участие в мероприятиях, способствующих развитию; установление связей с ключевыми организациями в профессиональной сфере; участие в социальных и общественных мероприятиях, связанных с работой; поддержание актуальности профессиональных знаний (Dorociak et al., 2017); поддержание разнообразия в формах терапии, профессиональных занятиях и типах клиентов/пациентов; создание индивидуально разработанного метода развития; создание оптимальной рабочей среды (Norcross, 2000)

Профессиональная забота о себе для социальных работников

Самовыражение и творчество (ведение дневника, творческое письмо, художественные начинания и пр.); коммуникативные практики (дискуссии с элементами психообразования) (Bressi, Vaden, 2017); практики осознанности (Ratcliff, 2024; Maddock, McGuigan, McCusker, 2024); самосострадание; разграничение личной жизни и работы; позитивное мышление (Maddock, McGuigan, McCusker, 2024)

Профессиональная забота о себе для медицинских работников

Осознание текущего момента (концентрация на дыхании, ощущениях); осознание своих эмоций, мыслей и реакций; самосострадание (Kirby et al., 2024; Özparlak et al., 2025); рефлексивное письмо (Stilos, 2024)

Общие практики профессиональной заботы о себе

Решение проблем на работе при возникновении трудностей; признание успехов на работе; перерывы в течение рабочего дня и избегание чрезмерной нагрузки, отпуск; выполнение задач в отведенное для этого время; обращение за поддержкой к коллегам; поиск возможностей для профессионального развития (Lee, Miller, Bride, 2019; Dorociak et al., 2017)

 

Domain

Practices

Professional self-care for psychologists and psychotherapists

1. Professional awareness: acknowledging that working in psychotherapy can be difficult and require significant effort; avoiding unrealistic expectations and self-blame; recognizing the value of one’s work; personal therapy (Norcross, 2000); awareness of one’s own state and needs, and making informed decisions to manage work-related difficulties (Norcross, 2000; Dorociak et al., 2017); monitoring feelings and reactions toward clients; monitoring factors that increase professional stress (Dorociak et al., 2017).

2. Professional development: participating in events that promote development; establishing connections with key organizations in the professional field; participating in social and community events related to work; keeping professional knowledge up to date (Dorociak et al., 2017); maintaining diversity in therapeutic approaches, professional activities, and client/patient types; creating a personalized development plan; establishing an optimal work environment (Norcross, 2000)

Professional self-care for social workers

Self-expression and creativity (journaling, creative writing, artistic pursuits, etc.); communication practices (discussions incorporating elements of psychological education) (Bressi, Vaden, 2017); mindfulness practices (Ratcliff, 2024; Maddock, McGuigan, McCusker, 2024); self-compassion; work-life balance; positive thinking (Maddock, McGuigan, McCusker, 2024)

Professional self-care for healthcare workers

Mindfulness (focusing on breathing and bodily sensations); awareness of one’s emotions, thoughts, and reactions; self-compassion (Kirby et al., 2024; Özparlak et al., 2025); reflective writing (Stilos, 2024)

General practices for professional self-care

Resolving workplace issues when difficulties arise; acknowledging professional achievements; taking breaks during the workday and avoiding excessive workload; taking time off; completing tasks within the allotted time; seeking support from colleagues; seeking opportunities for professional development (Lee, Miller, Bride, 2019; Dorociak et al., 2017)

 
Практики, направленные на поддержание личного благополучия и применимые вне зависимости от профессионального контекста, описаны в литературе существенно более подробно и дробно. Чаще всего в литературе можно встретить выделение доменов на основании разных сфер жизни, которые нуждаются во внимании и заботе: физический, социальный, духовный, психологический. Не вступая в противоречие с указанным делением также можно выделить отдельный домен практик, специфичных для людей с хроническими заболеваниями. Фактически, этот домен соответствует понятию самоменеджмента, описанному выше. Кроме того, можно выделить практики заботы о себе для людей, неформально ухаживающих за близкими с хроническими заболеваниями. Эти практики заботы относятся к личному домену заботы о себе, однако они во многом схожи с профессиональными практиками.
Все перечисленные выше личные домены практик заботы о себе представлены в табл. 2, в которой для каждого из них указаны конкретные практики, выделенные различными авторами. Следует учесть, что из-за различий в подходах и критериях, используемых исследователями, практики, относящиеся к одному домену, могут пересекаться или находиться в другом домене, выделенном другими авторами. Такая вариативность объясняется многогранностью и сложностью концепции заботы о себе.
Таблица 2 / Table 2
Домены личных практик заботы о себе
Domains of personal self-care practices

Домен

Практики

Физический — направлен на оптимизацию физического функционирования и его безопасности (Lee, Miller, 2013)

1. Физическая активность: целенаправленная физическая активность и спорт (поднятие тяжестей, поход в тренажерный зал, плавание, бег, растяжка, кикбоксинг, йога, катание на велосипеде, танцы) (Lee, Miller, 2013; Richards, Campenni, Muse-Burke, 2010; Moore et al., 2011; Cook-Cottone, Guyker, 2018); физическая активность в результате выполнения домашних дел и повседневных действий (интимные отношения, прогулки) (Lee, Miller, 2013; Richards, Campenni, Muse-Burke, 2010; Moore et al., 2011).

2. Питание: питьевой режим; употребление разнообразных питательных продуктов (например, овощей, белковых продуктов, фруктов и злаков); планирование питания и перекусов (Cook-Cottone, Guyker, 2018); здоровое питание (Lee, Miller, 2013; Moore et al., 2011).

3. Достаточный сон (Lee, Miller, 2013).

4. Профилактика болезней и общее поддержание здоровья: регулярное ежедневное медицинское самообслуживание (прием лекарств, витаминов); соблюдение ежедневной гигиены; избегание злоупотребления психоактивными веществами; посещение профилактических и поддерживающих медицинских приемов (Cook-Cottone, Guyker, 2018)

Социальный — включает в себя практики взаимодействия с другими людьми и поиск поддержки (Lee, Miller, 2013; Cook-Cottone, Guyker, 2018; Moore et al., 2011)

Участие в жизни своего сообщества (Lee, Miller, 2013); присутствие в общественных местах и на мероприятиях (Lee, Miller, 2013; Dorociak et al., 2017); общение с семьей, друзьями, людьми, которые хорошо к вам относятся, в том числе по телефону или онлайн (Lee, Miller, 2013; Cook-Cottone, Guyker, 2018; Moore et al., 2011; Dorociak et al., 2017); разделение переживаний с людьми (Cook-Cottone, Guyker, 2018)

Духовный — направлен на управление стрессом, преодоление кризисов (Hekmati Pour et al., 2022) и обретение внутреннего спокойствия и умиротворения (Lee, Miller, 2013)

1. Религиозные практики: участие в религиозных церемониях и ритуалов; изучение религиозной литературы; прослушивание религиозной музыки (Moore et al., 2011); молитва (Lee, Miller, 2013; Moore et al., 2011).

2. Нерелигиозные практики: медитация; рефлексия; провождение времени на природе (Lee, Miller, 2013); чтение вдохновляющих книг (Moore et al., 2011)

Психологический — направлен на поддержание внутреннего равновесия, эмоциональной устойчивости через использование практик осознанности, сострадания к себе, планирования и расслабления

1. Осознанность: осознание мыслей, чувств, тела и своих сильных сторон; намеренный выбор мыслей и чувств для управления действиями (Cook-Cottone, Guyker, 2018); понимание стрессовых триггеров; активное решение проблем (Lee, Miller, 2013).

2. Сострадание к себе и жизненные цели: принятие неудач как части жизни; поддерживающий внутренний диалог; разрешение себе испытывать эмоции; чувство значимости и цели в работе, учебе и личной жизни (Cook-Cottone, Guyker, 2018).

3. Досуг и расслабление: творчество (рисование, музыка, пение, письмо); наблюдение за искусством, природой или фильмами; расслабление через музыку, подкасты или природные звуки; чтение и письмо; использование ароматов (свечи, выпечка, природа) (Cook-Cottone, Guyker, 2018); время наедине и вне дома (Moore et al., 2011); командные игры; общение с питомцами (Lee, Miller, 2013).

4. Порядок и планирование: поддержание порядка и комфортной среды; баланс между чужими требованиями и своими потребностями (Cook-Cottone, Guyker, 2018); время для отдыха; выполнение крупных заданий (Moore et al., 2011); реализация методов управления временем и организации деятельности (например, использование планеров и расписаний) (Moore et al., 2011; Cook-Cottone, Guyker, 2018)

Самоменеджмент — общие практики для людей с хроническими заболеваниями (Clark et al., 1991)

1. Профилактика и мониторинг: распознавание симптомов и реагирование на них, мониторинг физических показателей, борьба с причинами, вызывающими симптомы; соблюдение режима питания и диеты; поддержание необходимой физической активности.

2. Менеджмент острых эпизодов заболевания, в том числе использованием медикаментов; управление острыми эпизодами и чрезвычайными ситуациями; взаимодействие с медицинскими работниками.

3. Социальные задачи: поиск информации и использование социальных услуг; адаптация к работе и домашним обязанностям; налаживание и поддержание отношений со значимыми людьми.

4. Психологические задачи: управление эмоциями и психологическими реакциями на болезнь; использование методов релаксации и снижения стресса; поддержание позитивного настроя (Clark et al., 1991; Casey, Marston, Vyas, 2025)

Практики для людей, осуществляющих непрофессиональный уход за людьми с хроническими заболеваниями

Делегирование задач; получение советов по поддержанию здоровья; признание своих усилий; общение с друзьями или группами поддержки; осознание своих ограничений; использование услуг по уходу и поддержке в быту; распознавание накопленного стресса; регулярное восстановление сил (Iwata, Minamizaki, Kanoya, 2024)

 

Domain

Practices

Physical — aimed at optimizing physical functioning and its safety (Lee, Miller, 2013)

1. Physical activity: purposeful physical activity and sports (weightlifting, going to the gym, swimming, running, stretching, kickboxing, yoga, cycling, dancing) (Lee, Miller, 2013; Richards, Campenni, Muse-Burke, 2010; Moore et al., 2011; Cook-Cottone, Guyker, 2018); physical activity resulting from household chores and daily activities (intimate relationships, walking) (Lee, Miller, 2013; Richards, Campenni, Muse-Burke, 2010; Moore et al., 2011).

2. Nutrition: fluid intake; consumption of a variety of nutritious foods (e.g., vegetables, protein-rich foods, fruits, and grains); meal and snack planning (Cook-Cottone, Guyker, 2018); healthy eating (Lee, Miller, 2013; Moore et al., 2011).

3. Getting enough sleep (Lee, Miller, 2013).

4. Disease prevention and general health maintenance: regular daily self-care (taking medications and vitamins); maintaining daily hygiene; avoiding substance abuse; attending preventive and follow-up medical appointments (Cook-Cottone, Guyker, 2018)

Social — involves practices of interacting with others and seeking support (Lee, Miller, 2013; Cook-Cottone, Guyker, 2018; Moore et al., 2011)

Participating in community life (Lee, Miller, 2013); being present in public spaces and at events (Lee, Miller, 2013; Dorociak et al., 2017); communicating with family, friends, and people who are supportive of you, including by phone or online (Lee, Miller, 2013; Cook-Cottone, Guyker, 2018; Moore et al., 2011; Dorociak et al., 2017); sharing experiences with others (Cook-Cottone, Guyker, 2018)

Spiritual — aimed at managing stress, overcoming crises (Hekmati Pour et al., 2022), and achieving inner peace and serenity (Lee, Miller, 2013)

1. Religious practices: participation in religious ceremonies and rituals; studying religious literature; listening to religious music (Moore et al., 2011); prayer (Lee, Miller, 2013; Moore et al., 2011).

2. Non-religious practices: meditation; reflection; spending time in nature (Lee, Miller, 2013); reading inspirational books (Moore et al., 2011)

Psychological — aimed at maintaining inner balance and emotional stability through the use of mindfulness, self-compassion, planning, and relaxation techniques

1. Mindfulness: awareness of one’s thoughts, feelings, body, and strengths; the deliberate selection of thoughts and feelings to guide one’s actions (Cook-Cottone, Guyker, 2018); understanding of stress triggers; active problem-solving (Lee, Miller, 2013).

2. Self-compassion and life goals: accepting setbacks as part of life; maintaining a supportive inner dialogue; allowing oneself to experience emotions; feeling a sense of meaning and purpose in work, study, and personal life (Cook-Cottone, Guyker, 2018)

3. Leisure and relaxation: creative activities (drawing, music, singing, writing); enjoying art, nature, or movies; relaxing through music, podcasts, or nature sounds; reading and writing; using scents (candles, baking, nature) (Cook-Cottone, Guyker, 2018); time alone and away from home (Moore et al., 2011); team games; interacting with pets (Lee, Miller, 2013).

4. Organization and planning: maintaining order and a comfortable environment; balancing the demands of others with one’s own needs (Cook-Cottone, Guyker, 2018); time for rest; completing major tasks (Moore et al., 2011); implementing time management and organizational strategies (e.g., using planners and schedules) (Moore et al., 2011; Cook-Cottone, Guyker, 2018)

Self-management — general practices for people with chronic conditions (Clark et al., 1991)

1. Prevention and monitoring: recognizing and responding to symptoms; monitoring physical indicators; addressing the underlying causes of symptoms; adhering to a meal plan and diet; maintaining an appropriate level of physical activity.

2. Management of acute episodes of the disease, including the use of medications; handling acute episodes and emergencies; collaboration with healthcare professionals.

3. Social goals: finding information and accessing social services; adjusting to work and household responsibilities; establishing and maintaining relationships with significant others.

4. Psychological goals: managing emotions and psychological reactions to illness; using relaxation and stress-reduction techniques; maintaining a positive outlook (Clark et al., 1991; Casey, Marston, Vyas, 2025)

Practices for caregivers providing informal care to people with chronic illnesses

Delegating tasks; seeking advice on maintaining health; receiving recognition for one’s efforts; interacting with friends or support groups; acknowledging one’s limitations; utilizing care and support services for daily living; recognizing accumulated stress; regularly recharging one’s energy (Iwata, Minamizaki, Kanoya, 2024)

 

Шкалы для изучения практик заботы о себе

Разнообразие концептуализаций и форм практик заботы о себе приводит и к разнообразию шкал для их измерения.
Неспецифичные шкалы для измерения практик заботы о себе.  В настоящее время уже разработаны шкалы, которые созданы для измерения заботы о себе. Одной из методик с наиболее широким фокусом применения является Self-Care Practices Scale (SCPS) (Lee, Miller, Bride, 2019), которая включает 38 утверждений и оценивает частоту (от 0 = «никогда» до 4 = «очень часто») использования как личных, так и профессиональных практик заботы о себе, которые могут быть применимы ко многим профессиям, связанным с помощью людям. Методика Self-Care Assessment Worksheet (Saakvitne, Pearlman, 1996), которая измеряет частоту (от 1 = «никогда» до 5 = «часто») использования людьми 70 практик заботы о себе в различных доменах: физическом, психологическом, эмоциональном, духовном, профессиональном и балансе между сферами жизни.
Для измерения заботы о себе также часто используется шкала, которая изначально разрабатывалась для оценки следования практикам здорового образа жизни: Health Promoting Lifestyle Profile II (HPLPII) (Walker, Sechrist, Pender, 1987). Эта методика включает в себя шкалы ответственности за здоровье, физической активности, правильного питания, духовного роста, межличностных отношений и управления стрессом, на основе которых оценивается общий образ жизни, способствующий укреплению здоровья. В данной шкале, состоящей из 52 пунктов, также респондентам необходимо отметить частоту действий (никогда, иногда, часто и регулярно).
Разработаны шкалы, которые измеряют осознанную заботу о себе. Одной из них является Mindful Self-Care Scale — Clinical, которая оценивает частоту (от 1 = «никогда» (0 дней) до 5 = «регулярно» (от 6 до 7 дней)) использования 84 практик за последнюю неделю и помогает людям определить их сильные и слабые стороны в заботе о себе (Cook-Cottone, 2015). Существует сокращенная версия данной шкалы — Mindful self-care scale (MSCS) (Cook-Cottone, Guyker, 2018), включающая 6 доменов: физический, поддерживающие отношения, осознанное внимание, самосострадание и цель, осознанное расслабление и поддерживающая структура.
Специализированные шкалы: забота о себе в контексте профессиональной деятельности или менеджмента заболеваний.
Среди специфичных шкал также следует выделить методику, направленную на оценку профессиональной заботы о себе практикующих психологов Professional Self-Care Scale (PSCS) (Dorociak et al., 2017). Она оценивает такие показатели, как профессиональная поддержка, профессиональное развитие, баланс в жизни, когнитивную осведомленность и ежедневный баланс. В данной шкале для каждого из 21 утверждений необходимо отметить частоту выполнения практик (от 1 = «никогда» до 7 = «почти всегда»).
Также разработан инструмент для измерения заботы о себе у людей, которые ухаживают за людьми с хроническими заболеваниями: Self-Care Scale for Compound Caregivers (Iwata, Minamizaki, Kanoya, 2024). Для каждого из утверждений данной шкалы отмечается частота использования практик (от 0 = «никогда» до 3 = «очень часто»).
Существуют шкалы, оценивающие заботу о себе или самоменеджмент людей, как при хронических заболеваниях в целом, так и при конкретных диагнозах, таких как сердечная недостаточность, ишемическая болезнь сердца, гипертония, диабет и хронические заболевания легких (Riegel et al., 2025). Дополнительно также используются инструменты для оценки уверенности человека в своей способности управлять заболеванием, заботиться о себе (Riegel et al., 2025).
Большинство шкал для измерения практик заботы о себе фокусируются на частоте выполнения действий в течение определенного периода или оценивают, насколько данные действия характерны для человека. Данный подход действительно позволяет количественно оценить частоту применения практик, однако также обладает заметными ограничениями.
Во-первых, зачастую в формулировке вопроса временной период не определен — респонденты отвечают «в целом», насколько часто, по их мнению, они используют данную практику (Lee, Miller, Bride, 2019; Saakvitne, Pearlman, 1996; Walker, Sechrist, Pender, 1987; Dorociak et al., 2017; Iwata, Minamizaki, Kanoya, 2024). Такой подход к измерениям лишает исследователей возможности с достаточной точностью оценивать динамику использования практик заботы о себе. Также он мало применим для изучения краткосрочных и среднесрочных эффектов от использования практик на состояние и благополучие. Кроме того, частота использования («часто»—«редко») не тождественна ее регулярности. А регулярность, в свою очередь, может быть залогом достижения ожидаемого эффекта.
Вторым важным ограничением является исключительный фокус на поведении респондентов, однако такие важные аспекты, как мотивация и цель выполнения действий, не оцениваются. Такой подход не позволяет понять, являются ли данные действия проактивными или реактивными, а также выполняются ли данные действия специально, что является одним из ключевых аспектов в заботе о себе (Moore et al., 2011; Dorociak et al., 2017).

Заключение

Большое количество исследований в области заботы о себе подтверждает ее значимость в сфере здоровья и благополучия. Однако данный термин остается недостаточно концептуализированным. Основная трудность заключается в его разграничении с такими смежными конструктами, как самоменеджмент и самопомощь. Основным отличием заботы о себе от данных концептов является то, что данные практики применимы не только к людям с какими-то уже имеющимися расстройствами или заболеваниями, т. е. включение в фокус рассмотрения и проактивное использование практик заботы о себе также у людей, которые субъективно в конкретный момент времени могут считаться здоровыми и благополучными. Кроме того, практики заботы о себе потенциально могут влиять на такие сложные феномены, как здоровье, благополучие и стресс.
Синтез рассмотренных в обзоре определений позволяет сформировать следующее рабочее определение практик заботы о себе, которое включает в себя рассмотренные выше характеристики: практики заботы о себе — небольшие осознанные, целенаправленные и повторяющиеся проактивные и реактивные действия, выполнение которых человек контролирует сам, направленные на регулирование и поддержание состояния, здоровья и благополучия. Эффект от данных действий может быть как непосредственным (благоприятное состояние здесь и сейчас), так и отсроченным (показатели здоровья или профилактика выгорания).
Также существует сложность в классификации практик заботы о себе, поскольку в литературе выделяется множество ее доменов, как в личной так и в профессиональной сфере. Наиболее очевидным и часто используемым в литературе является разделение практик заботы о себе на физические, психологические, социальные и духовные. В то же время это разделение не является вполне четким. Так, не во всех случаях очевидно отнесение отдельных практик к духовным или психологическим. Медитация и практики осознанности, интерес к которым в психологических исследованиях в последнее время нарастает, могут пониматься и как психологические, и как духовные в зависимости от ориентации исследователя и пользователя.
Несмотря на достаточно большое количество уже разработанных шкал, им свойственны как концептуальные (игнорирование мотивации и контекста выполнения практик, а также регулярности их использования), так и методические ограничения, связанные с особенностями оценки частоты использования практик. Таким образом, несмотря на значимость и признание в научной среде практик заботы о себе, их концептуализация и измерение остаются сложной задачей, требующей дальнейшего уточнения.
 

Литература

  1. Baker, C., Gabriel, L. (2021). Exploring how therapists engage in self-care in times of personal distress. British Journal of Guidance & Counselling, 49(3), 435—444. https://doi.org/10.1080/03069885.2021.1885010
  2. Bressi, S.K., Vaden, E.R. (2017). Reconsidering self care. Clinical Social Work Journal, 45, 33—38. https://doi.org/10.1007/s10615-016-0575-4
  3. Brillon, P., Dewar, M., Paradis, A., Philippe, F. (2023). Associations between self-care practices and psychological adjustment of mental health professionals: A two-wave cross-lagged analysis. Anxiety, Stress, & Coping, 36(5), 603—617. https://doi.org/10.1080/10615806.2023.2178646
  4. Capel, T., Ploderer, B., Bircanin, F., Hanmer, S., Yates, J.P., Wang, J., Khor, K.L., Leong, T.W., Wadley, G., Newcomb, M. (2024). Studying self-care with generative AI tools: Lessons for design. In: Designing Interactive Systems Conference: Proceedings of the 2024 ACM Designing Interactive Systems Conference (pp. 1620—637). New York: Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3643834.3661614
  5. Casey, B., Marston, G., Vyas, D. (2025). Self-care practices in the context of older adults living independently. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, 9(1), Article GROUP26. https://doi.org/10.1145/3701205
  6. Clark, N., Becker, M., Janz, N., Lorig, K., Rakowski, W., Anderson, L. (1991). Self-management of chronic disease by older adults: A review and questions for research. Journal of Aging and Health, 3(1), 3—27. https://doi.org/10.1177/089826439100300101
  7. Cook-Cottone, C.P. (2015). Mindfulness and yoga for embodied self-regulation: A primer for mental health professionals: A primer for mental health professionals. New York: Springer Publishing Company.
  8. Cook-Cottone, C.P., Guyker, W.M. (2018). The development and validation of the mindful self-care scale (MSCS): An assessment of practices that support positive embodiment. Mindfulness, 9, 161—175. https://doi.org/10.1007/s12671-017-0759-1
  9. DeMarchis, J., Friedman, L., Eyrich Garg, K. (2021). An ethical responsibility to instill, cultivate, and reinforce self-care skills. Journal of Social Work Education, 58(2), 308—316. https://doi.org/10.1080/10437797.2021.1895932
  10. Dorociak, K.E., Rupert, P.A., Bryant, F.B., Zahniser, E. (2017). Development of the professional self-care scale. Journal of Counseling Psychology, 64(3), 325—334. https://doi.org/10.1037/cou0000206
  11. Downing, K.S., Brackett, M., Riddick, D. (2021). Self-care management 101: Strategies for social workers and other frontline responders during the COVID-19 pandemic in rural communities. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 31(1—4), 353—361. https://doi.org/10.1080/10911359.2020.1825265
  12. Eaves, T., Mauldin, L., Megan, C.B., Robinson, J.L. (2021). The professional is the personal: A qualitative exploration of self-care practices in clinical infant mental health practitioners. Journal of Social Service Research, 47(3), 369—387. https://doi.org/10.1080/01488376.2020.1817228
  13. Ferguson, L., Anderson, M.E., Satchi, K., Capron, A.M., Kaplan, C.D., Redfield, P., Gruskin, S. (2024). The ubiquity of ‘self-care’ in health: Why specificity matters. Global Public Health, 19(1), Article 2296970. https://doi.org/10.1080/17441692.2023.2296970
  14. Fiodorova, A., Farb, N. (2022). Brief daily self-care reflection for undergraduate well-being: A randomized control trial of an online intervention. Anxiety, Stress, & Coping, 35(2), 158—170. https://doi.org/10.1080/10615806.2021.1949000
  15. Gallagher, J., Antunes, B., Sutton, J., Kuhn, I., Kelly, M.P., Duschinsky, R., Barclay, S. (2025). Self-care towards the end of life: A systematic review and narrative synthesis on access, quality and cost. Palliative Medicine, 39(1), 53—69. https://doi.org/10.1177/02692163241286110
  16. Guler, D., Ceyhan, E. (2021). Development of self-care behaviours in counsellors-in-training through an experiential self-care course: An action research. British Journal of Guidance & Counselling, 49(3), 414—434. https://doi.org/10.1080/03069885.2020.1740915
  17. Hedlund, M., Landstad, B.J., Tritter, J.Q. (2019). The disciplining of self-help: Doing self-help the Norwegian way. Social Science & Medicine, 225, 34—41. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2019.02.001
  18. Hekmati Pour, N., Mahmoodi-Shan, G.R., Ebadi, A., Behnampour, N. (2022). Spiritual self-care in adolescents: A qualitative study. International Journal of Adolescent Medicine and Health, 34(2), 49—57. https://doi.org/10.1515/ijamh-2019-0248
  19. Iwata, Y., Minamizaki, M., Kanoya, Y. (2024). Development of a self-care scale for compound caregivers. Healthcare (Basel), 12(23), Article 2438. https://doi.org/10.3390/healthcare12232438
  20. Jaminola, L.I., Negre, J.M., Pepito, V.C.F., Loreche, A.M., Dayrit, M.M. (2023). The policy environment of self-care: A case study of the Philippines. Health Policy and Planning, 38(2), 205—217. https://doi.org/10.1093/heapol/czac095
  21. Kirby, J.M., Milligan, P.D., Conradie, H.H., McIntosh, B.M. (2024). A mindful approach to physician self-care. South African Family Practice, 66(1), e1—e4. https://doi.org/10.4102/safp.v66i1.5836
  22. Lee, J.J., Miller, S.E. (2013). A self-care framework for social workers: Building a strong foundation for practice. Families in Society: The Journal of Contemporary Social Services, 94(2), 96—103. https://doi.org/10.1606/1044-3894.4289
  23. Lee, J.J., Miller, S.E., Bride, B.E. (2019). Development and initial validation of the self-care practices scale. Social Work, 65(1), 21—28. https://doi.org/10.1093/sw/swz045
  24. Linton, M., Koonmen, J. (2020). Self-care as an ethical obligation for nurses. Nursing Ethics, 27(8), 1694—1702. https://doi.org/10.1177/0969733020940371
  25. Liu, H., Lou, V.W.Q., Xu, S. (2024). Randomized controlled trials on promoting self-care behaviors among informal caregivers of older patients: A systematic review and meta-analysis. BMC Geriatrics, 24, Article 86. https://doi.org/10.1186/s12877-023-04614-6
  26. Maddock, A., McGuigan, K., McCusker, P. (2024). Exploring social work professionals’ experiences of the mindfulness-based social work and self-care programme: A focus group study. Social Work in Public Health, 39(4), 352—367. https://doi.org/10.1080/19371918.2024.2325564
  27. Martínez, N., Connelly, C.D., Pérez, A., Calero, P. (2021). Self-care: A concept analysis. International Journal of Nursing Sciences, 8(4), 418—425. https://doi.org/10.1016/j.ijnss.2021.08.007
  28. Moore, S.E., Bledsoe, L.K., Perry, A.R., Robinson, M.A. (2011). Social work students and self-care: A model assignment for teaching. Journal of Social Work Education, 47(3), 545—553. https://doi.org/10.5175/JSWE.2011.201000004
  29. Norcross, J.C. (2000). Psychotherapist self-care: Practitioner-tested, research-informed strategies. Professional Psychology: Research and Practice, 31(6), 710—713. https://doi.org/10.1037/0735-7028.31.6.710
  30. Özparlak, A., Karakaya, D., Kara, H., Çelik, E. (2025). The relationship between self‐compassion and caring behaviour in nurses: A cross‐sectional study. International Nursing Review, 72(1), Article e13017. https://doi.org/10.1111/inr.13017
  31. Ratcliff, M. (2024). Social workers, burnout, and self-care: A public health issue. Delaware Journal of Public Health, 10(1), 26—29. https://doi.org/10.32481/djph.2024.03.05
  32. Rezaee, R., Ghaffari, M., Rabiei, R., Kavousi, A., Rakhshanderou, S. (2024). Design and usability evaluation of a mobile application for self-care among Iranian adolescents. BMC Public Health, 24, Article 892. https://doi.org/10.1186/s12889-024-18341-z
  33. Richard, A.A., Shea, K. (2011). Delineation of self-care and associated concepts. Journal of Nursing Scholarship, 43(3), 255—264. https://doi.org/10.1111/j.1547-5069.2011.01404.x
  34. Richards, K., Campenni, C., Muse-Burke, J. (2010). Self-care and well-being in mental health professionals: The mediating effects of self-awareness and mindfulness. Journal of Mental Health Counseling, 32(3), 247—264. https://doi.org/10.17744/mehc.32.3.0n31v88304423806
  35. Richmond, R. S., Connolly, M. (2021). A delineation of self-management and associated concepts. International Journal of Healthcare Management, 14(4), 1576—1588. https://doi.org/10.1080/20479700.2020.1810963
  36. Riegel, B., De Maria, M., Barbaranelli, C., Luciani, M., Ausili, D., Dickson, V.V., Jaarsma, T., Matarese, M., Stromberg, A., Vellone, E. (2025). Measuring self-care: A description of the family of disease-specific and generic instruments based on the theory of self-care of chronic illness. Journal of Cardiovascular Nursing, 40(2), 103—113. https://doi.org/10.1097/JCN.0000000000001146
  37. Rijken, R., Jones, M., Heijmans, M., Dixon, A. (2008). Supporting self-management. In: E. Nolte, M. McKee (Eds.), Caring for people with chronic conditions: A health system perspective (pp. 116—142). Maidenhead: Open University Press.
  38. Rokach, A., Boulazreg, S. (2022). The COVID-19 era: How therapists can diminish burnout symptoms through self-care. Current Psychology, 41, 5660—5677. https://doi.org/10.1007/s12144-020-01149-6
  39. Saakvitne, K.W., Pearlman, L.A. (1996). Transforming the pain: A workbook on vicarious traumatization. New York: W.W. Norton.
  40. Stilos, K. (2024). Promoting self-care in palliative care: Through the wisdom of my grandmother. Creative Nursing, 30(1), 87—90. https://doi.org/10.1177/10784535241228527
  41. Town, R., Hayes, D., March, A., Fonagy, P., Stapley, E. (2024). Self-management, self-care, and self-help in adolescents with emotional problems: A scoping review. European Child & Adolescent Psychiatry, 33, 2929—2956. https://doi.org/10.1007/s00787-022-02134-z
  42. Tulu, S.N., Cook, P., Oman, K.S., Meek, P., Kebede Gudina, E. (2021). Chronic disease self‐care: A concept analysis. Nursing Forum, 56(3), 734—741. https://doi.org/10.1111/nuf.12577
  43. van Roij, J., Brom, L., Sommeijer, D., van de Poll-Franse, L., Raijmakers, N., on behalf of the eQuiPe study group. (2021). Self-care, resilience, and caregiver burden in relatives of patients with advanced cancer: Results from the eQuiPe study. Supportive Care in Cancer, 29(12), 7975—7984. https://doi.org/10.1007/s00520-021-06365-9
  44. Varley, R., Webb, T.L., Sheeran, P. (2011). Making self-help more helpful: A randomized controlled trial of the impact of augmenting self-help materials with implementation intentions on promoting the effective self-management of anxiety symptoms. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 79(1), 123—128. https://doi.org/10.1037/a0021889
  45. Walker, S.N., Sechrist, K.R., Pender, N.J. (1987). The health-promoting lifestyle profile: Development and psychometric characteristics. Nursing Research, 36(2), 76—81. https://doi.org/10.1097/00006199-198703000-00002
  46. Wilson, R.E., Burton, L., Marini, N., Loewen, P., Janke, R., Aujla, N., Davis, D., Rush, K.L. (2024). Assessing the impact of atrial fibrillation self-care interventions: A systematic review. American Heart Journal Plus: Cardiology Research and Practice, 43, Article 100404. https://doi.org/10.1016/j.ahjo.2024.100404
  47. Wong, J.C., Hekimyan, L., Cruz, F.A., Brower, T. (2024). Identifying pertinent digital health topics to incorporate into self-care pharmacy education. Pharmacy (Basel), 12(3), Article 96. https://doi.org/10.3390/pharmacy12030096
  48. World Health Organization. (2023). Self-care competency framework: Vol. 1. Global competency standards for health and care workers to support people's self-care
  49. Zhai, S., Chu, F., Tan, M., Chi, N.-C., Ward, T., Yuwen, W. (2023). Digital health interventions to support family caregivers: An updated systematic review. Digital Health, 9, Article 20552076231171967. https://doi.org/10.1177/20552076231171967

Информация об авторах

Арина Алексеевна Букина, стажер-исследователь, Лаборатория доказательной психологии здоровья и благополучия, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (ФГАОУ ВО «НИУ ВШЭ»), Санкт-Петербург, Российская Федерация, ORCID: https://orcid.org/0009-0007-4032-8659, e-mail: bukinaarina505@gmail.com

Ксения Юрьевна Ерицян, кандидат психологических наук, ведущий аналитик Лаборатории психологического сопровождения развития личности в образовательном процессе, Российская академия образования (ФГБНУ РАО), Доцент, старший научный сотрудник Санкт-Петербургская школа социальных наук, департамент социологии, лаборатория доказательной психологии здоровья и благополучия НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге; научный сотрудник, Лаборатория "Когнитивные исследования в образовании", Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена (ФГБОУ ВО РГПУ им. А.И. Герцена), Санкт-Петербург, Российская Федерация, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4400-0593, e-mail: ksenia.eritsyan@gmail.com

Вклад авторов

Букина А.А. — концептуализация; методология; сбор данных; анализ данных; написание и оформление рукописи, аннотирование.
Ерицян К.Ю. — концептуализация; методология; научное редактирование; контроль за проведением исследования.
Все авторы приняли участие в обсуждении результатов и согласовали окончательный текст рукописи.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Метрики

 Просмотров web

За все время: 4
В прошлом месяце: 0
В текущем месяце: 4

 Скачиваний PDF

За все время: 2
В прошлом месяце: 0
В текущем месяце: 2

 Всего

За все время: 6
В прошлом месяце: 0
В текущем месяце: 6