Особенности образования и структурно-семантический анализ деепричастия и конверба в рутульском языке

23

Аннотация

Глагол в кавказских языках является сложным образованием, диктующим форму актантов предложения, то есть центром всего предложения. Рутульский глагол также отличается сложностью образования, развитостью форм, грамматических категорий и особенностей функционирования, однако вербоиды здесь не получили должного рассмотрения, не исследованы также функциональные свойства и синтаксические особенности деепричастий и деепричастных оборотов, которые относятся то к простому осложненному предложению, то квалифицируются в качестве придаточного предложения. Наша работа посвящена проблемам образования и грамматическим особенностям деепричастия и конверба в рутульском языке. Материалом для исследования послужили отглагольные формы рутульского языка, лексико-семантические и функциональные свойства деепричастий и конвербов. Основными методами исследования являются дескриптивный анализ, использованный при описании свойств деепричастия и конверба, метод компонентного анализа, который позволил проанализировать системно-парадигматические отношения деепричастия и конверба, и метод дистрибутивного анализа — при рассмотрении особенностей употребления деепричастия и конверба в разных синтаксических позициях.

Общая информация

Ключевые слова: кавказские языки, рутульский язык, деепричастие, словообразование

Рубрика издания: Общее и сравнительно-историческое языкознание

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/langt.2023100303

Получена: 01.09.2023

Принята в печать:

Для цитаты: Махмудова С.М. Особенности образования и структурно-семантический анализ деепричастия и конверба в рутульском языке [Электронный ресурс] // Язык и текст. 2023. Том 10. № 3. С. 26–33. DOI: 10.17759/langt.2023100303

Литература

  1. Абдулхакова Л.Р. Развитие категории деепричастия в русском языке: дисс. … докт. филол. наук. 2007. Казань. 285 с.
  2. Казенин К.И. Синтаксис современного лакского языка. 2013. Махачкала: Aleph. 327 с.
  3. Калашникова О.Е. Теоретические и практические аспекты изучения категории вида русских деепричастий в иностранной аудитории: дисс. … канд. филол. наук. 1985. Донецк. 176 с.
  4. Махмудова С.М. Морфология рутульского языка. 2001. М.: Советский писатель. 256 с.
  5. Мельчук И.А. Курс общей морфологии. Том 1 (Введение; Часть первая: «Слово»). 1998. М.: Прогресс. 416 с.
  6. Пайзулаева П.Г. Деепричастие в аварском языке: автореф. дисс. … канд. филол. наук. 2009. Махачкала. 22 с.
  7. Теория функциональной грамматики / под ред. А.В. Бондарко. 2001. М.: УРСС. 352 с.
  8. Хашхожева З.Т. Структурно-семантическая и функциональная парадигма деепричастия в кабардино-черкесском языке: автореф. дисс. … канд. филол. наук. 2018. Нальчик. 28 с.
  9. Чеснокова Л.Д. Современный русский язык. 2001.

Информация об авторах

Махмудова Светлана Мусаевна, доктор филологических наук, профессор кафедры «Лингводидактика и межкультурная коммуникация» института «Иностранные языки, современные коммуникации и управление», Московский государственный психолого-педагогический университет (ФГБОУ ВО МГППУ), Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0220-6216, e-mail: mahmudovasm@mgppu.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 63
В прошлом месяце: 3
В текущем месяце: 1

Скачиваний

Всего: 23
В прошлом месяце: 0
В текущем месяце: 9