Психологическая наука и образование
2017. Том 22. № 3. С. 37–45
doi:10.17759/pse.2017220304
ISSN: 1814-2052 / 2311-7273 (online)
Модель формирования научно-исследовательских компетенций
Аннотация
Общая информация
Ключевые слова: профессиональная проба, научно-исследовательская компетенция, образовательная программа, модуль , контент-анализ
Рубрика издания: Психология образования
DOI: https://doi.org/10.17759/pse.2017220304
Для цитаты: Емельянова И.Н. Модель формирования научно-исследовательских компетенций // Психологическая наука и образование. 2017. Том 22. № 3. С. 37–45. DOI: 10.17759/pse.2017220304
Полный текст
Социальный заказ на исследовательские компетенции у выпускников вузов четко обозначен в нормативных документах по образованию . Согласно Федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации», интеграция образовательной и научно-исследовательской деятельности в высшем образовании является условием обеспечения «качества подготовки обучающихся по образовательным программам» [11] . Концепция федеральной целевой программы развития образования на 2016-2020 гг . устойчиво связывает развитие инновационной экономики знаний с вовлечением студентов в исследовательскую деятельность [5] .
Федеральные государственные образовательные стандарты в системе высшего педагогического образования 44. 04.01 «Педагогическое образование (уровень магистратуры)» выделяют исследовательскую деятельность как одну из основных в системе профессиональной подготовки наряду с педагогической, проектной, культурно-просветительской, методической, управленческой [10] . Магистр педагогики должен быть способен самостоятельно осуществлять научное исследование для решения конкретных задач в сфере науки и образования . Следовательно, модуль, направленный на формирование исследовательских компетенций, необходимо должен присутствовать в образовательных программах педагогической магистратурПриступая к разработке модели формирования исследовательской компетенции, необходимо соотнести Федеральный государственный образовательный стандарт с профессиональным стандартом и спецификой исследовательской деятельности
На данный момент мы руководствуемся профессиональным стандартом «Педагог (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования) (воспитатель, учитель)» [9] . Для того чтобы определить содержание и место научноисследовательских компетенций в обозначенном профессиональном стандарте, мы провели контент-анализ . Исследование заключалось в соотнесении трудовых действий, знаний и умений, необходимых для реализации функции обучения, воспитания, развития (выделены в профстандарте «Педагог»), с видами деятельности, необходимой для овладения педагогической профессией (выделены в образовательном стандарте педагогической магистратуры по направлению подготовки 44. 04. 01) (рис . 1)
Исследование показало: научно исследовательская деятельность не нашла отражения в реализации функций обучения и развития; в воспитательной функции представлена, но не выражена (3,5%) . Разрыв между профессиональным и образовательным стандартами очевиден Расхождение вполне обоснованно по следующим причинам: — Отправной точкой в структурировании профессиональных стандартов являются трудовые функции и вытекающие из данных функций трудовые действия . В образовательных стандартах исходным структурным элементом являются виды деятельности и согласующиеся с данными видами компетенции . Очевидно, что функции значительно уже деятельности; овладение деятельностью не может сводиться к трудовым действиям . Деятельность, по Д . Ломову, имеет сложную структуру, которая включает в себя «. . . мотив, цель, планирование деятельности, переработку текущей информации, оперативный образ (концептуальная модель), принятие решений, действия, проверку результатов, коррекцию действий» [6, с . 216] . Данная структура убедительно показывает, что деятельность не начинается и не заканчивается действием . Сведение образовательных результатов к трудовым действиям - это упрощенный подход, который, безусловно, вреден, поскольку «не гарантирует превращения выпускника педагогической программы в успешного педагога», вызывает к жизни такого рода риски, как «фельдшеризм», «натаскивание» на правильное выполнение отдельных профессиональных действий [7] .
— Назначение профессиональных и образовательных стандартов различное . Выделение трудовых функций и трудовых действий в профессиональных стандартах позволяет формализовать трудовые отношения, конкретизировать профессиональные нормативы . Образовательный стандарт ориентирован на разноплановое профессиональное развитие личности . Так, например, научно-исследовательские компетенции в структуре педагогической деятельности предполагают усвоение теоретического знания по методологии и методике проведения педагогического исследования; овладение отдельными элементами исследовательской деятельности; понимание смысла проводимого исследования в контексте образовательной ситуации; осознание ответственности за результаты внедрения того или иного исследования
— Ориентиром для разработки профессиональных стандартов являются требования к должности . Образовательные программы могут предполагать различные должности в результате своей подготовки, которые, как правило, сложно подвести под один знаменатель . Например, получая диплом магистра по программе «Методология и методика социаль
ного воспитания», можно получать работу в сфере молодежной политики, социальной реабилитации, досуговой деятельности . Поэтому сведение подготовки к узкой профессии будет непродуктивно для системы высшего образования . Такой подход более соответствует системе среднего профессионального образования
Несмотря на то что «профессиональные стандарты должны лежать в основе учебных программ педагогических специальностей и использоваться при оценке профессиональных качеств учителя» [2; 33], это не догма, они должны творчески осваиваться педагогами исходя из назначения образовательной программы Научно-исследовательская деятель
ность имеет определенную специфику, которая должна учитываться при разработке системы работы по формированию исследовательской компетенции у обучающихся по программам психолого-педагогического направления
Многоплановость предмета исследования делает «невозможным его непосредственное познание как целого». В данных условиях целесообразно «выделение определенных позиций, аспектов» того или иного явления или процесса [3; 21] . Одно и то же явление - к примеру, познавательный интерес - может быть рассмотрено через методический аспект, коммуникативный, управленческий, личностно-развивающий, аксиологический и др . Поэтому овладение исследовательской компетенцией должно начинаться с выделения области исследования, соответствующей профилю подготовки, исходя из существующих проблем современной теории и реальной педагогической практики.
Исследовательская деятельность предполагает овладение всей «логикой научного поиска», а не отдельными элементами . [4; 50], Исследовательский поиск включает в себя последовательные шаги, которые начинаются с определения противоречий реальной практики и заканчиваются внедрением результатов исследования в практику . Поэтому овладение исследовательской компетенцией не может ограничиться знакомством с отдельными элементами исследования, студент должен пройти весь исследовательский цикл.
— Психолого-педагогическое исследование происходит в сложной системе связей и отношений в области обучения, воспитания и развития личности . «При этом сам растущий и развивающийся человек входит в этот предмет как субъект воспитания» [4; 50] Все это предъявляет высокие нравственные требования к организации, проведению и внедрению результатов исследования . Поэтому научное исследование в области педагогики и психологии не может быть обосновано интересом обучающегося, оно должно иметь социальный заказ, обоснованный задачами образовательного учреждения.
На основе обозначенных теоретических положений разработана модель формирования исследовательской компетенции, которая прошла апробацию в ходе реализации магистерской программы «Методология и методика социального воспитания» в Тюменском государственном университете (рис . 2) .Общая идея - приближение образовательной ситуации к реальной практике через профессиональные пробы . Как известно, профессиональные пробы «могут осуществляться в следующих формах: пробы в реальном учебновоспитательном процессе; пробы в имитационном учебном процессе; пробы в коммуникации» [1; 14] . Пробы в области исследовательской деятельности в рамках реализации магистерской программы уровня магистратуры могут и должны осуществляться в реальном воспитательном или образовательном процессе Наша идея заключается в том, чтобы, дополняя и обогащая исследовательский модуль возможностями всех дисциплин образовательной программы и научноисследовательской среды вуза, включить студентов в целостный исследовательский цикл.
Для формирования у студентов исследовательских компетенций необходимо наличие в образовательной среде вуза нескольких взаимосвязанных компонентов
Первый компонент - дисциплины исследовательского модуля. В рамках образовательной программы «Методология и методика социального воспитания» в исследовательский модуль включены следующие учебные дисциплины: «Методология и методика научного исследования», «Деловой иностранный язык». «Опытно-экспериментальная работа в социально-педагогической деятельности», «Мониторинг развивающей среды», научно-исследовательская практика
Осваивая исследовательский модуль, студенты овладевают теорией и методикой педагогического исследования в совокупности его основных элементов (табл . 1) . Образовательным результатом исследовательского модуля является разработка проекта исследовательской деятельности . В качестве оценочных средств используются защита темы и проблемы исследования, разработка индивидуальной программы, моделирование проекта исследования .
В рамках дисциплин модуля невозможно развернуть на все 360 градусов овладение компетенцией . Следовательно, для овладения полным циклом исследования нужны дополнительные ресурсы и условия
Второй компонент - все учебные дисциплины образовательной программы и практики, в рамках которых может проводиться исследование.
Каждая учебная дисциплина имеет свой содержательный и организационный ресурс (задания, контрольные, курсовые) . Использование данных ресурсов позволяет выстроить целостный исследовательский цикл, завершая который студенты смогут овладеть логикой проведения самостоятельного исследования
Задания, которые получают студенты в ходе овладения той или иной образовательной дисциплиной, должны как мозаика дополнять фрагменты проведенного исследования, складывая его в завершенный рисунок Примером может служить разработанная в рамках реализации программы «Методология и методика социального воспитания» кафедрой общей и социальной педагогики ТюмГУ циклограмма исследовательской деятельности студентов (табл . 2) . Образовательный результат каждой дисциплины соотносится с элементами научного исследования
Таблица 2
Циклограмма реализации научно-исследовательского модуля в рамках образовательной программы «Методология и методика социального воспитания»
Третий компонент - научная среда, которая создана в вузе . Данный компонент открывает ресурсы, связанные с апробацией исследования, овладением новыми формами исследовательской деятельности . Имеются в виду работа по грантам, выступление на конференциях, публикация статей, участие в научно- исследовательских конкурсах Опыт работы показал, что студенты, обучающиеся по программе магистратуры, в состоянии участвовать в грантовой деятельности, готовить научные статьи и побеждать на олимпиадах и конкурсах.
Подтверждением этому служат победы в региональном конкурсе студенческих научных работ, успехи на областной и всероссийских олимпиадах по педагогике, выигранные гранты . Так, студентка 1-го курса Василиса Тепчук в 2016 г . стала лауреатом грантового конкурса молодых учителей и студентов-педагогов на лучший инновационный проект в педагогике в номинации «Будущее рядом». На данный момент три студента магистратуры получают стипендию В . Потанина, которую выиграли, защищая программу своего научного исследования Для достижения образовательного результата по данному компоненту (выигранный грант, сертификат участия в конференции, победа в научно-творческом конкурсе) необходимо совершенствовать формы помощи студентам и стимулы, чтобы обучающиеся по педагогическим программам уровня магистратуры стремились решать разноплановые научно-исследовательские задачи, проявляли научно-творческую инициативу
Четвертый компонент - ресурсы внешней среды (социальный заказ, запросы работодателей)
Следует отметить, что сложившиеся традиции профессиональной подготовки ограничиваются номинальным участием работодателей в разработке программ . Новые положения по итоговой аттестации, обозначенные в приказе Минобрнауки от 29 июня 2015 г . № 636 [8], требуют, чтобы половина численности ГЭК составляли работодатели .
Получение заказа от работодателя на разработку и апробацию проекта - одно из основных условий утверждения темы магистерской диссертации . Повышенный уровень овладения образовательной программой связан с внедрением результатов исследования (методика, программа, метод, технология) в деятельность образовательной организацииПо завершении программы к защите предоставляется справка о внедрении результатов исследования Так, по результатам выпуска 2016 г . по очной и заочной формам обучения в педагогической магистратуре справку о внедренных исследованиях предоставили 77,8% .
Опыт работы по реализации образовательной программы уровня магистратуры по направлению «Педагогическое образование» показал, что формирование исследовательской компетенции у студентов будет эффективно, если:
— исследовательский модуль, выделенный в составе образовательной программы, будет направлен на овладение основными элементами научного исследования, которое согласуется с особенностями педагогической деятельности;
— образовательная программа в совокупности всех учебных дисциплин и практик обеспечит включение студентов в завершенный исследовательский цикл, что позволит им овладеть логикой педагогического исследования;
— выбор направления и темы исследования будет осуществляться на основе получения заказа от работодателей и станет для студентов реальной профессиональной пробой;
— научная среда вуза будет создавать условия для апробации результатов исследования, позволяя овладеть дополнительными (не предусмотренными образовательной программой), специфическими формами научно-исследовательской деятельности .
При соблюдении данных условий включение студентов в научное исследование поднимет исследовательскую подготовку в системе педагогического образования до уровня формирования педагога-исследователя, обладающего умениями, способностью и готовностью вести научное исследование; обладающего сформированным научноисследовательским интересом к явлениям профессиональной жизни и деятельности
Литература
- Гуружапов В.А., Марголис А.А. Проектирование модели практико-ориентированной подготовки педагогических кадров по программам бакалавриата по направлению подготовки «Психолого- педагогическое образование (Учитель начальных классов)» на основе сетевого взаимодействия образовательных организаций, реализующих программы высшего образования и начального общего образования // Психологическая наука и образование.2014.Т.19.№ 3.C.143–159.
- Забродин Ю.М., Гаязова Л.А. Стандарт профессиональной деятельности педагога: проблемы общественно-профессионального обсуждения [Электронный ресурс] // Психологическая наука и образование psyedu.ru.2013.№ 3.URL: http:// psyedu.ru/files/articles/psyedu_ru_2013_3_3379.pdf (дата обращения: 01.10.2016)
- Загвязинский В.И. Методология и методика социально-педагогического исследования.М.: Изд- во АСОПиР, 1995.195 с.
- Загвязинский В.И., Атаханов Р.Методология и методы психолого-педагогического исследования.М.; Издательский центр «Академия», 2006.208 с.
- Концепция федеральной целевой программы развития образования на 2016–2020 годы [Электронный ресурс] // Гарант.ру.URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70736882/ (дата обращения: 13.10.2016).
- Ломов Б. Ф.Методологические и теоретические проблемы психологии.М.: Наука, 1984.226 с.
- Марголис А.А. Требования к модернизации основных профессиональных образовательных программ (ОПОП) подготовки педагогических кадров в соответствии с профессиональным стандартом педагога: предложения к реализации деятельностного подхода в подготовке педагогических кадров [Электронный ресурс] // Психологическая наука и образование psyedu.ru.2014, № 2.URL: http://psyedu.ru/files/articles/psyedu_ ru_2014_2_Margolis.pdf (дата обращения: 01.10.2016)
- Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры.Приказ Минобрнауки России от 29.06.2015 № 636 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс.URL: http://edu.ifmo.ru/file/ pages/207/law194952_0_20160223_142547_54385.pdf (дата обращения: 01.10.16).
- Об утверждении профессионального стандарта «Педагог (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования)».Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 18 октября 2013 г.№ 544н.[Электронный ресурс] // Гарант.ру URL: http://www.garant.ru/products/ipo/ prime/doc/70435556/ (дата обращения: 01.10.2016).Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 44.04.01 «Педагогическое образование (уровень магистратуры)» (зарегистрировано в Минюсте России 19.12.2014 № 35263 [Электронный ресурс] / КонсультантПлюс.URL: http://www.lunn.ru/ sites/default/files/media/sveden/obr-standarts/ 44-04- 01_po_mag.pdf (дата обращения: 01.10.2016).
- Федеральный закон от 29.12.2012 № 273- ФЗ (ред.от 30.12.2015) «Об образовании в Российской Федерации» [Электронный ресурс] / КонсультантПлюс.URL: http://www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=201339#0 (дата обращения: 13.10.2016).
Информация об авторах
Метрики
Просмотров
Всего: 2446
В прошлом месяце: 16
В текущем месяце: 7
Скачиваний
Всего: 1948
В прошлом месяце: 5
В текущем месяце: 0