Адаптация опросника «Светлая триада» на выборке подростков и юношей мужского пола. Может ли светлая триада остановить антисоциальную креативность?

Контекст и актуальность. Проблема выделения характеристик личности, в которых были бы воплощены характерные для личности способы просоциального и антисоциально направленного поведения и отношения к окружающему миру, вызывает большой интерес исследователей и является важной для прогнозирования поведения личности. Цель. Адаптация опросника «Light Triade Scale» (LTS) на российской выборке подростков и юношей мужского пола и исследование особенностей LTS у юношей мужского пола и ее связи с поведением. Гипотеза. 1. Существует отрицательная связь черт светлой триады с компонентами агрессии и с антисоциальной креативностью, проявляющейся в поведении, наносящем вред в межличностном взаимодействии, и положительная – с моральной идентичностью и поведением, в котором она проявляется. 2. Существуют возрастные особенности в сформированности черт светлой триады. Методы и материалы. В исследовании приняли участие 228 подростков и юношей мужского пола, из них подростки (N = 110, M = 17,1, SD = 6,73) и студенты (N = 118, M = 20,0, SD = 2,35). Использовались методики LTS, моральной идентичности (в адаптации С.Н. Ениколопова и др.), BPAQ (в адаптации С.Н. Ениколопова и Н.П. Цыбульского), шкала самоуважения (М. Розенберг), «Поведенческие особенности антисоциальной креативности» (в адаптации Мешковой и др.), шкала «Сотрудничество» («NEO-FFI» – сокращенный вариант опросника «NEO PI-R» в адаптации В. Орла, И. Сенина). Результаты. Конфирматорный анализ подтвердил трехфакторную модель оригинальной версии методики; надежность ее допустимая; ретест удовлетворителен. По имеющимся результатам можно говорить о том, что методика может быть использована в исследовательских целях для анализа просоциальных черт личности. Анализ медиации показал, что черта Сотрудничество является полным медиатором связи суммарного показателя светлой триады и антисоциальной креативности. Анализ модерации показал, что черты светлой триады не влияют на связь с антисоциальной креативностью враждебности и физической агрессии. Выводы. Переводную версию методики Светлая триада можно использовать в исследовательских целях на мужской выборке и на подростках в том числе. Выделенная трехфакторная структура адаптированной версии соответствует теоретическим положениям оригинальной версии методики. Полученные результаты подтверждают наличие возрастных особенностей в выраженности черт светлой триады у мужчин и их связях с поведением, наносящим вред.

Введение

Проблема выделения характеристик личности, в которых были бы воплощены характерные для личности способы поведения и отношения к окружающему миру, вызывает большой интерес исследователей (см. Kaufman et al., 2019; Маралов, 2024) и является важной для прогнозирования поведения личности. При этом социальный запрос на формирование позитивной просоциально-ориентированной личности остается актуальным, особенно в условиях роста антисоциальной креативности, проявляющейся в мошенничестве. В последнее время мошенники стали активно использовать в отношении детей и подростков схемы, предназначенные для кражи средств¹ у их родителей, а также вовлекать несовершеннолетних в дроперство и курьерство². Возникают вопросы: 1. Какими чертами должен обладать подросток, чтобы сопротивляться мошенникам? 2. Сможет ли противостоять мошенникам позитивная просоциально-ориентированная личность? Необходимость ответа на эти вопросы побудила нас обратиться к исследованию черт Светлой триады. Цель настоящей статьи состоит в представлении результатов адаптации методики «Светлая триада» (Kaufman et al., 2019) на российской выборке подростков и юношей мужского пола и анализе связи черт светлой триады с просоциальным поведением и поведением, наносящим вред в межличностном взаимодействии.

С. Кауфман с коллегами разработали методику «Light Triade Scale» (далее – LTS), состоящую из трех шкал: Вера в человечество (вера в фундаментальную доброту людей), Гуманизм (оценка достоинства и ценности каждого человека) и Кантианство (отношение к другим людям как самоцели, а не средству достижения собственных целей). Авторы исходили из представления о том, что эти три черты не являются антиподом черт темной триады (макиавеллизма, психотизма и нарциссизма), а находятся в соотношении с ними: и те, и другие присутствуют у каждого человека (Kaufman et al., 2019). Адаптация LTS проводилась в разных странах и показала надежные результаты (см. Ильичев, Золотарева, 2023; Корниенко, Вязовкина, Неврюев, 2023; Маралов, 2024). Однако в России она носит незавершенный характер (Корниенко, Вязовкина, Неврюев, 2023). Недостатком является также и то, что адаптация проводилась на выборках преимущественно женского пола (см. Ильичев, Золотарева, 2023; Корниенко, Вязовкина, Неврюев, 2023).

Если говорить о связи с поведением, то авторы LTS выявили положительные корреляции Светлой триады с чертой Согласие Большой пятерки, с пунктами реактивности, описывающими прощение тех, кто украл деньги, и доброжелательность к тем, на кого следовало бы злиться, и отрицательные – с проактивной и реактивной агрессией. В целом, проанализировав связь Светлой триады с потребностями, ценностями, личностными чертами и т.д., авторы методики пришли к выводу о том, что набравшие высокие баллы по Светлой триаде уязвимы для эксплуатации и манипулятивного воздействия (Kaufman et al., 2019).

На российской смешанной выборке, включающей 300 человек в возрасте от 16 до 56 лет и состоящей на 80% из женщин, была выявлена статистически значимая позитивная связь шкал адаптированной версии светлой триады с экстраверсией, добросовестностью, доброжелательностью, открытостью опыту, субъективным счастьем и субъективной витальностью, и негативная – с нейротизмом, макиавеллизмом и психопатией (Ильичев, Золотарева, 2023). Схожие результаты были получены на выборке молодежи (возраст 17–25 лет), состоящей также преимущественно из женщин, при этом полученные результаты позволили предположить, что черты светлой триады пересекаются с доброжелательностью, что требует дополнительного исследования (Корниенко и др., 2023). Таким образом, в российской психологии черты светлой триады недостаточно изучены и имеются лакуны, во-первых, в изучении их связи с поведением, во-вторых, в возможности применения LTS на мужской и подростковой выборке.

Учитывая отрицательную связь шкал оригинальной версии LTS с агрессией и положительную – с прощением тех, кто украл деньги, и доброжелательностью к тем, на кого следует злиться, мы выдвигаем гипотезу 1 о том, что существует отрицательная связь черт светлой триады с компонентами агрессии и с антисоциальной креативностью, проявляющейся в поведении, наносящем вред в межличностном взаимодействии, и положительная – с моральной идентичностью и поведением, в котором она проявляется.

Учитывая, что существуют возрастные особенности в развитии моральной идентичности, компонентов агрессии и антисоциальной креативности (Мешкова и др., 2020; Мешкова и др., 2024), мы выдвигаем гипотезу 2 о том, что существуют возрастные особенности в сформированности черт светлой триады.

Материалы и методы

Адаптация методики LTS (Kaufman et al., 2019) проводилась на мужской выборке (N = 228), включающей подростков (N = 110, M = 17,1, SD = 6,73) и студентов (N = 118, M = 20,0, SD = 2,35). LTS сначала была переведена на русский язык, а потом через Яндекс-переводчик – на английский. Разночтений между переводом на английский язык и исходной англоязычной версией выявлено не было. LTS состоит из 12 утверждений, по каждому из которых респонденту предлагается выразить степень своего согласия/несогласия по 5-балльной шкале. Баллы подсчитываются по каждой шкале и суммарно по всем шкалам. Суммарная переменная черт светлой триады показала себя как «достоверная мера любящей и доброжелательной ориентации на других людей» (Kaufman et al., 2019, p. 20). Респонденты заполняли высланные им по почте онлайн-формы, а через 2 месяца был проведен ретест на выборке подростков (N = 34), ранее принявших участие в исследовании по адаптации опросника.

Одновременно 163 респондента, из них подростки (N = 53), заполняли батарею опросников для проверки конвергентной валидности, в которую были включены следующие опросники: моральной идентичности (в адаптации С.Н. Ениколопова и др., 2023), BPAQ (в адаптации С.Н. Ениколопова и Н.П. Цыбульского), шкала самоуважения (М. Розенберг), «Поведенческие особенности антисоциальной креативности» (в адаптации Мешковой и др., 2018), шкала «Сотрудничество» («NEO-FFI» – сокращенный вариант опросника «NEO PI-R» П. Коста и Р. Макраэ в адаптации В. Орла, И. Сенина).

Статистическая обработка проводилась в программе jamovi 2.6.16 с использованием описательных статистик, корреляционного и конфирматорного факторного анализа, анализа надежности с помощью альфа Кронбаха и ω Макдональдса, непараметрических сравнений по критерию Манна-Уитни, анализа медиации и модерации. Поскольку у опросника уже есть известная структура, мы отказались от проведения эксплораторного анализа.

Результаты и их обсуждение

Описательные статистики черт светлой триады представлены в табл. 1.

Таблица 1 / Table 1

Описательные статистики черт светлой триады (N = 228)

Descriptives (N = 228)

Примечание: ВЧ  – Вера в человечество, Гум – Гуманизм, Кан – Кантианство; SE – стандартная ошибка.

Note: FH – Faith in Humanity, Gum – Humanism, K – Kantianism; SE – standard error.

Оценка нормальности распределения шкал проводилась на основе асимметрии и эксцесса. Шкалы опросника имеют ненормальное распределение, поскольку значение асимметрии больше критического значения для выборки в 200 человек, составляющего ±0,28, при этом показатели эксцесса для всех трех шкал в пределах критических значений ±0,82.

Ретестовая надежность и надежность шкал опросника «Светлая триада»

Согласно полученным данным, корреляции теста-ретеста шкал «Светлая триада» значимы, хотя и не слишком высокие: вера в человечество – 0,48**; гуманизм – 0,46**, кантианство – 0,35*; суммарный показатель – 0,365* (коэффициент корреляции Спирмена). При этом по коэффициенту Пирсона корреляции тест-ретест были выявлены только для шкалы «Вера в человечество» – 0,49**. Учитывая ненормальность распределения шкал ретеста (табл. 2), мы приняли результаты корреляционного анализа по коэффициенту Спирмена.

Таблица 2 / Table 2

Описательные статистики ретеста черт светлой триады у подростков (N = 34)

Descriptives LTS in adolescents sample (N = 34)

Примечание: ВЧ  – Вера в человечество, Гум – Гуманизм, Кан – Кантианство; SE – стандартная ошибка.

Note: FH – Faith in Humanity, Gum – Humanism, K – Kantianism; SE – standard error.

Результаты α Кронбаха и ω Макдональдса отдельных шкал и суммарного показателя по всем шкалам, а также результаты проверки надежности авторской версии LTS и адаптированных в России версий представлены в табл. 3.

Таблица 3 / Table 3

α Кронбаха и ω Макдональдса утверждений шкал светлой триады и суммарного показателя (N = 228)

Cronbach's α and McDonald's ω of Scales and “Light Triad Scale” (N = 228)

Согласно полученным результатам анализа надежности, коэффициент α Кронбаха у шкал LTS выше 0,6, но меньше 0,7, что входит в приемлемый диапазон α Кронбаха для личностных тестов-опросников (Rönkkö, Cho, 2022) и показывает, что все шкалы опросника приемлемо надежны и пункты хорошо работают на шкалы. Усредненная общая ω Макдональдса также имеет приемлемые значения согласованности. Наименьшую согласованность показала шкала Кантианство (α = 0,633; ω = 0,643). Суммарный показатель имеет хорошую согласованность (α = 0,779; ω = 0,784) (табл. 3). Полученные в настоящем исследовании результаты согласуются с результатами авторов оригинальной версии опросника и адаптированной Корниенко и коллегами (Корниенко и др., 2023).

Проверка внутренней согласованности опросника

Полученные результаты, когда каждая шкала анализировалась отдельно, были проверены с помощью конфирматорного факторного анализа (КФА), который позволяет проанализировать все данные по методике в совокупности и сравнить полученные индексы пригодности модели с индексами пригодности как авторской версии LTS, так и адаптированных в России. Результаты представлены в табл. 4. При проверке исходной авторской теоретической модели LTS, включающей 3 фактора, c помощью конфирматорного анализа были получены следующие индексы согласованности: χ² = 75,4 при df = 51, p < 0,05; CFI = 0,950; SRMR = 0,05; RMSEA = 0,04 (90% ДИ 0,02 нижняя и 0,066 верхняя), которые свидетельствуют о полном соответствии модели (см. рисунок). Полученные результаты согласуются и с результатами оригинальной и адаптированных версий методики.

Таблица 4 / Table 4

Индексы соответствия методики «Светлая триада» в конфирматорном факторном анализе (N = 228)

Model fit of LTS (N = 228)

Проверка дискриминантной и конвергентной валидности методики LTS

Исследовав факторную структуру LTS, мы провели анализ его дискриминантной и конвергентной валидности. Коэффициенты дискриминации между шкалами Вера в человечество со шкалами Гуманизм (0,455) и Кантианизм (0,313), как и Гуманизм с Кантианизмом (0,307), оказались ниже пороговых значений (Rönkkö, Cho, 2022), что говорит о том, что шкалы измеряют не одинаковые характеристики. Если проанализировать утверждения из шкал Гуманизм и Кантианство, то видно, что эти переменные имеют различия: гуманизм – это скорее об эмоциональном принятии других людей (Я склонен восхищаться другими; Я склонен аплодировать успехам других людей; Я склонен относиться к другим как к ценным людям; Мне нравится слушать людей из всех слоев общества), а Кантианство – это поведенческие особенности (Я предпочитаю честность обаянию; Мне не комфортно манипулировать людьми, заставляя их делать то, что я хочу; Я хотел бы быть искренним, даже если повредит моей репутации; Когда я разговариваю с людьми, я редко думаю о том, чего я от них хочу).

Результаты корреляционного анализа связи черт светлой триады с переменными агрессии, антисоциальной креативности, сотрудничеством, моральной идентичностью и самоуважением представлены в табл. 5.

Таблица 5 / Table 5

Корреляционная матрица конвергентной валидности методики «Светлая триада» (N = 163) (r по Пирсону)

Correlation Matrix of convergent validity of LTS (N = 163) (r Pearson)

Примечание: «*» – p < 0,05; «**» – p < 0,01; «***» – p < 0,001; ВЧ – Вера в человечество, Гум – Гуманизм, Кан – Кантианство, СвТ – Суммарный показатель черт светлой триады, Сотр – Сотрудничество, ФА – Физическая агрессия, Вр – Враждебность, Гн – Гнев, АК– Антисоциальная креативность, МИд – моральная идентичность, Сим – Символизация.

Note: «*» – p < 0,05; «**» – p < 0,01; «***» – p < 0,001; FH – Faith in Humanity, Gum – Humanism, K – Kantianism, LTS – Total Score of the Light Triad Scale; A – Agreeableness,  FAgr – Agression, Ang – Anger, Host – Hostility, MC – Malevolent Creativity, MId – Moral identity, Simb – Simbolisation.

Все три шкалы, включая суммарный показатель светлой триады, значимо положительно коррелируют с чертой Сотрудничество и шкалой интернализации моральной идентичности; шкала Вера в человечество – отрицательно с параметрами агрессии и положительно со шкалой Символизация моральной идентичности; шкала Гуманизм – отрицательно с гневом и положительно с Символизацией; шкала Кантианство – отрицательно с физической агрессией и антисоциальной креативностью. Суммарный показатель светлой триады значимо отрицательно коррелирует с переменными агрессии и антисоциальной креативностью и положительно с Символизацией – шкалой опросника моральной идентичности, характеризующей воплощение моральной идентичности в помогающем поведении в виде волонтерства. Ни одна из шкал светлой триады не коррелировала с самоуважением. Полученные результаты относительно отрицательной корреляции с агрессией согласуются с результатами авторов опросника LTS, однако подтверждают первую гипотезу частично в отношении шкал светлой триады. Полностью гипотеза подтверждается в отношении суммарного показателя черт светлой триады: переменная положительно коррелирует с просоциальным поведением и отрицательно – с агрессией и антисоциальной креативностью, проявляющейся в виде нанесения вреда, злых шуток и лжи в межличностном взаимодействии. Полученный результат по суммарному показателю светлой триады можно объяснить тем, что работа над наполнением шкал опросника еще продолжается и авторы оригинальной версии рекомендуют использовать именно суммарный показатель светлой триады (Kaufman et al., 2019). В целом, высокие значения черт светлой триады сочетаются с меньшей склонностью к проявлению антисоциальной креативности в поведении, наносящем вред другим людям, и с высокими значениями важности для человека обладания характеристиками морального человека и моральным поведением в обыденной жизни в виде волонтерства и помощи другим людям.

Что касается конкретно антисоциальной креативности, то в выборке подростков (N = 53) не было выявлено значимых корреляций с чертами Светлой триады. Этот факт означает, что, во-первых, у подростков черты Светлой триады могут не оказывать влияние на поведение, в котором может воплотиться антисоциальная креативность, во-вторых, даже наличие высоко развитых черт может сочетаться с поведением, наносящим вред другим.

В отличие от подростков, в выборке студентов были выявлены значимые отрицательные корреляции по Пирсону антисоциальной креативности: с суммарным показателем светлой триады (r = –0,24; p < 0,01), шкалой интернализации моральной идентичности, сотрудничеством (r = –0,25; –0,46; p < 0,01 и 0,001 соответственно); и значимые положительные корреляции – с физической агрессией и враждебностью (r = 0,42; 0,52; p < 0,001 соответственно). Суммарный показатель светлой триады значимо положительно коррелировал с сотрудничеством (r = 0,56; p < 0,001) и значимо отрицательно – с физической агрессией и враждебностью (r = –0,33; –0,26; p < 0,001; 0,01 соответственно). Данный факт означает, что с возрастом роль черт светлой триады может возрастать в регулировании просоциального и антисоциально направленного поведения.

Дополнительно был проведен анализ медиации в выборке студентов с помощью метода Bootstrap, который показал, что черта Сотрудничество является полным медиатором связи суммарного показателя светлой триады и антисоциальной креативности. В табл. 6 представлены коэффициенты прямого и непрямого эффекта. Показано, что при включении черты Сотрудничество Большой пятерки в модель значимость прямого эффекта связи суммарного показателя светлой триады и антисоциальной креативности составила 0,79, т.е. приближается к единице. Полученные результаты показывают, что обладание только лишь чертами Светлой триады в сочетании с неразвитой чертой Сотрудничество не защищает юношей от вовлечения в антисоциальное поведение, в котором реализуется антисоциальная креативность.

Таблица 6 / Table 6

Прямой и непрямой эффекты в медиации Сотрудничества связи светлой триады и антисоциальной креативности в выборке студентов мужского пола

Direct and indirect effect of mediation of Agreeableness on the relation between malevolent creativity and LTS in the sample of students

Примечание:  СвТ – Суммарный показатель черт светлой триады; Сотр – Сотрудничество; АК – Антисоциальная креативность.

Note: LTS – Total Score of the Light Triad Scale; A – Agreeableness; MC – Malevolent Creativity.

В работах Н.В. Мешковой и др. было показано, что предиктором антисоциальной креативности являются физическая агрессия и враждебность (Мешкова и др., 2018; Мешкова и др., 2020). Для проверки возможности воздействия светлой триады на склонность к антисоциальному поведению людей с высокой враждебностью и агрессией был проведен анализ модерации. Он показал, что никакого вклада в изменение связи между антисоциальной креативностью с враждебностью и физической агрессией черты светлой триады не вносят, что означает неспособность светлой триады оказывать влияние на склонность к поведению, в котором проявляется антисоциальная креативность – нанесению вреда, лжи и злым шуткам, у людей с высокой агрессией и враждебностью.

Сравнительный анализ переменных по шкалам Светлой триады у школьников и студентов

Непараметрические сравнения по t-критерию Уэлча показали значимое различие между подростками и студентами: у подростков значимо ниже значения по шкале «Гуманизм» (t(193) = –2,721, p = 0,007, d = –0,37) и суммарной шкале LTS (t(204) = –2,553, p = 0,01, d = –0,35). Это означает, что черта, характеризующая веру в ценность и достоинство каждого человека, менее развита у школьников, что частично подтверждает вторую гипотезу. Учитывая, что черты Светлой триады отражают установку на поведение человека, свойственное здоровым, адаптированным, ценностно и морально сформировавшимся взрослым людям с фундаментальными взглядами на мир (Kaufman et al., 2019; Ильичев, Золотарева, 2023), опрошенные нами студенты в большей степени морально сформированы по сравнению с подростками.

Заключение

По итогам проведенной адаптации конфирматорный анализ подтвердил трехфакторную модель оригинальной версии методики LTS; надежность опросника допустимая; ретест удовлетворителен. Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы:

1. Переводную версию методики «Светлая триада» можно использовать в исследовательских целях на мужской выборке, на подростках в том числе. Выделенная трехфакторная структура адаптированной версии соответствует теоретическим положениям оригинальной версии методики.
2. Просоциальные черты личности отрицательно коррелируют с антисоциальной креативностью, но опосредуют снижение проявления антисоциальной креативности в поведении, наносящем вред в личностном взаимодействии, не в одинаковой степени: наибольший эффект имеет черта Сотрудничество как медиатор связи между светлой триадой и антисоциальной креативностью.
3. Существуют возрастные особенности в выраженности черт Светлой триады у мужчин и их связи с поведением, наносящим вред: у подростков мужского пола менее развита черта Гуманизм по сравнению со студентами.
4. Обладание только лишь чертами Светлой триады в сочетании с неразвитой чертой Сотрудничество может не защищать юношей от вовлечения в антисоциальное поведение, в котором реализуется антисоциальная креативность. Более того, у молодежи с высокой физической агрессией и враждебностью черты Светлой триады не оказывают влияние на склонность к поведению, в котором проявляется антисоциальная креативность – нанесению вреда, лжи и злым шуткам.

Полученные результаты подтвердили выдвинутые гипотезы и расширили представления о воздействии, оказываемом просоциальными чертами как на просоциальное поведение, так и на склонность к поведению, наносящему вред. На вопросы, поставленные в начале статьи о чертах, которые могли бы защитить подростков-мальчиков от воздействия мошенников и обеспечить сопротивляемость позитивной просоциально-ориентированной личности манипуляциям мошенников, согласно результатам исследования, можно ответить следующим образом: обладание чертами Светлой триады не защищает подростков ни от воздействия мошенников, ни от вовлечения в антисоциальное поведение, в котором реализуется антисоциальная креативность. Однако на выборке юношей показано, что с возрастом возникает отрицательная связь Светлой триады с поведением, наносящим вред, следовательно, по мере взросления возникает возможность сопротивления вовлечению в антисоциальное поведение при условии развития сотрудничества с окружающими. К сожалению, эта возможность не относится к молодежи с высокой физической агрессией и враждебностью. Для выяснения влияния черт светлой триады на поведение, наносящее вред, важно провести сравнительные исследования на выборках подростков с девиантным и юношей с криминальным поведением.

Ограничения. Ограничениями данного исследования являются небольшая выборка ретеста и малый размер выборки подростков, на которых исследовалась связь черт светлой триады и антисоциального поведения.

Limitations. A limitation of this study is the small retest sample and the sample of adolescents in research of relationship between LTS and malevolent creativity.

1 Молодые да крайние. Как мошенники привлекают подростков к преступлениям. URL: https://iz.ru/1831137/maria-frolova/molodye-da-krainie-kak-mosenniki-privlekaut-podrostkov-k-prestupleniam (дата обращения: 01.07.2025).

2 Мошенники приспособили для воздействия на детей схему обмана «фейк босс». URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/67b462f59a7947625c9413df (дата обращения: 01.07.2025).

1. Ениколопов, С.Н., Бочкова, М.Н., Мешкова, Н.В., Мешков, И.А. (2023). Адаптация опросника моральной идентичности на российской выборке. Психолого-педагогические исследования, 15(3), 115–134. https://doi.org/10.17759/psyedu.2023150308
   Enikolopov, S.N., Bochkova, M.N., Meshkova, N.V., Meshkov, I.A. (2023). Adaptation of the moral identity questionnaire in the Russian sample. Psychological and Pedagogical Research, 15(3), 115–134. https://doi.org/10.17759/psyedu.2023150308
2. Ильичев, Н.Р., Золотарева, А.А. (2023). Пилотажная оценка и предварительные психометрические свойства русскоязычной версии шкалы Светлой триады. Национальный психологический журнал, 2(49), 3–13. https://doi.org/10.11621/npj.2023.0201
   Ilyichev, N.R., Zolotareva, A.A. (2023). Pilot assessment and preliminary psychometric properties of the Russian-language version of the Light Triad scale. National Psychological Journal, 2(49), 3–13. https://doi.org/10.11621/npj.2023.0201
3. Корниенко, Д.С., Вязовкина, В.К., Неврюев, А.Н. (2023). «Cветлая триада»: адаптация и психометрические показатели. Психологический журнал, 44(5), 66–75. https://doi.org/31857/S020595920027725-3
   Kornienko, D.S., Vyazovkina, V.K., Nevryuev, A.N. (2023). The "Light Triad": adaptation and psychometric indicators. Psychological Journal, 44(5), 66–75. https://doi.org/10.31857/S020595920027725-3
4. Маралов, В.Г. (2024). Светлая триада личности: обзор зарубежных исследований [Электронный ресурс]. Современная зарубежная психология, 13(3), 18–30. https://doi.org/10.17759/jmfp.2024130302
   Maralov, V.G. (2024). The Bright triad of personality: a review of foreign studies [Electronic resource]. Modern Foreign Psychology, 13(3), 18–30. https://doi.org/10.17759/jmfp.2024130302
5. Мешкова, Н.В., Ениколопов, С.Н., Митина, О.В., Мешков, И.А. (2018). Адаптация опросника «Поведенческие особенности антисоциальной креативности». Психологическая наука и образование, 23(6), 25–40. https://doi.org/10.17759/pse.2018230603
   Meshkova, N.V., Enikolopov, S.N., Mitina, O.V., Meshkov, I.A. (2018). Adaptation of the questionnaire "Behavioral features of antisocial creativity". Psychological Science and Education, 23(6), 25–40. https://doi.org/10.17759/pse.2018230603
6. Мешкова, Н.В., Ениколопов, С.Н., Кудрявцев, В.Т., Кравцов, О.Г., Бочкова, М.Н., Мешков, И.А. (2020). Возрастные и половые особенности личностных предикторов антисоциальной креативности. Психология. Журнал Высшей школы экономики, 17(1), 59–71. https://doi.org/17323/1813-8918-2020-1-60-72
   Meshkova, N.V., Enikolopov, S.N., Kudryavtsev, V.T., Kravtsov, O.G., Bochkova, M.N., Meshkov, I.A. (2020). Age and gender characteristics of personality predictors of antisocial creativity. Psychology. Journal of the Higher School of Economics, 17(1), 59–71. https://doi.org/10.17323/1813-8918-2020-1-60-72
7. Мешкова, Н.В., Ениколопов, С.Н., Бочкова, М.Н., Мешков, И.А. (2024). Особенности антисоциальной креативности и ее профилактики у подростков в современном социально-политическом контексте. Психология и право, 14(4), 15–32. https://doi.org/10.17759/psylaw.2024000004
   Meshkova, N.V., Enikolopov, S.N., Bochkova, M.N., Meshkov, I.A. (2024). Features of antisocial creativity and its prevention in adolescents in the modern socio-political context. Psychology and Law, 14(4), 15–32. https://doi.org/10.17759/psylaw.2024000004
8. Kaufman, S.B., Yaden, D.B., Hyde, E., Tsukayama, E. (2019). The Light vs. Dark Triad of Personality: Contrasting Two Very Different Profiles of Human Nature. Frontiers in Psychology, 10. Article ID 467. 26 p. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00467
   Rönkkö, M., Cho, E. (2022). An updated guideline for assessing discriminant validity. Organizational Research Methods, 25(1), 6–14.