Психология и право
2024. Том 14. № 3. С. 94–106
doi:10.17759/psylaw.2024140308
ISSN: 2222-5196 (online)
Личностные характеристики вновь осужденных к лишению свободы мужчин, связанные с временным интервалом между двумя судимостями
Аннотация
Статья содержит результаты эмпирического исследования, проведенного на выборке осужденных мужчин, отбывающих наказание в местах лишения свободы по второй судимости (70 чел. с коротким временным интервалом между преступлениями и 70 чел. — с длительным). Цель исследования — установление межгрупповых различий в показателях их делинквентности, адаптивности и осмысленности жизни, а также в выявлении корреляций показателей этих личностных характеристик с показателями интервала. Задачи исследования: 1) психодиагностика с применением методик базы «Психометрик» — комбинированной методики оценки делинквентности; опросника «Адаптивность» А.Г. Маклакова и С.В. Чермянина; теста «СЖО» Д.А. Леонтьева; 2) математико-статистическая обработка, сравнительный и корреляционный анализ данных; 3) выявление межгрупповых различий и проверка их достоверности. На основе полученных данных представлены характеристики обеих групп осужденных. Отмечены значимые межгрупповые различия в частных показателях трех исследуемых интегративных личностных характеристик. Показано, что короткий временной интервал между судимостями согласуется с показателями склонности к нарушению норм и правил, импульсивности в характере и морально-нравственной нормативности и никак не связан с осознанностью жизни, а длительный интервал коррелирует с показателями склонности ко лжи, волевой саморегуляции, коммуникативного потенциала и внешнего локуса контроля собственной жизни.
Общая информация
Ключевые слова: делинквентность, адаптивность, осмысленность жизни
Рубрика издания: Пенитенциарная психология и практика исполнения уголовных наказаний
Тип материала: научная статья
DOI: https://doi.org/10.17759/psylaw.2024140308
Получена: 22.01.2024
Принята в печать:
Для цитаты: Цветкова Н.А. Личностные характеристики вновь осужденных к лишению свободы мужчин, связанные с временным интервалом между двумя судимостями [Электронный ресурс] // Психология и право. 2024. Том 14. № 3. С. 94–106. DOI: 10.17759/psylaw.2024140308
Полный текст
Введение
Материалы и методы
- Результаты исследования делинквентности
№ п/п |
Исследуемые структурные компоненты |
Сравниваемые группы |
|
Осужденные |
Осужденные |
||
Показатели в стенах от 1 до 10 |
|||
1 |
Социальная благожелательность ответов |
6,2 |
5,7 |
2 |
Страх быть отвергнутым |
5,5 |
5,3 |
3 |
Склонность к нарушению социальных норм |
5,2 |
5,0 |
4 |
Лживость как личностное свойство |
5,6 |
5,7 |
5 |
Волевая саморегуляция |
3,2 |
3,4 |
6 |
Импульсивность в характере |
5,5 |
5,4 |
Делинквентность (общий уровень) |
5,2 |
5,1 |
между судимостями по уровням общего уровня делинквентности
Сравниваемые группы |
Общий уровень делинквентности |
|||||
Высокий |
Средний |
Низкий |
||||
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
|
I группа — осужденные с коротким интервалом |
13 |
18,6 |
49 |
70,0 |
8 |
11,4 |
II группа — осужденные с длинным интервалом |
9 |
12,9 |
49 |
70,0 |
12 |
17,1 |
- Результаты исследования адаптивности (адаптивных способностей)
с различными интервалами между судимостями
№ п/п |
Исследуемые адаптивные |
Сравниваемые группы |
|
Осужденные с коротким интервалом между двумя судимостями |
Осужденные с длительным интервалом между двумя судимостями |
||
Показатели в стенах от 1 до 10 |
|||
1 |
Поведенческая саморегуляция |
1,1 |
1,2 |
2 |
Морально-нравственная |
2,6 |
3,2 |
3 |
Коммуникативный потенциал |
3,0 |
3,6 |
Адаптивность (общий уровень) |
2,2 |
2,7 |
между судимостями по уровням адаптивных способностей
Сравниваемые группы |
Общий уровень адаптивных способностей |
|||||
Нормальный и высокий |
Средний (удовлетворительный) |
Низкий |
||||
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
|
I группа — осужденные с коротким |
0 |
0,0 |
11 |
15,7 |
59 |
84,3 |
II группа — осужденные с длительным интервалом между двумя судимостями |
3 |
4,3 |
36 |
51,4 |
31 |
44,3 |
- Результаты исследования осмысленности жизни
мужчин с различными интервалами между судимостями
№ п/п |
Исследуемые структурные компоненты осмысленности жизни |
Сравниваемые группы |
|
Осужденные с коротким интервалом между двумя судимостями |
Осужденные с длительным интервалом между двумя судимостями |
||
Показатели в стенах от 1 до 10 |
|||
1 |
Жизненные цели |
7,4 |
6,7 |
2 |
Удовлетворенность результатом жизни |
6,9 |
6,0 |
3 |
Интерес к жизненному процессу |
6,4 |
6,2 |
4 |
Локус контроля — жизнь |
6,2 |
6,2 |
5 |
Локус контроля — Я |
4,8 |
4,3 |
Осмысленность жизни (общий уровень) |
6,7 |
6,3 |
между судимостями по уровням осмысленности жизни
Исследуемые группы |
Уровни |
|||||
Высокий |
Средний |
Низкий |
||||
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
|
I группа — осужденные с коротким интервалом между двумя судимостями |
36 |
51,4 |
34 |
48,6 |
0 |
0,0 |
II группа |
17 |
24,3 |
51 |
72,9 |
2 |
2,8 |
№ п/п |
Исследуемые |
Сравниваемые группы |
Достоверность и значимость различий |
||
Осужденные с коротким интервалом между двумя судимостями |
Осужденные с длительным интервалом между двумя судимостями |
U |
P |
||
1 |
Поведенческая саморегуляция |
1,1 |
1,2 |
2170,0 |
0,034* |
2 |
Морально-нравственная нормативность |
2,6 |
3,2 |
1920,0 |
0,023* |
3 |
Коммуникативный потенциал |
3,0 |
3,6 |
1546,0 |
0,000** |
4 |
Адаптивность (общий уровень) |
2,2 |
2,7 |
1586,0 |
0,000** |
5 |
Жизненные цели |
7,4 |
6,7 |
1884,0 |
0,018* |
6 |
Удовлетворенность результатом жизни |
6,9 |
6,0 |
1552,0 |
0,000** |
исследуемых личностных характеристик в группе мужчин с коротким интервалом
Что согласуется |
С чем коррелирует |
Коэффициент корреляции (r) |
Интервал между |
Склонность к нарушению социальных норм |
0,271* |
Импульсивность в характере |
0,272* |
|
Морально-нравственная нормативность |
–0,350** |
исследуемых личностных характеристик в группе мужчин с длительным интервалом
Что согласуется |
С чем коррелирует |
Коэффициент корреляции (r) |
Интервал между |
Лживость как личностное свойство |
–0,361** |
Волевая саморегуляция |
–0,262* |
|
Коммуникативный потенциал |
–0,264* |
|
Локус контроля — жизнь |
–0,246* |
Выводы
Литература
- Антонян Е.А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. М., 2014. 41 с.
- Антонян Ю.М., Эминов В.Э. Портреты преступников: криминолого-психологический анализ: Монография. М.: ИНФРА-М, 2019. 240 с.
- Булыгина В.Г., Дубровинский А.В., Белякова М.Ю., Лысенко Н.Е. Психологические предикаты интервала рецидивности // Прикладная юридическая психология. 2016. № 1 (34). С.44–52.
- Варыгин А.Н. Личность современного преступника: изменения, изучение и понимание [Электронный ресурс] // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2023. Том 14. № 2 (52). С. 51– doi:10.37973/KUI.2023.48.85.007
- Коломытцев Н.А., Одинцова Л.Н. Проблемы противодействия рецидивной преступности в современной России // Вестник Владимирского юридического института. 2022. № 4 (65). С. 48–53.
- Коноплева И.Н., Князева С.О., Дебольский М.Г., Красненкова С.А. Особенности саморегуляции у осужденных, совершивших преступления при рецидиве [Электронный ресурс] // Психология и право. 2022. Том 12. № 2. С. 27–41. doi:10.17759/psylaw.2022120203
- Кулакова С.В., Цветкова Н.А. Научное обеспечение служебной деятельности психологов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации: Монография. М.: ФКУ НИИ ФСИН России, 2023. 404 с.
- Личность преступника и профилактика преступлений: Монография / Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Проспект, 2020. 224 с.
- Мухина В.С. Психология пожизненно осужденных: метаморфозы внутренней позиции личности // Развитие личности. 2015. № 3. С. 213–224.
- Номоконов В.А. Возвращение личностного подхода необходимо // Личность преступника и ее криминологическое изучение / Под ред. А.И. Долговой. М.: РКА, 2018. С. 21–
- Поздняков Ю.А., Пасынков В.В. Современное состояние рецидивной преступности в России [Электронный ресурс] // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 10-3 (73). С. 158–161. doi:10.24412/2500-1000-2022-10-3-158-161
- Разумова Е.М. Психологические особенности личности преступников-рецидивистов: Дисс. … канд. психол. наук. СПб., 2007. 195 с.
- Сечко А.В. Психологические факторы рецидивизма и его профилактики (по материалам зарубежных исследований) [Электронный ресурс] // Современная зарубежная психология. 2020. Том 9. № 1. С. 85–93. doi:10.17759/jmfp. 2020090109
- Тит А.А. Развитие криминологической мысли о личности преступника за рубежом // Вестник Белгородского юридического института МВД России им. И.Д. Путилина. 2022. № 3. С. 88–
- Цветкова Н.А., Дурова Е.А. Средовые и личностные факторы срыва постпенитенциарной ресоциализации мужчин, отбывающих наказания в исправительном учреждении по второй судимости // Прикладная юридическая психология. 2017. № 1 (38). С. 62–69.
- Koschmann M.A., Peterson B.L. Rethinking Recidivism: A Communication Approach to Prisoner Reentry // Journal of Applied Social Science. 2013. Vol. 7(2). P. 188–207. doi:10.1177/1936724412467021
- Link N., Hamilton L. The Reciprocal Lagged Effects of Substance Use and Recidivism in a Prisoner Reentry Context // Health and Justice. 2017. Vol. 5(1). doi:10.1186/s40352-017-0053-2
- Sherretts N., Boduszek D., Debowska A., Willmott D. Comparison of murderers with recidivists and first time incarcerated offenders from U.S. prisons on psychopathy and identity as a criminal: An exploratory analysis // Journal of Criminal Justice. 2017. Vol. 51(2). P. 89– doi:10.1016/j.jcrimjus.2017.03.002
- Uggen C. Ex-offenders and the conformist alternative: a job quality model of work and crime // Social Problems. 1999. Vol. 46(1). P. 127–151. doi:10.2307/309716525
- Western B., Braga A.A., Davis J., Sirois C. Stress and Hardship After Prison // American Journal of Sociology. 2015. Vol. 120(5). P. 1512– doi:10.1086/681301
- Workman K. The social integration of Māori prisoners // Aotearoa New Zealand Social Work. 2016. Vol. 26(1). P. 39–46. doi:10.11157/anzswj-vol26iss1id53
Информация об авторах
Метрики
Просмотров
Всего: 15
В прошлом месяце: 9
В текущем месяце: 6
Скачиваний
Всего: 3
В прошлом месяце: 1
В текущем месяце: 2