Введение
Аддиктивная личностная установка наркозависимых осужденных является малоизученным феноменом в современной юридической психологии. Согласно статистическим данным, до 67% осужденных страдают расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, более 20% осужденных находятся в местах лишения свободы по статьям, связанным с незаконным оборотом наркотиков, каждый десятый осужденный к лишению свободы признан зависимым от психоактивных веществ (ПАВ) (Искандаров, Бовин, 2026). Поэтому изучение аддиктивной личностной установки и ее влияния на деструктивное поведение наркозависимых осужденных в местах лишения свободы является актуальной научной проблемой.
Установка — социально значимый феномен в психологии, поскольку она является организующим компонентом человеческой психики и проявляется во многих ее сферах: когнитивной, эмоциональной, волевой. Психологическая установка понимается в научной психологической литературе как общепсихологическая категория, включающая в себя разнообразные психологические конструкции: готовность (Узнадзе, 2001), предрасположенность (Шихирев, 1999), аттитюд (Андреева, 2012), убеждения (Асмолов,1979), диспозиции (Ядов и др., 2013) и т. п.
Проблема психологической установки в отечественной психологии разрабатывалась представителями грузинской психологической школы под руководством Д.Н. Узнадзе. Д.Н. Узнадзе рассматривал установку как готовность, предрасположенность субъекта к восприятию будущих событий и действиям в определенном направлении, которая обеспечивает устойчивый целенаправленный характер протекания соответствующей деятельности и служит основой целесообразной избирательной активности человека. При этом ученый указывает на ее внесознательную природу (Узнадзе, 2001).
Значительный вклад в развитие теории социальной установки сделали следующие представители отечественной психологической школы: А.Г. Асмолов, Г.М. Андреева, Б.Д. Парыгин, П.Н. Шихирев, В.А. Ядов и др. А.Г. Асмолов выявил иерархическую уровневую природу установки и выделил соответствующие четыре уровня установок: смысловой, целевой, операциональный, психофизиологический (Асмолов, 1979). Г.М. Андреева отмечала, что социальная установка (аттитюд) — определенная благоприятная или неблагоприятная оценочная реакция на что-либо или на кого-либо, которая выражается в мнениях, чувствах, а также в целенаправленном поведении. М. Смит в 1942 году предложил трехкомпонентную структуру социальной установки (аттитюда): когнитивный, аффективный, поведенческий компоненты (Андреева, 2012). Рассматривая феномен установки, П.Н. Шихирев выделил следующие ее структурные компоненты: когнитивный (перцептивный, информативный) — осознание объекта установки; аффективный (эмоции, чувства) — чувство симпатии или антипатии к объекту установки; конативный (поведенческий, действенный) — устойчивая последовательность реального поведения относительно объекта установки (Шихирев, 1999). В.А. Ядов разработал диспозиционную концепцию регуляции социального поведения личности, в рамках которой использовал понятие «диспозиция», включающее в себя установки, ценностные ориентации и направленность личности, организованные в иерархические структуры (Ядов и др., 2013).
Анализ отечественной психологической литературы (Бондырева, Колесов, 2006; Змановская, Рыбников, 2023; Короленко, Дмитриева, 2001; Лисецкий, 2008) показал, что аддиктивная личностная установка является ядром личности наркозависимого. По данным Ц.П. Короленко, аддиктивная установка становится для аддикта оправданием деструктивных паттернов поведения. Мышление наркозависимого оправдывает такую установку, при этом игнорируются последствия, которые могут быть неблагоприятными и даже опасными для человека (Короленко, Дмитриева, 2001). К.С Лисецкий выделил следующие причины актуализации психологической готовности к употреблению наркотиков: чувство субъектности, уникальность самовосприятия, желание специфического (наркогенного) самоконтроля и желание внутреннего самопознания (Лисецкий, 2008). С.К. Бондырева установила, что содержанием аддиктивной установки является потребностное возбуждение, самоцелью которого является получение удовольствия (Бондырева, 2006). Д.В. Колесов выявил существование доминирующего в мотивационном поле специфического ядра аддиктивной потребности, основой которого являются константные ощущения гедонистического спектра (Колесов, 2006). Е.В. Змановская отметила, что аддиктивная установка выражается в появлении сверхценного эмоционального отношения к объекту аддикции. Мысли и разговоры об объекте начинают преобладать. Усиливается механизм рационализации, снижается критичность к негативным последствиям аддиктивного поведения, проявляется анозогнозия. «Желание “слиться” с аддиктивным объектом настолько доминирует, что человек способен преодолеть любые преграды на пути к нему, проявляя незаурядную изобретательность и упорство» (Змановская, Рыбников, 2023).
Характеризуя девиантное поведение наркозависимых лиц, Е.В. Змановская выделяет элементы девиантности в структуре их личности: фиксация на удовлетворении потребности, высокий уровень конфликтности и агрессивности в межличностных отношениях, повышение бессознательных защитных механизмов (регрессия, проекция, замещение), внутренняя конфликтность, полярность самооценки, нарушение нормативных ценностей, нравственных норм (Змановская, 2005).
Наркозависимые осужденные в исправительном учреждении находятся в состоянии длительной вынужденной ремиссии и не имеют возможности употреблять наркотические вещества. Достижением ремиссии считается воздержание от употребления психоактивных веществ (ПАВ) в период не менее одного года (Об утверждении порядка…, 2026). М.А. Винникова утверждает, что длительные стойкие ремиссии (до 3 лет) формируются благодаря правильному построению терапевтических программ и амбулаторного лечения (Винникова, 2022). В пенитенциарных учреждениях, где используется фактор изоляции, практически исключающий проникновение психоактивных веществ, имеется возможность применения всех дифференцированных терапевтических и реабилитационных программ под медицинским контролем в течение длительного времени с получением максимального эффекта (Кононец и др., 2006). По данным И.Н. Бутакова, в стадии ремиссии главными в структуре терминальных ценностей являются ценности здоровья, а также ценности помощи и милосердия по отношению к другим, направленность на социальную активность (Бутаков, 2015). Важным моментом ремиссии становится заинтересованность окружением как объектом воздействия или источником получения помощи. С.И. Гусев выделил следующие этапы формирования вынужденной ремиссии наркозависимых осужденных: 1) начальный этап, при воздержании от наркотиков до 1 года; 2) этап формирующейся ремиссии, при сроке воздержания от 1 года до 3 лет, 3) этап стойкой ремиссии, от 3 до 5 лет и более (Гусев, 2010).
Дж.Ф. Сигурдссон и Г. Гудьонссон констатируют, что при отсутствии проведения мотивационной, психотерапевтической и реабилитационной работы с потребителями психоактивных веществ в период вынужденной ремиссии риск наркологических срывов и связанных с ними рецидивов правонарушений существенно повышается (Sigurdsson, Gudjonsson, 1995).
Адам Чемберлен с соавторами по результатам исследования выборки у 751 бывшего заключенного в США, обратившегося в центры первичной медико-социальной помощи, выделили факторы, способствующие рецидивному употреблению наркотиков: трудности при возвращении в общество и сопутствующий эмоциональный стресс (Chamberlain et al., 2019). Средний срок заключения у участников выборки по последнему преступлению составлял 4 года.
М.А. Винникова считает, что причиной развития рецидивов заболевания является потребность в изменении психологического состояния (Винникова, 2022).
Для наркозависимых осужденных характерны следующие личностные характеристики: повышенная эмоциональность, легкость возникновения аффективных реакций, неустойчивость мотивов поведения, проблемы временной перспективы, экстернальная локализация локуса (Ганишина, 2016); напряженное функционирование ранних психологических защитных механизмов (Власова, 2006); рост готовности к риску (Ушатиков, Ганишина, 2015а); деформация личностных черт в сторону асоциальной направленности, нарастающая психопатизация личности, «зацикливание» ригидных установок, дефицитарность просоциальных потребностей, снижение мотивации достижения, неустойчивость мотивационной направленности, снижение осмысленности жизни (Жарких, 2013); несформированность внутренней системы ценностей, снижение способности к самооценке и самоконтролю, потеря способности видеть себя со стороны, с возросшим чувством собственной правоты, неспособность контролировать собственные эмоции, резкие перепады настроения (Кротова, 2018); отсутствие твердой установки на прекращение употребления наркотических веществ и целенаправленное сохранение и поддержание поведенческой программы наркопотребления (Калашникова, Ковалева, 2022); низкий уровень сформированности ценностно-смысловой системы, в том числе низкий уровень показателей смысложизнненных ориентаций (Должков, 2018); слабо иерархизированная и упрощенная структура смыслов, которая при этом отличаются слабой реалистичностью (Ошевский, Кудимова, 2018).
Д. Индиг, С. Гир, К. Вильгельм по результатам опроса 1200 наркозависимых заключенных в Новой Зеландии в 2015 году выявили у 66% опрошенных два и более пожизненных медицинских диагноза, связанных с наличием психического расстройства или расстройства влечения в связи с употреблением наркотиков. По мнению авторов, наиболее распространенными выявленными расстройствами личности наркозависимых осужденных являются: параноидальные (15%), антисоциальные (11%), обсессивно-компульсивные (10%) и пограничные (9%). Самая высокая распространенность расстройств личности (46%) была выявлена среди заключенных с пожизненным диагнозом «сопутствующее расстройство настроения», характеризующееся постоянным приемом наркотических средств (Indig, Gear, Wilhelm, 2016).
Исследование преступников-наркоманов, проведенное в Индии А. Аггарвалом с соавторами, выявило, что их личностные характеристики значительно отличаются от личностных характеристик лиц, не употребляющих наркотики, в частности по таким показателям, как психотизм и невротизм (Aggarwal et al., 2015).
В условиях отбывания уголовного наказания без специально организованной психокоррекционной работы у наркозависимых осужденных сохраняется тяга к употреблению психоактивных веществ (Ажимов, Ганишина, Марьин, 2023), сопровождающаяся высоким уровнем дисфункциональных установок о пользе наркотиков, склонности к поиску острых ощущений, высоким уровнем функционирования психологических защит (Ганишина, Марьин, Ажимов, 2024).
По данным отечественных ученых (Ю.М. Антонян, Ю.В. Власова, И.С. Ганишина, А.А. Жарких, В.Г. Рагозинская, Т.И. Савельева, А.И. Ушатиков), наркозависимым осужденным присущи следующие поведенческие характеристики, проявляемые в местах лишения свободы: импульсивность, демонстративность, грубость в поведении, склонность к нарушению режимных требований, частое возникновение аффективных состояний, которые переходят в агрессивные и аутоагрессивные поступки, пренебрежение морально-этическими нормами, нарушение прогноза последствий своих поступков (Антонян, Еникеев, Эминов, 2018); высокая активность с одновременной, крайне низкой, выраженностью автономности (Савельева, 2009); конфликтность, манипулятивность в межличностном взаимодействии (Ушатиков, Ганишина, 2015б); неадаптивность поведенческих реакций, упрямство, выраженная эмоциональная переключаемость в отношениях без глубины переживаний, максимализм в проявлении чувств и в высказываниях, внешнеобвинительные реакции, поиски справедливости, негативная установка на корригирующее влияние окружения (Рагозинская, 2017); нарушения функционирования процессов психической саморегуляции, склонность к агрессивным, неконтролируемым действиям (Власова, 2006), манипулятивные и избегающие стратегии поведения (Ганишина, 2016).
А. Эфтехари с соавторами на примере 270 несовершеннолетних заключенных демонстрируют, что проявление гнева и избегающего поведения достоверно связаны с употреблением марихуаны и являются как факторами риска употребления, так и ее последствиями (Eftekhari, Turner, Larimer, 2004).
Таким образом, проведенный теоретический анализ отечественной и зарубежной психологической литературы показал, что у наркозависимых осужденных присутствует аддиктивная личностная установка, сформировавшаяся при систематическом употреблении наркотических веществ. В исправительном учреждении наркозависимые осужденные находятся в состоянии длительной вынужденной ремиссии, при которой у них наступает временное улучшение физиологического и психологического состояния. Однако, несмотря на отсутствие наркотических веществ, действие аддиктивной личностной установки на наркозависимых осужденных в местах лишения свободы продолжается.
Структура и методы исследования
Цель исследования — изучение влияния аддиктивной личностной установки на личностные и поведенческие характеристики наркозависимых осужденных.
Эмпирическое исследование проводилось в исправительных учреждениях УФСИН России по Удмуртской Республике. В исследовании приняли участие 224 наркозависимых осужденных мужского пола.
В качестве гипотезы исследования было выдвинуто предположение о том, что аддиктивная личностная установка является сложной интегративной особенностью наркозависимых осужденных, имеющей собственную структуру и детерминирующую их личностные и поведенческие характеристики в местах лишения свободы.
Для изучения структуры аддиктивной личностной установки наркозависимых осужденных, а также их личностных и поведенческих характеристик нами применялся следующий психодиагностический инструментарий: «Методика изучения смысложизненных ориентаций» (Д. А. Леонтьев); «Шкала аддиктивных установок» (Р. Макмалин, П. Гейлхар); опросник «Индекс жизненного стиля» (Р. Плутчек, Г. Келлерман, Г. Конте)»; опросник «Склонность к поиску острых ощущений (М. Цукерман)»; «Опросник способов совладания» (Т.Л. Крюкова, Е.В. Куфтяк); «Методика исследования самоотношения» (В.В. Столин, С.Р. Пантилеев); «Методика исследования акцентуаций характера» (Г. Шмишек); опросник «Уровень субъективного контроля» (Е.Ф. Бажин и др.).
Полученные результаты были обработаны с помощью коэфффициента ранговой корреляции Спирмена. Математико-статистическая обработка полученных данных осуществлялась с помощью компьютерной программы SPSS Statistics 17.0.
Анализ результатов эмпирического исследования осуществлялся в несколько этапов:
- 1-й этап — проведение психологической диагностики;
- 2-й этап — проведение корреляционного анализа, выявление значимых взаимосвязей;
- 3-й этап — анализ полученных результатов, формулирование выводов.
Результаты исследования
На основе проведенного теоретического анализа нами была разработана структура аддиктивной личностной установки наркозависимых осужденных, которая представлена тремя компонентами: когнитивным, эмоциональным и поведенческим, представленными на рис. 1.
Рис. 1. Структура аддиктивной личностной установки наркозависимых осужденных
Fig. 1. The structure of the addictive personality attitude of drug-addicted convicts
В отсутствии наркотических веществ аддиктивная установка наркозависимых осужденных перестает быть непосредственно реализуемой встречей ситуации и потребности (Узнадзе, 2001) и переходит на социальный уровень. Поэтому для разработки структуры аддиктивной личностной установки нами использована модель М. Смита и П.Н. Шихерева.
Для исследования особенностей взаимосвязей между элементами выделенных структурных компонентов аддиктивной личностной установки наркозависимых осужденных был проведен корреляционный анализ по методу ранговой корреляции Спирмена.
Согласованность структуры аддиктивной личностной установки наркозависимых осужденных обеспечивается большим количеством внутренних взаимосвязей. Взаимосвязи между элементами выделенных компонентов аддиктивной личностной установки наркозависимых осужденных выглядят следующим образом.
Дисфункциональные убеждения о пользе наркотиков имеет следующие значимые корреляции: с низким уровнем субъективного контроля (r=0,486, p<0,05), со слабым уровнем осмысленности жизни (r = 0,386, p<0,05), с внутренней конфликтностью (r = 0,367, p < 0,05), с эмоциональной лабильностью (r = 0,240, p < 0,05), с импульсивностью (r = 0,422, p < 0,05), с поиском острых ощущений (r = 0,142, p < 0,05), с преобладающей копинг-стратегией по типу «бегство-избегание» (r = 0,185, p < 0,05), с регрессией (r = 0,455, p < 0,05), с проекцией (r = 0,314, p < 0,05), с замещением (r = 0,410, p < 0,05).
Низкий уровень субъективного контроля имеет следующие значимые корреляции: со слабым уровнем осмысленности жизни (r = 0,403, p < 0,05), с внутренней конфликтностью (r = 0,504, p < 0,05), с эмоциональной лабильностью (r = 0,247, p < 0,05), с импульсивностью (r = 0,337, p < 0,05), с поиском острых ощущений (r = 0,134, p < 0,05), с преобладающей копинг-стратегией по типу «бегство-избегание» (r = 0,264, p < 0,05), с регрессией (r = 0,469, p < 0,05), с проекцией (r = 0,235, p < 0,05), с замещением (r = 0,479, p < 0,05).
Слабый уровень осмысленности жизни имеет следующие значимые корреляции: с внутренней конфликтностью (r = 0,414, p < 0,05), эмоциональной лабильностью (r = 0,174, p < 0,05), с импульсивностью (r = 0,329, p < 0,05), с поиском острых ощущений (r = 0,195, p < 0,05), с преобладающей копинг-стратегией по типу «бегство-избегание» (r = 0,211, p < 0,05), с регрессией (r = 0,364, p < 0,05), с проекцией (r = 0,136, p < 0,05), с замещением (r = 0,355, p < 0,05).
Внутренняя конфликтность имеет следующие значимые корреляции: с эмоциональной лабильностью (r = 0,374, p < 0,05), с импульсивностью (r = 0,297, p < 0,05), с поиском острых ощущений (r = 0,306, p < 0,05), с преобладающей копинг-стратегией по типу «бегство-избегание» (r = 0,374, p < 0,05), с регрессией (r = 0,515, p < 0,05), с проекцией (r = 0,329, p < 0,05), с замещением (r = 0,429, p < 0,05).
Эмоциональная лабильность имеет следующие значимые корреляции: с импульсивностью (r = 0,439, p < 0,05), с поиском острых ощущений (r = 0,121, p < 0,05), с преобладающей копинг-стратегией по типу «бегство-избегание» (r = 0,384, p < 0,05), с регрессией (r = 0,411, p < 0,05), с проекцией (r = 0,337, p < 0,05), с замещением (r = 0,275, p < 0,05).
Импульсивность имеет следующие значимые корреляции: с поиском острых ощущений (r = 0,217, p < 0,05), с преобладающей копинг-стратегией по типу «бегство-избегание» (r = 0,286, p < 0,05), с регрессией (r = 0,392, p < 0,05), с проекцией (r = 0,254, p < 0,05), с замещением (r = 0,406, p < 0,05).
Поиск острых ощущений имеет следующие значимые корреляции: с преобладающей копинг-стратегией по типу «бегство-избегание» (r = 0,165, p < 0,05), с регрессией (r = 0,115, p < 0,05), с проекцией (r = 0,266, p < 0,05), с замещением (r = 0,192, p < 0,05).
Преобладающая копинг-стратегия по типу «бегство-избегание» имеет следующие значимые корреляции: с регрессией (r = 0,427, p < 0,05), с проекцией (r = 0,348, p < 0,05), с замещением (r = 0,337, p < 0,05).
Регрессия имеет следующие значимые корреляции: с проекцией (r = 0,529, p < 0,05), с замещением (r = 0,670, p < 0,05).
Проекция имеет значимую корреляцию с замещением (r = 0,471, p < 0,05).
Обсуждение результатов
При выраженном действии аддиктивной личностной установки мы можем наблюдать у наркозависимых осужденных определенные когнитивные, эмоциональные и поведенческие реакции.
Действие когнитивного компонента аддиктивной личностной установки наркозависимых осужденных проявляется в дисфункциональных убеждениях о пользе наркотиков: «Чтобы не чувствовать себя плохо, лучший способ — принять наркотики»; «Зависимость — это просто плохая привычка», «Я должен удовлетворять свои желания» и т. д. Одним из убеждений относительно наркотиков является анозогнозия — отрицание очевидных проблем в своей жизни, связанных с употреблением наркотиков: «Я не наркоман»; «Проблемы с наркотиками у меня не настолько серьезные»; «В жизни есть более важные вещи, над которыми надо работать, чем моя зависимость». Данные убеждения носят стойкий и зачастую неосознаваемый характер, выявляемый в процессе направленной психологической работы.
При выраженном действии аддиктивной личностной установки снижается общий уровень субъективного контроля наркозависимых осужденных в исправительном учреждении. Наркозависимые осужденные плохо оценивают связи между своими действиями и значимыми для них событиями их жизни, не считают себя способными контролировать их развитие и полагают, что большинство этих событий являются результатом случая или действий других людей, что в их восприятии связано с давлением режимных требований исправительного учреждения. Такая оценка своего влияния на ситуацию провоцирует у наркозависимых осужденных тревожность, обеспокоенность, повышенную агрессивность и враждебность, нетерпимость в межличностных отношениях, а также общую конформность в ситуациях, напрямую не связанных с удовлетворением аддиктивной потребности.
Действие когнитивного компонента проявляется в общей неустойчивости направленности жизнедеятельности на смысл, проявляемый в таких эффектах, как снижение целеполагания и планирования. Наркозависимый осужденный живет сегодняшним днем, при этом демонстрирует признаки неудовлетворенности своей жизнью в настоящем, предаваясь приятным воспоминаниям о прошлом или иллюзорным планам на будущее. В целом, он оценивает свою прожитую часть жизни неудовлетворительно, понимая, что в условиях исправительного учреждения контроль за его жизнью находится в руках администрации учреждения, а значит, прилагать усилия к нормальному целеполаганию и планированию, по его мнению, в таких условиях невозможно.
Действие эмоционального компонента аддиктивной личностной установки наркозависимых осужденных проявляется в выраженной эмоциональной лабильности и внутренней конфликтности. Эмоциональный компонент аддиктивной личностной установки проявляется в психосоматических жалобах, тревоге, подавленном настроении, депрессивном состоянии в период действия дистимической фазы и в активности, словоохотливости, жажде нецеленаправленной деятельности, положительном эмоциональном фоне в гипертимической фазе.
Действие поведенческого компонента аддиктивной личностной установки наркозависимых осужденных проявляется в выраженном действии психологических бессознательных защит: регрессии, проекции, замещения. Действие данных защитных механизмов выражено в следующих вариантах поведения наркозависимых осужденных в исправительном учреждении, характеризующихся:
- инфантилизмом, конформизмом в антисоциальных группах, поиском алкоголя (суррогатов) или наркотиков, частой сменой настроения, жалобами на состояние здоровья, манипулятивностью в межличностных отношениях;
- поиском справедливости, самолюбие,м эгоизмом, злопамятностью, мстительностью, обидчивостью, подозрительностью, враждебностью, упрямством, тенденцией к уличению окружающих в действиях против него, поиском недостатков у окружающих (администрации учреждения), повышенной чувствительностью к критике и замечаниям, требовательностью к другим;
- агрессивностью, неуправляемостью, склонностью к деструктивным и насильственным действиям, аморальностью, самоповреждениями, демонстративно-шантажным поведением.
При выраженном действии аддиктивной личностной установки преобладающей копинг-стратегией у наркозависимых осужденных в исправительном учреждении является «бегство-избегание», что проявляется в низком уровне социальной активности, замкнутости, отрицании помощи окружающих, закрытом защитном поведении, отказе от анализа и решения сложных жизненных ситуаций, преобладании эмоциональности, спонтанности в поведении, психологической ригидности в оценке ситуации, росте пессимизма и тревоги, сложностях адаптации.
При выраженном действии аддиктивной личностной установки возрастает потребность в поиске острых ощущений. Поведенческие проявления поиска острых ощущений выражены в потребности в новых, интенсивных, разнообразных стимулах и готовности к риску для ее удовлетворения. В исправительном учреждении потребность в поиске острых ощущений проявляется расторможенностью; непереносимостью монотонности, повторяемости, предсказуемости; ощущением дискомфорта в ситуациях, характеризующихся отсутствием динамики и новизны (что характерно для исправительных учреждений); нечувствительностью к ограничительным и режимным требованиям, противодействием им. Для наркозависимых осужденных поиск острых ощущений является, по их мнению, единственным способом почувствовать себя живым; приводит к действиям по удовлетворению данной потребности; характеризуется пренебрежением к безопасности, игнорированием выполнения своих обязанностей, несоблюдением режимных требований; снижает адаптивность поведения и имеет негативные последствия, выраженные в дисциплинарной практике.
При выраженном действии аддиктивной личностной установки поведение наркозависимых осужденных становится импульсивным; их действия носят малообдуманный характер, выражены проявления нетерпеливости и гиперактивности, раздражительности, легкомысленности, присутствует спонтанность в решениях, возникают проблемы самоконтроля; определяющим для них является эмоциональное состояние.
Внутренние взаимосвязи элементов выделенных компонентов аддиктивной личностной установки наркозависимых осужденных выглядят следующим образом.
В когнитивном компоненте аддиктивной личностной установки наркозависимых осужденных дисфункциональные убеждения о пользе наркотиков имеют положительные взаимосвязи со слабым уровнем осмысленности жизни и низким уровнем субъективного контроля, которые между собой взаимосвязаны положительно. Соответственно, чем более выражено действие дисфункциональных убеждений о пользе наркотиков у наркозависимых осужденных, тем слабее уровень осмысленности жизни и тем выше их экстернальность в исправительном учреждении. Высокий уровень дисфункциональных убеждений о пользе наркотиков у наркозависимых осужденных препятствует адекватному целеполаганию и планированию в условиях исправительного учреждения, ориентирует осужденных при освобождении на путь дальнейшего злоупотребления наркотиками, передавая контроль за их жизнью внешним силам и обстоятельствам.
Таким образом, когнитивный компонент аддиктивной личностной установки за период отбывания уголовного наказания наркозависимыми осужденными препятствует процессам их исправления, провоцируя аддиктивную потребность и снижая возможности и ресурсы конструктивного планирования своей жизни после освобождения.
В эмоциональном компоненте аддиктивной личностной установки наркозависимых осужденных эмоциональная лабильность и внутренняя конфликтность взаимосвязаны положительно. В целом, эмоциональный компонент аддиктивной личностной установки наркозависимых осужденных является несбалансированным, полярным, затрудняющим прогноз эмоционального состояния наркозависимых осужденных в исправительном учреждении. Их настроение и общий эмоциональный фон становятся полезависимыми от внешних (ситуационных) и внутренних (тяга, аддиктивная потребность) сложнопрогнозируемых факторов.
В поведенческом компоненте аддиктивной личностной установки наркозависимых осужденных все взаимосвязи между элементами положительные, что говорит о внутреннем балансе данного компонента. Соответственно, при усилении аддиктивной потребности и связанного с ней поиска острых ощущений, поведение наркозависимых осужденных становится более импульсивным, они проявляют активность в удовлетворении потребности, а также агрессивность и враждебность в межличностных отношениях; при этом они всячески избегают ответственности за такое свое поведение, что выражено в активном действии психологических защит.
Взаимосвязи между элементами выделенных компонентов аддиктивной личностной установки показывают нам, на каком уровне влияния на их поведение находится его аддиктивная потребность.
Дисфункциональные убеждения о пользе наркотиков усиливают действие психологических защит; повышают применение копинга, направленного на уход от решения возникающих проблем; усиливают внутреннюю конфликтность; повышают лабильность настроения, импульсивность поведения; снижают уровень осмысленности жизни и уровень субъективного контроля у наркозависимых осужденных.
Копинг-стратегия поведения «бегство-избегание» имеет положительные взаимосвязи с дисфункциональными убеждениями о пользе наркотиков, слабым уровнем осмысленности жизни и низким уровнем субъективного контроля. Соответственно, усиление аддиктивной потребности в условиях исправительного учреждения приводит к тому, что наркозависимые осужденные в меньшей степени склонны к решению своих проблем, принятию ответственности за свои поступки, у них усиливается инфантильность, вследствие чего усиливаются неприятные эмоциональные переживания и происходит рост внутренней конфликтности. Таким образом, усиление аддиктивной потребности приводит к снижению адекватности действий в реагировании на возникающие проблемы.
Наркозависимым осужденным, при выраженном действии аддиктивной личностной установки, свойственна импульсивность поведения. Переживание внутренней конфликтности, при выраженных дисфункциональных убеждениях о пользе наркотиков, и жажда поиска острых ощущений заставляют наркозависимых осужденных в условиях исправительного учреждения действовать импульсивно; при этом усиливается действие психологических защит, снижаются субъективный контроль и уровень осмысленности жизни.
Таким образом, импульсивность является доминирующей поведенческой характеристикой, по которой можно определить превалирующее действие аддиктивной потребности вследствие выраженного действия аддиктивной личностной установки.
Заключение
- Наркозависимые осужденные в исправительном учреждении находятся в состоянии длительной вынужденной ремиссии, которая имеет определенные признаки (воздержание от употребления наркотических веществ, кажущееся восстановление физического здоровья, некоторая стабилизация психоэмоционального состояния, когнитивных функций, позитивная трудовая занятость, регулирование биологических ритмов за счет распорядка дня).
- Пребывание в состоянии длительной вынужденной ремиссии наркозависимых осужденных в местах лишения свободы предоставляет уникальную возможность коррекционного воздействия на их личностные и поведенческие характеристики в связи с тем, что предусматривает определенные ресурсы, к числу которых относятся: ограничительные режимные требования, помощь специалистов (пенитенциарных психологов, психиатров, социальных работников медицинских работников и др.), отсутствие доступа к наркотикам и др.
- Аддиктивная личностная установка является центральным образованием личности и детерминирует личностные и поведенческие характеристики наркозависимых осужденных, проявляемые в местах лишения свободы, вне зависимости от возможности непосредственного удовлетворения аддиктивной потребности.
Действие аддиктивной личностной установки на личностные характеристики наркозависимых осужденных проявляется в эгоцентричном, эмоционально амбивалентном самоотношении, снижении уровня смысложизненных ориентаций, росте тревожности, снижении уровня субъективного контроля. Внешними проявлениями личностных характеристик наркозависимых осужденных при выраженном действии аддиктивной личностной установки является: выраженная мотивация социального одобрения, соматизация жалоб, отрицание существующих проблем, негативное отношение к критике, эгоцентрическая позиция, перепады настроения, снижение мотивации позитивного самоизменения.
Влияние аддиктивной личностной установки на поведенческие характеристики наркозависимых осужденных проявляется в следующем характерном поведении: с одной стороны, им свойственны импульсивность, агрессивность, негативизм, привлечение внимания к своим проблемам, выраженные аффективные реакции; с другой стороны, для них характерно закрытое, защитное, пассивное, безынициативное поведение, инфантилизм, конформизм, избегающее поведение. При этом, две вышеобозначенные крайности в поведении наркозависимых осужденных не являются вариантами адаптивного поведения в исправительном учреждении и носят деструктивный характер.
-
Аддиктивная личностная установка наркозависимых осужденных имеет собственную структуру, состоящую из когнитивного, эмоционального и поведенческого компонентов. Взаимообусловленное влияние компонентов аддиктивной личностной установки в условиях исправительного учреждения выражается в неосознанном потребностном отношении к объекту аддикции (наркотикам), в испытывании разнонаправленных эмоций в ситуации тяги (крейвинга), в агрессивных усилиях по удовлетворению аддиктивной потребности, в уходе от решения проблем, в эмоциональном отношении и оценочной реакции на возможные ситуации реализации аддиктивной потребности, в импульсивном поведении.
-
Для эффективной психологической коррекции личностных и поведенческих характеристик наркозависимых осужденных психологическая работа должна быть направлена на осознание осужденными своей аддиктивной личностной установки, отработку навыка фиксирования в сознании своей аддиктивной потребности и замещение аддиктивной личностной установки социально приемлемыми, адаптивными установками, направленными на позитивное самоизменение.
-
Перспективами дальнейшего исследования проблемы является изучение изменений аддиктивной личностной установки у наркозависимых при реализации программ социально-психологической реабилитации после освобождения из мест лишения свободы, что позволит выявить механизм замены аддиктивной личностной установки на установки просоциальной активности, направленные на достижение стойкой ремиссии при наркотической зависимости и снижение рецидивов преступлений, связанных с употреблением наркотических веществ.