Особенности стандартизации информационных средств

Статья анализирует стандартизацию в информационной области. Исследованы объекты информатизации. Рассмотрены особенности стандартизации в информационной области, которые не существуют у других объектов стандартизации. Отмечено наличие двух видов стандартов в области информатизации: утвержденных документально и принятых в среде пользователей, но не имеющих официального статуса. Раскрыты особенности стандартизации в сфере образования

Стандартизация в области информатизации имеет ряд существенных особенностей, отличающих ее от стандартизации в других областях, например в области машиностроения. Применение или перенос методов стандартизации из других областей в область  информационных средств и продуктов приводит к снижению эффективности и резкому сокращению жизненного цикла информационных систем и увеличивает транзакционные затраты [5].

1. Guler I., Guillén M. F., Macpherson J. M. Global competition, institutions, and the diffusion of organizational practices: The international spread of ISO 9000 quality certificates //Administrative science quarterly. 2002. Т. 47. №. 2. С. 207-232.
2. Кёстер-Тома З. Стандарт, субстандарт, нонстандарт // Русистика. Берлин. 1993. № 2. С. 15-31.
3. Цветков В.Я. Модель геоданных для управления транспортом // успехи современного естествознания. 2009. №4. С.50-51.
4. Tsvetkov V.Ya. Information Constructions // European Journal of Technology and Design, 2014, Vol (5), № 3. p.147-152.
5. Розенберг И.Н., Цветков В.Я. Информационные транзакционные затраты // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2010. №12. С.160-161.
6. Маклаков С.В. BPwin и ERwin. CASE-средства разработки информационных систем. М. : Диалог-МИФИ, 2000.
7. Цветков В.Я. Стандартизация информационных программных средств и программных продуктов. М.: МГуГиК, 2000. 116 с.
8. Цветков В.Я. Особенности развития информационных стандартов в области новых информационных технологий // Информационные технологии. 1998. №8. С. 2-7.
9. Akao Y. Quality function deployment. 2004.
10. Дружинин Г. В., Сергеева И. В. Качество информации. М.: Радио и связь, 1990.
11. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. М.: Мир, 1978. 344 с.
12. Архипова М.В. Генерация тестов для модулей проверки статической семантики в компиляторах // Труды Института системного программирования РАН. 2004. Т. 8. №. 1.
13. Алексеев  В.В.  и  др.  Моделирование  информационного  воздействия  на  эргатический  элемент  в  эрготехнических системах. М. : Стенсвил, 2003.
14. Байденко В.И. Образовательный стандарт. Опыт системного исследования/Монография //Новгород: НовГу им. Ярослава Мудрого. 1999.
15. Агафонов В.Н., Котов В.Е. Спецификация программ: понятийные средства и их организация. М.: Nauka Publishers, 1990.
16. Норенков  И.  П.  Электронные  образовательные  ресурсы  //Наука  и  образование:  электронное  научно-техническое издание. – 2009. – №. 12.
17. Цветков В.Я. Обучение по адаптивное траектории // Дистанционное и виртуальное обучение. 2016. № 1. С. 38-46.
18. Kudzh S. A., Tsvetkov V. Y. Geoinformatics Ontologies // European Researcher. 2013. Т. 62. № 11-1. С. 2566-2572.
19. Тихонов А.Н., Иванников А.Д., Цветков В.Я. Терминологические отношения // Фундаментальные исследования. 2009. № 5. С.146-148.
20. Канделаки Т. Л. Семантика и мотивированность терминов. Наука, 1977.