О проблемах изучения внутреннего мира личности в свете

В статье осмысляются пути изучения внутреннего мира личности в связи с кризисом в сфере общенаучной методологии. Кризис заявляет о себе проблемой «круга», т. е. тавтологичностью суждений, объясняющих то, что уже бессознательно принято за предпосылку доказательства. В такой ситуации становятся актуальными новые вопросы, нуждающиеся в нестандартных способах решения. В первую очередь это происхождение знаниевой составляющей внутреннего мира личности, и здесь невозможно обойтись без предварительного выделения в естественном языке двух функционально различных языков — предметного и символического.

То, что принято называть «внутренним миром личности», ― не бесструктурная мешанина из разрозненных впечатлений, эмоций, мыслей, рефлексий и интуиций, а функционально-целостная конструкция, подлежащая изучению чисто операциональными методами. И самое первое, что в этой конструкции отчетливо просматривается, ― ее информационная составляющая, т. е. определенный, исторически обусловленный уровень знаний личности о внешнем мире и о своем месте в нем.

1. Берталанфи Л. фон. История и статус общей теории систем // Системные исследования: Ежегодник. М.: Наука, 1973. 266 с.
2. Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1987. 340 с.
3. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: основы философской герменевтики. М.: Прогресс, 1988. 704 с.
4. Гадамер Х.-Г. Актуальность прекрасного. М.: «Искусство», 1991. 336 с.
5. Геродот. История: в 9 т. М.: Науч.-изд. центр «Ладомир», «АСТ», 1999. 740 с.
6. Горюнков С. В. К вопросу о переоснащении теоретико-методологического аппарата исторической науки//Знание. Понимание. Умение. 2016. № 3. С. 193–207.
7. Горюнков С. В. Мета-коды культуры. СПб.: ООО «Контраст», 2014. 303 с.
8. Горюнков С. В. Фантомы и фикции исторической науки: анализ методологической ситуации [Электронный ресурс] // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2015. № 2 (март/апрель). Режим доступа: http://zpu-journal.ru/e‑zpu/2015/2/Goriunkov_Phantoms-Fictions-History/ (дата обращения: 23.01.2017).
9. Горюнков С. В. Между верой и знанием: ловушка псевдовыбора [Электронный ресурс] // Сайт Международной академии социальных технологий. Режим доступа: http://www.pan-i.ru/novosti/mezhdu-veroy-i‑znaniem-lovushkapsevdovibora.html (дата обращения: 23.01.2017).
10. Гумбольдт В. О различии организмов человеческого языка и о влиянии этого различия на умственное развитие человеческого рода. СПб., 1859. 366 с.
11. Кармин А. С. Культурология: учебник. 6‑е изд. СПб.: «Планета музыки»; «Лань», 2011. 928 с.
12. Кассирер Э. Философия символических форм: в 3 т. М.; СПб.: «Университетская книга», 2002. Т. 1. 272 с.
13. Колесов В. В. Русская речь. Вчера. Сегодня. Завтра. СПб.: «Юна», 1998. 246 с.
14. Линден Ю. Обезьяны, человек и язык. М.: «Мир»,1981. 272 с.
15. Хайдеггер М. Бытие и время. СПб.: Наука, 2006. 452 с.
16. Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. М.: «Республика», 1993. 447 с.