Отношение к «чужим» при стрессе разного генеза

50

Аннотация

В статье представлены результаты исследования, в рамках которого изучалось отноше-ние к членам аутгрупп («чужим») у людей в состоянии стресса разного генеза и без стрес-са. Респонденты (N = 86) решали моральные дилеммы, основанные на конфликте «своего»-агрессора и «чужого»-жертвы. Выявлено, что для людей в состоянии стресса разного генеза характерна регрессия к «детским» стратегиям отношения к «чужим»: «поддерживаю своего, даже если он не прав», а взрослые без стресса придерживаются стратегии «ценность жизни любого существа». Поведение субъекта принципиально не отличается при стрессах разного генеза и характеризуется стрессовой дедифференциацией — увеличением доли низкодиффе-ренцированных «древних» систем в обеспечении поведения индивида. Субъективное качество выбора (удовлетворенность выбором, его эмоциональный знак) отличается в разных группах: люди в состоянии специально индуцированного стресса оценивают свой выбор положительно, больше в нем уверены, чем люди без стресса, при этом отличий от людей в ситуационном стрессе неопределенного генеза не обнаружено.

Общая информация

Ключевые слова: стресс, мораль, моральная дилемма, отношение к чужим

Рубрика издания: ХХ Международная научная конференция «Психология XXI века: Российская психология

Финансирование. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект №14-28-00229, Институт психологии РАН).

Для цитаты: Знаменская И.И., Александров Ю.И. Отношение к «чужим» при стрессе разного генеза // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2016. Том 6. № 3. С. 159–167.

Литература

Мясищев В. Н. Психология отношений. М.: МПСИ, 2011. 400 с.

Анцыферова Л. И. Связь морального сознания с нравственным поведением человека (по материалам исследований Лоуренса Колберга и его школы) // Психологический журнал. 1999. Т. 20, No 3. С. 5–17.

Hamlin J. K., Wynn K., Bloom P. Three-month-olds show a negativity bias in their social evaluations // Developmental science. 2010. Vol. 13, N 6. P. 923–929.

Hamlin J. K., Mahajan N., Liberman Z., Wynn K. Not like me = bad: infants prefer those who harm dissimilar others // Psychological science. 2013. Vol. 24, No 4. P. 589–594.

Kawakami K., Dunn E., Karmali F., Dovidio J. F. Mispredicting affective and behavioral responses to racism // Science. 2009. Vol. 323, N 5911. P. 276–278.

Separable neural components in the processing of black and white faces / Cunningham W. A., John-son M. K., Raye C. L., Gatenby J. C., Gore J. C., Banaji M. R. // Psychological Science. 2004. Vol. 15, N 12. P. 806–813.

Hein G., Engelmann J. B., Vollberg M., Tobler P. N. How learning shapes the empathic brain // PNAS. 2016. Vol. 113. P. 80–85.

Знаков В. В. Когнитивное и аффективное бессознательное в понимании чужого как врага // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 2014. No 1. С. 3–15.

Oppenheimer L. Are children’s views of the “enemy” shaped by highly-publicized negative event? // International Journal of Behavioral Development. 2010. Vol. 34, N 4. P. 345–353.

Александров Ю. И., Александрова Н. Л. Субъективный опыт, культура и социальные представления. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2009. 320 с.

Швырков В. Б. Системно-эволюционный подход к изучению мозга, поведения, психики и сознания // Психологический журнал. 1988. Т. 9, No 1. С. 132–148.

Знаменская И. И., Марков А. В., Бахчина А. В., Александров Ю. И. Отношение к «чужим» при стрессе: системная дедифференциация // Психологический журнал. 2016. Т. 37, No 4. С. 44–58.

Знаменская И. И., Созинова И. М., Александров Ю. И. Интуитивные и рациональные компоненты морального выбора у детей 3–11 лет // Теоретическая и экспериментальная психология. 2013. Т. 6, No 2. С. 57–70.

Созинова И. М., Знаменская И. И., Александров Ю. И. Нравственное отношение к «чужому» у детей 3–11 лет. Решение моральных дилемм: предубеждения и предпочтения // Теоретическая и экспериментальная психология. 2013. Т. 6, No 1. С. 44–57.

Бодров В. А. Когнитивные процессы и психологический стресс // Психологический журнал. 1996. Т. 17, No 4. С. 64–74.16. Китаев-Смык Л. А. Психология стресса. М.: Наука, 1983. 367 с.

Starcke K., Brand M. Decision making under stress: a selective review // Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 2012. Vol. 36, N 4. P. 1228–1248.

Staal M. A. The effects of stress on judgment and decision making // Stress, cognition, and human performance: A literature review and conceptual framework // NASA technical memorandum. 2004. Vol. 212824. P. 68–80.

Youssef F. F., Dookeeram K., Basdeo V., Francis E., Doman M., Mamed D., Maloo S., Degannes J., Dobo L., Ditshotlo P., Legall G. Stress alters personal moral decision making // Psychoneuroendocrinology. 2012. Vol. 37, N 4. P. 491–498.

Yu R. Stress potentiates decision biases: A stress induced deliberation-to-intuition (SIDI) model // Neurobiology of Stress. 2016. Vol. 3. P. 83–95.

Margittai Z., Strombach T., van Wingerden M., Joels M., Schwabe L., Kalenscher T. A friend in need: Time-dependent effects of stress on social discounting in men // Hormones and Behavior. 2015. Vol. 73. P. 75–82.

Schwabe L., Wolf O. T. Stress and multiple memory systems: from «thinking» to «doing» // Trends in cognitive sciences. 2013. Vol. 17, N 2. P. 60–68.

Wolf O. T. Stress and memory in humans: twelve years of progress? // Brain research. 2009. Vol. 1293. P. 142–154.

Selye H. A syndrome produced by diverse nocuous agents // Nature. 1936. Vol. 138, N 3479. P. 32.

Бахчина А. В. Динамика вегетативной регуляции кардиоритма при когнитивных, эмоциональных и физических нагрузках: Автореф. дис. ... канд. психол. наук. М., 2014. 27 с.

Парин С. Б. Люди и животные в экстремальных ситуациях: нейрохимические механизмы, эволюционный аспект // Вестник Новосибирского государственного университета. 2008. Т. 2, No 2. С. 118–135.

Типы реагирования на повседневные микрострессоры / Абабков В. А., Боголюбова О. Н., Веревочкин С. В., Войт Т. С., Маневский Ф. С., Никитенко М. А., Потемкина Е. А., Сафонов В. К., Ураева Г. Е., Шаболтас А. В. // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 12. 2013. Вып. 2. С. 34–44.

The psychophysiological diagnostics of the functional state of the athlete. Preliminary data / Isaychev S. A., Chernorizov A. M., Korolev A. D., Isaychev E. S., Dubynin I. A., Zakharov I. A. // Psychology in Russia. State of the Art. 2012. Vol. 5, N 1. P. 244–268.

Леонтьев Д. А., Мандрикова Е. Ю., Фам А. Х. Разработка методики диагностики процессуальной стороны выбора // Психологическая диагностика. 2007. No 6. С. 4–25.

Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания // Избранные психологические труды: В 2-х т. М.: Педагогика, 1980. Т. 1. С. 16–123.

Арутюнова К. Р., Александров Ю. И. Значение факторов пола и возраста в формировании моральных суждений // Психологический журнал. 2016. Т. 37, No 2. С. 79–91.

Корнилова Т. В. Психология неопределенности: единство интеллектуально-личностной регуляции решений и выборов // Психологический журнал. 2013. Т. 34, No 3. С. 89–100.

Sandi C., Haller J. Stress and the social brain: behavioral effects and neurobiological mechanisms // Nature Reviews Neurosci. 2015. Vol. 16. P. 290–304.

Информация об авторах

Знаменская Ирина Игоревна, ассоциированный научный сотрудник лаборатории психофизиологии имени В.Б. Швыркова, Институт психологии РАН, психолог благотворительного фонда «Свет в руках», Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4021-9843, e-mail: znamenirina@gmail.com

Александров Юрий Иосифович, доктор психологических наук, профессор, член-корреспондент РАО, заведующий лабораторией психофизиологии имени В.Б. Швыркова, Институт психологии РАН (ФГБУН ИП РАН), зав. лабораторией нейрокогнитивных исследований индивидуального опыта, Московский государственный психолого-педагогический университет (ФГБОУ ВО МГППУ), Член-корреспондент РАО. Член редакционной коллегии научного журнала «Экспериментальная психология», Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2644-3016, e-mail: yuraalexandrov@yandex.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 216
В прошлом месяце: 21
В текущем месяце: 6

Скачиваний

Всего: 50
В прошлом месяце: 2
В текущем месяце: 0