Современные исследования идентичности: от структурной определенности к процессуальности и незавершенности

Развитие проблематики идентичности рассматривается преимущественно в социально-психологическом ракурсе. Отмечается, что хотя нарастающая междисциплинарность использования понятия идентичности может быть проанализирована с точки зрения как новых ограничений, так и новых возможностей, в любом случае актуальные исследования идентичности неразрывно связаны с учетом тех особенностей современной социальной реальности, которые в максимальной степени релевантны постоянному поиску человеком своей экзистенции, реализации непрекращающегося выбора своего «Я». Внимание к ситуационно неопределенному и изменчивому социальному контексту обусловливает повсеместное признание исследователями кризиса идентификационных структур личности и соответствующий акцент на «текучей» идентичности человека «текучей» современности, лишенной структурной определенности и завершенности. Эта исследовательская тенденция рассматривается на примере современной модификации трех традиционных дихотомий в анализе идентичности: «дифференциации — интеграции», «изменчивости — постоянства» и «Я — социального контекста». Показано, что в каждой из этих дихотомий по мере развития проблематики идентичности можно наблюдать постепенное исчезновение содержательных оппозиций: на смену структурной и содержательной определенности как в понимании идентичности, так и в определении закономерностей ее развития все более приходят взгляды, отражающие процессуальность и вероятностность любых ее проявлений. Подчеркивается, что подобный сдвиг в концептуализации обусловлен динамикой современного социального пространства: исследования идентичности последних десятилетий во многом становились попыткой понимания того, как человек противостоит нарастающей неопределенности, множественности и изменчивости социального мира.

Андреева Г.М. К вопросу о кризисе идентичности в условиях социальных трансформаций // Психологические исследования. 2011. № 6 (20). URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 02.12.2017).

Тхостов А.Ш., Рассказова Е.И. Идентичность как психологический конструкт: возможности и ограничения междисциплинарного подхода // Психологические исследования. 2012. № 5 (26). (дата обращения: 05.12.2017).

Белинская Е.П. Изменчивость Я: кризис идентичности или кризис знания о ней? // Психологические исследования. 2015. № 8 (40). URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 05.12.2017).

Соколова Е.Т. Утрата Я: клиника или новая культурная норма? // Эпистемология и философия науки. 2014. № 3. С. 191–209.

Гришина Н.В. Ситуационный подход: исследовательские задачи и практические возможности // Вестник СПбГУ. Сер. 16. Психология и педагогика. 2016. Вып. 1. С. 58–68.

Марцинковская Т.Д. Методология современной психологии: смена парадигм? // Психологические исследования. 2014. № 7(36). URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 02.12.2017).

Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2002. 390 c. 8. Асмолов А.Г. Психология современности: вызовы неопределенности, сложности и разнообразия // Психологические исследования. 2015. Т. 8, № 40. (дата обращения: 02.12.2017).

Леонтьев Д.А. Вызов неопределенности как центральная проблема психологии личности // Психологические исследования. 2015. Т. 8, № 40. (дата обращения: 02.12.2017).

Леонтьев Д.А. Лабиринт идентичностей: не человек для идентичности, а идентичность для человека // Философские науки. 2009. № 10. С. 5–10.

Swann W.B. The Self and Identity Negotiation // Interaction Studies. 2005. Vol. 6. Issue 1. Р. 69–83.

Côté J.E., Levine C.G. Identity formation, agency, and culture: A social psychological synthesis. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, 2002. 245 р.

Cote J.E., Schwartz S.J. Comparing psychological and sociological approaches to identity: Identity status, identity capital, and the individualization process // Journal of Adolescence. 2002. № 25. P. 571– 586.

Schwartz S.J. The evolution of Eriksonian and neo-Eriksonian identity theory and research: A review and integration // Identity: An International Journal of Theory and Research. 2001. Vol. 1, N 1. Р. 7–58.

Bamberg M., De Fina A., Schiffrin D. Discourse and identity construction // Handbook of identity theory and research / eds. S.J. Schwartz, K.Luyckx, V.L.Vignoles. New York: Springer, 2011. Р. 177–200.

Tajfel H., Turner J.C. The social identity theory of intergroup behavior // Psychology of intergroup relations. Chicago: Nelson-Hall Publishers, 1986. Vol. 1. P. 7–24.

Turner J. Self and collective: cognition and social context // Personality and Social Psychology Bulletin. 1994. Vol. 20 (5). Р. 454–463.

Breakwell G.M. Resisting representations and identity processes // Papers on Social Representations. 2010. Vol. 19. Р. 6.1–6.11.

Vignoles V.L., Manzi C., Regalia C., Jemmolo S., Scabini E. Identity motives underlying desired and feared possible future selves // Journal of Personality. 2008. N 5 (76). Р. 1165–1200.

Benson C. The unthinkable boundaries of self: The role of negative emotional boundaries for the formation, maintenance, and transformation of identities // The self and others / eds. R.Harré, F.Moghaddam. Westport: Praeger, 2003. Р. 61–84.

Prinz J. The Emotional Construction of Morals. Oxford: Oxford University Press, 2007. 334 р.

Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М.: Прогресс, 1996. 344 с.

Фромм Э. Бегство от свободы. М.: Прогресс, 1990. 272 с.

Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон-Пресс-Ц; Кучково поле, 2000. 304 с.

Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol.III. End of Millennium. Malden, MA; Oxford, UK: Blackwell, 1998. 488 р.

Barrett R. Indexing polyphonous identity in the speech of African American drag queens // Re-inventing identities: The gendered self in discourse / eds. M.Bucholtz, A.C.Liang, L.A. Sutton. New York: Oxford University Press, 1999. Р. 313–331.

De Fina A. Group identity, narrative and self-representations // Discourse and identity / eds. A.De Fina, D. Schiffrin, M.Bamberg. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Р. 351–375.

Markus H.R., Nurius P. Possible Selves // American Psychologist. 1989. Vol. 41. P. 954–969.

Markus H.R., Kitayama S. Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation // Psychological review. 1991. Vol. 98, N 2. Р. 224–253.

Сinnirella M. Exploring temporal aspects of social identity: the concept of possible social identities // European Journal of Social Psychology. 1998. Vol. 28 (2). P. 227–248.

Jaspal R., Cinnirella M. Coping with potentially incompatible identities: Accounts of religious, ethnic, and sexual identities from British Pakistani men who identify as Muslim and gay // British Journal of Social Psychology. 2010. Vol. 49, N 4. Р. 849–870.

Oyserman D., Destin M., Novin S. The context-sensitive future self: possible selves motivate in context, not otherwise // Self and Identity. 2014. URL: http://sites.northwestern.edu/scmlab/files/2014/08/ (дата обращения: 02.12.2017).

Doise W. L’ individualism comme representation collective // L’identité sociale / eds. J.-C.Deschamps, J.-F.Morales, D.Paez & S.Worchel. Grenoble: Presses universitaires de Grenoble, 1999. Р. 195–212.

Hoyle R.H., Sherrill M.R. Future orientation in the self-system: possible selves, self-regulation, and behavior // Journal of Personality. 2006. № 6 (74). Р. 1673–1696.

Berzonsky М. Identity formation: The role of identity processing style and cognitive processes // Personality and Individual Differences. 2008. Vol. 44. Р. 645–655.

Зайцева Ю.Е. Я-нарратив как инструмент конструирования идентичности: экзистенциальнонарративный подход // Вестник СПбГУ. Сер. 16. Психология и педагогика. 2016. Вып. 1. С. 118– 136.

McAdams D.P. Narrative identity // Handbook of Identity Theory and Research / eds. S.J. Schwartz, K.Luyckx, V.L.Vignoles. New York: Springer, 2011. Р. 99–115.

Зинченко В.П. Толерантность к неопределенности: новость или психологическая традиция? // Вопросы психологии. 2007. № 6. С. 3–20.