О шизоистерическом характере ²⁰⁸⁸

В статье предлагается к обсуждению вопрос о шизоистерическом характере как самостоятельной конституции. Рассматривается и сопоставляется природа истероида и шизоида. Описывается концепция Суперэго- и Id-характеров. Высказывается предположение о существовании двойных характеров. Раскрывается сущность шизоистерического характера.

Ключевые слова: характер, шизоид, истероид, Фрейд З.

Рубрика: Мнения, позиции, дискуссии

Тип: научная статья

Шизоистерический характер – парадоксальное сочетание. Замкнуто-углубленный интеллектуал, неразговорчивый, погруженный в себя шизоид, с одной стороны, и демонстративная, инфантильная, болтливая и поверхностная истеричка – с другой[1]. В этой связи вспоминается понятие деиксомании, введенное Александром Сосландом в его книге «Фундаментальная структура психотерапевтического метода» [Сосланд, 1999] и определяемое как стремление демонстрировать себя, свойственное всем людям. Так шизоид может демонстрировать свою замкнутость. Вот первое пересечение между истериком и шизоидом. Вообще можно было бы сказать, что шизоистерики это просто один из вариантов многочисленных мозаических конституций – шизотипической[2], органической, эндокринной, эпилептической. Если выделять шесть характеров: циклоиды, шизоиды, истерики, ананкасты, эпилептоиды, психастеники, – то, перемноженные друг на друга, они дадут огромное сочетание психических конституций.

Взяв за основу вторую топику Фрейда – разграничение инстанций СверхЯ и Оно с нейтральным Я, находящимся посередине, – можно расположить традиционно выделяемые в отечественной литературе характеры следующим образом:

шизоиды         ананкасты         психастеники

циклоиды        истерики         эпилептоиды

Верхняя строка – это характеры, регулирующиеся рациональностью, нижняя строка – характеры, регулирующиеся влечениями. При этом шизоиды противопоставлены циклоидам по параметру «реалистический – аутистический», ананкасты – истерикам по параметру «дискретно-культурный – континуально-природный», и психастеники – эпилептоидам по параметру «дефензивный – авторитарный». Эта классификация характеров интересна тем, что она тесно соотносится со второй теорией психического аппарата Фрейда. Можно заметить, что верхняя строка – это, так сказать, Суперэго-характеры (управляемые рациональностью), а нижняя строка – это Id-характеры (управляемые влечениями).

1. Балинт М. Базисный дефект. М.,  2002.
2. Брейер Й., Фрейд З. Исследования  истерии. М., 2005.
3. Бурно М. Е. О характерах людей. М.,  2005.
4. Веберн А. Лекции о музыке. Письма. М, 1975.
5. Витгеншетейн Л. Избраннее философские работы. Т. 1. М., 1994
6. Волков  П. В. Многообразие  человеческих миров. М., 2000.
7. Ганнушкин П. Б. Избранные труды. М., 1998.
8. Гершкович Ф. Об одной инвенции Иоганна Себастьяна Баха (К вопросу о происхождении венской сонатной формы) // Гершкович Ф. О музыке. М., 1991.
9. Джонс Э. Жизнь и творения Зигмунда Фрейда. М., 1997.
10. Кляйн М. и др. Развитие в психоанализе. М.,  2001.
11. Кречмер Э. Об истерии. М., 2001.
12. Личко А. И. Психопатии и акцентуации характера у подростков. Л., 1983.
13. Лоуэн А.  Физическая динамика структуры характера. М., 1996.
14. Лоуэн А. Предательство  тела. М. 1999. 
15. МакВильямс Н. Психоаналитическая диагностика. М., 1998.
16. Риман Ф. Основные формы страха. М., 1999.
17. Руднев В. Характеры и расстройства личности. М., 2002.
18. Руднев В. Диалог с безумием. М., 2005.
19. Салецл Р. (Из)вращения любви и ненависти. М., 1999.
20. Сосланд А. И. Фундаментальная структура психотерапевтического метода. М., 1999.
21. Фрейд З. О женской сексуальности // Фрейд З. Сексуальная жизнь. М., 2006.
22. Шувалов А. В. Безумные грани таланта: Энциклопедия патографий. М., 2005.
23. Roudinesco Е. Jacques Lacan: Esquisse d’un systéme de pensée. Paris, 1992.