Единство философско - методологических оснований психотерапевтической практики

Воробьева Л.И.

Консультативная психология и психотерапия - №1 / 2013 | Перейти к описанию

Включен в Web of Science СС (ESCI)

Включен в Scopus

ВАК

Рейтинг Science Index РИНЦ 2018

23 место — направление «Психология»

1,006 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

1,484 — двухлетний импакт-фактор

Консультативная психология и психотерапия

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2075-3470

ISSN (online): 2311-9446

DOI: https://doi.org/10.17759/cpp

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 1992 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

EN In English

Консультативная психология и психотерапия
2013. Том. 21, № 1. С. 126–152
ISSN: 2075-3470 / 2311-9446 (online)

Единство философско - методологических оснований психотерапевтической практики ¹²¹⁸

Воробьева Л.И., кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, лаборатория психологического консультирования и психотерапии, ФГБНУ «Психологический институт» Российской академии образования, Москва, Россия, Lab05@list.ru

Полный текст (PDF, 341 кб)
Full Text (PDF, 341 kb)

ENIn English

Распечатать
Print

Цитирование Google Академия
Citation Google Scholar

Аннотация

Настоящая статья продолжает начатый автором в предыдущем номере журнала разговор о поиске единства в многообразии психотерапевтического опыта, который — с позиции культурно-исторической, с одной стороны, а с другой — телеологической — привел автора к выводу о принадлежности психотерапии к единому типу антропологических практик, развивающихся в русле определенной исторической традиции и развивающих ее в соответствии с ее антропологическим смыслом и назначением (телосом). Теперь обсуждается вопрос о специфике той конкретно-исторической формы (психотерапии), которую данная традиция принимает в настоящее время. Используя метод историко-философской реконструкции, выявляются конститутивные особенности и философско-методологические основания психотерапевтической практики, определяющие ее единство вопреки теоретико - концептуальной разнородности.

Ключевые слова: диалог, встреча, феноменологическая герменевтика, наука Нового времени, субъект-объектная генеративная культурная матрица

Рубрика: Методология, теория, исследования

Тип: научная статья

Ссылка для цитирования

Воробьева Л.И. Единство философско - методологических оснований психотерапевтической практики // Консультативная психология и психотерапия. 2013. Том 21. № 1. С. 126–152.

Начатый нами ранее разговор требует продолжения, поскольку мало указать на принадлежность к одному изначальному древнему истоку, надо определиться не только в истории и культуре, но и в современности — найти не только там свое место, нарисовав генеалогическое древо гуманитарных практик и установив с ними степень «кровного» родства, но и здесь — понять ту конкретную современную форму — саму психотерапию, в которой издревле идущая традиция воплотилась в наши дни. Что же значит «понять конкретную форму», в которой традиция восстанавливается и продолжается, реализуясь в какой-то определенный момент человеческой истории?

1. Айзенк Г.Ю. Психология: Польза и вред. Смысл и бессмыслица. Факты и вымысел. Мн.: Харвест, 2003.

2. Апель К.4О. Трансформация философии. М.: Логос, 2001.

3. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979.

4. Василюк Ф.Е. Культурно-антропологические условия возможности психотерапевтического опыта // Культурно-историческая психология, № 1, 2007. С. 80—92.

5. Василюк Ф.Е. Методологический анализ в психологии. М.: МГППУ; Смысл, 2003.

6. Венгер А.Л. Культуральный подход в психотерапии // Культурно-историческая психология, 2006, № 1. C. 32—38.

7. Вригт фон Г.Х. Объяснение и понимание // Вригт фон Г.Х. Логико-философские исследования. Избранные труды. М.: Прогресс, 1986. С. 37—240.

8. Гадамер Х.4Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М.: Прогресс, 1988.

9. Гемпель К. Логика объяснения. М.: Дом интеллектуальной книги, 1998.

10. Гусельцева М.С. Понятие прогресса и модели развития психологической науки //Прогресс психологии: критерии и признаки. М.: ИП РАН, 2009. С. 13—31.

11. Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? М.: Институт экспериментальной социологии. СПб.: Алетейя, 1998.

12. Джендлин Ю.Т. Феноменологическая концепция vs феноменологический метод: критический анализ работы Медарда Босса со сновидениями // Моск. психотер. журнал, № 2, 2009. С. 130—146.

13. Журавлев И.В. Методологические проблемы классической и неклассической психологии // Фундаментальная психология у истоков неклассической парадигмы. М.: КомКнига, 2007. С. 161—197.

14. Кассирер Э. Опыт о человеке. Введение в философию человеческой культуры // Избранное. Опыт о человеке. М.: Гардарики, 1998. С. 440—722.

15. Мамардашвили М.К. Классический и неклассический подходы к анализу сознания // Моск. психотер. журнал, № 2, 2009. С. 8—26.

16. Махлин В.Л. Второе сознание: Подступы к гуманитарной эпистемологии. М.: Знак, 2009.

17. Микешина Л.А. Философия познания: диалог и синтез подходов // Вопр. филос. № 4, 2001. С. 70—83.

18. Молчанов В.И. Исследования по феноменологии сознания. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2007.

19. Мосак Г. Кто в это уверует, будет иметь жизнь вечную // Психотерапия — что это? Современные представления. М.: Независимая фирма «Класс», 2000. С. 33—37.

20. Перлз Ф. Опыты психологии самопознания. Практикум по гештальттерапии. М.: ГильAЭстель, 1993.

21. Порус В.Н. Системы объяснения и прогресс психологической науки // Прогресс психологии: критерии и признаки. М.: ИП РАН, 2009. С. 197—209.

22. Пузырей А.А. Глава ненаписанной диссертации // Журнал практического психолога. № 1—2, 2003. С. 241—260.

23. Психотерапия: новая наука о человеке. Екатеринбург: Деловая книга, М.: Академический проект, 1999.

24. Ставцев С.Н. Онтологизация субъективности и философская герменевтика: М. Хайдеггер и Г.AГ. Гадамер // Рабочие тетради по компаративистике. ГумаA нитарные науки, философия и компаративистика. СПб.: СПбГУ, 2003. С. 60—63.

25. Улановский А.М. Феноменологический метод в психологии, психиатрии и псиA хотерапии // Методология и история психологии, 2007. Т. 2. Выпуск 1. С. 130—150.

26. Феноменология и ее роль в современной философии (Материалы круглого стола) // Вопр. филос. № 12, 1988. С. 43—84.

27. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб.: АAкад, 1994. Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem. 1999. Фуко М. Археология знания. СПб.: ИЦ «Гуманитарная академия»; «Университетская книга», 2004а.

28. Фуко М. Ненормальные: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1974—1975 учебном году. СПб.: Наука, 2004б.

29. Фуко М. Психиатрическая власть: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1973—1974 учебном году. СПб.: Наука, 2007.

30. Фуко М. История безумия в классическую эпоху / Мишель Фуко. — М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2010.

31. Хайдеггер М. Бытие и время. М.: Ad Marginem, 1997.

32. Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени. Томск: Водолей, 1998.

33. Хайдеггер М. Основные проблемы феноменологии. СПб.: НСУ; ВРФШ, 2001.

34. Херманн фон Фр.В. Понятие феноменологии у Хайдеггера и Гуссерля. Минск, 2000.

35. Холмогорова А.Б. Две конфликтующие методологии в исследованиях психотерапии и ее эффективности: поиск третьего пути // Моск. психотер. журнал, № 4, 2009. С. 5—25.

36. Хюбнер К. Критика научного разума. М.: РАН-Ин-т философии, 1994.

37. Юревич А.В. Психология и методология // Психологический журнал, № 5, 2000. С. 35—47.

38. Юревич А.В. Объяснение в психологии // Психологический журнал, № 1, 2006. С. 97—106.

39. Berger P. Toward a Sociological Understanding of Psychoanalysis // Facing Up to Modernity. N.Y., 1977. P. 59.

40. Polkinghorne D. Phenomenological research methods // Existential-phenomenological perspectives in psychology: exploring the breadth of human experience: with special section on transpersonal psychology. N.Y.: Plenum Press, 1989.

Литература, Психологическая диагностика | Гусева Е.В.

Метафоры войны в киноновелле Кшиштофа Кесьлевского «Не лжесвидетельствуй» из цикла «Декалог»

doi:10.17759/langt.2019060207