Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 116Рубрики 53Авторы 9134Новости 1807Ключевые слова 5095 Правила публикацииВебинарыRSS RSS

Включен в Web of Science СС (ESCI)

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2019

48 место — направление «Психология»

0,217 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

0,852 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Психология и право

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (online): 2222-5196

DOI: https://doi.org/10.17759/psylaw

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2010 года

Периодичность: 4 номера в год

Формат: сетевое издание

Доступ к электронным архивам: открытый

«Психология и право»

мобильное приложение
для iPad и iPhone

Доступно в App Store
Скачайте бесплатно

 

Специфика понимания обмана в пожилом и старческом возрасте 1338

Мелёхин А.И.
кандидат психологических наук, клинический психолог высшей квалификационной категории когнитивно-поведенческий психотерапевт, сомнолог-консультант, Многопрофильный медицинский центр Лагуна-Мед, Москва, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5633-7639
e-mail: clinmelehin@yandex.ru

Аннотация

В статье показано, что начиная с 61—74 лет у человека наблюдаются парциальные изменения в понимании обмана с преобладанием эмоционально-эгоцентрического сдвига. Отсутствуют трудности в понимании социальной ситуации и способности делать выводы о ложных убеждениях только одного человека (репрезентации «первого» порядка). В пожилом (61—74 лет) и старческом (75—90 лет) возрастах наблюдается дефицит репрезентаций «второго» порядка модели психического. Описан феномен отрицания социокогнитивных изменений или специфической когнитивной анозогнозии, т. е. большинство людей позднего возраста не замечают изменения в понимании обмана. Выделены общие предикторы понимания обмана: социодемографические (уровень образования) и психологические (симптомы депрессии, чувство одиночества, удовлетворенность качеством жизни, субъективный возраст). Также выделены возрастно-специфические предикторы: изменения в семейном, рабочем статусе, когнитивном функционировании и полиморбидность.

Ссылка для цитирования

Литература
  1. Горфан Я.Ю. К проблеме виктимизации пожилых людей: обзор зарубежных исследований // Современная зарубежная психология. 2013. Т. 2. № 1. С. 51—59.
  2. Мелёхин А.И. Ментальные ресурсы в пожилом и старческом возрасте: дисс. …канд. психол. наук. М., 2019. 291 с. URL: http://www.ipras.ru/engine/documents/document13515.pdf (дата обращения: 12.08.2019).
  3. Мелёхин А.И. Особенности прагматической функции речи в позднем возрасте: принципы диагностики и пути восстановления // Современная зарубежная психология. 2017. Т. 6. № 3. С. 39—52. doi:10.17759/jmfp.2017060305
  4. Мелёхин А.И. Программа развития модели психического (theory of mind) в поздних возрастах // Клиническая и специальная психология. 2015. Т. 4. № 1. С. 110—123.
  5. Arioli M., Crespi C., Canessa N. Social Cognition through the Lens of Cognitive and Clinical Neuroscience // Biomed Res Int. 2018. Vol. 4. № 13. P. 1—14. doi: 10.1155/2018/4283427
  6. Bernstein D.M., Coolin A., Fischer A.L. False-belief reasoning from 3 to 92 years of age // PloS one. 2017. Vol. 12. № 9. P. 11—21. doi:10.1371/journal.pone.0185345
  7. Bottiroli S., Cavallini E. Theory of Mind in aging: Comparing cognitive and affective components in the faux pas test. //Arch Gerontol Geriatr. 2016. Vol. 62. P. 152—162. doi: 10.1016/j.archger.2015.09.009
  8. Chalah M.A., Kauv P., Lefaucheur J.P. Theory of mind in multiple sclerosis: A neuropsychological and MRI study // Neurosci Lett. 2017. Vol. 29. P. 108—113. doi: 10.1016/j.neulet.2017.08.055
  9. Champagne-Lavau M., Joanette Y. Pragmatics, theory of mind and EF after a right-hemisphere lesion: Different patterns of deficits // J Neuroling. 2009. Vol. 22. Р. 413—426. doi: 10.1016/j.jneuroling.2009.02.002
  10. Cotter J., Granger K., Backx R. Social cognitive dysfunction as a clinical marker: A systematic review of meta-analyses across 30 clinical conditions // Neurosci Biobehav Rev. 2018. № 84. P. 92—99. doi: 10.1016/j.neubiorev.2017.11.014
  11. Dejko K. Examining mentalizing ability in the process of psychiatric and psychotherapeutic diagnosis // Psychiatr Pol. 2015. Vol. 49. № 3. P. 575—584. doi: 10.12740/PP/27303
  12. Duval C., Piolino P. Age effects on different components of theory of mind // Conscious Cogn. 2011. Vol. 20. № 3. P. 627—642. doi: 10.1016/j.concog.2010.10.025
  13. Erwin J. The Effects of Sleep Quality on Theory of Mind // Undergraduate Honors Thesis Collection. 2016. Vol. 334. P. 10—23.
  14. Fliss R., Lemerre M., Mollard A. Performances on a cognitive theory of mind task: specific decline or general cognitive deficits? Evidence from normal aging // Geriatr Psychol Neuropsychiatr Vieil. 2016. Vol. 14. № 2. P. 221—230. doi: 10.1684/pnv.2016.0603
  15. Grainger S.A., Henry J.D., Naughtin C.K. Implicit false belief tracking is preserved in late adulthood // J Exp Psychol. 2018. Vol. 71. № 9. Р. 1980—1987. doi: 10.1177/1747021817734690
  16. Halberstadt J., Ruffma T., Murray J. Emotion perception explains age-related differences in the perception of social gaffes // Psychology and Aging. 2011. Vol. 26, P. 133—136. doi: 10.1037/a0021366
  17. Hamilton J., Radlak B., Morris P. Theory of Mind and Executive Functioning Following Stroke // Arch Clin Neuropsychol. 2017. Vol. 32. № 5. P. 507—518. doi: 10.1093/arclin/acx035
  18. Hasson-Ohayon I., et al. Neuro-cognition and social cognition elements of social functioning and social quality of life // Psychiatry Res. 2017. Vol. 258. Р. 538—543. doi: 10.1016/j.psychres.2017.09.004
  19. Henry J.D., Phillips L.H., Ruffman T. A meta-analytic review of age differences in theory of mind // Psychol Aging. 2013. Vol. 28. № 3. P. 826—839. doi: 10.1037/a0030677
  20. Hezel D.M., McNally R.J. Theory of Mind Impairments in Social Anxiety Disorder // Behavior Therapy. 2014. Vol. 45. № 4. P. 530—540 doi: 10.1016/j.beth.2014.02.010
  21. Maylor E.A., et al. Does performance on theory of mind tasks decline in old age? // Br J Psychol. 2002. Vol. 93. P. 465—485. doi: 10.1348/000712602761381358
  22. Moran J.M. Lifespan development: the effects of typical aging on theory of mind // Behav Brain Res. 2013. Vol. 237. Р. 32—40. doi: 10.1016/j.bbr.2012.09.020
  23. Moreau N., Rauzy S., Bonnefoi B. Different Patterns of Theory of Mind Impairment in Mild Cognitive Impairment // J Alzheimers Dis. 2015. Vol. 45. № 2. P. 581—97. doi: 10.3233/JAD-143021
  24. Pezzuti L., Longobardi E., Rossetti S. The Relation between the Theory of Mind and Socio-Emotional Functioning in a Sample of Older Adults // J Neurol Psychol. 2015. Vol. 3. № 2. P. 7—16.
  25. Radecki M.A., Cox S.R., MacPherson S.E. Theory of mind and psychosocial characteristics in older men // Psychology and Aging. 2019. Vol. 34. № 1. P. 145—151. doi: 10.1037/pag0000324
  26. Reed A.E., Carstensen L.L. The theory behind the age-related positivity effect // Frontiers in psychology. 2012. Vol. 339. № 3. P. 19—32. doi: 10.3389/fpsyg.2012.00339
  27. Riva F., Triscoli C. Emotional Egocentricity Bias Across the Life-Span // Frontiers in Aging Neuroscience. 2016. Vol. 74. № 8. doi: 10.3389/fnagi.2016.00074
  28. Rosi A., Cavallini E., Bottiroli S. Promoting theory of mind in older adults: does age play a role? // Aging Ment Health. 2016. Vol. 20. № 1. P. 22—28. doi: 10.1080/13607863.2015.1049118
  29. Ruffman T., Murray J., Halberstadt J. Age-related differences in deception // Psychol Aging. 2012. Vol. 27. № 3. Р. 543—9. doi: 10.1037/a0023380
  30. Shany-Ur T., Rankin K.P. Personality and social cognition in neurodegenerative disease // Curr Opin Neurol. 2011. Vol. 24. № 6. P. 550—555. doi: 10.1097/WCO.0b013e32834cd42a
  31. Slessor G., et al. Exploring the specificity of age-related differences in theory of mind tasks // Psychology and Aging. 2007. Vol. 22. № 3. P. 639—643. doi: 10.1037/0882-7974.22.3.639
  32. Strikwerda-Brown C., Ramanan S., Irish M. Neurocognitive mechanisms of theory of mind impairment in neurodegeneration: a transdiagnostic approach // Neuropsychiatr Dis Treat. 2019. Vol. 20. Р. 557—573. doi: 10.2147/NDT.S158996
  33. Wang Y.Y., Wang Y., Zou Y.M. Theory of mind impairment and its clinical correlates in patients with schizophrenia, major depressive disorder and bipolar disorder // Schizophr Res. 2017. Vol. 17. P. 17—30. doi: 10.1016/j.schres.2017.11.003
  34. Wang Z., Su Y. Age-related differences in the performance of theory of mind in older adults: a dissociation of cognitive and affective components // Psychol Aging. 2013. Vol. 28. № 1. P. 284—291. doi: 10.1037/a0030876
  35. Washburn D., et al. Theory of mind in social anxiety disorder, depression, and comorbid conditions // Journal of Anxiety Disorders. 2016. Vol. 37. P. 71—77. doi: 10.1016/j.janxdis.2015.11.004
  36. Wellman H.M. Theory of mind across the lifespan? // Zeitschrift für Psychologie. 2018. Vol. 226. № 2. P. 136—138. doi: 10.1027/2151-2604/a000330
  37. Winner E., et al. Distinguishing lies from jokes: theory of mind deficits and discourse interpretation in right hemisphere brain-damaged patients // Brain and Language. 1998. Vol. 62. № 1. P. 89—106. doi: 10.1006/brln.1997.1889
  38. Zunhammer M., Halski A., Eichhammer P. Theory of Mind and Emotional Awareness in Chronic Somatoform Pain Patients // PloS one. 2015. Vol. 10. № 9. P. 1—18. doi:10.1371/journal.pone.0140016

Статьи по теме
 
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2020 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License Репозиторий открытого доступа     Рейтинг репозиториев Webometrics

Яндекс.Метрика