Функция планирования у детей, имеющих в анамнезе нейроонкологическое заболевание ^{* 1284}

Статья посвящена исследованию таких факторов нейроонкологического заболевания, как локализация опухоли и воздействие химио- и лучевой терапии на развитие исполнительной функции префронтального неокортекса. В исследовании приняли участие 58 детей, имеющих в анамнезе нейроонкологическое заболевание (опухоли мозжечка и опухоли в теменных и височных отделах коры) и проходивших лечение в Морозовской детской городской клинической больнице, а также 120 типично развивающихся детей. Функция планирования оценивалась с помощью Кембриджского теста планирования (Stockings of Cambridge) компьютерной батареи нейропсихологических тестов CANTAB (Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery). Было обнаружено, что у детей, имеющих в анамнезе опухоль мозжечка, возникает дефицит функции планирования, в отличие от детей, имеющих в анамнезе опухоль в теменно-височных отделах коры. Кроме того, выявлено, что при опухоли мозжечка на функцию планирования оказывает неблагоприятное влияние химио- и лучевая терапия. Авторы благодарят за помощь в сборе данных для исследования нейропсихолога Е.Ю. Власову и невролога Е.В. Андрееву.

* Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 15-06-08680.

Ключевые слова: дети с опухолями мозжечка, химиотерапия, лучевая терапия, функция планирования

Рубрика: Эмпирические исследования

Тип: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/cpse.2016050404

Тематический сетевой сборник: Клинико-психологические аспекты развития и обучения детей с ограниченными возможностями здоровья

1. Бадалян Л.О. Детская неврология. М.: Медпресс, 2010. 608 с.
2. Бурдукова Ю.А., Власова Е.Ю., Гнитеева Л.Н., Андреева Е.В., Попов В.Е. Влияние химио- и лучевой терапии на когнитивное развитие у детей с опухолями различной локализации [Электронный ресурс] // Психологические исследования psystudy.ru. 2015. Т. 8. № 41. С. 3. URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2015v8n41/1135-burdukova41.html (дата обращения: 15.11.2016)
3. Воронин Н.А., Бурдукова Ю.А., Гнитеева Л.Н., Андреева Е.В., Попов В.Е., Строганова Т.А. Когнитивное развитие детей с опухолями головного мозга // Вопросы психологии. 2013. № 6. С. 24–37.
4. Корсакова Н.К., Калашникова Л.А., Зуева Ю.В., Пугачева О.В. Нарушение высших психических функций при инфарктах мозжечка // Сборник тезисов
   VIII Всероссийского съезда неврологов (Казань, 21–25 мая 2001 г.). Казань, 2001.
   С. 237–238.
5. Новикова С.И., Строганова Т.А. Планирование действий у детей 5–6 лет: Возрастные и индивидуальные различия в выполнении теста «Лондонская башня» // Вопросы психологии. 2006. № 4. С. 36–46.
6. Aarsen F.K., Van Dongen H.R., Paquier P.F., Van Mourik M., Catsman-Berrevoets C.E. Long-term sequelae in children after cerebellar astrocytoma surgery // Neurology. 2004. Vol. 62. №. 8. pp. 1311–1316. doi: 10.1212/01.WNL.0000120549.77188.36.
7. Bull K.S., Kennedy C.R. Neurocognitive effects of CNS tumors // Handbook Clinical Neurology. 2013. Vol. 112. pp. 967–972. doi: 10.1016/B978-0-444-52910-7.00017-9.
8. Diamond A. Close interrelation of motor development and cognitive development and of the cerebellum and prefrontal cortex // Child Development. 2000. Vol. 71. № 1.
   pp. 44–56.
9. Duffner P.K. Risk factors for cognitive decline in children treated for brain tumors
   // European Journal of Pediatric Neurology. 2010. Vol. 14. № 2. pp. 106–111.
   doi: 10.1016/j.ejpn.2009.10.005.
10. Koustenis E., Driever P.H., de Sonneville L., Rueckriegel S.M. Executive function deficits in pediatric cerebellar tumor survivors  // European Journal of Pediatric Neurology. 2015. Vol. 20. № 1. pp. 25–37. DOI: 10.1016/j.ejpn.2015.11.001
11. Levisohn L., Cronin-Golomb A., Schmahmann J.D. Neuropsychological consequences of cerebellar tumour resection in children: cerebellar cognitive affective syndrome in a pediatric population // Brain. 2000. Vol. 123. pp. 1041–1050.
12. Lockwood K.A., Bell T.S., Colegrove R.W. Long-term effects of cranial radiation therapy on attention functioning in survivors of childhood leukemia // Journal of Pediatric Psychology. 1999. Vol. 24. № 1. pp. 55–65.
13. Merchant T.E., Sharma S., Xiong X.P., Wu S.J., Conklin H. Effect of cerebellum radiation dosimetry on cognitive outcomes in children with in fratentorial ependymoma
    // International Journal of Radiation Oncology Biology Physics. 2013. Vol. 90. № 3.
    pp. 547–553. doi: 10.1016/j.ijrobp.2014.06.043
14. Posner M.I., Raichle M.E. Images of mind. New York: Scientific American Library, 1994.
15. Reimers T.S., Ehrenfels S., Mortensen E.L., Schmiegelow M. Cognitive deficits in long-term survivors of childhood brain tumors: identification of predictive factors // Medical Pediatric Oncology. 2003. Vol. 40. № 1. pp. 326–342. doi: 10.1002/mpo.10211
16. Riva D., Giorgi C. The cerebellum contributes to higher functions during development: evidence from a series of children surgically treated for posterior fossa tumours // Brain. 2000. Vol. 123. pp. 1051–1061.
17. Schmahmann J.D. Disorders of the cerebellum: ataxia, dysmetria of thought, and the cerebellar cognitive affective syndrome // Journal of Neuropsychiatry Clinical Neuroscience. 2004. Vol. 16. pp. 367–378. DOI: 10.1176/jnp.16.3.367
18. Schmahmann J.D., Sherman J.C. The cerebellar cognitive affective syndrome // Brain. 1998. Vol. 121. pp. 561–579.