Ценностные ориентации правых экстремистов ¹⁶⁸⁹

Статья посвящена вопросу взаимосвязи ценностных ориентаций правых экстремистов с их личностными качествами. Представлены материалы исследования, где особый упор сделан на взаимосвязи их с чувством враждебности. Полученные результаты подтверждают предположения авторов о том, что ценностные ориентации правых экстремистов действительно отличаются от аналогичных характеристик молодых людей той же возрастной группы, не высказывающих крайне правых политических взглядов. Анализ корреляционных данных по ценностным ориентациям обеих групп выявил слабую взаимосвязь ценностей экстремистов между собой, в отличие от контрольной группы. Также установлено, что в группе экстремистов на высоком уровне находится только компонент «физическая агрессия», тогда как компоненты «гнев» и «враждебность» находятся либо на одном уровне с контрольной группой, либо даже ниже. Отмечается, что наблюдаемый в исследовании уровень враждебности был предельно снижен, а связанные с ним ценностные факторы повышены. Снижение уровня враждебности авторы объясняют специфической процедурой исследования, а также повышением некоторых ценностных параметров, которые отрицательно коррелируют с чувством враждебности.

Ключевые слова: правый экстремизм, ценностные ориентации, социализация, враждебность, стимуляция, универсализм

Рубрика: Юридическая психология

Тип: научная статья

1. Дворянчиков Н. В. Полоролевая идентичность у лиц с девиантным сексуальным поведением: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. М., 1998.
2. Ениколопов С. Н. Агрессивность как специфическая форма активности и возможности ее изучения на примере преступников // Психологическое изучение личности преступника. М., 1976.
3. Ениколопов С. Н., Цибульский Н. П. Психометрический анализ русскоязычной версии опросника диагностики агрессии А. Басса и М. Перри // Психологический журн. 2007. № 1.
4. Карандышев В. Н. Методика Шварца для изучения ценностей личности: концепция и методическое руководство. СПб., 2004.
5. Лебедева Н. М., Малхозова Ф. М. Социально-психологическое исследование этнической толерантности в Карачаево-Черкесии // Идентичность и толерантность / Под ред. Н. М. Лебедевой. М., 2002.
6. Олпорт Г. Становление личности: избранные труды. М., 2001.
7. Солдатова Г. У. Психология межэтнической напряженности. М., 1998.
8. Яньшин П. В. Исследование самооценки по Дембо-Рубинштейн с элементами клинической беседы // Яньшин П. В. Практикум по клинической психологии. Методы исследования личности. СПб., 2004.
9. Altmeyer B. Enemies of freedom: Understanding right-wing authoritarianism. San Francisco, 1988.
10. Buss А., Perry М. The Aggression Questionnaire // Journal of Personality and Social Psychology. 1992. Vol. 63.
11. Burton J. W. Resolving deep-rooted conflict: A handbook. Landham, M D. University Press of America, 1987.
12. Fromm E. The anatomy of human destructiveness. Greenwich, CT Fawcett publications. 1973.
13. Staub E. Genocide and killing: The roots and prevention // Peas? Conflict and Violence: Peace psychology for 21 century. Upper Saddle River, N. J., 2001.
14. Tajfel H. (ed.) Differentiation between social groups: Studies in the social psychology of intergroup relations. London, 1978.
15. Turner J. C. Rediscovering the social group: A Self-Categorization Theory. Oxford, U. K.: Basil Blackwell, 1987.