Экономическая социализация в транзитивном обществе. Введение в проблему ²⁰¹⁷

В статье выделены формирующиеся подходы в изучении феноменов эконо- мической социализации, представлена проблема транзитивного общества. Транзитивное общество определено как макрофактор экономической социали- зации, а транзитивность как стабильное свойство социально-экономической системы. Предложены вопросы для дальнейших исследований экономической социализации.

Ключевые слова: экономическая социализация, динамика социально-экономических условий, транзитивное общество, транзитивность , трансформационное общество

Рубрика: Теоретические исследования

Тип: научная статья

Согласно принятой в отечественной социальной психологии позиции, социализация определяется как двусторонний процесс, включающий в себя, с одной стороны, усвоение человеком социального опыта благодаря постепенному вхождению в систему социальных связей, а с другой — воспроизводство им системы социальных связей за счет активной деятельности, активного включения в социальную среду [3; 4 и др.]. Данное определение социализации, несмотря на сложность операционализации, оказы) вается вполне конструктивным, так как «при таком понимании фиксируется не только процесс социальной ориентировки и усвоения социальных нормативов (т. е. то, что обычно в большинстве слу) чаев понимается под процессом социального развития), но и подчеркивается момент активного преобразования человеком и применения им в новых ситуациях усвоенных ранее социальных ролей, норм, ценностей, способов социального самоопределения.

1. Агранович В.Б. «Инновации в образовании в транзитивный период развития общества» // Известия ТПУ. 2005. № 6.
2. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. СПб., 2001.
3. Андреева Г.М. Трудности социального познания: «Образ мира» или реальный мир? // Социальная психология в современном мире / Под ред. Г.М. Андреевой, А.И. Донцова. М., 2002.
4. Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1997.
5. Ахиезер А.С. Как «открыть» закрытое общество: проблемы формирования откры) того общества в России. М., 1997.
6. Белинская Е.П. Социальная психология личности / Е.П. Белинская, О.А. Тихомандрицкая. М., 2009.
7. Белинская Е.П. Социально-экономическая трансформация в России / Под ред. Т.Г. Стефаненко. М., 2001. Вып. 130.
8. Белянин А.В. Дэниел Канеман и Вернон Смит: экономический анализ человеческого поведения // Вопросы экономики. 2003. № 1.
9. Бергсон А. Два источника морали и религии. М., 1994.
10. Вяткин А.П. Психология экономической социализации личности: субъектно-ролевой подход. Иркутск, 2010.
11. Дейнека О.С. Экономическая психология. СПб., 2002.
12. Диттмар Х. Экономические представления подростков // Иностранная психо) логия. 1997. № 9.
13. Дробышева Т.В. Современное состояние и проблемы исследования экономической социализации в отечественной науке // Психология в экономике и в управле) нии. 2011. № 1.
14. Дробышева Т.В. Экономическое образование как фактор экономической социализации в раннем юношеском возрасте: ценностный аспект // Материалы IV национальной научнпрактической конференции «Психология образования: подготовка кадров и психологическое просвещение». М., 2007.
15. Дробышева Т.В. Структурные и содержательные характеристики экономической социализации формирующейся личности // Психологические инновации в экономике и финансах: Материалы международной научно-практической конференции. М., 2009.
16. Журавлев А.Л. Социальная психология. М., 2002.
17. Журавлева Н.А. Динамика ценностных ориентаций личности в российском обществе. М., 2006.
18. Задорожнюк И.Е. Экономические психологи о проблемах социализации // Вопросы психологии. 2003. № 1.
19. Здравомыслова О.М. «Русская идея»: антиномия женственности и мужественно) сти в национальном образе России // Общественные науки и современность. 2000. № 4.
20. Ивонина О.И. Транзитивность как предмет исторического дискурса // Социальные взаимодействия в транзитивном обществе. Новосибирск, 2000.
21. Карозерс Т. Конец парадигмы транзита // Политическое развитие и модернизация: современные исследования. М., 2003.
22. Куракина Е.В. Личность в социокультурном пространстве переходного периода: Автореф. дисс. ... канд. филос. наук. СПб., 2003.
23. Лаврик Э.Г., Задорожнюк Е.И. Социальные причины и психологические корни терроризма // Вопросы психологии. 2002. № 6.
24. Лунт П. Психологические подходы к потреблению: вчера, сегодня, завтра // Иностранная психология. 1997. № 9.
25. Малахов С.В. «Экономический человек» и рациональность экономической деятельности (обзор зарубежных исследований) // Психологический журнал. 1990. № 6.
26. Мудрик А.В. Социализация человека. М., 2004.
27. Муздыбаев К. Экономическая депривация, стратегия ее преодоления и поиск со) циальной поддержки. СПб., 1997.
28. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: куль) тура, личность и место социальных систем. Функциональная теория изменения // Американская социологическая мысль. М., 1994.
29. Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. М., 1992.
30. Радина Н.К., Рахубина Е.С. «Социальное значение денег», или новые социально-психологические стратегии изучения «монетарной компетентности» // Материалы 2-й Всероссийской конференции «Психология индивидуальности». М., 2008.
31. Розум С.И. Психология социализации и социальной адаптации человека. СПб., 2006.
32. Смит А. Психология потребителя. СПб., 2004.
33. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. М., 1999.
34. Сорос Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм. М., 2001.
35. Тюгашев Е.А. Философия и право в транзитивном обществе: гендерная перспектива. Социальное взаимодействие в транзитивном обществе. Новосибирск, 2001.
36. Удальцова М.В. Глобализация и транзитивность российского общества: парадоксы существования // Социальные взаимодействия в транзитивном обществе. Новосибирск, 2010.
37. Удальцова М.В. Транзитивное общество и его проблемы // Проблемы социальных взаимодействий в транзитивном обществе. Новосибирск, 1999.
38. Уэбли П. Понимание детьми экономических явлений // Проблемы экономической психологии. М., 2005. Т. 2.
39. Федотова В.Г. Модернизация «Другой» Европы. М., 1997.
40. Фром Э. Иметь или быть? М., 1990.
41. Fehr E., Gachter S. Fairness and retaliation: The economics of reciprocity // Journal of Economic Perspectives. 2000. № 3.
42. Fudenberg D., Levine D. The theory of learning in games. Cambridge, 1998.
43. Heilbroner R.L. The Socialization of the Individual in Adam Smith // History of Political Economy. 1982. № 14 (3).
44. Kahneman D. J., Frederick S. Representativeness revisited: Attribution substitution in intuitive judgment // In T. Gilovich, D. Griffin, D. Kahneman, Heuristics of intuitive judgment: Extensions and applications. N. Y., 2002.
45. Parsons Т., Bales R.F. Family, Socialization, and Interaction Process. Glencoe (III), 1955.
46. Roland-Levy C. Economic socialization: basis for international comparisons // Journal of Economic Psychology. 1990. № 4.
47. Shafir E., Diamond P., Tversky A. Money illusion // Quarterly Journal of Economics. 1997. 112 (2).
48. Shefrin H.M., Thaler R.H. Mental accounting, saving, and self)control // In G. Lo) ewenstein and J. Elster (eds.), Choice over time. N. Y., 1992.
49. Stacey B.G. Economic socialization in the pre)adult years // British Journal of Social Psychology. 1982. 21 (2).
50. Warneryd K-E. Social influence on economic behavior // Handbook of economic psy) chology / Ed. by W.Fred van Raaij, Gery M. Van Veldhoven, Karl)Erik Warneryd. Dordrecht, 1988.
51. Weisbuch G., Kirman A., Herreiner D. Market organisation and trading relationships // The Economic Journal. 2000. № 110.