Соответствие характера восприятия социальной поддержки качеству ядра социальной сети ¹¹¹⁸

В статье излагаются данные исследования, целью которого является изучение влияния характера восприятия социальной поддержки на качество ядра социальной сети. Полученные результаты свидетельствуют, что характер восприятия социальной поддержки играет существенную роль в формировании поддерживающего потенциала ядра социальной сети, влияя на такие характеристики межличностных отношений, как соотношение близости и дистанции, длительность общения, уровень обмена поддерживающими интеракциями.

Ключевые слова: социальная поддержка, социальная сеть, ядро социальной сети, общение, положительное , отрицательное, нейтральное, амбивалентное восприятие социальной поддержки

Рубрика: Прикладные исследования и практика

Тип: научная статья

Рассматривая личность одновременно как продукт и творца социальных связей, невозможно игнорировать выстраиваемые ею отношения с другими людьми, называемые В.Н. Мясищевым «психологическими отношениями личности» [6], которые в совокупности составляют ее социальную сеть. Данный термин до повсеместного проникновения интернета был закреплен за кругом общения человека и включал в себя не только всех входящих в него людей, но и совокупность отношений с ними. Ядро системы межличностных взаимодействий состоит из людей, отношения с которыми для респондента наиболее важны [3]. Характер отношений с людьми, образующими социальную сеть респондента, определяет ее способность к продуцированию социальной поддержки.

1. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для высших учебных заведений. М., 1999.
2. Бойко О.М., Казьмина О.Ю. Разработка опросника «Восприятие социальной под) держки» // Экспериментальный метод в структуре психологического знания / Под ред. В. Барабанщикова. М., 2012.
3. Казьмина О.Ю. Структурно-динамические особенности систем межличностных взаимодействий у больных юношеской малопрогредиентной шизофренией. Дисс. … канд. психол. наук. М., 1997.
4. Крайг Г., Бокум Д. Психология развития. СПб., 2008.
5. Майерс Д. Социальная психология. СПб., 2002.
6. Мясищев В.Н. Личность и неврозы. М., 1949.
7. Тинигина А.А. Современные исследования эгоцентризма в контексте социального восприятия и общения // Социальная психология и общество. 2013. № 1.
8. Dunkel-Schetter C., Skokan L.A. Determinants of Social Support Provision in Personal Relationships. Journal of Social and Personal Relationships. 1990. № 7.
9. Lehto-jarnstedt U., Ojanen M., Kellokumpu-lehtinen P. Cancer-specific social support received by newly diagnosed cancer patients: validating the new Structural)Functional Social Support Scale (SFSS) measurement tool // Supportive Care in Cancer. 2004. № 12.
10. Lowe S.R., Chan C.S., Rhodes J.E. Pre-hurricane perceived social support protects against psychological distress: A longitudinal analysis of low)income mothers // Journal of Consulting and Clinical Psychology. 2010. № 78 (4).
11. Maddi S.R., Harvey R.H., Khoshaba D.M., Fazel M., Resurreccion N. The Personality Construct of Hardiness, IV. Expressed in Positive Cognitions and Emotions Concerning Oneself and Developmentally Relevant Activities // Journal of Humanistic Psychology. 2009. № 49 (3).
12. Mikulincer M., Shaver P.R. An attachment and behavioral systems perspective on social support. Journal of Social and Personal Relationships. 2009. № 26 (1).
13. Reinhardt J.P., Boerner K., Horowitz A. Good to have but not to use: Differential impact of perceived and received support on well)being // Journal of Social and Personal Relationships. 2006. № 23 (1).
14. Sarason I.G., Sarason B.R. Social support: Mapping the construct. Journal of Social and Personal Relationships. 2009. № 26 (1).
15. Vangelisti A.L. Challenges in conceptualizing social support // Journal of Social and Personal Relationships. 2009. № 26 (1).